佛瑞德里希4th

香港独立！上海独立！本推目前关注点：1、繁荣理论的研讨和传播。2、新欧洲方案：解体中共，香港、上海独立，两点带沿海，沿海带内陆，诸省独立建国，形成和平竞争与合作的欧洲式格局。3、中国民主转型的项目式管理和方案可行性研究。

Public Key

npub1aghv8tm84rch5a38zg967gcfhjpnvaelllu6uhjn62u4q8jr86zsj2up4m

Profile Code

nprofile1qqsw5tkr4an63ut6wcn3yza0yvymeqekwulll7dwtefa9w2srepnapgrnp6gf

Author Public Key

npub1aghv8tm84rch5a38zg967gcfhjpnvaelllu6uhjn62u4q8jr86zsj2up4m

Show more details

Last Notes

2024-09-12 12:58:12

关山难越，在走向现代化的道路上“卡瓶颈”的国家岂止中国，即使在中国，又岂止中共这一朝一代。
为什么“现代化”这么难？
戳破窗户纸，所谓国家现代化，正是难度更高于个人成长的国家成长、社会成长、民族成长。
这世上有多少人一生巨婴？
成长，是艰难的自我改造，是需要当事人亲自动手的文化转基因，即使有教育者的全力协助，一个普通的孩子要从野蛮人、原始人成长为合格的现代人也绝非易事，而且这“合格”的标准，还在随着现代化技术的进步速率不断提高。
所以国家苦于“发育迟滞”又何足为奇。
成长会带来剧变。
时光飞逝，当站在你面前的是已成年的个体，谁又能将之混淆于当年的幼童？
今天彬彬有礼的绅士淑女，和当年的熊孩子在各个方面都有了天差地别。
这差别并不亚于物种的差别。
常常有人抱怨说，“小孩子是无法理解的生物，是不可理喻的存在”。
我们都知道，孩子只不过是幼小的人类。但这不妨碍我们中的许多人对他们生不起亲近感，更无法共情。
因为若从文化基因方面比较，还不曾接受文化熏陶的孩子和已然接受文化规训的成人，确实是“两种生物”。
人类一直擅长把差异当成区分敌我的依据，接受甲文化熏陶的族群，会把接受乙文化熏陶的族群视为“异类”，并认定“非我族类，其心必异”。
但我希望你们明白，一个国家的现代化，是这个国家的集体成长，同时也等于需要组成这个国家的所有个体合作完成的，一场规模巨大的文化转基因。
只有在文化基因层面上完成了改造，只有在文化基因意义上和过去的自己成了“不同的物种”，现代化才能真正成功。
这道理对国家如此，对个人亦然。
而悲剧之处正在于此。
你们需要明白，从文化基因的角度去区分，现代人和野蛮人实在是“两种生物”，是自然而然会将对方视为异类的“两种生物”。
你们需要明白，如果你不幸生在一个野蛮国家，却长成了一个现代人，也就是说凭着你的天赋、性情、机遇、家庭教养，顺利完成了“文化转基因”的整个过程，你将在自己的家乡被视为异类。
若只能活在巨婴国，你却偏要拥有成熟的心智，你却偏要有成人的心态和视角，你就会“知道的太多了”。
就会放眼国中，举世皆敌。
现代人，只有在现代国家、现代社会环境里，才能活得好。
我希望你们明白。
在改开时代，在中共国无数升斗小民为“四个现代化”的口号激动，在魏京生提出了“第五个现代化”之后，有多少人曾有意识或无意识的努力让自己完成“现代化”，用现代观念现代知识“武装自己的头脑”，又有多少人曾奋力托举自己的孩子，试图让他们拥有更好的学习条件，更多的学习资源，能顺利成长为“现代人”？
你们不知道这是文化转基因，但你们已经做了。
你们不知道这会令你们在野蛮族群眼中成为异类，成为无法理解不可理喻最后成为必须消灭的存在，但你们已经做了。
还让你们的孩子做了。
文明正在分化。
分化为牲人和现代人，两个文化亚种。
而这两个物种，无法并存。
牲人，是被吃的人，也是吃人的人。由于无法理解现代人和平共处的底层逻辑，不知道该如何保持既不吃人也不被吃的状态，一旦发现你不吃他，他就会试着来吃你。
你在他的眼里，是“两脚羊”。
沦陷区最大的悲剧是什么？
是在经历了四十年改开之后，许多人都已经摆脱了纯粹的牲人状态，一只脚跨进了现代人的门槛。
但绝大多数人只是开始了，却并没有完成这场改造。
绝大多数人实际上处于“夹生”状态。
他们既有可能在环境诱导下成为完全的现代人，也有可能在环境诱导下退化为完全的牲人。
他们就象半大不小正处于青春期的孩子，不稳定，不可预测，富含风险与危机。
而还没有润出来的你们，如果已经具备了现代人的观念和习惯，如果你们更接近于完全的现代人，你们在他们之中，就会处于随时会被当成两脚羊吃掉，但危机从何而来、从谁那里来都无法预判的状态。
而被你们往现代人方向教育，被你们竭力托举的孩子，同样如此。
千金之子，坐不垂堂。
我是不赞赏不必要的牺牲的。
所以我当然不乐见你们的苦难，作为现代人，在日趋野蛮的中共国被当成异类，当成两脚羊，会承受的苦难。
我赞美那些不“滥生无辜”，不把孩子生在这危机四伏环境里的人。
我也赞美那些决绝润离，果断完成对自己的文化转基因，把自己彻底变成现代人的勇士。
现代人是只能生活在现代国家的。
我希望这条常识能得到普及。
我希望每个现代人，不论出生在哪里，不论此刻生活在何处，都能意识到，如果不让自己，不让自己会同样成长为现代人这个文化亚种的孩子抵达现代国家，移居到现代国家，或是将故土改造成现代国家，是对自己和孩子的不负责任。
是在漠视身为现代人却困居在牲人或半牲人社群中，可能被当成两脚羊吃掉的巨大风险。
如果你已经是一个现代人，你将只能奔赴海外，成为欧洲人、美国人，或是奋起一搏，试试能否成为未来新欧洲列国之人。
否则，当牲人如潮水涌过，你将尸骨无存。 #nevent1q…mc2a

2024-09-11 14:34:24

在地球村里正在发生和会继续发生的，是文明的分化。
选择了文明的国家、族群，在冉冉上升，他们正在身体健康、预期寿命、生活水准和各方面能力上与选择野蛮者拉开距离。
“海地非移吃猫”的故事已被核查证伪，但在受饥饿困扰时，人们确实会把一切容易捕获的动物视为蛋白质来源——听说过Bushmeat这个词吗？
不要说猫狗了，在非洲人的食谱上，猴子都赫然在列。
可你很难指责他们。
塑造饮食习惯的永远是生存环境，这股力量也会塑造其他的文化观念，而在差异巨大的环境中形成的不同观念，常常会针锋相对，彼此冲突。
在欧美民众表达他们对以猫狗为食行径的厌恶的同时，反过来，吃猫吃狗吃猴子的族群也觉得这份厌恶“不可理喻”，你该“未经他人苦，莫劝他人善。”
所谓“文明冲突”的本质，不过如此。
文明的冲突到底源自什么？
不是来自不同的语言、不同的历史源流，那些全是表象。
文明的冲突来自不同的生存环境，来自富裕和贫穷、繁荣与匮乏，这两种截然不同的生存环境对社群行为的塑造。
我已经多次论述过繁荣与匮乏的差别。
我想我不需要再重复讲述，为什么在繁荣预期下，人们会发展出与匮乏预期下截然不同的对未来的规划，对子女的教育，对家庭角色、社会角色的安排。
猫狗是伴侣动物，在不需要饥不择食的社会环境里，吃猫狗就象吃孩子一样荒诞可怕。
但既然你看得懂这个帖子，你应该知道“吃孩子”在几千年中国历史上，在近百年中共国历史上，绝不是什么稀罕事。
这就是真正的问题。
当这个世界出现文明层次上的分化，人类会分化为两种人：
吃孩子的人，和不吃孩子的人。
而且随着时间推移，随着富国愈富，贫国愈贫，随着文明国家的国民们一代比一代更习惯富裕安定的生活，离饥饿困苦越远，而野蛮国家的国民一代比一代更深地受到伤害链主洗脑教育的规训，受身边丛林法则的熏染，这两种人之间将越来越无法互相理解。
这就是所谓文明冲突的本质。
这是富得不需要吃孩子的族群，和穷得必须靠吃孩子生存下去的族群之间的冲突。
也是让你富得不需要吃孩子的生产生活方式，鼓励人们追求增量而非沉迷于存量博弈的制度环境，与为了维持统治者的特权不断削弱国民体能、才智和合作能力，为了将社会活力压制在可控范围内，抗拒一切新技术，执着于把民众规训为愚昧牲人的社会观念体系之间的冲突。
许多看起来是文明冲突的，看起来是文化差异、信仰差异的现象和问题，实质上是致富的行为模式和致贫的行为模式之间的冲突。
我不喜欢一遍又一遍的重复讲述。但我不得不在其他人没有关注这个议题前保持我讲述的频率。
因为这个看似抽象的议题，和那么多人的切身利益息息相关，因为选择踏上致富之路和选择继续在致贫之道上前行，影响的会是不止一个人，还有他的子孙后代许多无辜孩童的一生，会传承下去的一生又一生，世世代代。
我看得见未来。
从工业革命到今天，踏上致富之道的人们才走了多久？
美国人现在还能理解你们，稍有兴趣的孩子还能通过搜集信息弄明白在非洲、在亚洲那些欠发达地区人们的处境。
但随着时间推移，生活方式的差异加大，理念的分歧，文化基因的流变，将让选择了文明和选择了野蛮的族群变成截然不同的“文化亚种”。
稍有生物学常识的朋友都该知道，物种是会在不同环境中分化的，进化树一直在生长出新的枝杈，同根同源的亚种，并非不可能分化到出现生殖隔离的程度。
人类呢？
从工业革命到今天，不到三百年的时间，还不足以改变我们的遗传基因。
但文化基因的差异已经如此巨大，大到任何有眼能看、有脑子能思考的人都无法忽略的地步。
而这正在分化的两种文化基因，最核心的差异是什么？
是一个致富，一个致贫啊！
是一个会用不到三百年时间把选择了它、创造了它、完善了它的族群引向繁荣，另一个只会让选择了它的族群几千年上万年停留在治乱循环里，在匮乏饥饿里，在内卷内斗内耗里啊！
当你选择了致富的文化基因，你将不但不需要吃孩子，也不需要吃猫吃狗吃各种野生动物。你可以这样做，是因为不眼放绿光的盯紧各种活物，不建立“大食物观”，不时刻准备着发出“能好怎”这灵魂三问，你也不会饿死。
但当你选择了致贫的文化基因，你将不得不吃孩子，你的孩子也将不得不吃孩子，你们将不得不世世代代生活在人吃人的环境里，并把人吃人当成优良传统传下去。如果物资还没有匮乏到必须在现实意义上吃孩子，大家就在政治意义上、精神意义上、经济意义上吃——孝文化。
你可以爱你的父母。但孝文化要求的不是爱，是绝对的顺从，是自愿进入“父要子亡子不得不亡”的失权状态。
在致贫的文化基因里，对下位者的要求，不是爱，是以爱的名义索取的“做砧上之肉”，是让你甘心成为被吃者，是要你牺牲奉献，爱家庭就为家庭牺牲奉献到一无所有，爱国家就为国家奉献到沦为赤贫。
你知道吗？在文明国家，这些论调已经渐渐变得和吃猫吃狗一样不可理喻，一样让普通人无法理解。
文明在分化。
分化会让彼此更难相互理解，由此加剧冲突，由此增强隔离，由此让人类集体走向下一轮全球性危机。
而我们，需要清醒的看到这一切。 #nevent1q…28ay

2024-09-05 15:04:41

中国人最爱钱。
因为在漫长的匮乏岁月里，中国人穷怕了。
但中国人不知道他们最爱的“伟大祖国”一旦离开他们的贫穷就无法维持统治。中国人不知道，只要这个“伟大祖国”还在，自己就永远摆脱不了贫穷的诅咒，勤劳致富只能是水月镜花。
基于自身的底层逻辑，中共不可能尊重私人保有私产的权利。
当普通人开始创造财富，中共看到的，是普通人开始通过获得不受中共控制的资源、不受中共控制的能力，踏上“富可敌国”，也就是与国家为敌的道路。
你在赚钱，它看到的，是你在造反。
同理，当你从社会底层开始向上攀爬，它看到的，是你在暴露“反骨”，是你在嫌弃它分配给你的奴隶身份，试图对它“不忠诚不老实”。
中国人最爱钱，为什么？因为在漫长的历史岁月里，中国人一直苦于匮乏，一直在饥饿的边缘苦苦挣扎。
但他们又只能被困在匮乏里苦苦挣扎。
因为基于匮乏预期、为应对匮乏环境被创造出来的伤害链逻辑，由伤害链逻辑主导的伤害链系统，包括相关的制度和文化，在试图维持自身的稳定存在时，需要让他们保持匮乏。
只有让民众保持弱小，保持愚昧，保持不知反抗不能反抗的状态，伤害链政权才能保持自己对社会的牢牢掌控。
看似强大的伤害链政权，在自身的逆淘汰机制影响下，总是一代比一代弱的。
不管是中共国这一朝的毛、邓、江、胡、习，还是往前数，数遍唐宋明清，每个朝代都是从开国皇帝起，一代代走向弱化和衰亡。
因为伤害链本性如此，伤害力落差甚至在父子之间也必须保持，每名伤害链链主选择的继任，都是比自己弱的人。
而伤害力落差在君臣之间更需要保持，在官民之间，更需要保持。
一代比一代庸碌的皇帝想维持其统治，需要手底有一代比一代愚忠的大臣。一代比一代无能的官府想维持统治，需要治下有一代比一代贫弱的黎民。
你得象朝鲜底层的饥民那样愚忠，才配得上金家政权的统治。
在改开时代受过太多教育，吃过太多饱饭，接触过太多外界信息的这一代中国人，已经不配做习皇帝治下的顺民了。
你都知道钱是好东西了，你都知道上网发微博、发微信朋友圈、发抖音了，你都知道“1+1=2”了。
你知道的太多了。
多到只能成为国家的敌人。
这就是现在这一代最爱钱也最爱国的中国人真实的处境。
在爱钱和爱国之间，你们需要作出选择。
“增量”，是伤害链永恒的敌人。
但在伤害链主对“存量”的绝对控制下，追求“增量”，却是你们发财致富摆脱赤贫的唯一希望。
伤害链逻辑和产业链逻辑在社会发展方面最大的差别是什么？
是伤害链逻辑在匮乏预期下坚持存量博弈思维，并为这份坚持让逆淘汰成了主要竞择方向，让社会长期保持把蛋糕越做越小的发展态势。
而产业链逻辑选择的是增量博弈，允许社会、鼓励社会把蛋糕越做越大。
是伤害链系统最终把自己“活”成了束缚社会发展，压制增量出现的“裹脚布”，令每个被它统治的社会都只能陷入长期停滞，令在它治下繁衍生息的家族、民族不论拥有多好的天赋、多丰富的资源，都只能长期忍受匮乏之苦，保持极度贫弱愚昧，离饿死和蠢死只有一步之遥的状态。
在伤害链逻辑和产业链逻辑之间，人们最终需要作出选择。
这等于在爱国和爱钱之间选择，等于在匮乏和繁荣之间选择，在存量博弈和增量博弈之间选择，在内卷内斗和创新致富之间选择。
这并非只有中国人才需要进行的选择。
北美的繁荣，就是两百多年前从英国漂洋过海抵达新大陆的人们在“爱国”和“爱钱”之间作出了选择的结果。
整套现代政治制度及其背后的理念，今天你们看得到的整个现代文明，都是人们在“爱国”和“爱钱”之间作出了选择的结果。
选钱的人们最终创立了新的国家，能容许他们创造财富、拥有财富，能容许他们为这个世界带来增量的国家。
这就是历史的真相。
大家都说，“中国人最爱钱”。
但考验中国人是不是最爱钱的时候就要到了。
伤害链政权现在需要每个中国人回归匮乏，回到赤贫的生活状态中去，回到对政府的剥削掠夺毫无抗拒之力的愚弱状态中去。
“富”才可以敌国，你穷了，穷得连喊饿的力气都没有了，国家对你就放心了。
维稳部门需要“消费降级”，需要把你变穷、变蠢、变弱，让它可以轻轻松松实现统治。
每一分不受掌控的财富，每一个不受掌控的头脑，都是对统治的威胁。
这政权在官场中反腐，在商人中倒查税务，在专业人士那里追缴奖金和“小金库”，无非是要“颗粒归仓”，重建对社会的全面控制。
无非是要重建匮乏。
选择爱国，选择爱这样的国，就是选择匮乏。
如果中国人真的爱钱，中共国必将不复存在。因为爱钱的中国人会选择生活在能让自己努力赚钱的国家，能让自己创造“增量”和保有“增量”的国家。
而只要人类“爱钱”的天性不被磨灭，人类文明的整体转型，每个国家每个民族每个社会从不容许“增量”到鼓励“增量”的转型，也就必然会发生。
“富”可敌“国”，这是历史的真相，也是文明的真相。
站在习近平对立面的，不是什么弱者。
是十多亿从最底层到最接近中共决策核心的人们对匮乏的恐惧和对财富的执着，是中国人“爱钱”的天性。
而一代比一代无能的伤害链主，在这强大天性面前，只能败下阵来。 #nevent1q…v0n6

2024-09-01 12:35:27

今天我想提出一个分析中国问题，分析中共“还有多长时间”，和未来中华沦陷区转型的具体过程的新思考角度，方便大家凭自己掌握的情况作出判断。
这个角度，就是技术角度。
请把政治层面的变革，直接理解为社科领域的技术变革。
民主+法治+自由+平等的政治制度带来的是社会合作时更高的效率。拥抱它们，等于在工业革命初期拥抱蒸汽机。接受现代化的政治理念，等于接受电话、电脑、互联网。
而抗拒它们，只会让自己的工作效率因此停留在刀耕火种的时代。
面对民主化浪潮，面对来势汹汹的社科新技术浪潮，竭力抵制，就是以习近平为首的这一届中央决策者正在做的事。
而社会溃败是他选择这么做必然的后果。
随着时代发展和技术进步，随着社会分工细化、新行业涌现，各国的经济体系日趋复杂，在日趋复杂的局面中，国家治理的难度，保持政府对各种新发社会问题的应对能力的难度，实际上是不断上升的。
随着时代发展，国家治理难度持续提高，是各国政府都需要应对的挑战，这困境并非中国独有，但中国也无法置身其外。
已经达到历史上从未有过的人口规模的中共帝国，已形成历史上从未有过的复杂经济体系的中共帝国，今天在国家治理层面需要应对的困境，尤其是，在习近平大权独揽精心打造出“一人体制”，令其他臣下无法在国家治理层面为他分担太多压力之后的困境，是起毛泽东、邓小平于地下，甚至把中国历史上各朝各代的“明君贤臣”全刨出来，也无法应对的。
时代在前进。
社会在复杂化。
国家治理的难度在上升。
每个现代国家都在想方设法应对这日益艰难的局面。
为解决新问题，例如互联网时代的言论自由边界、网络平台的权力边界、虚拟货币对金融法规的挑战等新问题，现代国家不得不推出新法案并反复修订它们。
大部分国家现在都有了政府官网，许多政府服务项目可以在线申请。
新时代带来了新问题，好在，也带来了能帮助大家解决问题的新技术、新工具。
这就是我们身在其中的现实。
习近平的真实学历很低，但公平点说，他绝不是中国历史上学历最低的皇帝。
他的国家治理能力很差，但公平点说，他总不会比历史上那些在婴儿时期就登上龙椅的皇帝们能力更差。
但沉迷于对毛泽东昔日荣光的追念，沉迷于传说中的“帝王心术”，在臣下间“拉一派打一派”，在臣下面前喜怒不定“天威难测”等小手段的他，放在历朝历代皇帝中比较虽然不是最差也绝称不上强者的他，面对的是一个他压根没想过，压根没法理解的超级困境。
是一个即使用上各种社科领域先进技术，也会应对得十分艰难的超级困境，一个在国家治理难度上属于地狱级的困境。
一个人口在十亿以上的，承接了全球产业链中大量制造任务，一只脚已经跨进新时代大门，但在文化上、生产关系上、权力格局上却仍然深受旧时代旧观念桎梏的转型期社会，它面对的国家治理困境，需要身处中央政权决策核心的人拥有超强的现实感，超强的信息处理能力，才能理解。
这是一团超大的乱麻。
大到连梳理都近乎不可能。
即使立即放下对民主与法治的抗拒，要在保持现政权、现体制不改变的情况下，在问题的体量规模不改变的情况下，让中共中央通过拥抱社科领域的新技术获得足够的国家治理能力，也是极其艰难的。
何况习近平压根没意识到这份艰难。
面对地狱级难度，他一个战五渣，还在抗拒新技术。
中共帝国的覆灭，是中共掌握的国家治理技术和它不得不面对的国家治理问题的难度不相匹配的结果。
中共还有多长时间？
当中共的国家治理能力因习近平的过度集权+庸碌无能而持续下降，当经济困局、财政困局继续，当国家治理困境收缩为政权内部权力关系、利益关系的无法协调，而决策核心解决问题的能力仍然因习近平个人对古老帝王心术、官场权谋的“技术偏好”一路走低，中共就将走向它自身的覆灭。
不解决问题，只解决提出问题的人，是没用的。
虽然从技术层面看，墙内的反习者因为和习近平有着高度近似的技术思路，同样无法团结，无法凝聚起足够的力量及时把习拿下，但这场从社科技术能力上看的“菜鸡互啄”总归会有个结果。
而面对不断增长的国家治理难度，中共政权技术不足的问题也会迎来最终爆发。
中共中央政权，被沦陷区各新兴国家取代的过程，本质上就是国家治理技术更新换代的过程。
抗拒新技术的旧政权会轰然倒下，拥抱新技术的新政权会蓬勃兴起。
初生的新政权，会因无法承接地狱级难度的国家治理任务，自然而然的接受帝国崩溃期间造成的分治局面，放弃“大一统”。
初生的新政权们，会通过寻求成熟民主国家在社科领域的技术支持，迅速达到一定的技术水准。
这就是现实，是我们正身在其中的历史大势。
民主化浪潮，本质上是社科技术的进步、普及，是社科技术在应用层面的更新换代。它之所以不可阻挡，是因为不断增长的社会需求对新技术的召唤不可阻挡。
中共覆灭，是因为旧技术必将被时代抛弃，而我们的时代已经走到了不得不立即抛弃以习近平为代表的老旧国家治理技术的关口。
从这个角度看，中共的未来，各新兴国家的未来，和我们可承担的历史使命，也将由技术更替的进程决定。 #nevent1q…3nxx

2024-08-31 15:15:26

中华沦陷区的问题最终会得到解决。
时代已经不同了，人类解决问题的能力在增长，当统治者清楚呈现出“他才是问题”这一本相，当民众清楚意识到“没有你，对我很重要”，当每个早已归化于产业链逻辑的海外强国、毗邻地区都意识到中共中央的存在及其倒行逆施是地缘政治风险的源头，当亿万改开受益者醒悟，醒悟到想保住经济体制改革期间自己已经达到的生活水准，自己已经尝过的甜头，就必须站到中共中央的对立面，他们就会联手解决问题。
解决掉中共中央这个问题。
中共曾经用于扩张海外影响力的所有资源，都是在改开期间发展起来的。掌握着那些对海外政局有一定影响力资源的，都是改开受益者，和华尔街关系密切的，都是改开受益者。他们中头脑再不清醒的人，也会在现实面前渐渐醒悟，意识到继续忠诚于中共中央，尤其是忠诚于习近平的学渣集团，是没有前途的。
我相信这些资源最终都会是我们的，是独派的，因为改开受益者即使与中共特权阶层有再密切的关系，在习近平的猜忌下，在习近平率领着学渣小伙伴们往死亡深渊一路狂奔，自己被胁迫着跟随的绝望下，除了“背叛中共中央”之外，别无选择。
而不需要跪伏到某个领袖身前的独立之路，显然更适合这些最了解中共中央的暴行并因此成了惊弓之鸟的人。
因中共中央的暴行成了惊弓之鸟的又岂止他们。民众、民企，外资、外企，谁不会在刚刚承受过中共中央疯狂释放的政治风险后心有余悸？谁不会想在上一个中央政权倒台后有点喘息时间？
看似会令资源分散的独派道路，事实上，是最有可能促成反中共中央的各种资源汇集合流的道路。
而促成各独派互不相扰和平共处的新欧洲方案，我们准备从海外开始一路推展到墙内的和平共识，将成为最有希望促成一切潜在的反习者、反共者形成松散联盟的“粘合剂”，在中共帝国覆亡的历史进程中发挥应有的作用。
我们，以提出这一方案的能力，作为自己的政治资本，以海外各国、各派系、墙内各族各地各派系对安全感的渴求，亿万改开受益者的利益诉求，作为我们的政治资本。
我们自信，在没有更好的方案之前，新欧洲方案就是你们看得见摸得着的最优选。
而有了新欧洲方案这个选项，就意味着中国问题已经有了解法。
我们已经找到了一条清晰的航路，循路前行，中国这艘古老的大船就将结束在历史三峡中的长久徘徊，乘风出海。
只是，它将拆分成由一艘艘灵活好掉头的小船组成的船队，小船的命运则将由一位位小船上的掌舵人、划桨手，那些在关键时刻拿出解决问题的勇气、能力和资源，站出来解决问题的人主导。
不论你是统派还是独派，不论你对未来沦陷区各新兴国家的疆界划分有什么想法，认同新欧洲方案第一阶段目标——达成和平共识——的人，都是我们的同路人。
想在后中共时代获得和平的生活环境，获得个人、家族、企业发展机遇的人，希望在朝代更替时陷入动荡的社会早日恢复秩序的人，都是我们的同路人。
一切希望中国问题早点得到解决的人，希望看到东亚地缘政治危机、台海危机早点消弭的人，希望来自中共国的安全威胁被消除的人，希望看到中共中央早点被解决的人，希望看到习近平早点自挂煤山东南枝的人，都是我们的同路人。
因为在抱持这些美好愿望的人之中，虽然只有一部分会站出来解决问题，但只要想解决问题，他们能找到的最佳方案，能让他们找到最多助力、避开最多阻力的方案，就是新欧洲方案。
就是让每个参与者都能以对他人无害的“好邻居”姿态，而不是未来骑到大家头上的备位新皇帝姿态出现的，新欧洲方案。
中国有病，我们有药。
解药的方子已经准备好了。
但这剂救命良方还需要配制调和。
我们需要让从海外到墙内的反共反习力量看到这个方案，了解这个方案，逐渐以这个方案为基础形成共识，并分别以这个方案为框架，绘制自己的未来图景。
人们需要开始展望，在推翻中共中央之后，自己可以做哪些过去没法做的事，可以让曾被压抑的创造力发挥到哪个程度。
现在已经加入独派的人们，是先行者。
在未来新兴国家的建国史上，会有他们的名字，会留下他们的事迹。
还没有加入独派，但正准备加入的人们，将是先发者。就象在改开初期率先下海捞到第一桶金的人，他们会占得历史的先机，在许多后知后觉者还懵然未觉时，就抢占到只有在新兴国家立国初期才会出现的角色和机遇。
中共帝国的覆灭已是众望所归，跟着习近平“没有前途”已成为墙内官场多数人的共识，与此同时，真正的“前途”正在浮现。
这前途，就是在必将成为主流的新欧洲共识基础上，与志同道合者组成团队，去抓住历史机遇，去获取必然会出现在政治、经济、学术等各领域的丰厚收益。
去解决问题。去加入解决问题的团队，去成为和大家一起解决掉那个必然会被集全世界之力解决掉的问题的人。
不要只做历史的见证者。
做历史的参与者吧，做新欧洲的建设者吧，做一个在割除毒瘤后蓬勃生长的新兴国家的建设者，做在这样的国家里安居乐业的公民，做在这样的国家里创业的企业家吧。
不要错过这时代给你的礼物。 #nevent1q…4r4m

2024-08-30 15:28:29

世界正被迫与中国经济脱钩，因为世界必须与中共脱钩。
如果中国经济不割去中共这个毒瘤，那么不斩断与中国经济联系的国家就会和中国人民一样，被中共病毒一样源源释放的毒素侵害。
中共中央，正是这毒瘤的核心。
所以我们需要一台手术。
在日益严峻的财政形势面前，因习近平而“学渣化”的中央决策圈层已束手无策。
推出“砸锅卖铁”口号的他们显然并不想砸自己的锅，他们要求砸的，是各地方政府的锅。
在财政危机深化之时，中央与地方的矛盾当然会日益凸显。试图挣扎求生的地方不可能不对倒行逆施的中央生出反感，不把“上有政策下有对策”当成护官符，不努力经营好自己的势力范围，不与中央争夺对辖区事务的掌控权。
海外独派目前在“割去中央毒瘤”一事上，并没有足够的资源。但墙内的形势，中央与地方不可避免的矛盾升级，会把地方势力、改开派官僚一步步逼到独派这一边。
而中共中央在习近平的亲自指挥亲自部署下，不可能有逆转形势的能力。
如果习近平身边还有头脑清醒的人，他能做的，也只有眼睁睁看着习近平一步一步把中共中央拖入死地。
中共各地方政府的官员，论起来也未必有多强的本领，但你要看这是和谁比。
多年浸淫于实务的地方官员再怎么颟顸无能，在图穷匕现的时刻也绝不会干不过由习近平这个缺乏现实感的纨袴率领的学渣小分队。
在中央权威还没有崩塌的时候，地方官僚和各部门首脑、军队将领一样对习近平的“各个击破”无力抗拒。但当中央权威因财政枯竭而崩塌，当地方政府被要求“砸锅卖铁”，却又已无锅可砸，看不到未来的一丝希望时，地方将只能把来自中央的压力看成“无理取闹”。
地方将在形势格禁下，在中央不断的逼迫下，在同级地方官员一个个被“反腐”的恐慌情绪下，不得不成为一把挥向中共中央这毒瘤的手术刀。
局势发展的脉络就是这么清晰明了。
海外独派没有资源，新欧洲方案没有资源，但象“1+1=2”这样的道理不需要资源就能成为占据所有人头脑的共识。
皇朝周期律，从人口增长到人均资源不足，从资源争夺战烈度升高到贪腐横行民不聊生，从中央政权的财政危机，到中央权威的崩塌——到地方势力的兴起，这套路在中国历史上循环往复，岂止发生过在中共这一个朝代。
即将挥向中共中央的手术刀，正在官场怨声中锻造，在民怨洪水中磨洗。
即使没有世界各国对中共中央毒瘤的“脱钩”诉求，中共中央也会象中国历史上每个朝代的中央政权那样走到自己生命周期的尽头。
但有了这份诉求，有了产业链阵营诸国在外部提供的经贸需求，有了尽快恢复经济民生的希望，这把刀将更形锋锐，而亿万人民能通过这台手术获得的也不再仅仅是社会机体的重生，还是沦陷区各族各地在独立建国后，从伤害链逻辑转向产业链逻辑，从传统伤害链国家转向现代文明国家的新起点。
新欧洲方案试图凝聚的共识是和平共识，是每个新兴国家都以和平发展为追求，以把自己打造成欧洲式国家为追求，不谋求成为“新中央”，不寻求征服邻邦重建帝国的承诺。
这是新欧洲方案的提出国，上海共和国，对所有邻邦提出的期望，也是沦陷区每个刚刚摆脱了中共中央凌虐的新兴国家都会对自己的邻邦提出的期望。
我们没有资源。
但我们有资本。沦陷区内部每股政治势力基于人性都必然会有的对安全感的渴求，就是我们的资本。沦陷区外部每股政治势力基于人性对战略利益、经济利益的渴望，也是我们的资本。
作为海外独派，理性、务实的态度，基于常识和逻辑、贴合形势展开的方案设计能力，就是我们的资本。
这资本会让资源流向我们。
或者更准确地说，是流向我们的方案。
上帝会打造出我们虽然无力制造却十分需要的政治形势。
然后，我们会接住这“天上掉下来的馅饼”，会抓住历史机遇，会作为一个在海外有意识地打磨过自己的独派组织，在“促成和平共识的凝聚”这项工作上，做出我们能做的贡献。
也会作为一个参与过、体验过美国选举政治的现代政党，在促成上海完成独立公投，支持沪民党推举的总统候选人参加独立后的首场竞选时，做我们能做的事。
世界正在被迫与中共脱钩，中国也正在逐渐走向与中共脱钩，在这样的时刻，关心沦陷区民生、关心中国未来的人们，也需要与中共脱钩。
我们需要一台手术，中国社会，需要一台与中共中央切割的手术。但我们需要的不止是一台手术，我们还需要后续的治疗。
这治疗就是在与中共中央脱钩之后，从社会、从族群、从国家，从党派到个人，都要摒弃旧的行为模式。
从不再把“重建大一统帝国”、“取得和中共一样的执政地位”列为政党的终极目标，列为自己作为政治人物的人生目标开始，摒弃旧的行为模式。
从学会接受中共中央权威崩塌后，地方分治、各族各地自治的既成事实开始，摒弃旧思维，切换到以民生为优先，以经济为优先的和平发展思路。
这治疗就是在获得和平发展的机会后学会和平共处，国家学会象一个个真正的欧洲国家那样施政，政党学会象一个个真正的欧洲政党那样活动，个人则学会象一个个真正的欧洲公民那样参与公共事务。
然后沦陷区新兴各国将象一个个真正的欧洲国家那样得到文明世界的接纳，并因此欣欣向荣。 #nevent1q…fv4t

2024-08-29 15:14:24

也许有人会问，既然中共留下的烂摊子会成为一个任何人都接不住的“盘”，那么，凭什么在大一统帝国的废墟上，只要形成了新欧洲格局，这“盘”就会从接不住变成接得住的状态呢？
我想，很多人会觉得，拆分，把大问题拆成小问题，复杂问题拆成简单问题，就是我们的主要手段。
但我们解决问题的手段不止于此。
到今天为止，中国经济面对的最大问题是什么？令全球产业链深感不安，不惜代价也要与中共国“脱钩断链”的真正原因是什么？
是一项许多人还没有清晰意识到的差别——“中国经济”和“中共经济”的差别。
当中共国的经济，在改开时代，因邓、江的放松管控和欧美市场打开大门而蓬勃生长的时候，在墙内，发展起来的主要是民营经济，或者说，是以民营企业为主体，以没有正式官方身份的企业管理者们（即使他们是“手套”，毕竟还不是官员）的决策理念为主导的民间经济。
在这样的政策条件下发展起来的“中国经济”，是大多数情况下遵循产业链逻辑的民间经济。
正因为它大多数情况下会遵循产业链逻辑，它才能与全球产业链水乳交融，迅速整合到一起，并因此占据了全球制造业的半壁江山，因此让中共政权“蹭”到了许多好处，打造出了“盛世”图景，获得了较大的国际影响力。
所谓的“中国奇迹”，在薄弱底子上曾经获得的高增长，是“中国经济”的奇迹。
不是“中共经济”的奇迹。
但当中共在习近平的领导下大搞“国进民退”，当习近平压抑不住让政府直接插手经济活动的渴望，打破了由邓小平开启的“克制”传统，“中国经济”就开始被改造成“中共经济”。
这时候，随着政府干预加剧，产业链逻辑在经济活动中的主导地位逐渐丧失。
如果把抽象的中共国经济活动看成一个“人”，那么你可以说，他一直都是一个有双重人格的人。他一直都同时具备着产业链逻辑和伤害链逻辑双重属性，一直都同时拥有着生产者和伤害者的双重人格。
在生产者人格被压制时，伤害者人格就占据了主导地位。
伤害者人格，说白了，就是犯罪分子的人格。当你的合作伙伴从生产者人格切换到犯罪分子的人格，你曾经熟悉的商业伙伴就变成了一心杀人放火的土匪强盗。
你就无法继续把他看成一个可信可靠的合作者。
整个产业链阵营被迫与中共国“脱钩断链”的真正原因就在于此，在于曾合作愉快的“中国经济”，曾占据制造业半壁江山，令欧美投资者欲罢不能的“中国经济”，现在正切换到犯罪分子的人格，正蜕变为“中共经济”。
而产业链阵营诸国是无法与“中共经济”合作的。就算勉强维持合作，维持下来的高风险低收益合作模式也不具竞争力，不具吸引力。
这就是中共国目前面对的经济困局最根本的成因，也是接盘破局者理应选择的第一个突破口。
在中共国，最喜欢干涉民间经济活动的势力是谁？是中央。
最推崇伤害链逻辑的是谁？是中央。
令“中国经济”蜕变成“中共经济”的主力是谁？是中央。
以此反推，若想逆转这过程，让“中共经济”再次成为“中国经济”，首先要解决的是谁？
是中央。
一旦没了中央，整个中华沦陷区仍未消失的生产要素，从企业家、工程师、熟练工人，到散布在各民企中的生产线，在长三角、珠三角地区已发育成型的产业生态，就都可以再次为全球产业链阵营所用。
就都可以成为等中央帝国崩溃后，在分治状态下通过独立公投构建起现代国家形态的新兴诸国据以恢复经济，恢复与海外产业链国家经贸合作的基础。
形成新欧洲格局的意义，不仅在于能让大问题拆分成小问题，复杂问题拆分成简单问题，更重要的是能为“中国经济”割去中共中央这颗毒瘤，阻断“中国经济”被迫蜕变为“中共经济”的进程。
能杀灭沦陷区经济体的双重人格中那个属于犯罪分子的人格。
由此，重建全球产业链诸国与沦陷区新兴国家重新展开经贸合作的信任基础。
各位，对中共国七十余年经济历程稍有了解的人应该都懂，对自工业革命以来全球经济发展历程稍有了解的人应该都懂，闭关锁国是没有前途的。
“中共经济”是个什么样子，大家都懂。从大跃进到大饥荒，如山白骨和幸存者终身的生理缺憾和心理创伤，谁也不能当它们不曾存在过。
“中国经济”曾因邓小平对中央权欲的有意识克制而腾飞过。“中国经济”的存在本身，实际上就是“暂时控制住中央毒瘤毒力”的结果。
彻底割除这颗毒瘤，将带来更好的效果。
事实是什么？
世界并不想和中国脱钩断链，全球产业链并不想和中华沦陷区的生产要素脱钩断链。他们被迫不惜代价也要做的，实际上只是和中共中央脱钩断链。
和中共中央对沦陷区经济的巨大影响力，和中共中央仍在不断释放的政治风险，脱钩断链。
墙内可能有许多人还在盼望中共改弦易辙，盼望二次改开，盼望通过内部斗争完成“换血”、“换帅”，由此改变政策路线。
但，醒醒吧。
今天要解决经济困境，重建全球经贸合作者的信心，靠小敲小打的“再次开放”已经不行了。
矫枉需要过正。
彻底割除中央这颗政治毒瘤，归化产业链阵营，通过构建现代国家体制约束政治风险，才是与全球重建经贸关系的前提，是我们恢复全球合作者信心从而恢复经济的新起点。
新欧洲方案是一个愿景，是一个共识，也是一台手术。
为沦陷区经济起沉疴疗绝症的手术。 #nevent1q…8jhz

2024-08-27 13:43:13

新欧洲方案是一个以达成和平共识为主要手段的，为应对后中共时代沦陷区危局而设计的政治解决方案。
只要你拒绝“重建中央政权”，拒绝为重建中央政权而发动战争，你就是新欧洲方案的同路人。
不论你身在何处，不论你有怎样的政治背景，只要你心向和平，只要你拒绝被奴役，新欧洲的愿景里，就有你的位置。
我们想要的，是成为最大公约数，我们想用最低的成本实现最远大的理想，我们想只“做好自己”而不去干涉他人，我们想专注于建设自己的故乡，而不去征服、蹂躏别人的故乡。
坦白说，作为上海独立的支持者，我并不关心上海之外的地区在独立后的建设历程里会经历多少波折——每个国家都难免会走一点历史弯路，但那不是我有能力管、有权力管的事。
就算你国会走一点弯路，除非这道“弯”会引发你国对我国的侵略、对我国构成威胁，否则，关我国什么事呢？
甚至就算你国陷入了强人政治的陷阱，推举了一名中共帝国的旧权贵做你国的领导者，那又关我国什么事呢？
至于你国要迎接某位海外民运名人做新的“领袖”，我国更是乐见其成。
新欧洲方案成功实施，并不等于中华沦陷区会立即因此变成天堂，跳过艰难建设的阶段直接变成欧洲。
就算老欧洲也不是铁板一块，各国的发展进度也并不均一，何况刚起步的新欧洲。
我要促成新欧洲方案的实施，我要促成中华沦陷区形成新的地缘政治格局，我要化解沦陷区成为新的东亚火药桶的历史性危机，我真正要的，不过是让每个可能在军事上比我强大的邻国都同意“不管我”。
所以，你有怎样的政治愿景，不重要。
重要的是，你的政治愿景不能是用军事手段征服我、强迫我，让上海人“听你的”。
只要你同意这一条，我们就可以做好朋友。甚至不必同意，只要你不反对这一条，你就是上海共和国的友好邻邦。
我想，新欧洲方案设置的这个“政治门槛”，应该是目前海外和墙内看得到的所有转型方案中最低的。
低到让几乎所有人都能轻松迈过。
所以让几乎所有人都可以通过表达对新欧洲方案的认同，或者说“不反对”，在中共帝国崩溃之后，在有机会（也有必要）重新选择自己的立场和身份时，迅速完成政治意义上的“华丽转身”。
我知道，要“接住”中共帝国崩溃时的巨大烂摊子，要填平中共遗留的债务天坑，解决嗷嗷待哺的民生困境，对那时的任何一股政治势力来说，都是不可能的任务。
但一场规模如此巨大的崩溃，带来的冲击也会是惊人的，导致的危害更极有可能是惊人的。
如果没有任何人、任何势力“接盘”，在如悬河一般流淌在亿万民众头顶的政治风险、经济风险、社会风险决堤而出的时刻，大洪水与早已被剥夺了风险抵御能力的民众之间就会毫无缓冲。
没有人能解决这个问题。
但方案可以，共识可以，以“新欧洲方案”形式存在的政治愿景可以。
可以为每个被浪潮裹挟的地方豪强提供“重建小伤害链”和“参与群雄逐鹿”之外的选项，可以为每个不幸被卷入浪潮的平民百姓提供切实可行的出路。
在大时代里，个人是渺小的。
但渺小的个人也想在大时代保住自己的生命、尊严和亲手建设起美好家园的希望。
我想，这就是最基本的人性。
而新欧洲方案的力量，来自对人性的理解，来自人性中的自私、软弱、胆怯一面的尊重。
它是一场对亿万生逢乱世的普通人内心呼声的回应。
很多朋友会担忧，新欧洲方案至今仍然没有太多支持者，我们手上没有太多资源，我描绘的这远景虽美好，到时是否能顺利实施？
坦白说，我不知道。
我只知道，在国家危亡之际，尽智竭力，做一点自己能做的事，为亿万民众提出这样一个我认为最可行、最有希望成功的方案，是我的责任。
而这个方案是否能一步步走进现实，走向成功，显然不是我能控制。
但只要社会有需求在，有对方案的需求在，新欧洲方案是否能成功实施，就不取决于我有多少资源，我有多大能力。
它是否成功，将取决于社会在进入转型关键时期后，对“出路”有多强烈的需求，渴求出路的人会把资源投向哪种备选方案。
新欧洲方案能说服多少人，未来能汇集多少资源，并不由我决定。
这将由它本身的合理性决定。
如果它在中共帝国崩溃时，是观念市场上最合理、最具吸引力的方案，它就会当仁不让的成为后中共时代历史趋势的引领者。
我相信，资源会有的。
因为在危机正不断累积的当下，资源正在以各种形式被聚合到头脑最清醒，消息最灵通的那些人手中。
然后，在危机爆发时刻，资源自然会从头脑最清醒的那些人手里，流向最合理、最符合人性的解决方案。
你会选我，如果你没有更好的选择。
而我，虽然和你一样期待大家有更好的选择，却已为“被选择”做好了准备。
在我身后，上海民族党同样在准备“被选择”。
我们没有以人民的唯一选项自居。我们一直都知道自己只是“选项”。我们是一个准备在独立后的上海参加竞选的现代政党，如此而已。
如果你选择了新欧洲方案，选择了上海民族党，选择了我们推出的总统候选人，你不会得到一个“英明领袖”。
你只会得到一个平凡的，自私的，试图“自扫门前雪”，专注于上海本地建设的地方政治人物。
这就是支持新欧洲方案最终的结果。
你将离开波澜壮阔的历史，回到琐碎的日常。 #nevent1q…agc7

2024-08-20 14:07:18

如果中共内部的政治势力，包括海外民运中存在的和海外潜藏的中共高层二代三代的势力能完成整合，沦陷区确实有可能在习近平倒下后迅速凝结出一个新的中央。
但这件事不可能发生。
因为如果这些人能达成互信，他们就会有能力及时拿下习近平。
习近平至今仍活蹦乱跳，已证明了这些人，“不行”。
也证明了在习近平倒下后，中共的内部团结必定会随之崩解，新中央必定“难产”，割据分治已成定局。
如果没有新欧洲方案的强势介入，到那时，在这片有着浓厚伤害链传统的土地上，出现以军阀混战、民生凋蔽为特征的新非洲格局将是大概率事件。
以中国的人口规模，那将是一场巨大的人道灾难，欧美各国的善良民众即使想伸出援手，也会有心无力。而一旦战端开启，兵连祸结，仇恨世代相传，东亚地区极有可能成为新的“火药桶”。
那也会是全人类的灾难，会形成对既有文明成就，对繁荣预期的巨大冲击。
从战略全局角度展开分析，一切都很清晰。
科技进步推动了生产生活方式的转变，促成了全球文明转型，在全球文明转型进程中，中共这个老牌伤害链帝国的覆灭，卡了百余年瓶颈的中华沦陷区的转型，具有重要的里程碑意义。
东亚地区在“新欧洲”和“新非洲”两种可能性之间花落谁家，则将决定未来相当长一段时间内的全球政治格局。
这不是一国之事，更不是一族之事。
以中华沦陷区的人口规模，以其一旦归化产业链阵营能爆发出的强大创造潜能，和一旦不幸堕入丛林将释放出的负面冲击，它的未来，值得全世界有识之士携手同心。
而具备战略眼光的有识之士，显然也能看出“新欧洲方案”内里蕴含的无限商机。
欧洲式道路，和非洲式道路，在经济方面的差距可说是天悬地隔。
不论是对新欧洲方案进行政治投资还是在经济领域提前投资布局，一旦新欧洲方案实施成功，投资者都将获得丰厚收益。
我相信，这对华尔街不会没有吸引力。
独派现在手里没有资源。
但多少创业者当初手里都没有资源。
对创业者来说，投资者手中的财力、人脉是资源。
对投资人来说，捂在创业者手中的优质项目又何尝不是资源？
当新欧洲方案历经反复推敲多次修正，将自身打造成一个值得欧美各国政界商界投资的优质项目，打造成一个值得墙内从体制内技术官僚到底层生产者的绝大多数改开受益者投下宝贵一票的项目，它还会没有资源吗？
在新欧洲的旗帜下联合起来，为化解沦陷区亿万民众面临的人道灾难而努力的各族各地独派，那时还会没有资源吗？
这个道理不仅适用于未来的中华沦陷区。
双链争持的大势，文明转型的进程，全球民主化的历史趋势，并不会到新欧洲方案成功在中华沦陷区实施为止。
这个世界还有无数“卡瓶颈”的国家与地区，对“点睛服务”的需求，并不会因新欧洲方案成功实施而消失。
中共国曾经没有股市，没有后来让许多高学历人才赚取高薪的金融业职位。
但经济发展促成了社会分工，社会分工催生了那些岗位，而岗位的需求，从学术界、教育界召唤出了那些人才。
这世界曾经不存在“点睛者”这种职业。
但只要有需求，有成功先例，分工、岗位和专职人才难道不会从无到有？
金融服务业有高薪岗位并因此催生了全套专业人才培养机制，政治服务业，一直以来全凭业余外行们竞争上岗，转职后靠听取由社科专家学者组成的智囊团提供的建议保持服务质量的政治服务业，难道不能催生出同类机制？
2024年，人类已经发展到了AI时代。
难道我们不该想一想，怎样让对我们自身至关重要的政治服务业发展得再快一点，让普通人在面对政治议题时能更轻松更容易的抓住关键，找出更符合自身利益的选项？
在提出“新欧洲方案”的最初，我想的确实只是为促成上海独立，为维护独立后的上海共和国的生存，去创造最有利的地缘政治环境。
但在不断思考、不断完善这个方案时，我发现它完全可以容纳更多内容。
新欧洲方案可以也应该是解决中共帝国崩溃后的地缘政治危机的最优解。
同时，它也可以是，并应该是一种能促成“卡瓶颈”国家完成转型的操作模式。
一种能加速全球民主化进程，用聘请全球最顶级的专家向有需求地区的客户提供服务，设计方案、展开培训来减少社会转型过程中经历的曲折，减少社会大众常常不得不用鲜血和青春支付的代价，也减少跨国商业投资风险，和各家族代际投资风险的操作模式。
一旦这种模式被成功设立，且打造出了上海共和国这样的样板，它甚至可以成为苦于“卡瓶颈”的那些国家现任统治者的理性选择——他们可以在专家指导下分步分片和平移交权力，给自己或儿女一个从伤害链链主位置上平安退出的机会，同时也给国家给人民一个不流血的转型到现代政治体制的机会。
想明白了这些，你还会怀疑欧美政商界对“新欧洲方案”这个优质项目进行投资和参与的意愿吗？
你还会怀疑它在华尔街和华盛顿的前景，和它对社科界广大求职者的吸引力吗？ #nevent1q…q8zt

2024-08-19 14:59:34

只有完成政治体制改革，中华沦陷区亿万已经尝到了产业链逻辑甜头的生产者，其前半生的辛苦积累才不致得而复失，并在过往四十年奋斗的基础上更进一步。
但很显然，习近平不会允许。
中共，更是把政治体制改革视为“颠覆国家政权”，绝无可能主导其推进。
中国无法在现政权、现领导人的配合下和平转型。
这是我们只能接受的现实。
但即使旧帝国的覆灭已无可避免，即使现政权迅速崩溃，现领导人如万众期待的那样吊死在煤山歪脖树上，接下来中华沦陷区能否成功完成“建设”，仍然是值得大家担心的问题。
因为这片土地上的伤害链传统太深厚了，亿万半人马虽然能适应由他人构建的秩序环保，遵守他人拟定和维持的规则，却没有自行构建秩序和维持规则的能力。
所以，如果不针对这些现实困难进行思考，设计抓住历史契机完成政治体制改革的可行方案，即使中共政权很快会因自身的积弊、民间的积怨而自毁，手里只有老式建筑设计图的民众忙碌到最后，多半也只能在旧帝国的废墟上建起一个新帝国。
从1989年到今天，对这个问题，我陆陆续续进行了很多思考。
在民运圈，有很多比我资历深的名人，事实上，作为一个深知自身才力局限的普通人，我曾经和许多和我一样的无名小卒一样，把社会变革的希望寄托在那些名人身上，认为“车到山前必有路”，我们只需要随波逐流就好，只要搭便车就好。
我也曾经以为，只要共产党倒了，甚至只要某个特别可恶的权贵倒下，“一切就都会好起来”。
思考曾经只是我的个人兴趣，我以为我永远不会把自己思考的内容分享给任何人。
但有一天我终于发现，沉默是有害的。
因为太多民运圈的名人都还停留在“反对者”的角色里，都还在“如何推翻暴政”这个议题上纠结着。
但纵观中国历史，暴政必亡，是颠扑不破的历史规律。皇朝周期律早就告诉我们，帝国的崩塌只是个时间问题。
中共国，只是漫长中国历史中的一个朝代，和明朝、清朝一样，它必将湮灭于历史长河。
而亿万牛马牲人们真正需要的，不是改朝换代，不是头上换个主子，不是在新帝国初期锁链稍松时得一点喘息。
而是打破皇朝周期律，跳出治乱循环，摆脱牛马猪羊一样的身份地位，不做奴才，做公民。
是在帝国的废墟上建设起现代化国家，是在猪圈的废墟上，牛棚的旧址上，建设起现代化的，给人居住的房屋。
我发现，要解决我真正关心的问题，要满足社会大众最深切的需求，我们需要的是建设者。
不是无数大家耳熟能详的名字长年扮演着和正在扮演着的反对者。
中华沦陷区的民主转型，是个庞大的社会工程。
完成它，需要的是大量工程师、设计师，是项目经理，是搬砖和泥扎铁丝的建筑工人。
反对者很重要，在中共政权尚未崩溃时，坚持站在它的对立面，坚持做反对者，需要巨量的勇气，需要坚韧的人格力量。
我敬佩那些能坚持下来的人。
但理性告诉我，光有反对者，不够。
因此，考虑到也许在沉默的大多数中，早就有许多象我一样虽然沉默却坚持思考的人，有许多具备建设能力，只是时机未到，没有显示出建设者潜质的人，我怀着“抛砖引玉”的心情，开始分享，开始把分享观点视为自己主动承担的社会责任。
我相信和我一样的人还有很多。
我期待自己的分享能激发同类的回应。
我希望中华沦陷区的未来能由无数虽然今天仍然沉默着，但在历史契机出现后不会继续沉默的建设者们主导。
我也希望那些多年坚持扮演“反对者”角色的知名人物，能早点切换到建设者的思路上来。
我提出了“新欧洲方案”，我一直在推销“新欧洲方案”，但我不是不期待有人拿出更好的方案，不是不希望这份我主动承担的责任有别人承担的。
我没有想过要做中国政治体制改革的“设计师”。
但我只好站在这里，如果你们不站出来。
这是件很尴尬的事，当一个很懒的人揽了一个没人肯接手的大活。
好吧，闲话少说，书归正传。
作为一个真正的懒人，我设计的政治体制改革方案，首先是利用目前的国际形势，利用中共通过多年努力实现的“官场散沙化”、“社会原子化”现状，抓住“合久必分”的历史契机，抓住旧帝国残存势力谁也不信谁、谁也不服谁，因此无法迅速实现资源整合，重建强而有力的中央政权的时机，在必定出现的割据分治局面下，构建出一套由各地方势力彼此制衡的新地缘政治格局。
在这次政治体制改革进程中，我们没有邓小平，也没有中央政权“控场”。
但我们有基于人性之恶的彼此制衡。
我们还有强大的欧美、毗邻的日韩、为自身安全有必要促成中华沦陷区新欧洲化的台湾、香港、西藏、维吾尔诸国诸族的积极协助。
我们没有足够的建设人才，但我们有切割得足够小的待建设区域，有把复杂大问题分割成相对简单小问题的思路，有明知道无力一统天下，退而愿割据一方保命全身的旧帝国技术官僚的配合，也有愿意看到中华沦陷区新欧洲化的欧美日韩港台届时必然会伸出的援手，给予的技术支持。
我们没有控制整个沦陷区的资源和能力。
但我们有美国会保护上海这一隅之地，英国会照应香港这一隅之地的信心。
在上述所有条件的配合下，我们有能力在独立后的上海完成政治体制改革。
并让上海，成为整个沦陷区新欧洲化的支点。 #nevent1q…h4xf

2024-08-19 14:59:12

- reply

除了强力维稳，想实现“不乱”，还可以通过制衡。

2024-08-18 15:23:56

中共帝国的覆灭已近在眼前。
没有人能挽狂澜于既倒，在当前的国际局势和国内经济颓势下给中共续命。
但除了以拖待变，除了助中共苟延残喘，除了在迷茫中等待，墙内的改开受益者们还有没有别的事情可做？
有。
长河黄河不该倒流，不但不该倒流，还应冲破重重险阻，奔腾出海。
经济体制改革的结局，不该是被一个巨婴皇帝的猛开“倒车”打断，而应该是一场成功的政治体制改革。
一场能为你们，亿万改开受益者，最终构建起由产业链逻辑主导的秩序，建设起现代化国家，实现对你们公民权利财产权利的保障，打造出让你们和你们的子孙后代都能安居乐业的政治环境的“改革”。
这场改革，共产党不肯不愿完成，那就让愿意的人，让受益者们自己来完成吧。
这就是你们能做的事。
这也是你们该做，该由此刻就准备起来，就配合着海内外一切促成中华沦陷区转型的建设力量去做的事。
四十年改开，已经让中共国大多数人口接受了现代化的生产生活方式。打工生涯，已经改造了占中共国人口大多数的农民对秩序的理解，重塑了他们的世界观。
农民工们，底层生产者们，仍然是不擅长构建秩序、输出秩序的人群，但他们已经学会了在打工生涯中，在游走于各个不同城市之间时，尊重所在城市的游戏规则，适应由别人构建和维护的政治环境。
事实上，中共国的底层生产者早已为归化于产业链阵营做好了准备。
对传统习俗的执着被他们小心翼翼地存放在了故乡，那里才是伤害链逻辑的“适用范围”。在城市里，他们会遵守城市的规则，也会学着利用城市的规则维护自己的利益，在讨薪时他们会拉横幅发抖音，会利用网络，在出现劳资纠纷时他们甚至会掏出劳动法，会提请仲裁。
事实上，虽然他们无力促成政治体制改革的推进，但在中共国，阻碍政治体制改革完成的从来都不是他们。
四十年改开，已经为中华沦陷区完成政治体制改革打好了经济基础、社会基础、人口基础。
但要在这样的基础上完成经济体制改革仍然需要突破几个最关键的障碍：
首先，是特权阶层还没有被推翻。
在旧伤害链系统中处于上层地位的特权阶层，从习近平这样的伤害链链主，到和他一样凭个人才智和能力根本不可能吃上特供的红二代学渣小伙伴们，是最有理由阻止政治体制改革，阻止中国从伤害链逻辑完全转向产业链逻辑的人群。
这些人实际上并不信仰什么马克思主义，他们相信的“红色江山”、“红色基因”那一套，不过是远比红一代打出的革命旗帜更为粗鄙的父死子继。
但他们如今正掌权，他们如今在台上。
好消息是随着习近平的倒行逆施，从民间到官场，积压的怨气越来越大，矛盾的爆发只是个时间问题。
好消息是这些特权阶层自身也在学渣化，因为随着形势日益分明，脑子清楚到能脱离学渣队伍的都会明哲保身，机智润离。
所以在矛盾爆发时他们会不堪一击。
其次，是有意愿推进政治体制改革的人们目前还没有足够的能力。
但中共国的经济体制改革本就不是共产党自己完成的，更不是邓小平“亲自指挥亲自部署”的结果。
小岗村的生死状，是农民自发立下的。
深圳湾畔一家家新建的合资工厂，是政策松动后带着订单、带着成熟的企业管理经验冒险进驻的外商们的建设成果，而不是官员们闭门造车的结果。
当初的经济体制改革就是靠“借鸡生蛋”，而不是由本土人士独力完成的。
而且当初的经济体制改革就是通过圈定“特区”，在特区中先进行试验，再选取其中的成功经验向更广泛地区推广的方式，稳扎稳打的进行。
我深知在中共政权多年洗脑、反复阉割下，在目前有志于推进政治体制改革的人群里，有能力进行秩序建构的人才仍然是极度稀缺的。
和当年在经济体制改革初期，拥有企业管理能力的人才一样稀缺。
但“借鸡生蛋”的办法完全可以重复使用，从海外聘用经验丰富的社会治理人才和专家协助完成秩序建构，显然是一条被证明过可行的成功之路。
只是，第三个问题已于斯浮现。
第三，是在政治体制改革的最关键时期，在旧秩序崩塌新秩序未生的最危险时段，没有人统领大局，没有人能象当年的邓小平一样“镇场”，因此也就没有人能象当年他圈定深圳为特区那样，保证改革进程能循序渐进。
“乱”，是改开受益者们最害怕的事。
但要保证不“天下大乱”，人们目前能看到的唯一可循旧路，就是“维稳”，就是抱紧伤害链主和特权阶层的大腿，用越来越强硬的手段越来越严密的控制压制社会的反抗，不解决问题而解决提出问题的人们。
新欧洲方案着重思考并试图解决的正是这个问题。
中华沦陷区并不缺改开受益者这种天然会支持产业链秩序建构的人群。
中华沦陷区也不缺在经济体制改革进程中积累了丰富经验的企业管理人才、向社会提供服务的基层官员。
中华沦陷区缺的是什么？
是一种象英国在历史中打磨形成的，美国立国之初精心设计的那样行之有效的制衡机制。
是通过制衡实现哪怕暂时的平衡，是让转型中的社会在哪怕暂时的平衡中获得喘息，获得让秩序得以建构、人才得以成长的宝贵时间。
而这样的制衡，正包含在新欧洲方案试图促成的全新地缘政治格局中。 #nevent1q…sthn

2024-08-17 13:58:23

越是懂中国，越是懂中国人，你就会越懂在这片土地上构建现代化国家的难度。
难在这亿万国民，这广袤国土，在从伤害链走向产业链的过程中还只是“半成品”，难在若你能看见中国人灵魂的投影，你会看到真正属于他们的星座只有一个——人马座。
他们只有半身是人，另外半身还是牛马。
你无法指望这样一群人。
虽然他们渴望过上欧美国家公民的现代化生活，但他们远没有为建设这样的生活，为创建和维护这样的制度环境做好准备。
如果你要强行把这样一群人，半人半牛马，深层观念还停留在古代的人，“拉”进现代政治体系，你会发现成本是惊人的，成功率是极低的。
更尴尬的是，你会发现为了强迫他们成为公民，你将不得不限制他们的思想自由，“向下的自由”。
结果是你不但改变不了他们，还会被他们改变，从一个希望施行民主善政的政治活动家，变成一个笃信强力手段的暴君。
面对这样的现实，如果你不转换思路，把“中国民主化”拆解成分步分片、分阶段分地区完成的工程项目，就会无从下手。
为什么我会认为在大一统的情况下，中华沦陷区的民主转型无法成功？
因为我太懂这片土地，也太懂这些人。
为什么我认为必须采用先让香港独立、上海独立，先让这两个“点”成为民主堡垒、民主基地、民主样板，再带动沿海珠三角地区、长三角地区的民主转型，才是现实可行的做法？
因为如果不把最容易成功的地区和纵深区域“分”开，如果整个中华沦陷区各族各地的问题统统缠结在一起，大家就会象一篓互扯后腿的螃蟹，你拉着我的爪爪，我拽着你的钳子，谁也没法逃出生天。
本来么，经济体制改革的成功经验，就是先“划特区”，就是允许“一部分人先富起来”。
本来么，在所有的发展中国家，所有的欠发达地区，发展都不是整个地区齐头并进，都是由部分地区尤其是城市先发展起来的。
从点到面，从线到面，是社会无法不遵循的，客观存在的发展规律。
而想让中华沦陷区摆脱千年魔咒，跳出伤害链的治乱循环，打破皇朝周期律，我们必须尊重客观规律。
所以，我们需要容许这片土地的人们循序渐进，“让一部分人先民主起来”，“让一部分地区先转型成功”，让最有希望爬出竹篓的两只螃蟹用自己的逃离，向后来者证明道路的可行性，也让亿万“半人马”无法在星火初生尚未燎原时，就一瓢冷水浇熄还柔弱的火苗。
推翻旧政权，和建设新国家，是两件事。
是两件想要成功需要准备的前提条件完全不同的事。
许多在民主转型上“卡瓶颈”的发展中国家都曾成功推翻过他们的暴君。
推翻旧政权，很难，常常需要流血。但当暴君的欺凌把人民逼到绝境，当“活下去”要付出的代价要承受的压力过于接近造反者要承担的，当民怨汇成洪水奔涌咆哮决堤而出，曾趾高气扬的暴君就会呈露其虚弱的本质，在抗争者面前轰然倒下。
推翻旧政权，很难，但再难，也是足够绝望的人们做得到的事。
但建设新国家却不是。
建设一个现代化的新国家，在帝国的废墟上，扔掉旧“图纸”，建起一座全新的上层建筑，不是有勇气、有怨气、有决心就能成功的。
还得有智慧。
推翻旧政权需要的是破坏能力。
建设新国家需要的却是建设能力。在流血推翻旧政权后，好容易有了建设新国家的机会，却因缺乏足够的建设能力，缺乏相应的人才和团队，只能反复“卡瓶颈”，人民在候选政治人物中作出了选择，却不得不一次又一次推翻自己曾经的选择，是无数发展中国家民众的锥心之痛。
如果不彻底认清现实，不把建设新国家所需的经济基础、民情民意、外部援助和技术支持计算清楚，不因应现实条件去设计行动方案，这份锥心之痛就会同样成为在中共帝国崩溃后，在“大一统”的旗帜下，因新一代政治人物的建设能力与过大的疆域、过多的人口、过于复杂的民情民意、过于沉重的历史负担不匹配而同样“卡瓶颈”的沦陷区民众的血泪心声。
你们不希望走了习近平，却迎来王近平、李近平吧？
你们不希望在摆脱中共中央的欺凌践踏之后，又要承受另一个中央的欺凌践踏吧？
你们也明白，饭只能一口一口的吃，路只能一步一步的走这个基本常识吧？
那么你们就该明白，在中共国如今的经济坍塌势头下，在除了完成对产业链秩序的建构没有第二条挽救经济的出路时，脚踏实地，象当年经济体制改革搞“特区”那样，在小范围内实行不同的游戏规则，容许发展程度差异极大的地区采用不同的发展策略，容许离完成转型最近的城市和地区“分裂”出去，才能让这些最有希望的地区通过法理上的独立建国，来保证自身的发展既不受任何“中央”掣肘，也不受内陆地区亿万“半人马”干扰。
整个中华沦陷区目前能拿出来的建设能力是极其有限的。
因此，实际上，只有香港和上海，能在摆脱其他地区的干扰后，较快完成现代化的国家建构。
大一统=团灭
选择新欧洲方案，选择让至少两个新兴国家成功，才能让这两个新兴国家成为整个沦陷区觉醒者可以投奔的安全岛，也成为其他新兴国家在进行现代化国家建设时可以就近求援的技术支持“客服中心”。
然后，让她们因新的地缘政治格局，为自己的国家利益，成为促成邻近地区新兴国家现代化建设的推手。
共赢。 #nevent1q…z7hd

2024-08-16 11:30:43

改开受益者别无出路。
在中共国如今经济坍塌的势头下，没有别的办法能让你保住财产，保住性命，保住你过了大半辈子已经习惯的生活。
在“回归伤害链格局”和“完成产业链转型”之间已经没有中间路线。
但一旦回归伤害链，改开受益者如今暂时有异于牛马猪羊的地位，因产业链逻辑而得的地位，就会瞬间消失。
别以为甘心舔菊甘为爪牙就能“被放过”。
改开时代持续了四十年，这四十年，已在你们身上打下了深深的时代烙印。
在伤害链主当年的“纵容”下，你们已接受过自由思想的启蒙，接受过开放观念的洗礼，你们的整个思维体系都是在改开年代形成的，不论怎么表忠心，在伤害链主眼中，你们都不可信任。
一旦伤害链重建，一旦你们需要加入与伤害链主血脉相连的“真赵”和由伤害链主重新洗脑培育出的牲人一起争取链主信任的官场内卷，你们将天然居于劣势。
假如真有人能取代习近平执掌中共，能成功为中共政权续命，能重建中央的权威，恢复伤害链逻辑在中华沦陷区的主导地位，你们就完了。
因为腾出手来的链主将再不需要对你们怀柔，他不但会恢复你们牛马猪羊的地位，而且会把你们和曾属于你们的财富，当成赏给更忠心臣仆的饵食。
经历过改开时代，身心打满产业链烙印的你们，在重新纯粹起来的伤害链环境中，只能象文革中的知识分子、海归人士一样成为“革命对象”，成为政治斗争的靶子。
这就是你们最真实的处境，只要中共活着，你们就没法活着，至少没法象改开时期那样活着。
等待着你们的，是牛棚，是夹边沟，是抄家批斗，是比当年的文革还更可怕更漆黑更冰冷的地狱。
邓小平开启的经济体制改革，从一开始就不是一个政治意义上的决策，那只是一场在民穷财尽之际，在国民经济濒临崩溃的时刻，伤害链链主被迫的妥协。
他妥协了，放松了牲人颈上的锁链，放松了对生产者的束缚，给了你们致富的可能。然后你们，抓住了伤害链链主百般无奈下从指缝里给你们漏出的一点机会，一点权利残渣，从此发迹。
身为改开受益者，你们半生富贵的凭恃，不过如此。
因为经济体制改革，产业链逻辑渗透了伤害链系统，而产业链逻辑是不问出身的。
所以出身草根家庭的你们，才能凭聪明才智青云直上。
改开创造的是什么环境？
不过是在中华沦陷区创造了一个略微有一两分海外产业链国家气韵的环境。
产业链逻辑是不问出处的，所以英国皇室的“老钱”，中东富豪的财产权利，你现在卖掉中共国房产转移出海的资产，能和欧美新兴科技富豪的财富一样得到保障。
得到和河南村镇银行的储户、无数烂尾楼业主、文革期间被迫交出房产的业主、当年被迫“公私合营”的企业主、三年饥荒前因“反瞒产”被迫交出种子粮的农民大不相同的保障。
但伤害链逻辑既问出身也问出处，句句追问你们的短板。
论商，红顶商人如胡雪岩，富可敌国如沈万三，都抵不住皇权的轻轻一指。
论官，没有足够显赫出身的李克强，靠攀附谄媚上位的秦刚，曾拥有比你们更高的权势地位，而今安在哉？
你们都想保住自家的私有财产吧？
可私有财产这个概念，与伤害链逻辑本质上就不兼容。
在习近平致力于回归的伤害链逻辑观念体系中，哪有你的私有财产？你，奴籍未脱的你，连自己都是链主的财产。
已被深深烙上产业链印记的改开受益者如今唯一应该走的路是什么？
是让这片土地完成转型。
是促成产业链逻辑的秩序建构。
只有这样，你们在产业链环境里已经赚到的钱，已经取得的地位，你在改革开放时代取得的一切成果，才不必“得而复失”。
如果能润，你大约早就润了。到今天还不走的人，都各有苦衷。
但不润你需要应对的风险是什么？
是回归牛马猪羊的社会地位，是在“人吃人”的食物链里，在伤害链里，回到储备粮的生态位，而坏消息是，这一次他们真的饿了。
醒醒吧，在伤害链既定的等级序列中，你是下位者。
在习近平眼中，你是天生比他低贱，活该要被他践踏的人，当然，这践踏在宣传家的修辞里叫做“奉献牺牲”。
“牺牲”，听着很高大上。
但不还是“牲”么？不还是牲人的牲，牲畜的牲？
醒醒吧，如果你所有的财富和地位都来自改开时代，即使你发财致富的直接原因是抱上了官员的大腿——你也是在无数争抱大腿的草根里凭才智和运气赢过的人。
是只能在改开时代，因产业链逻辑而得到这些机会、抓住这些机会，所以永远会回味、会渴望同类机会的人。
因此是伤害链主绝不会信任，只会往夹边沟的荒坟野草里填埋的人。
因此是除了真正归化产业链，除了打造出适合自己生存的制度环境，除了索性促成中华沦陷区完成“画龙点睛”，构建出以产业链逻辑为主导的秩序，建设起现代化的政治制度别无出路的人。
中共国的经济坍塌，是从伤害链向产业链转型失败，经济基础无法得到政治制度的配套支撑导致的坍塌。
要制止这坍塌，唯一的可行之路，就是完成配套的政治制度建设。
但你应该懂在整个沦陷区同时展开制度建设的难度。多少成功破坏了旧制度的国家都失败在了“建设新制度”这件事上。
画龙需要点睛，可点睛是最难的一笔。
除非，除非，需要你点睛的，是一条条被拆分到足够小的“小龙”。 #nevent1q…kkmn

2024-08-15 15:29:50

中共的问题，积重难返，确实不是杀习近平一人就可以解决的。
但只要习近平还没有死，所有的问题就会都纠缠在一起，让想要跳出困境的每个人都无从下手。
中共国如今面对的困境是什么？
是这块土地正处于转型关键节点，是在打好产业链经济基础后，相应的政治制度建设未能跟进，以致经济基础走向坍塌。
如果有人想挽救中共国经济，想恢复自己和家人在改开时代的生活水准，他就必须阻止经济基础正在进行时的坍塌。
这坍塌现在是全方位的。
从外贸订单的减少，到外企的撤离，到私企迁移“出海”，从改开期间培养出的技术骨干老去，人才青黄不接，到曾对企业家笑脸相迎的地方政府在财政困境下，开始滥权滥政，查抄罚没，竭泽而渔。
花了四十年时间在中华沦陷区发育到半截的产业链正在被迫与海外“断联”，失去一向以来的源源供血。
在法定地位上一直“妾身未分明”的生产者们，正失去在产业链逻辑中与伤害者们和平共处、平等相待的可能，回归伤害链逻辑中牛马猪羊一样的食材身份。
如果有人想在今天的窘境中挽救中共国经济，他就需要看懂双链争持的道理。
一个社会的经济增长从何而来？
从生产者那里来。
从生产者的生产活动不受干扰，财富创造效率得以提升，产品在满足社会基本消费需求之外还能有所结余，这些结余转变为激发创造灵感、令生产效率继续提升的资本，这样的一套运行模式中来。
没有这样的模式，就没有经济增长。
一个传统的伤害链社会可以把生产者当成牛马猪羊，而不造成生产效率的下降。
这是因为传统的伤害链社会生产效率本就极低，降无可降。
但一个曾接受过产业链逻辑渗透，曾放松过对生产者的管制，并因此而获得过经济快速增长的社会，如果重新加强对生产者的管制，剥夺他们曾暂时拥有的自由，让他们回归牛马猪羊的地位——改革开放的成果就会得而复失。
生产效率会迅速下降，回到生产者被迫居于牛马猪羊地位时的水准。
生产者，是社会经济发展真正的动力所在，是社会的“引擎”。
拥有现代化政治权利保障的生产者，能用现代化的秩序服务维护精密复杂高效的大规模合作体系的生产者，就象采用最先进技术，能输出最强马力的航空发动机。
一个国家的经济“起飞”，靠什么？
靠的不就是航空发动机吗？
但当同样一批人被打落尘埃，被再次压制到牛马猪羊一样的地位，原有的合作体系因失去了自由市场对资源配置的优化也失去了成熟完善的市场规则保护而瓦解，这台发动机就再不可能提供同样的动能。
原本能象火箭一样窜升的经济，也就只能象古老的牛车、羊车一样，在崎岖山道中迟缓挪动。
双链争持，在传统的分析框架里，常常被误认为理念之争，意识形态之争。
但实际上这只是模式之争。
是主导社会经济发展的合作模式之争。
是伤害链这种高内耗的模式，与产业链这种低内耗的模式之争。
中共国如今的困境是什么？
是在模式转换的中途，蜕变的中途，被打断了。
因此既无法保持传统伤害链国家的“超稳定”，也无法获得现代产业链国家的安定与和平。
很多人都以为中共放弃改开，走朝鲜的路，就能维持其统治。很多人以为，中共能熬过60年代的大饥荒不亡，熬过十年文革不亡，就也能熬过如今的危机。
大概习近平也是这么想的。
但他们想多了。
60年代的中共国还是一个典型的伤害链国家，甚至是一个因共产主义和毛泽东权术对恐惧的强化，输出伤害的能力和频率比传统皇朝更高的伤害链国家。
十年文革同理。
只有典型的伤害链国家，才能通过保持上层对伤害力的垄断和底层牲人的愚拙无力，拥有伤害链式的超稳定。
但今天的中共国不行。
一个已经转型到一半的国家，非典型的伤害链国家，不行。
中共确实还保持着对伤害力的垄断，但亿万底层已不再是牲人，不再是从事传统农业和手工业，被固定在土地上，只有通过逃荒避灾大量变成流民才有可能自我组织起来的牲人。
随着亿万农民进城打工，随着打工人的“逐岗位而居”，随着就算老了也不回故乡的农民工遍布各省各市，旧帝国那一整套靠把底层保持在牲人状态维持稳定的做法都已经失效了。
想在今天这样的现实基础上重建传统伤害链国家式的稳定，需要的不是修修补补，是至少象中国历史中任何一名开国之君那样的过人才略。
——是绝大部分今天的中共官员没有，习近平这种纨袴更绝不可能拥有的才略。
更不用说结合严峻的外部局势，即使习近平让出位置，中共另奉新君上位，甚至起毛泽东或邓小平于地下，要在今天的中共国挽狂澜于既倒，也是不可能的。
但对中共内部人士来说，杀死习近平还是有意义的。
因为他的死，可以换来你的生。
因为只有他的死，这个不曾安排继任人的中共党魁的死，才能让你宣告帝国体制的终结，才能让你名正言顺的抛弃“维持中共统治”这个不可能的政治任务，把自己的身份无缝切换为“新时代的建设者”。
才能让你为自己争得一线生机。
中共内部在“谁继位”这事上，是不可能达成一致的。
但正因为如此，大家才能在和平分手，放弃大一统上达成共识。
你们才有可能不必为争那个唯一大位打生打死。
才有可能分别成为新欧洲诸国的建国者，或在上海的法治环境中安度晚年。 #nevent1q…8wuz

2024-08-13 15:08:03

抗争者已然成军。
他们从入行的第一天起已黄袍加身，随身配备基本防护例如头盔，基本补给例如还没送达的餐盒。
他们有统一的战时通讯手段，有手机，有群，有快手和抖音。
他们有在万一需要时能释放强大攻击力的武器，那辆车，和随车携带的防身物品。
他们还有全国围观客户用花式点单构成的“后勤”。
在一个由统治者精心打造的原子化社会里，抗争者以自己也不曾预料过的方式，依托互联网，重建了组织性。
各行各业失业者的洪流百川归海，都已汇入了外卖大军。
并在这支建制日益膨胀的军队里打磨着战斗技巧，无意识地积累着战争资源。
穿着黄袍的战士们正在一次又一次突发事件中成熟起来。
与此同时，一线战场之外的群众也逐渐发现了“改变中国”的新办法。
下单。
我们可以回想一下，在哈尔滨体育馆楼顶崩塌事件后的鲜花之海，黄桃罐头之林，是怎样形成的。
在李克强死后，他故居的花海，又是怎样形成的。
天南地北的人们已经开始习惯用远程下单来寄托哀思。
只是许多人还没有意识到这是一种更安全高效且低成本的新抗争形式。
——如果你在有外卖员进行抗争的时候，点一个单，把其他外卖员“送”到现场。
如果你给其他的外卖员提供“去那里”的借口，让他在当局通过平台数据事后追究时，也有为自己辩解的充分理由。
那么事实上，用十几块钱、几十块钱下的一个单，一束花，一杯奶茶，一个罐头，一名身着黄衣的外卖小哥，就会转化成在和你肉身之间有着遥远空间距离的抗争现场中的一次意见宣示。
用“下单”这种方式，你可以跨省参加抗争。你甚至可以跨国参加抗争。
你可以用极低的人身安全成本和经济成本，让外卖小哥成为你的“同谋”。
他不需要同意你的政治观点。
只要他想赚你这一单的钱就好了。
在城市里的大街小巷中风驰电掣的轻骑兵，是一支雇佣兵。
他们的工作内容，他们的工作方式，他们正承受着的工作压力尤其是及时送达的时间压力，都让他们没有办法对每一个订单进行政治审查。
何况，拜中共长年的高压统治所赐，政治上的敏感点已如此之多，平民百姓压根记不全，可被视为政治宣示的事物如此之平实常见，例如一只形状略似坦克的小蛋糕，例如一袋挂到煤山歪脖树上的包子，你让外卖员怎么记、怎么查、怎么拒绝？
这是一支真正的人民军队，兵员从人民中来，时刻准备着听从人民的号令。
他们是人民的雇佣兵。
是一支人数正在壮大，战意正磨砺成型，战技正在提升，正在被生活压力逼上革命道路的队伍。
他们没有统一的政治理念，没有为真理和正义而战的觉悟，他们从未以暴政的掘墓人自居。
但他们是新时代的流民，是没有固定收入，没有稳定生活来源的人。
他们来去如风，从入行的第一天起，就学着抄近路，学着冲风冒雨，冲寒冒雪，学着钻过铁丝网的破洞，学着翻过栅栏、跳过矮墙，学着打破曾经的禁忌，走通那些披上黄袍前不会走的捷径，学着发现新的捷径并分享给和自己关系最好的人。
他们已经学会了用最快的速度抵达现场，也就能用最快的速度撤离。
他们已经学会了怎样把手中的餐盒、奶茶、鲜花送达现场，也就等于学会了怎样把在现场取得的物品带离。
这队伍正在壮大。
因为这队伍的主体是失业者。是中共近年各种历史倒车的受害者。
只要失业的队伍不停止扩大，外卖员、快递员、滴滴司机的队伍就只能继续壮大。
在许多人，包括许多中共维稳官员的想象中，一场足以推翻中共政权的抗争，会是由追求真理和正义的，政治立场坚定，旗帜鲜明的群众构成的。
在他们想象的场景中，那大约象是一场以成功为结局的六四。
但在真实的场景里，一个伤害链政权的崩溃总是因流民而起，因牲人不得不变成流民，流民又不得不变成流寇而起。
以当下的技术条件，万千外卖员因失业而“成军”，实际上正等于古代的牲人，那些“传统农业从业人员”，因下岗失业不得不开始流动。
以当下的技术条件，当万千外卖员因单量过少，糊口艰难，而越来越倾向于“边缘行为”，从翻墙抄近路走到偷吃餐点、劫掠同行、哄抢物资，就等于流民开始变成流寇。
在一个国家，秩序的崩毁，从何而来？
从这个国家断绝了普通人遵守规则维持秩序的可能性而来。
当安分守己的人再活不下去，当不做点“出格”的事情就维持不了生计，“出格”就会被当成一条新开辟的出路，迎来争先恐后的竞争者。
我并不认为外卖员会发展成一个成熟、理性、高组织度，能打起真理和正义的旗帜推翻中共的政治团体。
但他们正在百川汇海，正在重复中国历史上重复过无数次的，牲人化为流民，流民化为流寇的过程。
而这一过程显然无可阻挡。
即使中共当局想扭转这一过程，也有心无力。如果今天，某地的官员想化解这维稳的隐患，他会发现任何一种意在“化解”的动作，都只会把事情变得更坏。
甚至，会成为引爆火药桶的导火索，会让他所在的地区，成为中共国民怨洪水决堤的第一个溃口。 #nevent1q…ytwh

2024-08-12 15:08:46

开始了。
在中共国内部，积压的风险已经开始“雪崩”。从这一次外卖员抗议风潮开始，民间的抗争力量将风起云涌，直到不可遏制。
因为就算中共拼尽九牛二虎之力把杭州这一波压住了，下一波却毫无疑问很快会出现——保安与外卖员之间的矛盾是不可调和的，双方的底层身份和正承受的生活压力，都让他们没有“退一步海阔天空”的可能，冲突只会一次又一次重复发生。
我们知道会发生什么。
在外卖员这个群体里，汇集了年轻、贫穷、体能充沛、行动敏捷、时刻在线、对一个城市有哪些高档小区了如指掌种种高危要素的人群里，绝望的情绪正在蔓延。
他们没有未来。
他们每天都在见证“有钱点外卖”的群体的美好生活，他们自己中的许多人过去也点过外卖，知道自己和那些仍然能点外卖的人，在能力上，在学历上，差得并不远。
但他们已经无法回到那种能点外卖的生活里去了。
如果你做过996的工作，如果你做过任何一份会占满你所有时间，让你停下时除了睡觉什么也做不了，因此不可能有余力学习、提升、寻求改变的工作，你就会懂这份绝望。
这样的生活就象一口枯井，即使落入其中还能呼吸，即使收入暂时还能保证你不饿死，你也知道自己已被掩埋。
因为你跳不出来。
你已经没有可能回到你每天都要看见，你曾经拥有过，现在看起来仍是触手可及的，点外卖的生活里去了。
可你还年轻。
你怎么甘心就这样被生活掩埋，被不公不义的对待掩埋，被你知道家庭住址、工作地点的那些点外卖的人用特权用剥削用践踏你权利剥夺你机遇的方式掩埋。
有一天你发现，在那些趾高气扬的点外卖的人居住的小区里，一个保安的权力，一份200块钱的罚款威胁，就足以让一个大学生跪下了。
就足以让你，一个普通的外卖员，可能应付过多少次类似冲突的外卖员，跪下了。
你当然要破防。
你是最后一代，你无力满足父母的期待，你已经舍弃了太多不该舍弃的，你已经越来越接近那个“没什么可失去”的状态。
这个行业已趋饱和，而单量，你知道，随着经济萧条正在下降。
接近“没什么可失去”的你，仍在失去。
那么，你还怕什么呢？你还等什么呢？当又一次冲突发生，当你正巧人在附近，当你虽然不在附近但正好没单，当你接到友善的客户下给你的“扔保安一团屎”订单，你凭什么不去？
凭“那些人”能不分青红皂白夺走现在这种已让你精疲力尽的生活吗？
你要为了保住这份工作，这种生活，背叛你的同行，背叛和你一样的群体，舍弃你在失去了所有之后唯一还拥有的个人情感，舍弃已脆弱到不堪一击的尊严吗？
每一个外卖员都已经无可选择。
保安的行为，是在压缩外卖员这个群体仅余的工作空间，也就是他们的生存空间。
他们必须进小区，必须把手里的外卖送到客户那里。这就是他们的工作内容，这就是他们的谋生方式，和仅存的活路。
如果说由保安驻守的小区，是一座座城市中的微型堡垒，那么试图进入小区的外卖员就是想要攻下堡垒的轻骑兵。
这是时时刻刻发生在每个城市里的微型攻防战，在这场由无数小规模战役组成的战争里，轻骑兵必须驰援自己的同袍。
这件事最后会发展成怎样？
其实每个人都早有答案。
无非是掩盖，无非是消声。
因为政府不可能取消点外卖这件事，用一纸红头文件即时断绝无数外卖员的生计，也改变无数吃外卖的人的生活。
因为只要无法化解外卖员们这份“枯井中的绝望”，即使政府严惩事发时身处该小区的外卖员，也不可能杜绝同类型事件再次发生。
政府也管不住保安，领着微薄薪水的保安只听命于自己的直属领导，在和外卖员一样沉重的生活压力面前，他们同样正在成为许多恶性伤害案件的主角。
保安和外卖员唯一的差异，只是兵种。
外卖员是轻骑兵，保安是步兵，是刀手，如此而已。
城市攻防战已烟尘四起。
在中共迫使保安和外卖员们底层互害，并自以为得计的同时，所谓的“互害”，正在变成一场底层练兵。
人们会在战争中磨练自己。
不需要什么政治觉悟，你也会为了适应环境，学会在冬天和同类“抱团取暖”，学会在混乱中依靠那些你能依靠的人，学会驰援其他外卖员，学会在“攻”不下堡垒时实时呼救。
轻骑兵们风驰电掣，一呼百应，彼此声援，是因为他们正学着在退无可退之前守住这个行业仅存的一点生存空间。
但这一点点仅存的生存空间是注定会消失的。点外卖的人最后会消失，一部分变成送外卖的人，一部分将缩进深宅大院，改吃特供。
轻骑兵们会在枯井中触底。
他们将一无所有，没有钱，没有单，只有磨练出来的一身战技，突破各小区防御线的丰富经验，和牢记在心的城市地图，那些有钱人的地址。
中共，对付不了这个群体。
因为中共不能解决这个群体正面对的问题，不愿化解这个群体正承受的沉重压力，那么当然就无法改变他们正被迫形成的行为模式，无法阻止一支活跃在全国各大城市里的庞大轻骑兵战队的打磨成型。
维稳的一方，杀一已经无法儆百。
挣扎求生的一方，路正越走越窄，刀却正越磨越亮。
除非你能帮外卖员们找到别的工作，或是保证其单量不减，否则你不可能让这支庞大的轻骑兵战队铸剑为犁。
你只能等待决战时刻的到来。

2024-08-10 13:50:12

全球化导致的问题，真正的问题，是什么？
是各国产业链因全球化而被迫重组，重组为一条由各国“幸存者”集合而成的新链。
这些“幸存者”又是在怎样的激烈战斗中幸存的？
是在因全球物流畅通而来的实体商品全球竞争，和因全球通讯便利而来的虚拟商品、服务类商品的全球竞争中幸存的。
各国的“本地最强”，都被迫卷入了全球竞争，被迫与全球各国的同行展开竞赛，从做瓷砖、做眼镜架的实体企业，到接电话的客服中心，每个行业的从业者们都在地理屏障削弱后，被迫要与全球其他同行比拼。老板们和老板们比，工程师和工程师比，工人则与全球其他工人比。
于是，欧洲的眼镜厂输给了中共国丹阳的眼镜厂，美国的话务员输给了印度的话务员。在市场的驱动下，在各行各业，在每个被卷入全球化竞争的货架上、岗位上，性价比不够高的被性价比更高的取代。无数本土岗位就此消失，与之相应的工作机会超山越海，迁移到了在全球同业竞争中“幸存”下来的企业所在的地方。
全球化，让每个国家每个行业的本土企业面对的竞争压力突然暴涨。让承受暴涨压力的企业，从老板到工人都打了一场“无准备之仗”。
很多人都输了。
但公平一点说，非战之罪。
因为让原本早已适应了本地生态的企业突然面对全球竞争，就象让小镇高中运动会的第一名去参加奥运会并要求他夺冠一样不合理。
这对小镇企业的老板来说，已经够不合理了。那么，对小镇企业的员工来说呢？
在欧美国家制造业岗位外流的背后，真正的问题是什么？
是一辈子生活在欧美小镇的基层工人，突然被抛进了全球赛场，突然被迫要与全世界所有国家的基层工人同台竞技。
他们突然就成了“劳工奥运会”的选手，并且只有赢下金牌，才能留住自己的职位。
这已经够糟的了。
更糟的是，就象在巴黎奥运会上，各国游泳运动员面对的是由中共国的“举国体制”从小选拔从小喂食禁药的奖牌机器那样，在“劳工奥运会”上，欧美工人的竞争对手，也不是普通人。
是被伤害链国家最底层的饥饿吓坏了，好容易才得到“吃饱饭”机会，因此对工资待遇、劳工权利当然没什么要求的奴隶们。
欧美工人于是被奴隶们打败了。
可这失败的实质并不是市场的胜利。
是劣币驱逐良币。是不计后果，漠视底线，对劳动人口竭泽而渔的行为模式，打败了健康的、可持续发展的产业生态。
是用吃兴奋剂的运动员的成绩打败了不曾作弊的运动员的成绩。
也是什么？
是用中共国底层工人的血汗，让欧美基层工人流血流泪。是一场国家发展战略级别的，由中共主导，欧美政界却没有及时防住的“底层互害”。
中共这种模式当然是不可持续的。从推出改开政策算，中共的改开时代不过四十余年已走到尽头，从“入世”算，时间更短，不过短短二十多年，中共国已经让这种模式走到了自身的极限。
在中共国，曾经的低薪优势因生活成本的上升已无法保持，年度出生数量低于死亡数量，买了学区房的清北家长没法让孩子考进清北，也没法让孩子在拿到名牌大学的文凭后重复自己的成功，为孙子买下学区房。
人口红利已经消失。
就连农民工的孩子，那些因民工子弟学校被关闭，被官员们驱赶出城市，变成留守儿童的孩子，也不再能重复父母当年的打工生涯——当年那一代农民工在城市里并没有那么高的生活成本，也没有那么大的为父母养老的压力，何况，在基建收缩的如今，底层能找到的职位也越来越少了。
但说到底，劣币还是成功驱逐了良币，一个不可持续的模式，二十年就把路走绝的模式，还是毁掉了在全球化冲击下，在“劳工奥运会”中，黯然输给中共国奴隶们的欧美基层工人的生活。
纵容劣币驱逐良币，纵容原本在工作效率、产品质量上远不如本地劳工的海外作弊者用不可持续的行为模式战胜本地劳工，导致本土的可持续发展模式被击毁，这就是全球化真正的问题。
真正需要欧美各国通过调整国家发展战略来解决的问题。
全球化的推手是什么？
是运输和通讯领域的技术进步，是因此出现的“全球大市场”，和随之而来不可阻挡的，将各国本土企业卷入全球竞争的发展趋势。
全球化的结果是什么？
是在普遍发生的全球竞争中，只有“幸存者”，能在重组后的全球产业链里保有一席之地。
如果只有“劣币”们能幸存，如果只有依靠低人权优势、低道德优势取胜的企业能幸存，最终，全球产业链就会变成一条由“劣币”组成的链条，全球竞争本身，就会变成一场“比烂大赛”。
如果不严查对禁药的滥用，奥运会，就会变成一场“药赛”，就会不再是运动员唱主角的地方，而是由医生们、化学家们唱主角的舞台。
如果不仔细审视全球市场参与者的参与资格，全球化就会变成一场全球化的道德沦丧，全球化的底线消失，全球化的上层堕落和底层互害，一场释放人性黑暗面并毁掉全球可持续发展希望的“盛筵”。
在全球化时代，地理屏障的作用几乎消失了。
从“山巅之国”到地狱的通道也就敞开了。
如何拒绝黑暗，如何战胜黑暗，从未象今天一样成为引领文明发展的国家、关心文明发展的人们最迫切需要讨论的议题。
这就是真相，你看到了吗？ #nevent1q…v7q9

2024-08-09 15:25:49

在已发展成熟的产业链国家里，身为公民，学会“点睛”，学会构建和维持由产业链逻辑主导的秩序，并非难事。
这就象在一个车水马龙的城市里想学会交通规则一样，有环境的引导，要理解在环境里随时随地用得上的规则，并非难事。
但假如你是生活在旷野，生活在一年也见不到几辆汽车的偏远地区呢？
要构建和维持由产业链逻辑主导的秩序，社会是需要付出成本的。这成本，就象是在现实的空间里“铺设公路”和“建造交通设施”的成本一样真实存在。因为构建和维持秩序，实际上就是在虚拟的“权利空间”里做同样的事——当你把利益实体看成车辆，很显然，法条就等于公路，法律就等于交规。
在现代化生产生活方式中，在正密切合作着的人与人之间，随时都会出现利益纠葛，随时都需要厘清权利边界。当现代生产生活方式的复杂性和它涉及的财富额度提供了足够的“市场需求”，社会分工就自然涌现，一家家能保质保量为大众提供服务的“秩序供应商”，才会应运而生。
这就是现代化的生产生活方式，和现代化的秩序供应、制度建构之间的关系。
我们要明白，甲方和乙方的关系，需方和供方的关系，才是现代国家、现代社会与现代政党、现代政客之间最真实的关系。
在发展中国家里，为什么很难看到能画出“点睛之笔”的人才？为什么民众在一次次流血抗争后，总是只能忍受本土政治人物三脚猫式的秩序供应？
无数发展中国家在转型这件事上都走过弯路。
而这些“弯路”，总是由身在其中的普通人的血泪凝成的。多少家庭在其中破碎，多少曾充满期待的眼睛黯淡了光彩，多少青春年华化为悔憾，又有多少人忍受了本不应该出现的生离死别！
这些弯路，不是不可以避免的。
如果我们意识到了一个国家的转型可以被分析，被设计，被专业人士从“市场发育”和“秩序供应”的角度进行研究，给出最贴合市场实际情况，性价比最高的方案。
如果我们能请最专业的人才，来分析一个国家，一个地区的秩序需求，来为有志于成为“秩序供应商”的团体做成本核算，做项目方案，为地区秩序供应进行整体布局，做分阶段完成的战略规划。
如果我们能象在城市里修建地铁一样，先建造需求最大的一号线，再按需求、投资回报率的顺序，去铺设其他线路。
如果我们能意识到秩序供应需求的城乡差异、地区差异，能意识到在更成熟的市场，购买力更强的市场，先投放成本更高的优质服务，才是在发展中国家“把事情做成”的合理思路。
许多血泪凝成的弯路，大家是不必走的。
但上面我说的这些，是什么人能做的工作？为城市建设做规划，为车水马龙的地区编纂交规，是一年也见不到几辆车的偏远地区居民能想到、做到的事吗？
为一个转型期的国家做转型方案的设计，是连公民权利都不曾享受过的发展中国家政客能轻松做到的事吗？
也许这世间真有天才，但那毕竟是小概率事件。在各发展中国家，能成为政治上的弄潮儿，有机会主导国家命运的人，通常都是些什么人？
是与过去的伤害链链主关系密切的人，是曾世代受益于伤害链逻辑，思维深受局限，身心深受影响，从未对“双链争持”有过深入思考的人。
也是通常都会把构建以伤害链逻辑为主导的秩序，当成第一本能的人。
是最不可能成功画出那“点睛”一笔的人。
无数发展中国家在政治制度构建上，都会“卡瓶颈”。
这些国家是被什么卡住了？
这些国家的亿万国民，亿万国民的血泪，一代又一代抗争者的付出，在历史进程的卡顿中，静静流淌。
如果我们一直意识不到问题的关键，如果我们不能坦然承认问题，大胆站出来解决问题，这血泪的流淌将无法停息。
下一波流血流泪的，会是什么人？
看看墙内那些在艰难处境中仍努力保持清醒的人，看看那些虽然不够清醒仍试图保持善良的人。
我们需要承担起自己的责任。
从1989年六四事件开始，我一直在思考这些问题，一直想弄明白，想促成中共国完成民主转型，可行的做法是什么。
到今天，我终于找到答案。
当我们学会用市场思维分析政治议题，答案就自然浮现。
原来，“点睛”，这是件专业的事。是应该交给专业的人去做的事。
只是，当需求出现在发展中国家，而有能力进行供应的人生活在成熟的民主国家，需求和供应就未能跨越国界，跨越政治壁垒，得到最优配置。
无数发展中国家都在“卡瓶颈”。
它们是卡在了人才瓶颈上，卡在了能力瓶颈上，卡在了方案瓶颈上。
卡在了本国的秩序供应能力满足不了社会需求，但别国的秩序供应能力又还没能打破国际惯例，以非政治的，偏学术的形式，被“输送”到需要它的地方上。
卡在了各国在商业领域可以聘请海外经理人，在政治领域却普遍不去聘请海外“经理人”的思维定势上。
卡在了各国改革者光知道引进实体商品生产技术，却没有致力于引进“秩序服务商品”生产技术上。
卡在了这个世界还没有在成熟民主国家建立一座专门培养“点睛者”的学院，一座专门研发“点睛方案”的研究所，一套为满足全球“点睛”需求设置的供应机制上。 #nevent1q…9km9

2024-08-08 14:25:01

古老的故事告诉我们，画龙欲使其飞，需要点睛。
在产业链国家的发展进程中，建立以产业链逻辑为主导的秩序维护机制，建构能屏蔽天灾人祸的冲击让生产者专注于财富创造的制度环境，就是整条产业链“大龙”画成后，赋予其灵魂与生命力的关键。
一场成功的政治制度改革，是一个国家完成现代化的点睛之笔。
当今世界，无数在转型进程中“卡瓶颈”的发展中国家正是因为缺了这点睛一笔，缺了画下这一笔的能力，缺了能画下这一笔的人才，才一直跃不过龙门，多少年只能在现代化的门槛上蹉跌徘徊。
很多人都曾为中共的“人矿经济”之繁盛目炫神迷，但在改开之前，中共国难道就没有“人矿”吗？那些在改开时代的血汗工厂里没日没夜加班的廉价工人，难道是在中共决策核心定下了政策后才让母亲们“临时加班”分娩出来的？
那些后来成功发财致富的企业家们，更是绝大多数都出生于50-60年代，从身到心，都是改开时代前的产物。
和他们一样，在中共国后来被用于构建产业链的一切，从一线工人到许多企业中高层管理者，都不是改开时代的产物。
只不过，若没有改开时代的政策环境，没有在“开放”旗帜下实现的现代企业管理技术引进，没有相关的生产技术引进，这些人都只能象朝鲜社会中也必然存在的具备天赋却没有机会的人一样，虚度平生，至死埋名。
若没有那点睛一笔，壁上之龙再鳞甲生动尽态极妍，也只能是一幅画。
没有生命。
但点睛之笔，能点石成金。
改革开放，带来了令人惊叹的经济发展成就，中共政权只是松了一松手，略略放松了一下依据伤害链逻辑对底层生产者长期保持的极权控制，中共国就从一个坐拥亿万人矿却穷得只能用化肥袋子缝裤子的国家，变成了“世界工厂”。
变成了一条虽然还没有灵魂，没有独立生命力，但已有完整躯干，头角峥嵘，鳞爪毕备的“大龙”。
为什么？
因为若以一个个企业为单位展开分析，你会看到，在改开时代的微观经济生态里，那些从海外引进的技术，从海外引进的管理，为当时现成的人矿生产团队起到了“点睛”的作用。
人矿们不是不能爆发出惊人的财富创造能力的，只是光凭他们自己，不行。
因为人矿们，伤害链主按牲人的标准培养出来的底层生产者们，缺乏了财富创造活动中最关键最核心的能力。
那就是生产活动中的组织能力、创造能力、解决问题的能力。
他们能够被管理，却不能管理。
他们一直在等待别人的管理，却不懂得管理，也不懂自我管理。
他们是按牛马的标准驯养出来的人类，他们只能被动接受指挥，接受领导，而不能主动积极去领导别人，去成为管理者。在他们的一生中，在他们的教育理念里，从来就不存在“培养领导力”这回事。
所谓的“中国奇迹”是谁的奇迹？
是人矿+海外引进的企业管理技术和市场观念的奇迹。
人矿，一直都在。
但一直都只能以贫穷、愚昧、被动的状态存在，以一切潜能一切天赋都被深深埋藏的形式存在，直到由海外引进的技术和观念将之点石成金。
直到海外的技术和观念被引进，一直埋藏在庞大人矿群体中的潜能，才被激发变现为了财富创造能力。
就象直到画上了那点睛一笔，壁上之龙才得以破空飞去。
经济体制改革的成功，改开时代无数企业的成功，已经向我们证明了这一点——只要补上长期缺失的最关键环节，一个传统生产者就能转变成现代生产者，一个传统企业（作坊）就能转变成现代企业，而一个传统国家，就能转变成现代国家。
这最关键的一环是什么？
在经济领域，是由欧美创造出来的企业管理技术，是在市场实务中操练打磨出的现代商业理念和技巧。
在政治领域，就是由欧美发明创造出来并已经成功运行了多年的国家治理技术，以及与之相应的观念与技巧。
画龙点睛的道理，绝不仅适用于中共国。
不论哪个国家，只要拥有大量人口，拥有能培养成“龙头龙尾龙身子”的待开发人力资源，就能在获得点睛一笔后爆发出巨大的财富创造能力。
但想为一个企业“点睛”，想培养一个出身于本土的企业管理者，比为一个国家“点睛”要容易得多。
孟加拉最近发生的事情已经向我们展示了，在一个发展中国家，想找到“点睛者”是多么困难。
在许多发展中国家里，民众都曾用各式各样的抗争方法，一次又一次呼唤过能为他们维持生产秩序的政治制度。
在发展中国家，民众想换一次“领袖”，换一届政府，比欧美要难太多，需要付出的代价要大太多。
但为什么民众仍会一次又一次，一代又一代的展开尝试？
因为已经接近完成的“大龙”，有寻找那点睛一笔的本能，有让自己破空飞去，从此翱翔九天不可复制的渴望。
因为生产者渴望建立有利于自己的秩序。
这是社科学界没有及时回应，却应该及时回应的“市场需求”。
这是拥有先进企业管理技术，不断向全球各地输出先进企业管理技术的欧美国家应该看到的“商机”。
你们应该输出国家治理技术！你们应该做专业的“点睛者”！
如果你们还没有意识到这一点，那么，请让上海，独立建国的上海，用招贤纳士的热诚来开启这个模式，用“引进国家治理技术”来完成国家的现代化转型，并顺便为欧美模式的全球传播和顺畅传承开出一条新路。
因为亿万深陷困苦中的民众，多少发展中国家，正翘首以待。 #nevent1q…6n5k

2024-08-07 13:51:05

在约束政治风险，“兴修水利”一事上，中美正相向而行。
中共国正在提供需求，提供洪水泛滥后满目疮痍的现场，而美国，正苦于培养了大批中产阶级知识分子却无法为他们提供足够岗位的美国，则正好需要输出自己的建设能力。
这里只有一个障碍，那就是按国际政治传统，不论本国政客的治理能力多么薄弱，一个正处于转型期，国民心理敏感而脆弱的国家通常也不会选择把治理工作“外包”，不会弃本国庸才不用，去聘任有足够才能和经验的海外英才。
但这个传统不是不可以打破的。如果有国家正好拥有相反的传统，并愿意站出来开风气之先。
这件事情，上海愿意做。
上海本来就拥有“华洋共治”的传统，且上海人已吃够苦头，懂得对习近平之类的“民族领袖”敬谢不敏。
上海人也本来就与周边地区有种从开埠保持到如今的微妙心理距离，保持着规则意识、权利意识和对专业技能的更强尊重。
长期作为“直辖市”的政治存在感，与周边的区隔感，独一无二的经济地位，港口城市的地理优势，都让上海有条件有资格有基础成为未来中华沦陷区中的“与众不同”，成为一个自我维持的“政治特区”，选择一条与众不同的发展道路。
一条开创性的政治体制建设之路。
一条靠引进海外先进管理观念，引进外国经验丰富的政治人才来突破本土局限，一步到位，让上海民众能享受到欧美品质的政府服务，让上海企业能享受到欧美品质的营商环境的建设之路。
熟悉上海的人都能看出，这样的发展思路，虽然在其他地区多半会被指责为离经叛道，“伤害民族感情”，但在上海却会被自然而然的接受。
上海人可不在乎总统是不是红头发绿眼睛，只要他能好好干活，让上海人尽快过上由民主、法治、自由、平等四大支柱撑起的现代化生活就好。
这是一片早已为聘请欧美水利工程人员来设计、修筑疏导民意洪水，化水患为水利的工程做好了心理准备的土地。
这是早已在心理上归化了全球商业帝国，只差最后一道手续的领土。
这里，是人类文明创建全球民主化社会转型新模式，解决欧美文明的传承困境，完成全球化下半场的最佳起点。
从上海开始，聘用欧美退休政客或知名社科学者当“空降”的新总统、新总理，将蔚为风潮。面向全球有奖征寻本地政治体制改革的设计方案，将成为惯例。
而允许为转型准备了最充分条件的局部地区成为“特区”，让一部分人先民主起来，并成为向周边逐渐辐射影响力，用生产生活方式的渐进转变促成底层生产者完成观念准备，为未来周边地区的跟进转型培养政治人才的“基地”，则会成为无数苦于建设人才不足，苦于广大农村地区、传统地区暂时不具备转型条件而难以让社会转型和平顺畅进行的发展中国家会欣然效仿的良方妙计。
从根本上解决欧美目前的移民困境的办法是什么？
是让外来移民的母国不再是保持顽固伤害链传统观念的伤害链国家，是让进入欧美社会的移民因早就在母国接受了现代观念，接受了尊重法律、尊重他人的文明观念，不再是那些破坏力最大的异质文化基因的携带者。是到移民的来处去，斩断那些不断制造痛苦和伤害的，只适用于匮乏时代的，人吃人的传承。
不要说什么“多元共存”才是政治正确。
有些传承就应该被斩断！
看看现实。
在墙内的清醒者不惜放弃天伦之乐，喊出“我们是最后一代”并身体力行。
无数出身于伤害链国家的孩子，在伤害链传统家庭文化的影响下，终生无法克服心理创伤的纠缠。
这样的传承难道不该被斩断？难道应该被极少数受益者打着“文化多元”的旗号保持下来传承下来？
铁链女脖子上的铁链难道该被视为董家的传家宝，视为珍贵文物，拥有拒绝被斩断的特权？
欧美国家有些进步人士，是太不了解真实的世界，太不了解发展中国家底层民众的痛苦了。
他们不明白，铁链女和董志民这样的家庭组合，不是应受保育的珍禽异兽。他们不明白，如果能斩断这传承，如果有足够的能力改变，正承受着苦难的本地人是多么愿意改变这一切，抛弃这“传统”。
他们不知道发展中国家的真相是什么。
真相是发展中国家的民众，受匮乏所苦的民众，在底层挣扎的民众，渴望改变，却无力改变，渴望过上和欧美一样的文明生活，渴望享受现代化生活的便利，却因能力所限而做不到。
是人，谁甘心世世代代活在猪圈里？
谁不想要拯救？谁不想要改变？
但谁来拯救，谁来改变？
靠在社科领域被猪圈里的村支书严格限制了思想自由学术自由，因此本地人才包括抗争者多少年都只能停滞在牲人水准的后发民族自己吗？
改变董氏家族，只能靠铁链女自己吗？
不。
我们要大声疾呼。我们要别寻出路。我们要意识到全球民主化的必要性，并为发展中国家和地区的转型找到最稳妥的，分区分阶段，从人才到观念到模式的传导都能步步为营，成功率最高的可行方案。
一个目前看来最适合上海，但最终能开辟成新道路，引导全世界各国各族各地的“铁链女”们逃出生天的方案。
新欧洲方案。 #nevent1q…lzfw

2024-08-06 15:12:05

什么是政治风险？
那些表面上看起来是政治风险，会让某个发展中国家比如孟加拉风云突变，或是让某个暴君比如普京突然向邻国宣战的东西，实际上，不过是生活在这些国家的普通人用单薄肩膀一直扛着的生活压力。
说起来“高大上”的政治风险，其实，不过是普通人的经济风险，是底层百姓的柴米油盐。
“覆舟水是苍生泪”。
当泪水决堤，当民怨决堤，当越来越多的普通人因为日子过不下去而生出的绝望感压倒了伤害链链主刻意制造的恐惧，他们已无法消化的生活压力，就会在一个个偶发事件中，转化成统治者也感受得到，也不得不顾忌的政治压力——需要用向邻国开战来宣泄的，或需要用统治者自己的身败名裂，用政权的崩塌来暂时消解的政治压力。
今天，在这个小小的蓝色星球里，全球经贸体系已然建立，并正在呼唤与之配套的全球规则体系的建设与完善。
已经将利益与“全球化”绑定的各方势力，正在一次次经济震荡中，感受到对贸易伙伴国政治风险加强管控的需求。
在这个各国利益紧密交织的时代，日元的一点点变化，就足以催生出全球股灾。
那么，台海战争呢？俄罗斯的沙皇核弹呢？或者，到朝鲜、伊朗等国甚至一些更小的专制国家受益于中俄推动的全球核扩散，分别拥有核武之后呢？
现代人的生产生活方式远比过去精密复杂，这份远高于过去年代的精密和复杂，令现代人拥有了远高于过去年代的生产效率，但这不是没有代价的。这代价，就是由此而生的脆弱性。
在全球化浪潮中，世界各国的产业链已穿破地理屏障，完成了交织和重组，令全球经贸体系成为了一个整体。
屏障的消失，让各国都获得了与别国合作以取得更高生产效率的机会，但也让各国都失去了用屏障来应对源自别国的政治风险、经济冲击的可能。
你想要一荣俱荣，就无法拒绝一损俱损。
我们现在应该都能明白政治风险的经济属性了。所谓的政治风险，只不过是平民百姓承受的经济风险在政治层面的反映。
所以我们当然也能明白，想要从源头管控政治风险，正确的做法就是去管控会影响到千家万户普通百姓的经济风险，就是要让政府政策对民生困境作出及时反应，就是要让政客让所谓的精英不能无视平民的苦况，必须回应底层的呼声。
民主，实际上，是因繁荣因壮大因精密复杂而变得脆弱的文明模式在发展历程中找到的，迄今为止最有效的风险管控办法。
只有民主，才能让政客为了选票去关心平民百姓家的经济风险，去阻止平民百姓家承受的经济风险累积为权贵精英们、大富豪、大企业们最终必须应对的政治风险，避免风险最终积压到爆发时刻，最终轰轰烈烈摧枯拉朽让社会伏尸千里血流成河，让多年建设成果一朝化为乌有。
但说白了，其实是只有民主，能让政客，让政府，让国家，去关心并管控普通家庭承担的经济风险。
去关心你是不是要破产了，你是不是正在陷入绝望。
全球民主化，对每个人的生活最直接的影响，其实就是，在每个国家，那些在底层看来离自己很远的权贵精英们，都会变。会变得需要关心你是否正在陷入绝望，并想办法避免你陷入绝望。
载舟覆舟，民意如水，民主，就是某种意义上的水利工程。
而这样的水利工程，就是在全球化的下半场时间段里，在利益集团必须完善全球规则体系，必须完善全球风险管控的时刻，需要进行的建设。
这里其实有很大的商机。
如果你能接受“水利工程”这样的比喻，如果你能把全球民主化的需求看成在全球“各大水系”里建设许多水利工程的需求，如果你意识到了当大量工程建设需求集中涌现的时候，社会将对工程师、包工头、建筑工人、建筑材料出现大量需求，你就会发现，从现在开始到全球民主化最终完成，其实有一件事是一定会发生的。
那就是政治家会成为“香饽饽”。
有组织能力，有领导能力，有战略分析能力，有成为“包工头”能力的人，会成为在全球化下半场中备受追捧的弄潮儿。
但这样的人，在深受洗脑教育影响的伤害链国家，是稀缺的。
只有成熟的产业链国家，才有可能大量培养出这样的人才。
只有公民的传承，才能培养出这样的后代。
我并不认为有了政府的努力和政策的诱导，制造业就能原模原样的回归美国。全球化的影响很难逆转。全球化，已经令每个国家的每个行业都被迫卷入了全球竞争，并被迫接受以行业为单位，优胜劣败，强存弱亡的结果。全球产业链的重组，实际上，是“幸存者”的重组，几乎每个国家都只能保住自己在全球竞争中能胜出的行业，因此，每个国家都无法保留自身产业链体系的完整性。
这是大势。
除非大家都闭关锁国来逆转全球化，否则每个国家都只能留下自己最强的部分。
并把继续发展的希望寄托于强化自己既有的最强。
而美国，最强的是什么？
是在“水利工程”方面的丰富经验。
是向全球需要兴修“水利工程”的国家和地区输出建筑团队的雄厚资本。是满足正嗷嗷待哺的市场需求的建设能力。
社科学界到了该“发威”的时候了。
而在中共国，“天下苦秦久矣”。
习近平正在用他的存在提醒人们“科学治国”的必要性，提醒每个利益受损者，管控政治风险对化解经济风险的重要性。
提醒每个人为“水利工程”买单的必要性。
时也，命也。
中美正相向而行。 #nevent1q…hyxn

2024-08-05 14:12:12

全球民主化，势在必行。
只有全球民主化了，现在正困扰欧美列国的许多问题，包括移民问题、安全问题等才能从根本上得到解决，发展中国家的低人权优势和低道德优势才能不再成其为优势。
世界格局需要被重塑。
在全球化浪潮中，在经贸方面，世界各国已渐融合为一，在政治方面，趋势同样如此。
正如温家宝所言，在国家发展的进程中，空有经济体制改革而没有与之相配套的政治体制改革，改革本身就会无法持续，经济体制改革的成果就可能得而复失。
在世界经济发展的进程中，同样如此。
如果已被卷入全球化浪潮的发展中国家无法完成与自身经济发展相应的政治体制改革，无法为本国经济的可持续发展提供足以消解潜在政治风险的制度保障，这些发展中国家的政治风险，就会成为埋在全球经贸体系中的一颗颗“地雷”。
这些“地雷”一旦爆炸，被炸得血肉横飞的可不只是本国的企业家。与之血肉相连的外企同样会损失惨重。
随着国际贸易的发展，全球产业链的完善，全球经贸合作为合作各方带来的丰厚利益，既得利益者对这些利益的依赖，都使得在全球范围内实现对政治风险的控制，实现“排雷”，成为了必须。
而找到稳妥安全的“排雷方案”，以先易后难的顺序，把潜藏的“地雷”一颗颗排掉，就是接下来这几十年间，对还想保持本国经济发展态势的欧美国家的政界商界人士最有价值的议题。
这道理既不深奥也不复杂。
欧美国家需要促成和自己经贸联系最紧密的国家，经济依存度最高的国家，尽快完成民主转型，这不是为了理想，而是为了现实，不是为了成就“民主灯塔”的美名，而是为了对可能剧烈冲击本国经济的政治风险进行控制。
既然中国已经成了“世界工厂”，世界就不能任它被习近平一时兴起一火焚之。
否则，世界各国的钱包都会因工厂焚毁被烧出破口。
全球商业帝国需要完成对新开疆域的彻底征服，需要让自己的意志、自己的逻辑，战胜习近平，成为这片土地的主导。
因为温家宝警告过的“经济体制改革的成果得而复失”，并不仅仅是中共国民的损失，不仅仅是墙内改开受益者们的损失，也是全球商业帝国对其新开疆域的得而复失。
在利益驱动下，必然要站到习近平对立面的是什么人？
并不只是中国人，不只是中共国底层百姓，不只是关心局势的少数知识分子、觉醒者。
是全世界会因习近平的倒行逆施利益受损的人，全世界会因中共国政治风险爆发利益受损的国家、企业、组织和个人。
全球商业帝国并不好战。
但逆来顺受也不是商人的本性。
俄乌战争和以哈战争已经让全世界的利益相关方感受到了潜在政治风险爆发的可怕，尝到了利益受损的痛苦滋味。
让他们意识到了，不想承受更多，就必须进行风险管控。
二战以来的和平秩序已被打破，世界正进入动荡时期，但这份动荡，才刚开始，已让欧美各国感到承受不起。
已让欧美各国感到恢复和平是多么必须。而想要恢复和平，欧美各国就需要齐心协力，重塑世界格局，在地球村里塑造出一个能更好的实现风险管控的新格局。
在这个新格局里，中华沦陷区无疑不能继续掌控在习近平手里，继续以一个中央集权的庞大帝国形式存在——如果是这样，政治风险根本不会消失。
在这个新格局里，中华沦陷区也不能变成东亚火药桶，变成一个遍布饥荒与战乱的地区。
在这个新格局里，中华沦陷区的政治风险必须变得容易控制。
而且要以成本最低的方式。
答案呼之欲出。
帝国必须覆灭，而且必须解体，在解体后必须走上民主转型、和平发展的道路，只有这样，才符合欧美各国的利益，符合全球希望东亚政治风险得到控制的所有国家、企业、组织和个人的利益。
而要达到这个目的，最可行的方案，就是在帝国覆灭的时刻，利用“合久必分”的时间段，在割据分治既成事实后，通过外交承认和国际法的保障，将帝国的解体状态保持下去。
只有这样，才能把压制沦陷区内任一地方军阀战争冲动的难度，降到最低。
也就把保持区域和平的驻军成本，降到最低。
从全球经贸体系将自发完善其风险管控的角度看问题，你会发现，有理由促成新欧洲方案成功实施的利益相关方遍地皆是。
这些人，未来都会是新欧洲方案的投资人、参与者。
他们此刻的沉默，并不会是永远的沉默。
在中共积压的民怨洪水最终决堤前，大部分“正经单位”都不会轻易打破国际惯例，公开支持独运或其他意在推翻中共政权的行动。
但在中共积压的民怨洪水决堤后，在中共内斗激化、公开化之后，在中共内部的反对者，在习近平的某个部属实在满足不了他的“既要又要”，就要被他逼死，只好爆发之后，局势会急转直下。
正如很多人说的，对中华沦陷区的民主化，中共国人民中的许多人可能还没有准备好。
但世界人民已经有点等不及了。
等不及让世界变得更安全、更稳定。等不及让全球经贸合作体系中现存的政治风险降低。
等不及对在帝国的废墟里兴起的新兴独立国家集群，进行外交承认。
等不及重新找回他们的利益保障，也等不及在这寻找过程中，捕捉商机。 #nevent1q…eu3h

2024-08-03 15:12:27

身在墙内的你脚下的土地，真的只是“中国”吗？
不，它同时也是全球商业帝国新开辟的疆域，是产业链阵营与伤害链阵营贴身肉搏的战场。
美国正焦灼于自身的传承危机，欧洲民众正在左右之争里宣泄对现实的不满，在这个真实存在的世界上，每个国家、每个人都有需要面对的问题。
有需要用战斗转移的注意力。
而战斗是现成的。需要把本国民众的注意力引向外部的欧美政客，迟早会注意到，产业链阵营与伤害链阵营的双链争持，全球商业帝国对新疆域的继续征服，民主国家民众对发展中国家民众政治诉求的同情和鼓励，都可被利用。
不，已经有人注意到了。
已经有人意识到了在选举中可以打“中国牌”，可以提醒本国选民，注意来自中共国的安全威胁，来自中共国的经济冲击。
甚至已经有政客因为打“中国牌”受益了。
因为中国，真的是问题。
因为中国已被纳入全球商业帝国的版图，却未曾完全归化的“夹生”状态，确实是欧美近年遭遇的困境的真实成因。
欧美近年遭遇的困境是什么？
不要以国家为单位看问题，如果你把欧美列国看成同一个阵营的不同局部，把全球商业帝国看成一个整体，一个由各子系统交缠交织到一起的超大复合系统，你就会发现，这个超大复合系统自身正在被称为“全球化”的过程中飞速扩张。
在扩张的正在进行时里，在对新开辟疆域的“消化”过程里，系统还没有来得及形成新稳态。
在系统还没有形成新稳态时，在变化快速、规则未定时，身为系统中的一分子的各国、各人，当然很难为自己找到稳定可靠的角色定位，找到合适的行为策略。
因此，在这个时期，从国家到个人，都难免陷入战略迷茫。
我们知道，时代的一粒沙，落到个人头上，就是一座山。
当中共国挟十亿计的人口加入全球化浪潮，当全球商业帝国经历史诗级的扩张，全球产业链因中共国的起自1980年代的改开政策重新布局，欧美制造业就被迫空洞化，而在新的稳态出现前，过去的中产阶级就会被时代裹挟着陷入战略迷茫。
我是谁，我在哪，我要怎么办，就成为无数被迫陷入战略迷茫的个体回答不了，却又无法回避的困惑。
直到我们能由纷繁世事中，抽丝剥茧，理清头绪，直到我们能退一步，再退一步，选取更宏大的视野，学会将地球村看成一个正在因打破了各小系统的分隔而整合为一的超大复合系统。
学会意识到，正是这个超大复合系统自发的寻求新稳态的举动，令许多适用于旧稳态的行为策略失效。
令欧美社会的许多传统做法，中产阶级培养子女的家庭发展战略，失效。
坏消息是，时代变了。
但这并不仅仅是个坏消息。
全球化已令全球经济融合成了一个超大复合系统，一个史诗级的合作架构。而且，从技术的角度看，从重新建立国与国之间区隔的难度看，全球化无法逆转。
但如果我们不再把“掉头”看成唯一的出路呢？
如果我们能意识到，在这个超大复合系统成型之际，想摆脱战略迷茫的国家与个人，实际上应该做的，是促成新稳态的建立，并为自己在新稳态中找到恰当的位置，扮演恰当的角色呢？
被卷入全球化的国家，都已无法回头，无法轻易摆脱对现有合作架构的依赖。
那么，认清现状，不再想着斩断与合作伙伴的利益绑定，把力气用在维护对自己有利的游戏规则上，把心思用在扮演自己最擅长的角色上，用在让合作各方利益最大化、让自己无可取代、让合作更长远的维持下去上，就是更现实的选择。
也是能让自己摆脱战略迷茫的选择。
也许，我这些分析对欧美许多商界政界人士来说，还是略有超前。
但他们迟早会想明白。
想明白全球化发展到今天，全球各国经济体系的整合融合发展到今天，接下来大家能做的只能是“完成”，只能是把夹生饭煮成熟饭。
全球化不能止步于经贸全球化。
变化必须也必然要从经济走向政治，想根除发展中国家利用其低人权优势、低道德优势对欧美社会和经济造成的负面影响，欧美就必须促成全球民主化。
只有彻底消化中国，才能治好全球商业帝国的“消化不良”症状。
只有促成超大复合系统完成这场目前已进展到70-80%左右的融合，并进入新稳态，全球各国才能一起摆脱战略迷茫，迎来发展的下一个黄金期。各国民众也才能随之摆脱战略迷茫，重获确立个人发展战略、家族发展战略的理想环境。
这，才是中共国真正的战略处境，也是中共帝国覆灭后，中华沦陷区的新兴各国必须面对的战略处境。
消灭中共，促成中华沦陷区的民主转型，再以中华沦陷区新兴诸国的民主转型为支点，撬动亚非拉发展中国家的经贸发展和民主转型，完成全球化的“下半场”也就是全球民主化，正是欧美列国的破局之道。
而且是唯一走得通的破局之道。
不管他们绕多少弯子，最后都必定要回到这条路上来。
历史的车轮会碾碎一切障碍，让抗拒它的独裁者粉身碎骨，也让愚者曾经的迷茫消散如烟。
被“远视眼”先看到的东西，在渐行渐近后终会映入普通人的眼帘，最后，就连近视眼也一样看得到。
这就是大局，这就是大势。
提前看清的你，可以提前为自己筹谋。 #nevent1q…43v3

2024-08-01 13:58:38

中共国体制内的贪官污吏并没有“造反”的勇气，因为他们是一群无能鼠辈，早就被毛泽东的血腥整肃吓破了胆。
但在被一个比他们更无能的鼠辈逼到墙角的时候呢？到那个令他们畏之如虎的维稳体系被习近平亲手抖散了，却又无法拼凑出同等功能的时候呢？
存量博弈时代，利益冲突加剧，多少原本能和衷共济的团伙都难免出现裂痕，何况同床异梦貌和神离的中共各级官员和习近平这个把下属看成脚底泥的“小主子”。
中共国官场里没有傻白甜，谁都知道，当矛盾激化到了最终时刻，决定胜负的不会是谁占着名分，而是谁有实力，谁能在本方阵营里凝聚共识。
习的败亡很明显是大势所趋。
而跟着习走的人，到现在还紧抱习近平大腿的人，显然是些愚蠢到了想在这里赚到李嘉诚所不取的“最后一个铜钿”的唯利是图之辈。
是一旦觉察到危机就不可能抵抗得住对方阵营威逼利诱的人，是一旦感到自己已经或即将在习面前“失宠”，就很容易被策反并铤而走险的人。
祸起萧墙，变生肘掖，是习近平这种“领袖”，这种性格，在这种处境中的必然。
他的资历、本事细数起来还不如江青，凭什么让整个中共象服毛泽东一样服他。
这就是大势。
有眼睛的人，有脑子的人，都该看清楚想明白的大势。
而尝试在这样的大势里火中取栗，则是每个中共官场中的“人精”都正在做的事。
假如你人在墙内，且在体制内做到了一定级别，即使你不想乘时而起，为求全身于乱世，你也需要意识到一个现实。
那就是，在习近平几乎必然会因其无能、暴躁与那些有能力办实事的下属最终决裂后，在习近平作为中共中央目前唯一的凝聚核丧失其功能之后，中共以中央为核心的维稳体系将彻底停止运转。
到那时，地方的维稳需求将无法继续得到中央的支持。
虽然这事儿现在已经出现了苗头，虽然现在地方以维稳为由找中央要资源已经没过去那么容易，但“还能指望”和“断了念想”是截然不同的状况。
你需要现在就开始准备应对这样的状况。
哪怕你不相信我的分析，不认为习近平会死于亲信部属的背叛，死于“小鳅翻大浪”式的黑天鹅事件。
但你总该承认，随着中共财政危机的持续深化和肉眼可见的执政能力的弱化，中央对维稳搞“开源节流”对地方搞差别待遇的可能，是一头渐行渐近的灰犀牛。
你可以不敢造反，你可以选择等别人造反之后搭个便车。
但你需要准备好搭这趟便车的车票。
你需要早早想定，一旦事情真正发生，一旦中共中央现在的维稳模式无以为继，中央对地方的控制和支援被迫消失，你，该何去何从。
到时候，你能投靠谁？
到时候如果你不想屈居人下，你能不能为自己撑起一片天？
到了习氏皇朝“破鼓万人捶”的时候，你能不能在争相表现对中共暴政的反感的竞争者群体中，在动荡的局势中，为自己找到一条安身立命之道？
你手里，有没有让新秩序的构建者不得不重视你、招揽你的资本？
习近平正在失去对局势的掌控。
就象他正在失去对自身情绪状态的掌控一样。
习近平手下的部属，你的同僚们，你未来的竞争者们，正在为新时代做准备。
正在暗中积攒让自己和自己的追随者们能在后习近平时代立足的资本。
显然你不能落于人后。
所以，从现在开始准备吧。
准备好应对后习近平时代，准备好在丧失中共中央的维稳支持之后收拢部属的军心，迎合治下的民意。也准备好在丧失中共中央的维稳支持前，就对中共中央的指令阳奉阴违，在部属面前，在治下民众面前，留下一个“开明”的印象，留下一个在中央的瞎指挥下懂得灵活变通，会想方设法给部属给民众留活路的好印象。
乱世要来了，在乱世中，英雄会脱颖而出。
但在人尽皆知的脱颖而出前，英雄早已成为了时势的引领者。
后习近平时代将是一个怎样的时代？
将是一个迫使中华沦陷区的每个人都不得不作出阵营选择的时代——是倒向产业链逻辑还是伤害链逻辑，是坚持不逾越欧美国家隐然划定的道德边界以保留与之合作的资格，还是为了壮大实力扩张地盘不择手段，诸侯需要作出选择。是选择追随建设者还是破坏者，民众需要作出选择。
到如今，除了极少数被中共宣传毒害过深的人，绝大多数普通人都知道，后习近平时代将很快到来。
而想为自己在那时的命运早做打算的人，需要提前作出阵营选择。
你的准备，也必须是为加入你提前选择的阵营而做的准备。
如果你选择的，是产业链阵营，你需要做的准备，就是保住你掌控范围内未来可用于产业链秩序构建的资源。
不要对你管治下的企业竭泽而渔，不要对你管治下的公民公知穷追猛打。
维稳时枪口抬高一寸。
容许你治下的民间自治能力、灾害中的自救能力悄然发展。
身为曾经的体制内，你需要准备在未来华丽转身，以免成为习氏皇朝的殉葬品。
不要在糊弄习近平时用力过猛。
不要让自己“民愤极大”。
不要做那个临到天亮了还尿炕的人。 #nevent1q…z5v0

2024-07-31 15:17:31

这一切都顺理成章。
习近平就象大多数你熟悉的50后中共国老人那样偏执，思维僵化和容易焦虑。
只要事态脱出了他的掌控，他就会烦躁不安，需要用自己惯用的方式平复情绪。
但习惯于用“神隐”来消化负面情绪的他，如今已独揽大权。
且因疑忌之心，整掉了身边那些最贴心知意的臣子。
于是他不能再“闭关”。
他一手将自己推进了这种处境，在让自己的地位无可取代的同时，也令自己不能象过去那样任性缺席。因为现在，只要他一缺席，只要他一停下“亲自指挥亲自部署”，已经被他整得不敢乱说乱动的下属们，已经被他纯化得只剩下学渣的亲信团队成员们，就会群龙无首惶惶不安，无法象过去那些循旧例做事的技术官僚那样维持体系平稳运转。
不愧是“烂尾帝”，这种让自己陷入尴尬处境的功力放眼中共党史，简直无人可及。
在习近平的努力折腾下，他至少是部分的达到了目标。
这个体系现在“离不了他”。
因为他已经成功把一个积数代中共领导人之力打造出来的“半自动”国家机器，改造成了差不多纯手动的，部属们象算盘珠一样他不拨就不敢动的状态。
所以，他把自己拖进了一个必须996不能摸鱼的工作状态。
可怜老包子一生纨袴，哪受得了这个。
烦。
包子现在特别烦。
想学鸵鸟把头埋进沙堆清静一下，却被陪着笑脸的下属捏着脖颈生拽出来强迫营业的痛苦，谁懂？
但以他的智慧，是无法理解自己目前这尴尬处境背后的逻辑的。
他只会把一切不顺心都归咎于下属的不忠诚不老实和无能。他只会把累积的负面情绪宣泄到下属身上。
他只会在宣泄中，在自己身心状态的持续恶化中，把自己身边这个已经因纯化越来越无能的团队的工作节奏进一步打散。
他亲信团队的无能，又会进一步让他需要亲自解决的问题变多，亲身体验到的压力变大，促使他的情绪状态继续恶化。
这是一个已经建立的恶性循环。
对仍想跟上他思路的人来说，现在的他，“天威难测”。他的心思，就象每一个严重心理障碍患者在抑郁、躁狂情绪交替爆发时那样无法控制，不可捉摸。
所以，不论拍马屁的下属想到的赞美之辞过去多么讨他喜欢，现在捧出同样的词句都可能会被骂个狗血淋头。
这次的盘，连胡锡进都叼不住了。
别以为“技术官僚”一词是专指那些高学历高智商有专业技能办实事的官员的。
胡锡进的叼盘工作，技术含量一点不少。
他的翻车，证明了什么？
证明了在中共体制内，想靠脑子好使紧跟领导的思路，已经行不通。
我相信，在中共内部，看得到问题的人，看得清问题的人，绝不会少。在中共元老中，仍然有心有力有意对习近平进谏的人，绝不会少。
这些人并不会一枪不放就放弃改开四十年自己努力的成果。
换句话说，他们也不会任由习近平在“否定改开”这条路上一直走到否定他们改开期间的工作，把他们和追随他们的利益集团在政治上“打入另册”的程度。
因为如果习近平走到这一步，倒查清算的对象最终就会是他们。
虽然他们翻不了天，但在撕破脸前，他们仍然能对习近平制造压力，用他们的好言相劝，苦口婆心，打感情牌，制造至少是情绪上的压力。
习近平能拿他们怎么办？
能拿自己的压力源怎么办？
有办法就不是习近平了。有办法解决这种问题的人又怎么会任自己沦入这种处境。
这是个荒谬可笑的局面。
一个如此愚蠢的人，掌握着如此庞大的权势，亲手制造了一个如此尴尬的，不论是自己还是对手，不论是官员还是百姓都无法解破的困局。
习近平是想不出破局之道的。
但时光不会为他停驻。
中共国经济形势的恶化，财政状况的恶化，决不会因习近平的束手无策、无能狂怒，有一分一秒的停滞。
社保要钱，医保要钱，吃财政饭的无数职员要钱。每一分每一秒，这台已经被改造成纯手动的国家机器承受的财政压力都在加重。
而为这台机器设定了唯一操作权限的习近平，最后必然的应对，就是摆烂。
不论由他的处事能力，还是由他的情绪控制能力去算，这都是必然的结果。
只是，这必然的结果，也不是结局。
结局是什么？
是随着事态发展，随着习近平精神状态的恶化，与元老、亲信下属之间的沟通进一步出现问题，在中共政权决策核心层，矛盾会被激化。
习近平的无能和几乎所有元老、亲信对他的不满会成为共识。
为什么“习近平中风”这话能传这么久？
因为大家希望传递的是“习近平失能”的消息，整个官场在窃窃私语中传递的，是对“拿掉习近平”的默契。
这已经不是谣言，这是官场的民意测试，是对政变潜在支持者的动员。
这也是对习近平的测试。
如果他得一次又一次的出来辟谣，如果他要不断放弃“神隐”，如果他不能无视这种传言，那么他到底有几斤几两，他对局势的掌控到底在什么程度，他还保留了多少自信，他不亲自盯着时嫡系下属们能把事情做成什么样子，就一目了然。
从现在开始，习近平进入了他真正的危机。
往后他每一次“神隐”的冲动，都会成为潜在政变者的可乘之隙，成为他自己的生死危机。
大家都在等老虎打盹的时候。
都在等着看，一个真正的孤家寡人，能不能守住自己的孤独。 #nevent1q…gjg0

2024-07-30 15:10:16

“出事”的传闻从三中全会开始一直持续到了今天，有点出乎我的意料。
但仔细想想，也在情理之中。
习近平出事了没？如果出了，到底是什么事？
答案其实并不难猜。
我并不认为习近平的身体在严密保安和近乎完美的医疗保健制度下，会那么容易出问题，但人并不是只有身体会出毛病。
他的心理是非常脆弱的。
习近平是一个七十多岁的老人。
而且是一个在童年经受过重大心理创伤，曾因父亲的“出事”一夜之间从天之骄子被打落尘埃，曾在文革期间被亲生母亲背叛，又曾在青年时期被前妻果断甩掉的，在心理上多次遭受严重挫折的老人。
他有没有强大的自我疗愈能力？
很明显没有。
他是不是一个天生柔软宽和，能包容内心黑暗面使之不影响情绪的人？
很明显不是。
他，应该和无数在文革前后经历过家庭破碎生活动荡的同龄人一样，只是把创伤压在了心底，在顺境时，能用生活中的各种美好事物抚慰心灵，让情绪保持在一个脆弱的平衡状态。
但他承受不了压力。
作为纨绔，从他离开农村以工农兵学员身份一步登天进入清华开始，在他的人生里，就不再有如普通人一样的压力场景。
他不需要求职就能进中南海。
他不需要恋爱就能娶到家世良好、才识超卓（在那个年代就有见识有勇气果断离婚甩了他）的前妻。
他不需要努力就能获得草根子弟寒窗苦读奋斗多年也得不到的晋升机会。
他后来的妻子，彭丽媛，情商极高，在外人面前永远给足了他面子，很懂得照顾他的情绪。
但他的女儿习明泽，在哈佛大学本科读的是心理学。
这是个典型的自己有心理困惑或直系亲属有心理困惑的年轻人会选择的专业。
盘点习近平为人所知的经历，盘点习近平为人所知的习惯，你不难看出他的行为模式十分符合不时需要“宅居”休养的，有严重心理障碍的边缘状态者的特征。
他分明不是个低调内敛的人，他好大喜功，对外大撒币，对内“打响指”，对下属肉麻的吹捧甘之如饴，但他在被钦点为中共“储君”前却很少受人关注，在红二代中且有憨厚之名。
为什么？
是不是因为他其实有点社交障碍，有点社恐，才被迫没能象薄煕来那样，象其他常见的红二代那样，象和习近平是八一学校校友的王翘楚那样行事张扬。
他总是在重大决定前“神隐”、“长考”，但在长时间思考后他总是只能给出一个最坏的决断，一个从结果看和“深思熟虑”毫无关连的决断。
为什么？
是不是因为他其实无法应对决策者需要应对的沉重压力，所谓的“神隐”，不过是在压力面前濒临崩溃的情绪，需要掩饰需要调理。
习近平还好酒。
一种不借助外力就没法让自己松驰下来的人最容易上瘾的饮料。
习近平还多疑，这是又一个严重心理障碍者常见的行为特征，以及让严重心理障碍者无法信任心理治疗师，无法循科学、正规渠道获得治疗的问题。
无数蛛丝马迹，都指向同一个结果。
习近平有严重心理障碍，并因此有仅凭中央保健组的身体保健服务难以治疗的身心疾病。
他有不定期爆发的，尤其是在压力情境下会受到刺激而爆发，需要“静息休养”实际上是社交退缩才能缓解的某种症状的可能性，高达90%。
他又绝对不可能信任心理治疗师。
即使治疗师是他的女儿，也最多能稍微缓解一下他的情绪。
习近平大概率，是在目前的压力情境中，出现了情绪崩溃。多年来他和这个问题纠缠已久，他并不是不懂如何应付——宅起来，一段时间不见任何外人不理任何外务，就能自然缓解。
反正已经手握中共最高权力的他，即使打破常规不出席三中全会闭幕式，也没人敢有异议。
反正对下属每天递上来的文件，“留中不发”，也没人敢当面催他。
但随着他对队伍的整肃、纯化，在他身边只留下了最忠诚的学渣，象算盘珠一样不拨不会动的学渣，再不能象过去那帮技术官僚那样把各项掩饰工夫做得滴水不漏的学渣。
形势变了，他已经不能象过去那样随性的“神隐”了。
这一次，这只精神蜗牛刚刚缩进壳里，就得被拽出来亮相辟谣了。
习近平出事了没？
从身体健康的角度看，大约还没有。
从对权力的掌控看，大约也还没有。
但你们不知道对一个严重心理障碍者来说，静息休养是何等的刚需。
习近平的心理健康状况，几乎可以肯定，会快速恶化。
恶化到影响他本就不强的判断力。
恶化到影响他对局势的掌控能力，影响他团队的凝聚力。
几乎没有一个处于爆发期的严重心理障碍患者能处理好职场上的人际关系，能做好管理。
这是真正的问题。
而且是解决不了的问题。
“烂尾帝”自己的统治，就要烂尾了。

2024-07-26 15:21:53

美国的传承正在陷入危机，这危机呈现为美国女儿们的困境。
表面上看，这是一场生育率的危机。
但实际上，生育率的降低只是整场危机中最微不足道的部分。
真正的危机，不是肯生孩子的人太少，而是社会没能把孩子，亲生的孩子或收养的孩子，把不远万里而来归化繁荣模式的移民培养成美国精神的传承者。
美国并不是一个普通的国家。
我曾经说过，它是全球商业帝国的首都。
它是奉行产业链逻辑的文明2.0阵营的核心要害。它是繁荣模式的创始国，也是责无旁贷，需要在进入新的文明模式这方面引领全世界的传承样板。
它必须摸索出一套能让现代文明、现代生产生活方式长期维持下去，不致自我灭绝的传承策略。
在个体层面是如此，在国家层面也是如此。
美国必须学会“繁殖”。
学会把其他国家催化为文明国家，学会把自身的行为模式、生存策略散播出去。
在伤害链逻辑与产业链逻辑的双链争持中，在文明的匮乏模式与繁荣模式的历史性竞争中，美国，不能让自己孤军奋战。
全球商业帝国必须扩张其版图。
美国必须促使其他国家成为民主国家，引导其他民族归化现代文明，必须让全世界都抛弃“人吃人”的行为方式，才能真正打造出允许自己快速发展的安全环境。
在全球文明发展进程中，美国的处境，其实类似于未来中华沦陷区的上海。
如果周边都是伤害链国家，都是对“输出伤害获得奖赏”深信不疑的国家，在群狼虎视眈眈下，上海显然不可能专注于自身的发展。
美国也一样。
在美国立国之初，在美国逐渐壮大其经济实力的时期，民主阵营还势单力薄。
那个时候，是地理屏障和当时的敌国还无法轻松穿破地理屏障的技术局限，暂时保证了美国的安全。
但随着科技进步，空间的障碍已不再是障碍。取而代之的，是美国在军事科技方面取得的成就，和作为战胜国在二战后一直保持至今的世界和平秩序维护者地位。
在美国立国之初，人口较少，主体民族在宗教信仰、文化传统、政治理念方面较为同一，社会在“何为美国精神”这一议题上达成共识的难度相对较低。但随着人口流动性增强，合法和非法移民人数增加，随着移民们将原居国的宗教信仰、文化传统、政治理念带进美国，再加上移民们较高的生育率和深受原居国影响的教育理念，在需要对“何为美国精神”这一议题达成共识时，后来的移民们对美国精神的理解占据了越来越大的比重。
作为一个由移民建立的国家，一个以接纳投奔自由、逃避迫害的移民为最重要传统，为自身精神内核的国家，美国是不可能拒绝移民的。因为拒绝移民，意味着放弃美国自身最重要的传统。
意味着放弃美国在精神上、文化上、国家行为模式上的独特性。
不是只有血脉的传承才叫传承。
美国不可能通过拒绝接纳移民来拒绝来自美国本土之外的精神传承，为本土的传承打造一个与世隔绝的安全岛。
而精神传承，会受教育环境的影响。
最重要的教育环境，在个人生命早期养成其价值偏好的家庭教育环境，通常是由和孩子相处时间最多的母亲们主导的。
自古以来，传承就是整个部落的事。
但在部落的合作中并非没有分工。
和幼儿相处最多的，永远是母亲，和母亲的母亲，母亲的姐妹们。
大自然早就用女性更长的寿命和与孩子更强的情感联系，决定了她们在传承中的主体地位。
男性常常成为新策略的探索者、创造者。
但女性才是让整个部落的策略库传承下去的主力。如果一个被不论男性还是女性探索出来的新策略不能依靠女性传承下去，它就很容易“失传”。
被大多数人忽略的事实，其实很简单。
如果美国的女儿们失去了承担传承使命的能力，美国精神就会坠落。如果美国只能依靠携带着伤害链文化基因的移民来维系人口数量，美国的传承就会式微。
而如果美国只能依靠和拒绝完成民主转型的伤害链国家“做朋友”来维持自身的安全环境，只能看着伤害链逻辑在专制政权的倒行逆施之下，奉行有利于伤害链阵营壮大的人口政策，美国从海外迎来的移民女性们，那些愿意生育的新美国母亲们，就只能携带着自己在原生家庭中，在伤害链文化环境中承受过的创伤，和本土美国女性一样陷入迷茫和挣扎。
女性一直是传承的主体，即使在传承仍是“团体赛”时，也是女性，是母亲们，外婆们，把十来岁就嫁进家族的媳妇当成女儿展开终身合作的婆婆们，在承担传承的第一线工作。
当团体赛变成个人赛，当男性们纷纷放弃使命做了“逃兵”，当家庭作为传承的子宫“破裂”，当单亲家庭的孩子成为被文化流产的胎儿，只有女性，被留在现场。
在全无准备下被留在现场，在苦苦挣扎后承受指责。
强大的传承，需要强大的母亲。
想培养出强大的母亲，就要给自由女神的后裔，给美国的女儿们，给每个希望完成民主转型的国家的女儿们，给有可能嫁到美国的移民女性们，符合其身份的待遇。
让她们从小获得足够的资源，足以让她们强大起来，成为全能妈妈，一个人顶一个部落来承担其传承使命的教育资源。
让她们成为情绪稳定、人格成熟的母亲。
策略竞择，最终是传承策略的竞择。
现代文明需要摸索出一套能促成自身传承的女性教育理念和有利于传承的资源分配方案，才能真正解决传承危机。 #nevent1q…rdxp

2024-07-25 15:22:03

我并不认为社会化抚养能解决问题。
在读这位由可能成为美国副总统的作者写下的回忆录时，我一直在想一个问题，那就是如果接受海军陆战队训练的人不是万斯而是他的母亲，如果成功考进耶鲁的是他的母亲，如果突破小圈子获得各种新策略的是他的母亲，这个家庭从阿公阿嬷到孩子们的命运是否会完全改变。
我相信，答案是“会”。
传承者的困境，不断升高的“母职惩罚”，并不只是美国红脖子们独有的困境。在欧洲，在有色族裔中，甚至对许多受过高等教育收入不菲的中产阶层女性，成为单身妈妈同样需要承担巨大的压力。
这压力来自多种原因，但在我看来，最重要的一种，是家庭结构的改变，是随着大家族大家庭的瓦解，家人聚居的生活方式的变化，过去能由许多家人族人和被整个社区盯着的丈夫分担的育儿任务不得不全压在母亲一个人身上。
而万斯的母亲们，在传统家庭对女儿的教育理念下，却从未为承担如此艰巨的任务做过准备。
传统家庭模式给女儿的教育，给女儿的资源，不是为了让女儿成为传承者准备的。
更不是为了让女儿成为在变化快速的时代能独立摸索出同时应对学业压力、职场压力、家务压力、情感困惑和育儿压力的全套策略的“全能妈妈”而准备的。
在传统家庭的教育理念中，女儿，只是未来她归属的丈夫家族中的一员，只需要在整个家族为培养下一代进行的合作中做好属于自己的那一部分工作，由于这工作通常由夫家的大家长主导，所以传统的女儿在娘家接受的教育，都是最基础的“岗前培训”，后续的“在职培训”会在夫家，在传统家庭预设的青梅竹马小夫妻共同成长时期，在夫家家长的教导协助下完成。
在漫长的演化历程中，作为社会性动物，人类的孩子一直是由部落养育的。
我们为什么会喜欢别人的孩子，会觉得不论哪个种族的婴幼儿都天真可爱，能激发自己的保护欲？母亲们又为什么都乐于看到陌生人流露对孩子的喜爱，新手爸妈们为什么热衷于“晒娃”？
整个家族、整个部落合作育儿的习惯，是刻在我们基因里的。
部落是自身的传承者。
传承的重担，本就不是独为“全能妈妈”们而设。
甚至也不是为小家庭而设，为辛苦奔忙的父亲们，为误以为养家糊口的责任应由自己一力承担的男性而设。
族群竞择，自古以来都是“团体赛”。
现代工业文明向人类提供了更多的可能，改变了人们的生产生活方式，同时也改变了大家族多人聚居，部落、家族、社区合作育儿的传统。
瓦解了延续传承的传统模式和传统模式向育龄男女们提供的育儿环境。
把“团体赛”变成了“个人赛”。
与此同时，随着时代前进，养育标准不断提高，养育成本不断加大。
传承者們真正的困境是什么？
是被迫独自一人或仨瓜俩枣，“浩浩荡荡”地走在原本应由整支队伍携手同行的赛道上。
原本由整个部落、整个家族、整个大家庭分担的压力，被归拢到了小家庭里。
而传统，并没有帮助小家庭里的小夫妻为此做好准备。
许多男性因此畏难而退。
他们变成了所谓“不负责任”的男人，在需要承担实际上比传统男性更沉重的传承责任时，他们做了逃兵。
其中较善良的，会避免让女性怀孕。
那些比较冷漠或是更缺乏控制后果的意识的男性，则会任由因自己怀孕的女性和身怀自己血脉的孩子在困境中苦苦挣扎。
而这些陷入挣扎的女性，实际上，是在传承任务本身面对的局面改变后，被整个社区整个家族整个部落抛弃了。
并不仅仅是被她的丈夫或男友抛弃了。
但部落通过抛弃她，还抛弃了什么？
还抛弃了孩子，抛弃了部落本身的传承。
族群竞择，不会因任何一个部落抛弃自身的传承而中止。抛弃自身传承的部落会在竞择中落败，其血脉会退出人类基因池，其在历史中的地位将被胜者取代。
那些既放弃了传统生育模式，又不曾在现代社会环境中向单亲妈妈们提供足够支持的部落，会在放任自己的女儿们和外孙们陷入挣扎后走向消亡。
但回归传统生育模式也并不是一条可行之路，想让已经习惯了逐岗位而居的现代打工人重新回到聚族定居、合作育儿的生活方式，基本不可能。
破局之道是什么？
是强化被事实证明了最有可能对孩子不离不弃的母亲们的能力。是让她们在生育前就接受更多教育，养成更成熟的人格，学会更多的情绪管理技巧，让她们不要以毫无准备的天真少女的姿态，独自担起过去会由整个部落分担的责任。
是引导不想自然消亡的族群调整资源分配方式，让更多的资源流向传承，流向勇于成为传承者的男男女女。
是协助不想自然消亡的族群重建针对单亲妈妈的社会支持系统，是让不想自然消亡的国家围绕着传承设计其福利政策，让政策为传承服务。
是让生儿育女不再成为女性的独自挣扎。
美国需要珍惜自己的传承。
这是人类历史上第一个跨入繁荣模式门槛的传承。美国的传承，是曾在苦难中煎熬了无数世代的人类的希望所在。
时神是最后的判官。
如果在族群竞择中，在不同族群的传承长跑比赛中，胜出的是其他人，我们今天看到的繁荣胜景，就终将成为文明演化史中的昙花一现。
美国需要珍惜自己的传承者，需要为她们重塑出继承传统但又高于传统的全新传承模式。
她们是你们的女儿，也是自由女神的后裔。 #nevent1q…3n2m

2024-07-24 14:12:19

这是不公平的。
如果你想生孩子就得比不生孩子的人多承担那么多，如果你想把孩子培养成社会认可的“合格成员”你就得比不这么做的父母多付出那么多，那么多。
为什么？
如果没有人生儿育女，部落就会消亡。如果没有人尽心竭力把孩子培养成比自己更优秀，能飞得更高走得更远的英才，文明就无法前进。
传承是如此重要，攸关部落的生死存亡。但传承又是如此的不重要，在现代社会资源分配格局中，自愿承担起传承任务的那些人，得到的不是奖赏，而是惩罚。
“母职惩罚”。
这甚至不仅是给母亲的惩罚，如果你是男性并愿意承担父亲责任，和在收入、积蓄等其他条件相同的男性相比，你的生活就会在更充实的同时，更辛苦。
能让你的健康状况和财务状况摇摇欲坠的，更辛苦。
这份辛苦人尽皆知，它吓退了许多女性，使她们将生儿育女视为畏途。它同样吓退了许多男性，令他们哪怕只是想一想要进入一地鸡毛的婚姻就头皮发麻。
随着时代前进，生产生活中的科技含量升高，社会对“合格成员”的要求也在升高，于是为了把孩子培养成合格的下一代，父母需要支付的抚养费用和金钱之外的时间、注意力资源也在增加，广义的“母职惩罚”，即在愿意成为传承者的男男女女和索性放弃传承的男男女女之间的生活成本差距在加大。
但社会是谁在维持？族群的存续和发展是在靠谁出力？让全体社会成员能安居乐业的环境是谁在辛苦经营？
是传承者。
是他们，为了族群的存续，献了青春献终身，献了终身献子孙。
由传承者们这样辛苦打造出的美好家园，却正在敞开怀抱接纳不曾为打造这环境出过一分力的外来者，正在以“包容”之名给予为私情私欲放弃了传承责任的LGBTQ平等待遇，让他们因只需要享受权利不需要承担责任过得比传承者要轻松舒适得多。
随便谁都可以来搭便车，来分一杯羹，来吃这流水席，肆意取用看似充裕但本是传承者们为孩子准备的资源。不曾披荆斩棘开辟过道路的人沿路追来，步履轻快，且大有赶超之势。
于是，被责任感和“母职惩罚”压得喘不过气来的传承者们愤怒了。
他们把怒气指向了移民，尤其是非法移民。他们把怒气指向了LGBTQ，虽然按美国传统，移民也好，LGBTQ也好，都有权与他们共享自由与平等。
但他们就是愤怒，即使这愤怒是那么的政治不正确。但在当事人看来，这份愤怒又是那么的天经地义，那么的无法遏制。
我们需要看到这份愤怒的心理根源。
把它简单的归咎于美国本土的民粹主义，归咎于“红脖子”群体受教育程度低，是解决不了问题的。
把这份真实存在，难以压抑，违反美国政治传统中对自由和平等的宣扬，被许多进步人士指为愚昧野蛮的愤怒当成一部分人的劣根性，是解决不了问题的。
真正的问题是什么？
是传承危机。
是旧的传承模式已然崩解，新的传承模式尚未稳定成型，压在目前的传承者身上的“母职惩罚”过重，而传承背后的心理机制——即将传承视为族群存续的核心，视为个体存在的意义，基于部落的生存本能，下意识的认为传承任务在资源配置上有天然的优先地位——又尚未被觉察。
野蛮的传承方式早已历经无数世代的打磨。野蛮的传承者可以粗生粗养，以量取胜，可以把女性视为资源，从她们的子宫里源源不绝地掏出孩子。他们把孩子规训为对父亲唯命是从的小奴隶，放到市场上出售，或是追加一点资源把孩子培养成能为父亲和家族而战的炮灰战士、人肉炸弹，派遣到各方各地，执行父亲的意志，侵攻掠夺。
在野蛮的传承方式中，成为传承者是有利可图的，是有收益的。因此，族群的资源会优先投入传承，因此，承担传承任务的个体在初步获得收益后能更轻松地应对传承必须的开支，比如让大孩子干活，分担照料弟妹的工作，采集狩猎，把收获带回家帮助父母养活弟妹。
野蛮的传承方式是能自我维持的。
在经济上能自我维持，在文化上，在道德上，也因为保证了受益者在族群中的主导地位和话语权，能自我维持。
受益于董志民式传承模式的儿子们，由买来的女奴生下的儿子们，会为他们的父亲说话，会为这样的家庭组建方式“辩经”，会主张这类做法符合道德。
但文明的传承方式，现代的传承方式，技术含量不断升高，抚养成本不断升高，“母职惩罚”越来越重的传承方式能否自我维持？
如果不能，那么当时光流逝，竞择的结果浮现，当下一代美国人里愿意成为本土血脉和本土文化传承者的人越来越少，当以美国精神继承者自居的本土“红脖子”们终于成为少数族裔，发自内心为美国精神美国传统感到骄傲的人群成为少数，美国还能继续是美国吗？
这是生死存亡的危机，足以在传承者们心中激发最原始的冲动，向威胁传承的一切人和事发动一场部落战争的冲动。
但对表面上的威胁例如移民和LGBTQ人群发动战争，并不能解决问题。
并不能减轻“母职惩罚”，不能降低因科技进步而快速提升的抚养成本。
发动部落战争只会让美国沦为部落，丧失美国的独特性。
而这份独特性，才是美国之为美国，成为山巅之国的理由。
所以，答案是什么？
是我们需要找出办法，创立能自我维持的美国精神传承模式。是用解决传承者的困难化解传承者的愤怒。
是不要让万斯的母亲独自挣扎。 #nevent1q…yl3l

2024-07-23 11:59:53

家庭，是族群竞择的最小单位。
文明则是族群竞择已知的最大单位。
族群竞择的要点是什么？
是传承。
不论一个族群曾经在地球上拥有多么煊赫的地位，只有传承下去，只有让自己的血脉传承下去，让自己的生存策略传承下去，这个族群才可以被称为竞择的胜者。
从族群竞择的视角看，一切都是为传承服务的。
不论有过多么辉煌的成就，若已消亡于历史长河之中，一个族群，一个文明，就只能以竞择败者的身份出现，只能赢得后人的惋惜而不是崇慕。
不论取得过多么辉煌的成就，一个文明，一个族群，若是不能建立起一套足以保障自身传承的成功策略，它曾经的兴盛就终会在时光中湮没。
时神是最终的考官，主持对文明的测试。
而答题者是谁？
是女人。
她们交出答案，那答案就是孩子。
以她们的精血凝成，以她们的心血浇灌，嫩芽一样生长，蓬蓬勃勃，遍布全地，传承着她们从上一代那里学到的生存策略的孩子们。
她们的孩子会长大成人，组成家庭，绵延家族血脉，传承文化——从组建家庭、生育教养下一代，到编织家族人脉关系网，形成族群凝聚力，促成族群合作社群合作的大小策略。
一个族群的文化，就是一个族群的策略库。这些策略在时光中累积，并接受时光的淘洗。
有很多人都认为，想修复家庭，就必须回归传统，回归保守。这观点至少有一部分是正确的，正确在于指出了当前流行的传承策略的不足。
但这观点显然不足以帮助社会解决问题，因为传承的困境在于旧的传统策略已经失效，它需要的是修复，是因应新环境进行调整，而不是无视时代环境的变化进行考古式的原汁原味的复归。
在许多进步派人士认为“保守主义”抬头是出于民众的愚昧时，我有不同的看法。
在我看来，如今盛行的保守主义风潮，包括对女权，对LGBTQ群体的负面看法，包括对恢复宗教传统的呼吁，对生育率的担忧，固然包含着许多情绪化的观点、非理性的表述，但实际上，从族群存续角度出发，这些思潮是社会对已经出现的传承危机的本能反应。
人们朦胧地意识到了问题。
可是还没有学会从文明演化、族群存续的高度去分析这个问题。
人们提出了许多解决方案，但无法达成共识，因为在模糊的认识下提出的方案，包含着太多私心杂念的方案，并不能直指问题的核心。
也就不可能有强大的说服力。
我们需要重新认识家庭，从传承的角度看，家庭是什么？是工具，是为实现传承而服务的，为传承而自下而上涌现，又为传承而获得自上而下维护的制度工具。
从组织的角度看，家庭又是什么？是最基本最坚固的民间自组织形式。家人之间，血脉相连，利益绑定。
然而，从家庭重心、权力格局、资源分配的角度看，衡量家庭的成功与失败，有效与无效的标准是什么？
是孩子。
孩子是家庭的核心，只有能将有限的资源有效运用于促成孩子成长，促成下一代在质和量上的提升的家庭，才是最终能实现传承目标的家庭。
美国当前的问题，是在科技进步、产业链升级、全球化令工作岗位向外转移的时代背景下，许多人，尤其是在经济上居于弱势，在对时代变化环境变化的适应上居于弱势的人们，已经不再有能力构建能成功实现传承目标的家庭。
有生育意愿的人，远比你们想象的多。但太多人虽然想生，却会在评估了自身已获得和有可能获得的资源后，对生儿育女望而却步。
又有太多人就象万斯的母亲一样，在没有理性评估风险时就生下了孩子，然后带着孩子在困境中苦苦挣扎，挣扎在社会的边缘，挣扎在自身的悲剧中，把伸手援救的亲人也卷入悲剧。
万斯的成功有运气的成分，因为他的母亲绝不能算是个成功的传承者。她没能成为孩子合格的保护者，更不曾扮演好生存策略的传承者这个角色。大部分促成万斯成功的策略，都是从他的外祖父母、海军陆战队、大学老师、女友（后来的妻子）这些源头获得的。
但他的母亲为什么没能成为一个成功的传承者？
因为在整个社会都忽视了传承困境，不曾调动足够资源向需要援助的人展开有效援救时，他的母亲只能在“乡下人”狭小的生活圈子里，在同样不知所措的阿公阿嬷的帮助和指责下，独自挣扎。
在她和与她处境相近的无数单亲妈妈，不分肤色不分种族的单亲妈妈带着孩子们苦苦挣扎的同时，那些资源，那些本应投向传承重任的社会资源，被用到了哪里呢？
被用到了不爱孩子的人身上。
被用到了即使领到资源也不会将资源用在增强自身传承能力，增加自己成为“成功传承者”概率的那些人身上。
这就是“让美国再次伟大”的口号能吸粉无数的真正原因。
很多人无法把问题看得这么清楚，但在感性层面，仅凭本能，他们也能感受到美国本土传承正遭遇的危机，感受到从1776年传承至今的美国精神正在无以为继，他们引以为傲的传统正在被大量外来移民的传承冲淡。
以多元文化为名，以个体自由为名，社会资源正在被“投机者”们从竭力让自己成为美国精神传承者的那些人手中夺走。 #nevent1q…zztw

2024-07-22 12:48:59

昨天抽出时间把这本书看完了。
作者万斯，如今是川普的竞选搭档，未来可能成为美国副总统。
他的人生可以被视为一个“励志故事”，是一场穷小子、乡巴佬的“逆袭”，是一场由美国典型的底层白人家庭向中产和上层社会的突围。
但这结局不错的故事，是以他母亲的人生悲剧为起点的。
在我看来，他母亲的悲剧，一个一生挣扎在情感漩涡中，为摆脱精神痛苦不得不乞灵于滥用药物的女性，一个长期陷入精神内耗，无法让孩子过上安稳生活，无法让年迈父母安心养老的底层白人女性，“她”的困境，才是真正值得关注的问题。
因为在“她”的困境中，美国作为一种新文明模式真正的问题浮现了。
“她”的困境，实际上是传承的困境。
从作者成年后的经历，我们可以看出，一旦找到了离开家庭困境的方法，即使身为一个“穷小子”，作者也并不缺少从外界获得足够帮助的机会，例如加入海军陆战队的机会之门对底层是敞开的，又例如入读名牌大学的机会同样不难获得。
但在成年之前困住作者的是什么？
是家庭。
是保护了他但也令他未能更早接触到后来在海军陆战队学到的生活常识，例如怎样平衡收支，怎样维护健康等绝不稀有的常识的家庭。
一个极易被忽略的现象是，家庭会用父母的饮食习惯塑造孩子的饮食习惯，也会用父母自己的常识匮乏，无意识地限制孩子的常识保有量。
更会用父母的社交习惯和社交网络，限制孩子的社交习惯和社交网络。
这本不应被视为家庭的弊端，因为“保存传统”原本是家庭的功能。在知识难以获得的年代，在人类文明发展的大多数时期，家庭是孩子的第一所学校，它自然形成了孩子与外部信息的隔离，让孩子能专注于学习父母的生存策略，在长大后成为从身到心都与父母更相似的“摹本”。
令孩子和父母高度相似以传承成功的生存策略，本是家庭的“功能”。但在变化快速的时代，孩子和父母的相似却极其容易成为问题。
因为在变化快速的时代，当孩子长大以后，他需要适应的已经是一个和父母生育他时大相径庭的环境。
孩子已经无法沿用父母的生存策略获得与父母一样的成功，但在他的“策略库”里，只有父母的旧策略。在全新的环境里要如何获得成功，需要孩子自行探索。
在作者的人生故事里，他成功了，他最终找到了离开家庭困境的办法。
破局之道其实不难寻到，对一个美国孩子来说，从军，在部队里学会家庭和家族没教过自己的东西，不难。即使你没有他的运气和天资，在学会海军陆战队传授的生活和社交常识后，在结交了能指导他注意面试细节的朋友后，想通过踏实工作过上一份安稳生活也并不难。
但他的母亲却没有。
作者的困境，是以他母亲的人生悲剧为起点的。而他母亲的人生悲剧，过早怀孕生育，过早放弃学业，过早把余生回到正轨的希望放在找到一个合适的丈夫而不是更现实的自力更生上，而从未找到化解精神困境的恰当方法，又是他深爱的阿公和阿嬷余生悲剧的源头所在。
她是一个不幸的女儿，成长为了一个不幸的母亲，又为自己的父母和孩子带来了不幸。一个女人的不幸是可以牵连三代的。
但这不幸又是由谁造成的呢？
在我看来，这不幸是由传承的断裂造成的，是由文明的传承机制在时代浪潮的冲击下受损，而又未能及时修复造成的。
这不幸是由他的母亲，一个出生于刚刚开始被卷入时代剧变的“乡下人”家庭，借鉴自己父母的人生策略和情感策略无法应对自己面对的问题，又无处可以求助的“夹心人”处境造成的。
在还没有能力承担生育抚养责任的年龄，这个年轻姑娘就生下了孩子——象她的母亲一样——但在她需要养育孩子的时候，她身处的环境，孩子生父的家庭观责任感，那些她试图寄以希望的男性，一个个来了又走的男朋友，是和她的母亲也就是阿嬷的时代截然不同的。
所以，她，必须找到在新时代新环境中应对这一切困难的策略。
她无法借用阿嬷的策略，那是旧时代的传承，已然失效。
她也无法通过大量阅读、上网发贴来获得明智的指引，因为在她面对问题的时代，这些工具离她还有相当的距离。
而最大的问题是，她压根没有意识到真正的问题，没有意识到“在新的时代环境里独自探索全套传承策略”本身是个多么艰巨的任务，完成这个任务对少女单亲妈妈来说是多么不合情理的要求。
她显然以为找到合适的男人就能解决问题，并在找不到合适的男人时陷入深深的自我怀疑，因自我怀疑陷入精神痛苦，又因不懂得怎样调节自己的情绪滑入滥用药物的深渊。
在我看来，家庭，是文明的传承机制的真正载体。
但家庭本身的存在和维系，是依托于女性的。决定一个“家”是不是家，决定一个家庭能否成为家族的，是女性的生育。
当女性的生育陷入困境，传承就陷入困境。当一个族群中愿意生育的女性会陷入困境而且是普遍会因生育陷入困境，这个族群的传承就会陷入困境。
这才是作者曾突破过的困境真正的成因。
美国人需要修复他们的家庭。
需要更新他们的传承机制，需要真正“看见”造成单亲妈妈和她们孩子苦况的原因，这原因不是个人的不努力，而是新的传承策略既未成型，更远未向需要它的人群推广。
https://link.storjshare.io/raw/jv4ru5ntt3ah5oqgcoe4l6k6jx6a/production/33db4d986afb4983f9b88cc157ec0b5a58f5cf27106fb2b5f7e3001cb2fffaf8.PNG

2024-07-15 13:30:32

新欧洲方案是一个意在促成沦陷区早日进入和平发展阶段的战略设计。
它试图降低在乱世中重建秩序的门槛，试图提高普通人在乱世中活到最后的概率。
在新欧洲方案的构想中，只要社会自组织能力恢复到了能让小区居民、企业工友“抱团取暖”的程度，只要地方豪强“发育”到县一级规模，你们就能看到曙光。
因为按欧美的成熟经验，在郡县一级的自治基础上建立国家秩序是完全可行的。
只要郡县一级的地方豪强承认自己力量薄弱、很难靠武力征服邻县以壮大自身的现实，只要这时有外部力量介入，鼓励县与县之间通过和平协商组成松散的联盟，休兵止战，合作恢复生产，你们就能看到和平的曙光。
我为什么说新欧洲方案是“送给你们的礼物”？
因为这个把在沦陷区恢复和平的门槛降低到“县一级自治能力生成”的方案，让被流民与富户的攻防战裹挟的你们，在乱世中，只需要成功建立或依附一个县级豪强，并引导他加入新欧洲方案，接受从上海和香港流向沿海诸省，一路层层递进的技术援助和物资援助，你所在的地区就有机会顺利恢复生产，归入产业链阵营。
因为这个方案让在乱世中挣扎求存的你们有了一条近在自己能力范围内的生路——首先，依附本地豪强，促成县一级甚至村镇一级的自治。
然后，基于对新欧洲方案的了解，在寻求海外支持的同时，以“能否接受新欧洲方案”为标尺，辨识敌友。
最后，和同样能接受新欧洲方案，接受“与邻县和平协商组成松散联盟”做法的其他豪强一起，确立彼此和平共处，平等互惠的原则，组建规模不大于省域的联邦。
新欧洲方案寻求的，不是“你们都接受我的统治”，而是“各方豪强在县级自治的基础上和平共处”。
在新欧洲方案的设计中，不会有人建立一个新的中央政权，并寻求中央对地方、政权对社会的绝对控制。不会有人需要“先实现绝对控制再自上而下的推行民主”。
在新欧洲方案的设计中，各族各地对独立的追求是受到鼓励的，对民主的追求则仅仅因“利诱”而生。
“利”从何来？
从恢复经济的强烈愿望中来，从恢复经济必须恢复的贸易，和恢复贸易必须构建的营商环境中来。
一旦各县豪强通过和平协商休兵止战，县与县之间的竞争就自然切换到和平发展的赛道，即使内心仍想通过整军备战获得更多安全保障，在军事实力只能靠军工产业产能做后盾的时代，每位豪强都得首先努力赚钱，并为了赚钱，拼命招商引资，展现自己对约束政治风险的诚意，以讨好欧美列国手握订单的“甲方爸爸”。
产业链逻辑会就此取得主导地位。
事情的另一方面，是新欧洲方案也能极大地降低在海外促成中华沦陷区民主转型的门槛。
关心墙内亲友的“润人”不需要倾家荡产捐款捐物，也不需要组建军队，才能促成沦陷区恢复秩序走向和平。
他们只需要在海外，为新欧洲方案收拢欧美政界人士支持而出力，为招纳专家学者向沦陷区提供技术支持而出力。
我早已分析过，促成中华沦陷区各族各地独立建国并走上和平发展之路，对欧美日韩等周边国家的好处。
这些好处，这份战略利益，本来就足以诱使各国接受新欧洲方案，在尽快给予新兴国家外交承认上持正面态度。
促成14亿人实现政治现代化，促成沦陷区顺利实现民主转型，这样的千秋功业，也足以诱使欧美学界的专家学者进入相关课题，对“加入新欧洲研究院”、“提供技术援助”等提议不生反感。
而促成中华沦陷区恢复和平，并永久性消除沦陷区对伤害链逻辑的执着和因坚持伤害链逻辑坚持帝国政制模式而对文明国家产生的战略威胁，对很难去除出身标记的海外润人群体也有益处。
在海外，新欧洲方案首先会是一个值得社科学界、战略分析家们探讨的议题。一种和“在帝国废墟上重建帝国”截然不同的，全新的可能性。
这是一个以地方自治为基础实现区域和平的现实方案，这是一个自下而上的秩序建构，这是一个以当地民情民意、豪强们对安全感的需求为基础，以海外社科专家的技术支援为臂助，让沦陷区尽快“学会和平共处”跳过“群雄逐鹿”阶段直接走向和平的现实方案。
并且在它落实以前，这仅仅是一个“学术议题”，以保护学术自由的名义，各国专家学者们理应有讨论它的权利。以支持学术研究的名义，一切有可能从中获益的人都有协助它扩张在政界商界学术界的影响力的权利。
和成功希望更渺茫，门槛更高，参与者风险更大的那些中国民主转型方案相比，新欧洲方案是关心沦陷区民众深重苦难的人们更好的选择。
是一个不需要涌现独一无二的领袖人物就能实现的选择，是一个允许绝大多数在传统的“群雄逐鹿”赛场中会落败身死的县级豪强活下来的选择。
是一个能让大部分活过最初期乱局的平民，沦为流民的平民，能尽快回归和平环境，回复“打工人”身份的选择。
我相信它值得成为你的选择。
（完） #nevent1q…6z3f

2024-07-14 10:52:41

新欧洲方案并不是一个为促成一个完整的国家走向分裂而设计的方案。
它是一个意在引导已经陷入动荡，割据已是既成事实的中华沦陷区，跳过地方豪强从小到大的艰难发展阶段，跳过割据群雄彼此攻伐，吞并壮大的战国阶段，尽快进入和平发展时期的方案。
新欧洲方案试图避免的，是沦陷区沦为新非洲。
它追求的是和平，是让在帝国废墟上艰难成长的自组织早日获得安全感，让生产秩序能早日恢复，建设能早点开始。
它拒绝的不是大一统，而是为在中华沦陷区重新实现大一统不可避免要发生的长年征战，和新中央与各地方因征战结下的仇恨，由仇恨引出的政治压制，为压制地方不得不采取的中央集权旧制度模式。
为了拒绝“在帝国的废墟上重建帝国”这种最糟糕的可能性，新欧洲方案只好努力为你们打造一个能容许正艰难生长的各个地方势力和平共处的战略环境。
在失序后的沦陷区，想重建秩序，想重获和平，需要你们能达成共识。
需要已经初步成型正发展自治能力的各方势力对彼此能不能和平共处，该如何和平共处，达成共识。
在昨天的帖文里，我已经分析了地方豪强因组织基础的差异可能出现的三种类别。
以宗族为基，以厂为基，以帮派为基的三种豪强，如果要强行合并，在多种组织“调性”中势必只能留下一种作为核心，居于弱势的豪强将在合并后的组织内部被胜者视为政敌，其派系将受到排挤。
逐鹿天下，胜者为王，但在胜者黄袍加身的荣耀背后，是败者的尸积如山。
在伤害链逻辑主导的时代，想要各地方势力长期和平共处是不可能的，权力斗争，必然是你死我活。
——因为谁都不想在你死我活的政争中落败，所以群雄不可能和平共处，这就是深受伤害链逻辑影响的沦陷区各方豪强天然的共识。
新欧洲方案需要用“你们能和平共处”的共识取代“你死我活”这个天然的共识。
这很难。
好在已经由产业链逻辑主导着的老欧洲各国多年来和平共处有序发展的现实，既是个有力的证据，也是个足够有吸引力的样板。
中华沦陷区想快速摆脱动荡，摆脱战乱危机，最大的困难是什么？是这片土地上的人们极度缺乏用和平方式壮大组织重建秩序的能力，是太多人只知道用“征服”、“镇压”等暴力手段，消除一切反对的声音，逼迫民间个人和组织放弃对安全感的天然追求，放弃自由，放弃独立，才能达致和平，创造恢复生产的条件。
是你们“不会”和平共处。
不是你们“不愿”和平共处。
是你们“不会”、“不懂”打造欧洲式的和平共处、合作发展政治格局，不是你们“不愿”、“不肯”这样做。
新欧洲方案，正是为帮你们克服困难而设，正是为渴望早日恢复和平恢复生产恢复现代化生活条件的你们，补上“用非暴力方式达致和平”这一课而设。
新欧洲方案的特点是什么？
第一，是不设中央，不寻求对任一新兴独立国家的控制，是尊重每个地方势力独立自治的权利。
这是一个由控制欲很低的懒人设计的方案，是由懒人为弱者设计的方案。
接受这个方案，意味着你除了遵守“不出兵攻打别国”这个共识，不需要服从别人的指令，不需要忍受别国，包括上海共和国的总统对你指手划脚。
接受这个方案，当沦陷区大多数自问力量不足以一统天下的小国都接受这个方案，休兵止战，你会恍然发现，你不需要成为最强者就能生存。
在“新欧洲各国该如何展开建设”上，方案并没有提出任何细节要求。
这是因为我懒。
也因为各族各地新兴国家在建设方面的细节本来就不应该是方案的内容。
不应该是我有权管的事，也不应该是新欧洲方案中最重要的两个战略要点国家，香港和上海的主政者有权管的事。
第二，则是以建设欧洲式国家为发展方向，以协助有意愿有条件尽快建成欧洲式国家的建国团队达成目标为方案支持者的共同追求。
我们不会干涉你们的独立和自治，但我们会应你们的请求，为你们的和平发展，为你们的经济恢复，为你们的政治制度建设和社会民主转型提供“技术支持”。
在我的设想中，新欧洲方案将在欧美国家设立研究院，招纳世界级的法学专家、历史学家，招纳社科领域的知名学者和各发达国家的退休政治家，为沦陷区新兴诸国提供咨询服务。
在我的设想中，独立后的沿海诸省并不是由中共中央帝国分裂出来的，以原省会为新中央，以原省长为新皇帝，集权治理模式基本不变的“小帝国”。
它会是一个个联邦，是由县级规模和更小规模的地方自治集团组成的松散联合。
在这些新的联邦国家里，联邦政府与县级自治政府的关系，会更接近于美国州政府与郡县政府的关系。
而不擅长和平共处，却因为兵力薄弱不得不与邻县、邻省和平共处的各地方势力，在“学会和平共处”方面将得到来自大洋彼岸的技术支持，在地方立法、战略规划方面将获得新欧洲研究院的引导和协助。
沦陷区诸县将能象改开时代引进外资一样引进外援，象当年引进海外企业管理模式一样引进海外政治治理模式。
江苏、广东等省份，会在诸县级地方势力的和平协商下，转变成联邦。
（待续） #nevent1q…dfx3

2024-07-13 12:18:49

你当然可以拒绝新欧洲方案，如果你有更好的选择。
虽然这个方案是我提出的，但懒惰如我一直对“被替代”满怀期待，一直想要被别人提出的更合理更妥善方案说服。
可惜，目前还没有人肯站出来让我坐享其成，“砖”抛出来这么久了，想引的“玉”却迟迟未至。
我只好继续。
我只好用更细的笔触，为你描绘中共的末日图景，并向你展示这条以我浅薄的分析能力能找到的，从伤害链系统的最底层通向产业链阵营的最可行出路，一条让你能从为奴为婢朝不保夕走向安身立命于现代国家的生活的，最可行的出路。
当流民们在饥饿的驱赶下揭竿而起，涌向富户，当中共为节约仅剩的维稳资源，开始放弃对“含赵量”较低的富户的救援，在抢掠中尝到了甜头的流民，将因觉察到中共的软弱而士气大振。
于是，在最初的抢掠中还只敢围观的底层开始加入人潮。当“围观群众”汇入流民阵营，乱世中的攻方队伍就会迅速扩张，声势大壮。与此相应的，是中共各地维稳部门将同时陷入“被上级追责”和“被流民打败”两方面的恐慌，本能地采取更保守的应对策略，一边谎报军情糊弄领导，一边收缩兵力以回护要害。
帝国秩序的崩溃会象历史上的每一个皇朝末年那样以极快速度发展，很快，绝大部分地区都将陷入失序，绝大多数曾经的良民都会被抢掠风潮裹挟，在自己的生涯中留下几笔“加入过哄抢人群”的记录。
这时，人们会怕。
怕帝国在重建控制力后清算自己。
参加过哄抢的人无法回头，只能跟着大部队一路向前，用“法不责众”来安慰自己。
已陷入赤贫的人别无出路。若停止哄抢，在已失序的环境里，他们也无法别寻谋生之道，无法重建生活。
抢掠风潮就这样蔓延开去，最初加入的人们会在下一次到场时呼朋唤友，试图把更多的人“拉下水”，增强“法不责众”的底气，人们会在这个过程中重新区分敌我，结伙抢掠富户，将成为乱世求生的底层们在自我说服后最值得效仿的生活方式。
但抢掠者一旦聚敛到足够多的资源，就有可能成为他人抢掠的目标。
已经被中共阉割掉自组织能力的社会于是被迫重新学习自组织，人们为抢掠而聚众，并在抢掠中形成团伙，找得到守望相助理由的群体会开始守望相助，但由于多年的“原子化”，他们很难形成较大的组织，很难进行较大规模的合作。
和许多人对割据分治的想象不同，现实会循另一条路径发展。在中共国，最先涌现的将是无数在城市里以小区、小企业为组织基础形成的互助群落，战友关系会在工友、群友关系的基础上建立。
然后，为了获得安全感，每个群落都会试图扩张规模，试图与其他群落进行联合。
但同样为了维持安全感，每个群落都会试图在联合后保持一定的独立性。
于是他们只能进行松散联合。
抢掠将是“快闪”式的。帝国的维稳力量会陷入人民战争的汪洋大海，对神出鬼没、本能地使用着游击战术的哄抢群众毫无办法，因此无法恢复秩序。
但没有秩序，人们无法生产，无法生产的社会只能消耗存量。
用抢掠缓解了饥饿的民众会再次陷入饥饿，已经不再是“良民”的他们只能尝试拉起更大的队伍，形成更强的战斗力，把兵锋指向更有价值也更危险的目标。
在抢光吃光富户之后，流民会被迫开始与帝国硬杠。
而在这个时候，在帝国官僚系统内部仍然保有资源，仍然有战斗力的人，已经失去了继续忠诚于帝国的理由。
但，应该把忠诚交给谁，是个问题。
因为不论流民一方还是旧帝国一方，此时都不值得信任。
“地方豪强”并不是那么容易涌现的。
自组织的重新生成，需要依凭，需要基础。于是，在宗族势力较大的地区，新的自组织将以宗族为基，在曾经商业发达企业兴旺的地区，自组织将以厂为基，在黑社会横行的地区，自组织将以帮派为基。
组织基础上的差异，会影响地方势力的“调性”，会决定新涌现的地方豪强的价值判断和行事风格，自然也会影响他们之间的交涉与合作前景。
社会将在饥饿中艰难前进。
因为只有等到地方豪强涌现，声势壮大到有能力割据一方，维持秩序，将自己的势力范围打造成“安全区”之后，人们才能恢复生产，不再以抢掠为主要谋生方式。
割据，有个从无到有，从小到大的发展过程。
在这个过程中，帝国中枢会被各地官僚的报喜不报忧蒙蔽，在社会失序的同时，因各地各级官吏的离心离德，中央政府虽然维持着名义上的权威，失能却会加剧。
任何维稳资源只要投放到地方，就会被截流自肥，中央每一次为维稳作出的努力都会导致自身残余资源的流失。
最后，积威如金粉剥落，中央会沦为帝国废墟上所有政治势力中的一股，把地方豪强看成“流民”的话，它就是看似有兵，实则并无忠心护卫的富户。
因为自组织基础的薄弱，割据规模从小到大的发展过程将十分艰难。大部分地方豪强的割据范围不会超过一县之域，甚至更小。由于信任障碍，只要能维持生存，小势力就会力图保持自身的独立性，由于力量薄弱，绝大多数小势力也无法用攻打吞并邻县的方式扩张。
这，就是新欧洲方案在设计之初已准备好要面对的现实。
（待续）

2024-07-10 12:48:07

在乱世中，资源会被重新配置。
在有着深厚伤害链传统的中华沦陷区内，从现在开始到帝国完全覆灭之时，人们会陷入存量博弈，资源会成为各方势力争夺的焦点，而各方势力用来争夺资源的，当然是暴力。
为了增强争夺资源的能力，每个想活下来的人都需要把已有资源转化为伤害能力。
有钱而不养兵者死！
但偏偏有一种人，是有钱也不会养兵的。
那就是对中共建政七十余年来的积威过于自信的人，对中共各级政府在乱世中能保持的维稳能力过于有信心的人。
我想，你们身边应该有很多这样的人。
明明这个社会正不断升高的戾气已经在频发的恶性案件里显露，明明沸腾的民怨如同洪水，水位已节节上升，决堤就在顷刻，他们却坚信中共的积威足以镇服一切，并因为这份坚信，对未来的局面丝毫不作准备。
这些人，当然会是在乱世中首先被宰杀的人，他们手中积存的资源，当然会最先被流民和官府哄抢分食。
而这样的人在哪里最多？
在政府部门，在中层，在对中共统治充满信心的特权阶层尤其是实际上没有资格得到军方保护的外围官二代里，最多。
我说过中共的决策核心已经瘫痪，且瘫痪在不断蔓延。
这意味着中共虽然仍然拥有许多资源，却已经无法把手头的资源做最有效的利用。
在乱世，有钱而不养兵者，死。
自以为“有兵在”，却并没有调动兵力保护自身安全的实权者，招摇于乱世，如小儿持金于闹市者，死。
在乱世，资源会重新配置。
随着资源的重新配置，随着利益格局的更新，阵营之间的力量对比也会改变。
在接下来的乱世里，是什么人与什么人为敌？
是领着旱涝保收工资的人，是捧着铁饭碗的人，和已经失业和濒临失业的人为敌。
也是领着全额薪资的人，福利一分不少的人，吃特供的人，和被欠薪减薪的人为敌，和从医保到社保预期收益不断下降的人为敌，和吃不到特供的人为敌。
哪种人的人数更多？哪种人的人数会随着时间推移越来越多？
随着中共财政的枯竭，各级政府减薪欠薪已是现在进行时。
即使在体制内部，那些已经几个月没领到全额薪水的人，也不可能在继续领不到薪水的情况下保持对体制的忠诚。
随着被欠薪人数的增多，随着欠薪总金额的增长，也随着决策核心对这种看似翻不起浪花实质会动摇根基的事态发展的视而不见，潜在的反对者队伍正在壮大。
大家都知道“皇帝不差饿兵”，但在今天的中共国，在无数相信“有兵在”的人心里，那些正被欠薪的基层、中层体制内，以及最先被欠薪，权利最没保障却承担着最多实务的“编外”人员，却都是可差的饿兵。
这是个美丽的误会，你以为你养了兵，其实你没有。
因为国家养的兵，不是你的。
你不能直接调动驱策，不能随时召来平乱的兵，不论多么全部武装，也不是你的。
而在乱世中，各级政府能在最短时间内调动的人手，在救灾、维稳的关键时刻能立即拉出来的队伍，在哪里？
别把习近平养的兵当成你的。
也别以为名义上应该服从你的下属，在关键时刻，在已经被欠薪多月，在自己的福利待遇和贫民比好不了多少时，还会舍死忘生的忠诚于你。
你的下属，不是你养的兵，因为你没有“养”他们，因为你正在坐视他们一点点跌向饥饿的深渊，在他们被欠薪的时候，在他们上有老下有小房子快断供家庭陷入财务困境时，你为他们做过什么？
这个世界是会变的。
不要幻想社会永远停留在60年代。
三年清零，红码遍地，控制民众的手段远比改开前有效，但可曾成功拦住全国各地涌向沿海找工作的人流？可曾禁绝掉一张张白纸的举起，可曾压制住河南富士康的逃散，广州海珠区的暴动？
那还是在民间因病毒的威慑保持着最大限度的配合之时。
政府对社会的控制力是有极限的。
更是有成本的。
清零时期，为了维持不必要的控制，征用了多少“义工”，猝死了多少基层？
象现在这样一路欠薪下去，一路整肃下去，一路把可用之人裁光、把可差之兵饿跑折腾下去，到民怨因饥饿而不得不爆发时，直面危机的你，身边还能有几个可用之人？
在中共宣传的影响下，有钱却不会养兵的人，很多。
这些人，这些太平时的富户，乱世中的待宰猪羊，今天还在嘲讽已经清醒过来的人，在嘲讽已经开始做准备的人。
不知死之将至。
这些人，会是在乱世最先被洪水卷走的人，因为当饥民开始抢掠，屯积着许多资源却毫无自保之力，只有对“有兵在”的盲目信心的他们，当然是饥民眼里的软柿子，是理所当然被最先选择的抢掠对象。
他们，会是引导无数饥民进入抢掠者行为模式的祭品。
而新时代的饥民，送着美团，开着滴滴，手里有全城富户的淘宝、拼多多收货地址，每天在抖音快手上分享着信息的，平均学历越来越高，掌握的技能五花八门的庞大失业者群体，正掺入不少被欠了薪的体制边缘人、下岗者的潜在抗争者群体，又远比60年代的盲流强大。
这是一支全新的“人民军队”。
他们没有资源，他们一无所有，已经陷入财务绝境的他们想活下去，最终必须完成从良民到抢掠者的心理转变。
你能幻想他们全都乖乖的，默默的，去跳桥吗？
醒醒吧。
“有兵在”的不是当局，不是习近平根本不在乎死活的各级小官小吏小富户。
是站在他对立面的我们。 #nevent1q…x0h8

2024-07-09 15:37:02

被迫留在墙内的人现在最该做的事是什么？
是保持清醒的头脑，为应对即将到来的混乱，熬过黎明前的黑夜，度过秩序真空的艰难时刻做准备。
此外，你也要为“之后”做准备。
因为只有那些及时加入各族各地建国团队，抓住建设期机遇，赚取时代红利的人，在乱世中的损失才能得到补偿。
来看看你能做什么吧。
首先，你需要明确自己的角色定位。
作为清醒者，作为会上推，能看到我这篇推文的网友，被迫留在墙内，你的身份，不外乎这两类：
一类人是真正的底层，和特权阶层距离很远，头脑清醒，深知自身的处境和面临的危机，但因为穷，“贫贱不能移”。你们在乱世，会成为“流民”。
另一类人，虽然自己不属于特权阶层，但家人或自己多少分润过一些特权的好处，暂时生活无忧，难以放弃眼前利益，远渡重洋去面对成为移民的风险和困难。出不来，缺的不是钱，而是决心。你们在乱世，将被看成“富户”。
在政府失能失序，丧失维护社会秩序的意愿后，流民和富户，会在政府的蓄意推动下自相残杀。
真正的底层，贫贱不能移的人，会被宣传鼓动着，把身处特权阶层之外略有家资的人当成“敌人”，把屯积了资源却没有可自保武力的人，视为抢掠的对象。
在伤害链逻辑引导下，乱世，是“谁够狠谁就能活下去”，由暴力主导资源分配的时期。而在那时，手中没有任何资源的底层唯一的生路，就是用暴力抢掠资源。
缺刀少枪的他们在选择目标时，当然要“拣软柿子”，也就是首先去抢无拳无勇的富户。
是的，这就是乱世中你必然要面对的局面。
要为这种局面做准备，你首先要想清楚，在底层流民和待宰富户两种人中，你自己属于哪一种。
因为你需要想清楚，你是攻方还是守方，是应该为成为抢掠者做准备，还是为防抢做准备。
不要再自欺欺人说“中共国不会崩溃”，或者“红色江山会千秋万载”了。
危机已迫在眉睫，在这个专制帝国本身全面崩溃前，首先崩溃的必定是从基层到中层的政府工作人员的财务状况。
然后，这个系统会从基层的钱包——中共国人的心之所在魂之所系——崩溃到他们的人，他们的行为，他们对体制的忠诚。
钱包崩到哪一层，中共政权的执行力、维稳能力就会崩到哪一层。
哪怕体制外的老百姓绝大多数保持牲人状态到默默饿死，光计算中共多年蓄养如今却即将弃养的爪牙们的反噬力度，也足够耗空中共残存的维稳力量。
何况这代习惯了四海漂泊的农民工，比历史上的流民更有流走寻食的意识和能力。
帝国会垂死挣扎，但方式是自相残杀。
中共帝国在它的最后时刻，当然是无力维护社会治安，更不可能主动出手，制止流民与富户间的彼此残杀的。毕竟，在底层最艰难的时刻，霸占着最多资源的特权阶层自己，就是最值得抢掠的目标。
只是，政权手中的武力在乱世初期还能震慑住那些没有形成组织，战斗力不强的抢掠者。
看懂了局势，你就会知道，现在考公绝不是“上岸”。
尤其是，如果你在体制内没有足够强悍的背景支撑。
现在考公，考进去的那些最草根的职员，必定在乱世中被体制内富户们推向和其他底层拼命的一线，会被当成用身家性命保护贪官污吏的肉盾，所谓“血肉长城”。
我不建议你考公，我也不建议你屯积资源，如果你缺乏武力。
在乱世中，人们渴望资源，争夺资源，谁屯积了资源却又缺少能保有它们的武力，谁就会“怀璧其罪”。富户们不但不会因为屯积了资源活下来，还会因屯积了资源成为众矢之的，首先成为抢掠目标。
如果你出身于底层，“贫贱不能移”，你应该屯什么？
你应该屯也只能屯那些无法用暴力抢走的东西。
例如在乱世中也有用的知识、技能。
驾驶能力和机动车维修排障能力，通讯设备的维修技术，医疗急救能力……乃至团队协作能力。
例如那些对完成抢掠有价值的知识、技能、信息。粮食在哪里，富户在哪里。
乱世生存是艰难的。
最艰难的，是保持头脑清醒，在乱世中明确自己的定位，知道自己是底层还是富户，是攻方还是守方。
如果以你现有的能力和条件你无法完成对“防守”的充分准备，就不要以攻方为假想敌，不要幻想自己在源源不绝的赤贫抢掠者面前能凭一两把菜刀保住粮仓。
毕竟，在乱世中，前来抢掠的未必只有零星饥民。政府也会来抢你，富户，从来都是伤害链政权眼里的待宰肥羊。
如果你是富户，在乱世，你唯一的生路就是迅速强化自身武力。
不要幻想政府会帮你，政府的武力资源只会留给最核心的特权阶层。如果你的后台够硬，你的归类就不会是富户而是正牌的体制内。
既然没有体制内的身份，你就必须明白，在特权阶层开始聚拢社会残存资源时，你和你屯积的资源，会是他们下手的目标。
而另一方面，蜂拥而来的流民也会把你看成“软柿子”。
想活下来，你得怎么做？
放弃同时对抗官府和流民的幻想，你得立即作出选择。
收编流民，转守为攻。
身为富户还想活下来，你得有决心加入流民，至少让自己不成为攻击的对象。
你的资源必须被转换为武力，就象在中国历史上无数次重复过的那样。 #nevent1q…30rg

2024-07-08 15:11:24

在飞速变化的时代，在对“反应慢”的人极不友好的时代，是否能看清局势决定了你的未来。
因为在未来的舞台上，反应太慢的人会陆续出局。
你需要主动选择自己能扮演的角色。
AI毫无疑问会象工业革命初期的机器一样取代那些原本由人力承担的工作，在那之后仍然能糊口的，是学会了“如何与机器合作”的工人。
同样的事会发生在接下来的AI革命中，不论是医生、律师还是程序员，都需要学会如何与AI合作。
而人类大规模与AI合作的结果，必然是生产效率的提高——这对最底层的生产者来说是个好消息，因为可供他们消费的产品和服务又一次增多了。
但AI的发展会对一种人提出挑战，那就是薪资待遇较高，足以覆盖AI运行成本，工作内容又能被AI较轻松取代的重复性脑力劳动者。
如果你正好身在这样的行业，很明显，你就是必须首先学会“与AI合作”的那种人，你就是那个必须察觉到自己过去扮演的角色即将被踢出历史舞台，由一个“能与AI合作并更高效完成工作任务”的新角色取代的人。
AI并不会改变一项工作的整个流程，就象机器不会改变一条原本纯由人手完成的流水线中需要进行的每个步骤。它只是会取代流水线上原本坐着工人的位置，只留下“质检员”之类使用人力会性价比更高的岗位。
所以，对正进入AI时代又想保住职位的脑力劳动者们来说，真正需要面对的挑战，不仅是学会与AI合作。你需要找准自身的定位，让自己希望保留的岗位在使用人力时，性价比比使用AI更高。
这个时候你就需要有一点战略分析能力。
在未来，还想保有自诩精英资格的人，若没有一点战略分析能力，没有全局视野和系统思维，没有为适应AI时代预做准备，恐怕会被快速前进的时代列车甩开。
而如果你有一点战略分析能力，你就应该知道，在今天这样的时代背景下，全球战略局势的快速演变确实会影响到每个人。
并且你也该知道，在一个现代国家里，用政策为公民们应对随时来袭、难以预测的战略风险提供屏障和缓冲，是政府的职责。
关税、福利、国防，这些工具最终要实现的功能，都是在战略风险出现时，为公民提供保障，为公民们完成适应性调整（例如学习新技能）争取时间、提供条件。
而一个政府在选民眼中是否“合格”，取决于它是否很好的履行了这些职能。
这就是政治。
抛弃在中共国建立的对“政治”一词的错误理解吧！
新时代的政治，在“猪圈”之外的广阔天地里推动人们在政治上作出抉择的逻辑，决不是阴谋诡计、争权夺利。
在由产业链逻辑主导的时代，在以建设者自居的政治家团队里，“国家利益”一词指向的，决不是中共那种存量博弈心态指向的现存资源、残余资源，而是在打造出好的制度环境、好的企业经营环境后，社会在促成本国生产者们创造潜能变现后可能得到的增量。
而在这样的新时代，“将国家利益最大化”的定义，也就顺理成章会成为“打造最有利于生产者们创造财富的制度环境、政策环境”。
当你开始意识到战略思维能力的重要性，当你学会从战略角度分析角色转换，你其实可以看到，和工人将自身的角色转换为“机器的合作者”、脑力劳动者把自身角色转换为“与AI合作者”一样，现代国家的政府，已完成了从“生产者的剥削者”到“生产者的合作者”的角色转换。
正是这转换，化解了曾绵延无数世代的统治者与被统治者的冲突，那因存量博弈导致的冲突。
我希望你能意识到学会从这个角度思考自身、民族乃至国家未来的重要性。
因为一个现代的国家，需要由懂得这样思考的人来建设。
只有懂得这样思考的人，才能看到在未来百废俱兴的中华沦陷区里的无限机遇。
才能看到在中华沦陷区实施新欧洲方案，让处于不同层次、发展到了不同阶段的建设者们分别建国、互不相扰的意义。
在中华沦陷区的未来里，较黑暗的那一面已经注定，较光明的那一面则需要你我协力同心，需要更多的人主动选择成为建设者，扮演好自己在历史舞台上的角色，才能被创造出来。
在未来成功独立建国的上海，投身政治，你不会得到特权。但你当然会获得巨大的利益，获得分润一个具备巨大创造潜力的新兴国家建设红利的机会。
上海，将创建一种新的政治模式。
一种能在中华沦陷区引领潮流的，政府与生产者为了获得预期利益而衷诚合作的政治模式。
一种能供全球所有欠发达地区借鉴的，将区域内创造力聚焦于一城一地，并以政治上、制度上、政策上的独立性为屏障，为生产者打造最安全舒适的生产环境，再以所创造财富反哺周边地区，促成社会转型稳步前进的新政治模式。
今天，很多人，很多毕业自名校，领过高薪，担任过重要职位的人，都会以精英自居。
但如果没有足够前瞻的视野，没有战略分析能力，没有看清局势，没能提前选定自己在未来世界中可扮演的角色并预作准备，这些自封的精英都会被时代的浪潮拍死在沙滩上。
只有真正的精英会留下来。
在中华沦陷区内部，真正的精英正为未来投身于上海的建设预作准备。
而上海，不会辜负他们。 #nevent1q…tyem

2024-07-07 14:47:54

时代的浪潮已呼啸而来。
每个人，每个生在这大时代身为打工人命运已与全球产业链紧紧相系的人，都需要明白自己的处境。
因为你并没有能力把自己的生活隔绝于冲击波之外。
在产业链实现了全球化后，全世界各国各行各业的利益已经紧密交织，渺小如你，并没有能力让自己的薪资待遇，自己的职场晋升机会，自己所在的企业、所在的行业，自己选择的投资项目，自己购买的股票房产，隔绝于沿着产业链利益链传导过来的冲击震荡。
尤其是，如果你生活在中共国，从事的又是一份与全球战略局势的演变息息相关的工作，你所在的是需要与大量数字打交道的岗位，是背后牵扯着巨量利益的行业。
如果你自诩精英，在这个行业做到了中层以上。
而你却只埋头干活，从不抬头看路。
那么“掉进坑里”将成为你几乎注定的下场，因为你忘了，“不看路”对生活在丛林里的人，是一种奢侈。
在丛林里想要前进，你必须披荆斩棘，跋山涉水，踏遍崎岖艰险。
你得看路，你得看天，你得留意环境。
你没有象欧美公民那样在前辈修筑好的平坦道路上风驰电掣的底气，你没有继承那样的政治遗产。在丛林社会，你不能把人身安全、财产安全当成理所当然。
在中共国，你继承的是怎样的政治遗产？
是还没被深刻反思的文革，是血迹未干的六四，是香港维园被吹熄的蜡烛。
你不关心政治，但政治是你生活的地基，是你一切个人奋斗的权利基础，是你的财产能一直是“你的财产”的前提。
当这地基摇动，你所有的努力就会象沙滩上的城堡，消散于一个最小的浪花。
改开时代的结束，是什么？
是文革的续篇，是六四镇压未完成的下半场。
出生在夏天的孩子们，要第一次感受冬天了，虽然他们的生命就是在冬天孕育的，他们即将步入的未来，正是他们父辈祖辈曾经的日常。
他们还不知道他们将经历什么，他们更不知道现在该向哪个方向寻求出路。
这是个普通人的生活会直接受到全球战略局势演变的影响的时代。
美国人已经习惯了。他们都知道油价的波动会影响物价，也会影响生活，而战争会影响油价。
但中国人还没有习惯。
没有想过大环境的变化会和自己的生活息息相关，没有想过“弄清楚自己的战略处境”是一件多么重要的事。
尤其对生活在丛林社会里的所谓中产，或者希望拿到中高阶层收入的人来说，对把自己的人生规划安置在一个社会受政治风向、战略局势影响最大的区域里的人来说，“弄清楚自己的战略处境”，是多么性命攸关。
你得自己来。
没有人会替你做战略形势分析，在这片丛林里，没有人会顶着中共的压力和你鄙夷、不解的眼光，为你设身处地的分析你的职位、你的行业、你的财产正面临的巨大风险。
就算你极其幸运的遇上了这种人，就算你碰巧听得进这个人的逆耳忠言，在这个被科技不断加速着的时代，任何战略分析的时效性也都正在飞快地缩短。
这就意味着即使你作出了准确的预判，留给你反应的时间也不多了。
例如作为一个普通人，即使你今天准确判断出了“在中共国我这个行业/职位没有前景”，你要重新展开生涯规划，要办理移民移居手续，要卖房换汇，或是要“换赛道”考另一个行业的证书、资格证，你需要大量的时间。
而等你做完上述那些事，形势也许早就变了。你的眼光还有一点点可能追得上形势，但你的反应能力却来不及。
这是个大时代，是个全球战略形势飞速变化的时代，是个对反应慢的人极其不友好的时代。
可你身在局中。
想活下来，你得学会寻找出路。
在即将陷入混乱和崩溃的中共国丛林里，你必须学会为自己做战略分析，你必须学会放眼全局，因为只有这样，你才能为自己捕捉到一线生机。
你得知道，在整个战略局势里，你，作为个人，你的处境，你可能扮演的战略角色是什么，你可能为自己找到的战略定位是什么。
就象在一个迷宫里，在试图摸索到出路前，先要找到自己在哪。
我一直在讲述双链争持的故事。
从双链争持，文明演进的大背景出发，你可以看到这张跨越时空的宏大画卷。你可以看到从非洲出发的人类族群，在足迹遍布全球后，将文明的最新版本再由欧美向亚洲、非洲等地回输的奇妙场景。
政治史是什么？
是和偏重于自然科学的科技史一样重要的社科技术发展史。
经济史是什么？
是人类把自己组织成生产合作团队，象围猎小鹿的狼群那样把自然资源搜集加工成可消费产品的生产生活技术发展历程。
而你身在其中。
只有将自己织入这画卷，你才有未来。
选吧。
选择让自己成为产业链阵营的一员，还是伤害链阵营的一员。
选择看清你所在阵营的发展趋势，选择你认为最适合自己的岗位。
选择你偏好的合作方式，选择你想要的队友。
选择在时代的浪潮中能岿然不动的或是将蓬勃发展的阵营、组织、位置，选择抗风险能力更强的，做你人生的锚点。
或者，选我。
选择我的新欧洲方案，选择我为你画出的蓝图，选择相信我的战略分析，选择最终生活在独立建国后的上海。 #nevent1q…8fps

2024-07-06 14:28:08

洞庭湖决堤了。
已葬身鱼腹的群众情绪稳定，无声无息，既不会对“散沙加横幅”的救灾方案发出嘲讽，也不会对政府争分夺秒下发堵嘴文件，把“防民之口甚于防川”落实成了新时代行为艺术的举动有什么抗议。
这场洪水生不逢时，就象被它卷走的草民们那样，它注定得不到从公权力到自媒体的足够关注。
和它同样生不逢时的，还有发生在经济领域的洪水——在那一场来得更早些，波及范围更广些，造成的痛苦更深，但在官方同样的堵嘴热情下，发生得更波澜不惊的洪水里，受灾者的情绪更稳定。
但苦难不会因承受者的情绪稳定消失，灾难更不会因政府堵嘴，因承受者的被迫沉默就消弭于无形。
失业的洪水，降薪的浪潮，只轻轻打个旋儿，就能卷走自以为“上了岸”，自以为正站在高处俯视众生的白领精英。
中共国经济正在遭受一场凌迟，多年积累的政治风险正在变现，百姓的钱包，正承受镰刀们从内到外的最后的收割。
民间无数家庭在改开四十年间的积蓄，就这样被一刀一刀的割走。农民的积蓄、市民的积蓄、曾因创业致富的中小企业主的积蓄，正被一场场不应发生于这个时代这个技术条件下的“天灾”，被不该烂尾的房子，被不该提不出款的银行，被大学毕业不该找不到工作的“烂尾娃”，被老人不该生的病，路人不该受的伤，不该突然在雨后垮塌的公路，不该在幼儿园、学校门口暴起伤人的无名凶手们，和最不该以一盘散沙的荒诞剧面目出现的救援，以凌迟的方式收走。
痛！
我说过，中国人不是没有心，只是他们的心，他们的感情，通常系在钱包上。
所以现在已经是他们撕心裂肺的时刻。
这场无声无息的灾难，这场对亿万人钱包的凌迟，创巨痛深。
不论在表面上，他们是如何沉默。
但是，中国人的心已经伤透了。
我不需要派出专家学者深入灾区展开民意调查，就能断定，在中国人的钱包被伤透的时候，他们的心，自然也就伤透了。
中共这些年的统治，所谓的“合法性”，所谓“获得了人民群众的支持”，无非是借到了全球化东风，捕捉到了商机，完成了对百姓钱包的说服。
也完成了对自家臣属们钱包的说服。
作为一个自8964之后就完全丧失了理想主义光环的政权，中共自身的凝聚力，同样是建立在钱包上的。
中共对军心、党心、民心的掌控，说白了，就是对军队钱包、党员钱包、群众钱包的掌控。
这是个唯利是图的党，但“以利相合，利尽则散”。
中共最忠诚的党员，是一群趋炎附势的人，但“以势相交，势去则倾”。
散沙加横幅是堵不住决堤洪水的。
红头文件也堵不住悠悠众口，更截不断在民间社交关系网络中，那些陷入经济困境挣扎自救的家庭随着借款要求向全国亲友老乡传播开去的信息流。
很多人都相信中共的统治会千秋万载，相信“谁也叫不醒一个装睡的人”。他们相信中共国的民众会永远装睡，中共统治的基本盘会永远不动摇。
呵呵，那只是因为刀子没有捅到基本盘的钱包上。
这场洪水生不逢时，它注定得不到从公权力到自媒体的足够关注。
但这场洪水又恰逢其时，在每个细节里呈现着上帝的隐喻。
从不应被天气预报部门忽略的风险预警，不应缺少维修保养的防洪工程，不应毫无准备的抗洪团队，不应被拦截的求救讯号，不应收不到水情通知的灾区民众……在物理的洪水面前和在经济层面的洪水面前一样仓皇失措无所作为的官员，这一切的一切，让中共政权在浩劫来临之日，表现得就象不应失去最基本的麻袋“组织度”的一盘散沙。
洞庭湖的堤岸，已经用决口证明了自己经不起洪水的冲击。
红头文件能暂时堵嘴。
却不可能逆转水位上涨、风险积累、洪水终将泛滥的大局。
雨一天天的下。
从天空落下的雨水，不会因为你不预警就凭空消失。它会点点滴滴，汇成洪流，汇成持续上涨的水位，形成对你不肯拨款维修的堤岸的巨大压力。
中国人因钱包受伤积累的民怨也如是。
而你粗制滥造的堤防，你灌向溃坝处那些连麻袋都懒得装的一盘盘散沙，只会在堤防崩裂的时刻与洪水汇合成更大的冲击。
被你用裁员减薪反复清洗寒了心的维稳团队也如是。
洞庭湖的堤岸已经证明了自己经不起洪水的冲击，更不可能被一盘散沙救起。
在习近平的“英明领导”、“亲自指挥”下，组织度正在削弱，正以一盘散沙之姿迎向越来越浩荡的民怨洪水的中共维稳大堤，那些一线维稳人员，又会在自己也象普通民众一样正遭受钱包被千刀万剐之痛的时刻，给出怎样的表现？
https://link.storjshare.io/raw/jxbi6oct523xamkizi4jjoosbhmq/production/ccb7a105fed715bac6a3f6694538ef272cf7e8c445c4e0539f77521062eb39f7.JPG #nevent1q…u5ej

2024-07-03 14:52:17

伤害力落差正在被颠覆。
站在未来回顾今天的历史，大家得感谢习近平。是他，正在用反复清洗整肃，纯洁自己的队伍，象沙里淘金一样去掉政府团队里那些数学比较好、脑子比较清楚的人，只留下最“精华”的部分，只留下他最信任的两种人——学渣和人渣。
于是保证了当中共面临建政以来最大危机时，要作战时，能指望的只有这帮“战五渣”。
倒查对付的是哪种人？
是在过去相对宽松的政治气氛里为中共出力干活的人。
道理不用多说，不干活不争权，哪来的政敌仇家、哪来的“小辫子”？
基于每个人都懂的理由，倒查当然是选择性的。选择的标准是什么？当然是今天已经没有背景没有靠山。而“关系”不够硬的、会过期作废的人，在当年能争到权，能干成事情，凭的是什么？
能力。
多少有一点的能力，相对于其他尸位素餐官员稍强些的能力。
习近平的倒查，正在通过揪出一个个“历史窝案”的方式，清洗掉中共内部那些相对有实干能力的人和他们的“余党”。
所以，在“解决问题”和“解决提出问题的人”之外，习近平是充满创造力的找到了第三条道路的。
那就是解决掉“做事的人”。
学渣王者正在打造他的美好新世界。
在他精心打造的这个美好新世界里，没有数学，在他精心纯化过的小圈子里，没有学霸。
学霸们去了哪里？
体制内的，去了“外围”，成了预备役的“背锅侠”，下一站是监狱。
体制外的，汇入了送外卖跑滴滴的底层失业大军。
伤害力落差正在被颠覆。
因为虽然从权力的角度看，从明面上的政治资源分配角度看，习近平的队伍正在因淘洗纯化变得空前强大，但从能力的角度看，事情正好相反。
那些没有过硬关系，因此虽然挤进了体制，却抢不到待遇高风险低的清闲岗位的人，那些每次有活干时就会被领导轰到一线去当牛做马的人，正在成批的被排挤，被视为弃子，被傲慢的二代“主子”们当成减薪裁员的对象。
“主子”们习惯了他们的跪舔，从来不觉得他们有多重要。
“主子”们习惯了他们的吹捧，从来就没察觉过自身的无能，和自己对这帮奴才们的依赖。
“主子”们也习惯了在中共国这样一个人口众多，伤害链传统深厚，大部分人都削尖了脑袋想钻进体制的社会里，只有奴才缺主子，主子永远不缺奴才的“常态”。
所以，当手中掌控的各种资源越来越少，当主子们决定为节省资源踢开奴才们，亲自走向前台，走向一线，纡尊降贵，去做那些过去自己看不上的、扔给奴才们去忙活的事务时，主子们是充满自信的。
在他们身边，幸存的奴才们也会用各种吹捧、宣传、粉饰手段帮他们保住自信。
但当这些傲慢的二代主子们集体走向前台，集体开始“亲自指挥亲自部署”，这批由习近平精挑细选出来的渣中之渣、渣渣战队，走向历史舞台的中心，走向自己人生的高光时刻，旁观者该知道会上演的是什么戏码。
中共建政七十多年，虽然凭它的倒行逆施给社会制造了无数苦难，但改开四十年来，它也积攒下了一份相当丰厚的家底。
它坐拥的经济资源、政治资源、人力资源，如果只用来支撑核心特权阶层的生活享受，如果只用来维持类似朝鲜的统治状态，理论上，可以撑很久。
足以把现在不够年轻的“反贼们”熬死。
但“纸上谈兵”殷鉴在前，我们需要感谢习近平这位“加速帝”。一名赵括这样的将领就足以让四十万赵卒丧命，纨袴们败家的速度，习近平精心打造的战五渣团队的荒唐程度，给了今天已白发满头的“反贼们”活着看到中共国解体的希望。
因为伤害力落差正在被颠覆。
从团队能力的此消彼长，从习近平核心团队的“渣化”，从被迫由奴才队伍里被驱赶到底层大军中的学霸数量的增长，我们能清晰地预判未来。
大厦将倾，风雨飘摇。
中共破破烂烂，学霸们缝缝补补。
可捏着针线眯着眼睛竭尽全力的奴才们，正在被以英主自居的主子们视为刁奴，正在被“拿下”、“倒查”，正在被漫不经心地踢进垃圾堆。
看看中共近期的施政。
看看已经被老蛮直言指出的“无锚印钞”手段，看看新《公司法》的规定。
看看金融界的仓皇，看看企业界的震动。
你们得想想，中共在做什么。
别拿过去的中共去想现在的、将来的中共。
在现实感方面，在组织度方面，在决策理解危机、执行团队应对危机的能力方面，中共并非一成不变。
它在变，而且在变得越来越糟。
我不得不寻找比“把一手好牌打得稀烂”更进一步的形容。
我不得不使用这拙劣的表述：中共正在把仅剩的牌打得更烂。
作为对家，我们要感谢牌手。
我不打算详细分析被迫站到中共对立面去的那些学霸们、中产们、曾经的体制内们、被甩锅被“官逼官反”的实干型官员们可能采用哪些手段。
能聚众的通讯工具、交通工具，能快速营造声势的宣传手段、炒作方法，能同时激发起全国范围庞大民意的政策漏洞，都掌握在也只能直接掌握在懂技术的人手里。
他们会知道要怎么做，或者更简单，不怎么做。
习近平精心淘洗凝聚的渣渣战队即将开上前线，走到历史舞台中心、站到聚光灯下，迎来自己的高光时刻。
一起见证那时刻吧。
那就是中共的亡国时刻。 #nevent1q…8xfj

2024-07-01 14:42:03

什么叫开历史倒车？
政治意义的历史倒车，就是让人类社会在“软件”层面遭遇技术退化。
各位，我们生活在一个科技飞速进步的时代，年龄稍大点的网友估计还记得家里没空调，没冰箱，智能手机还不曾人手一部的日子。
从“科技进步改变生活”的角度看，所谓开历史倒车，就是失去因科技进步获得的种种便利。
是回到没手机、没空调、没冰箱的生活中去，或者更进一步，回到没有电饭锅，没有自来水和电灯的原始生活中去。
回到一种人们能使用的技术更原始，工具更简陋的状态中去。
今天生活在成熟民主国家的公民们享受的，让人们能安居乐业，能专注于创造财富的制度环境，同样是一种“技术”。
是人们为自己发明的技术，是用更精细的合同条款来界定权利与责任，用更巧妙的设定来协调合作者之间的利益关系，以促成更稳定更长久合作关系的技术。
在现代国家，受命于民众的政府借助这些技术，就象接了单的包工头们用工程技术在经常泛滥的河流边修筑起保护农田的堤坝那样，为人们提供了能专注于财富创造而不是时刻要分心于财富安全的环境。
在文明国家，人们正在用政治的现代化守护工业的现代化，保持经济发展的现代化效率，保证普罗大众生活水准的现代化。
面对这样的现实，开历史倒车意味着什么？
意味着要放弃人类已经取得过、人们已经尝试过的技术优势，放弃精巧，回到粗鄙，放弃复杂，回到简陋，放弃富足，回到贫穷，放弃繁荣，回到匮乏。
习近平正率领着中共走向什么？
走向全面的粗鄙化。
你们没有发现吗？他治国的手段越来越简单粗暴，提出的口号越来越不知所云。这正是“亲自指挥”的结果。他本人的思维能力和文化水准，在下属无力加以粉饰、掩盖时，就是这么简单、粗鄙。
但这样的粗鄙，正是中共的本质。
什么叫不忘初心？
回归原始、回归野蛮，回到“枪杆子里出政权”和“马上治天下”，回归到丛林法则、部落战争、奴隶经济的思维方式中去，就是中共的不忘初心。
现在这个被现代科技占据的复杂世界，现在这个要求每个生产者都具备一定技术能力的世界，现在这个社会分工细化到每个行业都需要专家学者的世界，是习近平这样的人，中共这样奉行伤害链逻辑的政权所不能忍受的。
习近平渴望一个更简单的世界。
一个以他的头脑也能完全理解并完全掌控的世界。
一个用最简单粗暴的方法，用最低端的技术就能维持统治的世界。
一个在他之下仅有愚忠的奴才和愚昧的奴隶的世界。
我们需要明白一个最简单最明显的逻辑，那就是象习近平这样的独裁者是绝对不能容忍任何人在他面前有“技术优势”的。你若懂得他不懂的东西，你若能掌握他不懂的技术，而这些技术在他看来又和安全、权力紧密相关，他就会疑你忌你，想要将你完全掌控。
但聪明到能掌握他无法掌握的技术的头脑，当然是不可能被领导完全掌控的。
要维持统治，独裁者需要建立的，是权力的金字塔结构，是伤害能力的金字塔结构，一旦这结构中掺入了技术元素，它就必须同时也是技术能力的金字塔结构。
独裁者的本能，会让习近平致力于在统治范围内打造一个以他本人为塔尖的技术金字塔结构。
把一切比他自己更“懂”的人，把一切他不可能完全掌控的人，下意识地看成政敌，看成会威胁到自己地位的人，排挤出去。
他正在这样做。
于是中共社会治理体系中的技术元素被一一挤出。
一个向文明靠拢过的国家，正在回归原始，回归野蛮。一个曾受益于现代生产技术和社科技术的社会，正在回归原始，回归野蛮。
自习近平上台以来，中共国已经发生了许多变化。
若你留心总结一下，你会发现这些变化有着共同的指向。
那就是变蠢。
从政府到民间，从外交到经济，从内卷到内斗，全方面的变蠢。
想做点事情越来越难，每个人都感到举步维艰，事倍功半。
什么叫事倍功半？工作效率变低了。
效率，一直都是中国人的短板。
因为维持合作关系的能力，维持合作的规模和复杂程度，这方面的技术一直是伤害链系统的短板。
而习近平的大开倒车，正在让短板更短。
中国人正在全面丧失合作的环境和条件，从民间，到政权内部。
企业与企业难以互信合作，政府部门与部门之间难以互信合作，各怀异心，彼此提防，怎么可能有效率可言。
在财政危机和持续清洗、倒查追责的影响下，官场正人人自危、相互甩锅，在原子化，散沙化。
并因原子化散沙化而丧失相对于民间社会的组织度优势。
是的，过去中国人一盘散沙，面对中共暴政，几乎没法组织起有效的反抗。
但今天虽然中国人还是一盘散沙，你们中共官员可也变成一盘散沙了。
散沙对散沙，谁怕谁？
大约很多人都没想过，中共所谓的“强大”会有这样的结局。
领袖对政府的“自杀自灭”，维系统治集团内部合作关系的技术元素的流失，会让中共自身在合作能力、合作效率上因回归原始变得低效。
从而让“散沙对散沙”，不，在群众终于开始自组织后，将是“官场散沙对抗争团伙”——成为现实。
但这是必然的趋势。
这也是一切拒绝更新管理技术，拒绝政治现代化，却想长久统治不断接受现代企业管理技术熏染的打工人群体的统治集团，必然的下场。 #nevent1q…5t5n

2024-06-26 12:09:33

在中共国下一波“加速”中会死得最惨的是哪种人？
是还在幻想和习近平讲道理的人。
这就是我对形势的预判。
哪些人是“还在幻想和习近平讲道理的人”？
我指的并不是那些真的择善固执，还在试图把中共决策思路掰回改开“正轨”的人，而是那些自矜于智识，以为自己能因揣摩上意成功而避免被整肃的人。
因为习近平其实并不是一个由逻辑思维主导其决策的人。
他是一个大权在握的特权拥有者，有权，任性。
而且因任性而有权。
纨绔的权威不是靠自身能力建立的，是靠恐惧建立的，除了“出身”是其权势的根本来源之外，人们之所以会害怕各种纨袴，从在《水浒》中怕高衙内到在现实中怕孙小果，是因为纨袴会随机输出伤害。
注意，是随机输出伤害，不是只在有充分理由的情况下输出伤害。
太依赖逻辑思维的下属们，很容易在分析习近平对中共内部的整肃、以反腐为名展开的清洗、对军队体系的反复折腾时，钻进牛角尖，误以为习近平在整一个人或一批人时，肯定是有依据，或者别有什么深意的。
这会让他们把自己套进一个思维陷阱。
就是高估习近平的权谋，并一心一意想通过理解习近平整肃各部清洗各派的思路来找到自保的稳妥方式。
就是在与一个实际上靠直觉行事，靠滥权随机整肃来营造“高深莫测”幻觉的人进行理性博弈。
于是秀才遇上兵。
你们要试着代入习近平的视角看看自己。
在习近平眼中，谁不可疑？谁都可疑。谁不该整？谁都该整。他想抓谁的小辫子抓不到？你们谁在改开期间向上攀爬过程里一清二白没有可以被“反腐”的地方？你们谁一生谨言慎行，在习近平上台前没有说过如今政治风向急转之后的标准挑得出毛病的话？
在私下里，你们谁又能交出一年365天一天24小时没在私底下跟任何人聊过“小话”，抱怨过习近平的证据？凡是与外国政要见过面的，谁又能在“与外国势力勾结”的欲加之罪面前自证清白？
自从登上那个高踞百官万民之上的位置，习近平就再也无法相信任何人。
他和毛泽东一样，必须让每个人都害怕自己，为此，就象毛泽东一样，他必须输出伤害。
在准备输出伤害时，他有两个选择。
一个选择，是在每次输出伤害时都先找到理据，甚至更仔细一点，找到对方确实“做了什么”的切实证据，把整肃限制在合情合理的有限范围之内。这样做的好处，是让自己显得奖惩分明，让下属们知道该朝哪个方向努力，在划出的安全的区域内敢放胆做事。
坏处是什么？是整肃的标准太清晰，那些依据标准核对过自己言行，感到问心无愧的人，就会“不怕你”。
另一个选择，就是在输出伤害时不讲究理据，每隔一段时间在“可疑人群”里随机整一个，边整边找理据，反正只要自己想整，手下人总能帮着“补充侦查”出一批证据来。这样做的好处，是让每个下属都摸不透自己的想法，战战兢兢，是能在下属中最大限度制造恐惧氛围。是让每个下属都把“揣摩上意”当成第一要务，注意力全被“找出被整规律”这件事吸引。
也是让自己在无人可信、无人可用的情势下，不需要依赖秘密调查机构的汇报，不需要等到“查有实据”才抓人，整肃频率不受“东厂”工作效率的限制。
习近平很明显选了第二项。
他在随机杀人。
这是一个智识有限、对下属信任度有限的伤害链链主能为自己找到的最佳策略。
这才是习近平真正的“权谋”。
事实上这也是毛泽东曾用过的权谋手段。
在他那个位置上，他就得不断的整人，整对了还是整错了并不重要，重要的是他一直在整。每次整肃都能增强下属的恐惧，每次整肃都能让下属思考“那个人做错了什么”，都能加强下属的自我审查倾向，让下属自觉自发向“做X主席的好学生”、“做让X主席放心的好奴才”方向靠拢。
当习近平进入这种行为模式的时候，最危险的人，就是离他太近，又对自己“揣摩上意”的能力太自信的人。
就是相信自己能赚到最后一个铜板的人。
因为习近平的随机整肃正是为此类人物而设，正是为自以为已经获得了他的信任，可以稍微多说一点、多做一点的人而设。
在习近平身边，没有“安全区”。
现在，我在对你说破习近平的真实心态。
因为我希望你明白，习近平并不是“无所不知”。正好相反，他什么都不知道。
因为他谁也不相信，他对每个下属的汇报，对一切的消息来源，都心存怀疑。
就算有人向他汇报说你正在造反，他也只能将信将疑。
因为他根本无法判断向他汇报的人是不是别有私心。
从组织的角度看，习近平正处于一个极为脆弱的状态，他让每个人都害怕自己，反过来，他也在害怕每个人。面对不可信任的亿万民众、千万官员、无数下属，他只有一个人，一双眼，他甚至没有亲自到互联网上核查一件小事的真相的技术能力。
无论你做什么，他实际上都没法知道。
所以最安全的做法，能让已经走到他身边的你获益最大的做法，是干掉习近平，而不是堕入思维陷阱，苦苦谋求他的信任，成为下一次被“随机”掉的人。

2024-06-25 14:50:35

日本是需要仔细考虑怎样应对中共帝国进入自身崩溃危机后的混乱了。
苏州事件只是个开始。
随着中共财政危机、经济危机、社会危机的不断深化，随着饱受仇恨教育洗脑宣传的底层一波波被驱赶到文明的边缘，激活杀性，随着无差别暴力事件频发，还留在中共国境内的日本人，尤其妇孺，显然会被当成“靶子”。
虽然总有一些善良的人会在危急关头向无辜妇孺伸出援手，就象这次苏州事件中不幸身受重伤的女职员。
但日本政客们若此时不去为身在沦陷区的国民们“做点什么”，是不合适的。
同样不合适的，是不以务实的态度去考虑日本该怎样面对沦陷区的将来，怎样应对中共帝国的崩溃，和帝国崩溃后日本“该怎么办”。
崩溃，是中共这个庞大腐朽帝国无可避免的结局。覆灭，是东亚历代皇朝都不曾避免过的命运。
朝代更替期间的割据分治，也是邻近中华沦陷区的日本曾多次见证过的历史。
趋势很明显。
日本将在不久后看到一个经济衰败、失业者遍地、公共设施损坏后不再维修、民间充满戾气治安日益混乱的中共帝国。
一个大号的下岗时期的东北。
日本国民则将在这个时期，成为仇日宣传欲捏的“软柿子”。
中共在维稳资源日益不足的时刻，会进入“节能模式”，把相对缺少防御能力的攻击对象当成可资利用的工具，把仇恨宣传打造成另类的“奶头乐”。
仇美、仇日宣传的目的，是让底层把承受的压力，把对现实的不满，归结为“一切责任都在美帝”、“一切困难都是外国造成的”，让民间的负面情绪模糊焦点，无法指向真正应该承担责任的人。
这是中共玩惯的把戏。
只要中共不亡，它会一直玩这套把戏。
而日本，作为地理上邻近，经济上具明显优势，历史上结过仇怨的国家，一个今天已经成功摆脱了伤害链逻辑，却因曾同样长时间浸泡于伤害链逻辑格外“懂中国”的国家，作为美国的盟友，既是中共玩这套把戏时最合手的“道具”，也是最有理由和条件破除中共这套把戏的国家。
日本应该意识到中共宣传部门利用日本的存在激发民间仇恨的意图，也应该提前为保护日本国民做应对工作。
日本应该去调查中共在抖音、微博、微信上释放的仇日情绪，应该主动去调查在底层社会里“想攻击日本人”的意愿有多强，并据此向身在中共国境内的国民发出预警，准备应急预案和救援通道。
日本还应该帮助美国意识到中共这套把戏，并协助美国为保护其公民的人身安全准备方案。
仇日不是民间自发的行动，虽然在具体案件上看起来如此。但实际上，仇日宣传和对民间仇恨言论的纵容、利用，一直是中共帝国的国家行为。
对国家行为，需要国家级的应对。
因为在今天，针对日本妇孺的暴力攻击还可以算“零星”、“偶发”的个人行动。但在未来，在中共以日本与台湾的紧密关系为借口，在中共自身的财政需要驱动下，对在华日企施以种种不合理待遇，恐怕会是政府行为。
能悍然与美国打贸易战的习近平，这种事他做得出来。这也符合他的性格和认知。
而以中共惯用的手段，所有的操作都可以被包装成“地方官员个人行为”、“部分工作人员的工作方式简单粗暴”，在让日企无力抗拒的同时，让日本政府无法循公开正规途径加以反制。
日本政府需要意识到在混乱时期挺身而出与中共展开博弈的责任。
而这场博弈甚至不可能以中共帝国的崩溃为终局。
因为当中共的仇恨教育洗脑宣传被烙入亿万底层心中，当中共帝国崩溃后，在留下一团混乱也留下一股盲目燃烧的仇恨之火时，日本不能袖手旁观。
日本需要更积极、更主动的促成局势向符合日本利益的方向发展。
日本需要在中共帝国覆灭，中共中央政权丧失全局掌控力，各地进入事实上的割据分治局面时，准备好迎接新欧洲的诞生，准备好给予包括台湾、西藏、上海等新兴国家的外交承认。
以求一劳永逸，再也不必被一个强大的邻国当成仇恨教育中的“故事主角”，不必在洗脑宣传里被迫扮演“工具人”。
文明，才能让人与人之间保持和平共处，才能让国与国之间保持和平共处。
中共不能与别国、中共训导出的奴民不能与别国公民保持和平共处，是因为他们远离文明。
所以日本需要为了自身的安全，为了国民的安全，在时机恰当时促成中华沦陷区走向文明。
以承认独立公投结果的方式，以和新兴独立国家建交的方式，以促成新欧洲的诞生，尊重中华沦陷区各族各地民众独立建国完成民主转型的意愿的方式。
也以此回应苏州事件，回应由中共蓄意激发的对日本妇孺的砍杀。

2024-06-24 14:28:11

这种极端慢速网络下的线上合作工作模式中需要注意的事项，在“人脑智联网”中实际上很常见，只是大部分人没有从这个角度分析过问题。
在极端慢速网络里，A点和B点之间的信息流动既迟缓又容易丢失信息。
这就象两个极其不擅长表达和倾听的人被迫进行合作时，一个说半天说不清楚，一个听半天听不明白。
然后这两个人要怎么协同解决问题呢？
通常在现实中，我们会看到，两个人可以通过“提前下载同一个故事”，或者说因接受同样的教育，具备同样的文化背景，持有大致相同的“人生剧本”，各自扮演好自己在剧本中的角色，通过“分别玩好自己的单机版游戏”，来减少对即时交互的需求，实现近似于网络游戏的协作效果。
比如说两个人分别对同一个Boss疯狂输出，虽然相互没有策应，战斗效果不如分工合作的网游战队，但伤害总是累计的。
在缺乏沟通交流的家庭成员之间，“各忙各的”，每个人都十分辛苦，得不到家人的鼓励、安慰、倾听，就是把“网游”玩成了“单机”。
在这样的家庭中，家庭成员又往往会依自己对“剧本”的理解，在比较了“剧本要求”和自己观察到的家人表现后，对家人产生种种不满。
丈夫埋怨妻子，妻子埋怨丈夫，父母不满意孩子，孩子不满意父母。
每个人都感到其他人没有“扮演好他应该扮演的角色”。每个人都认为自己的辛苦至少一部分是因为对方的失职，是因为对方的“不成熟”、“缺乏责任感”。
但真正的问题是什么？
是你们作为人脑智联网络的“网速”不行。
是你们遇到困难无法迅速完成沟通，展开协作，打好配合，是你们就象极端慢速网络下的网游玩家一样，只能依靠猜想和估计向“可能的共同目标”疯狂输出，是否帮上了对方全凭运气。
是肉身虽然同在，但在精神空间里，你们没能抵达同一个场景，在智联网络中，你们没能“同时在线”。
多人合作场景下的协作效率问题，本质上，就是人脑智联网络中的网速问题。
虽然我在上面仅举了“家庭”这个例子，但聪明的读者们当然能想到在工作场合这理论同样成立。
一起工作的同事之间也常常是需要配合的，企业内部、部门内部经常需要开会，这是为什么？无非是为了让智联网络中的大脑们有时间完成本地信息的“上传”和局域网信息的“下载”。
随着科技进步，随着社会分工的细化，随着技术细节的丰富、操作工序的增加，智联网络本身向着复杂化的方向发展，对每个节点，也就是人类个体的信息处理能力和“网速”的需求也在增加。
科技进步的速度实在是太快了。
生产生活方式的复杂化对在更简单时代成长起来并接受教育的人们来说，构成了巨大的压力。
一种古早低配电脑被强行要求安装最新操作系统、运行最新版应用程序的压力。
所谓“终身学习”，就是要我们终身“下载更新程序”。
而对“网速慢”的人来说，把全部业余时间都用来“下载”也是不够的，何况你的网络带宽总得留一点给家人朋友，给你的情感需求。
在科技飞速发展的时代，人类社会里常见的社会问题，包括家庭中的沟通问题，工作场景中的“管理学问题”，个人的情感问题，下一代的教育问题，其实都可以由“人类是由人脑组成的智联网络”这一观察角度出发，在对电脑网络各种故障现象中找到类似场景。
电脑，至少在功能上，是人脑的摹本。
因特网同样至少在功能上是人类社交网络的摹本。
用于解决电脑故障、网络故障的工作思路，至少有相当一部分，可以成为解决社会问题的借鉴。
对这个问题，如果要展开细说，我们可以在许多方面加以深入。在教育方面，在常识方面，在把一个“故事”看成一个“信息包”方面，在把文化背景视为“预装系统”方面，在思考如何增加个人的“带宽”，如何提高社会的“网速”方面……
但暂时就点到为止吧。
希望未来，我能有大把时间，专注于研究这些我个人最感兴趣的议题。

2024-06-21 13:49:49

这场讨论我正巧没时间参加，但对这个议题，我不是没有想法。
在我看来，曾经的六四参与者和可以被称为“泛参与者”的大众，那些参与过纪念活动的人们，在远处参加过声援活动的人们，都是曾真情实感关心过六四提出的“反官倒、反腐败”议题，曾和当年血洒长街的死难者们同样追问过“怎么办”的人。
这个问题，当年责无旁贷本应回答的中共拒绝了，不但拒绝，中共还用坦克、机枪，“解决”了提出问题的人。
35年过去了，当年的青葱少年已入知天命之年，当年被迫流亡海外的知识分子，也有不少已埋骨异乡。
可那个问题还在。
即使中共帝国的统治将在以经济危机为首的多重危机重压下轰然崩塌，即使人们终于有了机会“重头开始”，那个问题也还在，长街血泊中的追问，不能没有回声。
我们需要怎样做，才能防止在帝国的废墟上重建帝国？需要怎样做，才能防止在一个伤害链系统崩溃后重建起的是另一个基于对特权的维护运转的社会治理体系？
答案看似简单，民主、法治。
但在缺乏法治传统的社会环境中进行政治体制建设，谈何容易。
“怎么办？”
这个问题，共产党当年没有回答，后来也多次错过了回答的机会，时光荏苒，如今，是该轮到当年提问的人，六四的幸存者们来试着给出答案了。
虽然当年的参与者是有权选择置身事外的，但我想，你们不会愿意在终于有机会参与中华沦陷区民主转型建设大潮时，选择做局外人。
所以，现实需要你们试着对“中华沦陷区将如何实现民主转型”这个议题，给出你们多年思考后的答案，在制度建设目标和流程方面，给出具体的回答。
你们需要在有机会成为建设者时，用建设成果来回答历史的追问，用亲手建设一个能避免特权再次凌驾于群氓之上的政治制度，来安抚昔日战友的灵魂。
而要做到这一点，提出具体的“反特权”办法，是核心。
在中共帝国崩溃之后，谁是你们的敌人？在旧帝国的特权阶层丧失地位之后，谁是最有可能成为新特权阶层的人？
其实是你们自己。
也是每个因参与政治制度建设难免要染指权力的人，是在中共国的特权传统中深受熏染，并没有在现代文明国家的政府部门担任过职务，有在成熟的民主法治制度下的工作经验的人。
中共帝国崩溃之后，它留下的经济危机、社会危机并不会就此消失。
那个债务天坑，那些中共遗留下的对民间福利需求的亏欠，会持续吞噬所有试图恢复经济运转的人投放的资源。
中共积压下的社会矛盾会在它崩溃后继续爆发，而“治乱世用重典”将成为你们面前最甜美的诱惑，诱惑你们以“事急从权”为借口，用“人治”而不是“法治”解决问题。
这是对你们最危险的时刻。
我并不怀疑你们的人品，不论中共怎样污蔑抹黑，虽然你们当然也是肉体凡胎，各有私心杂念，但要论品行和原则性，我想你们绝不输于任何在中共执政时期取得过一定政绩的官员。
但我担忧你们经不住诱惑。
不是经不住私心杂念的诱惑，是经不住“牺牲我一个能幸福多数人”的诱惑，是为解民众的燃眉之急，不循应有流程，“特事特办”匆忙决策的诱惑。
那是一片有着深厚腐败传统的土地，无数习惯了权力寻租操作的旧时代官僚和旧时代商人，要“吃掉”缺乏政治经验的你们，根本不用吐骨头。
那是一片广袤的土地，对缺乏治理经验的你们来说，绝对是太大了，即使你们曾有治理一个县、一个市的政治经验，要管理一个中央集权的庞大政治体系，也将举步维艰——何况你们中的多数人连一个区、一个街道都不曾管理过。
当我提出新欧洲方案的时候，我是认真的。
我是认真的思考过了要全面“接盘”，代替中共去做沦陷区社会治理工作的困难，仔细想过了以目前海外民运中最知名的数人的政治经验，能否担任好“新中国总统”或“新中华联邦总统”的职务。
我并不认为“能力”是最大的障碍，虽然曾有人据海外民运多年来取得的成果推测一些人“做事能力”不行。但懂用人的人能把团队的力量化为自己的力量。
但“经验”呢？“意识”呢？
独派甘为民众的备胎，但我们也有信心成为历史的正选。
因为依照自身的治理能力去预设治理范围，按可用资源的多少去规划工作目标，在提出战略设想后专心承担自己选定的政治角色，这样务实的思路，目前只有独派才有。
我希望你们也有。
我希望你们在中共崩溃之际站出来，提出你们的治国方略，提出你们对“如何建设法治”的具体办法，提出你们对如何填平中共遗留的债务天坑，解决中共遗留的各种经济问题、社会问题的看法。
不要说什么“革命成功了我就归隐”。不要把打造民主法治制度环境的任务甩给现在还不知道在哪里的别人。
不要把好容易等到历史契机的沦陷区亿万民众扔给显然会试着乘时而起重建特权体系争当伤害链链主的旧帝国官僚。
告诉我，如果你不想要独派的方案，不想要“新欧洲”，你想要的是什么，将由谁建设，如何建设。

2024-06-19 12:54:36

这个世界的奥秘说白了也简单：
资源在哪里，力量就在哪里。模式是怎样，趋势就会怎样。
当中共国和美国的资源分别流向各自“该去的地方”，当中共国的行为模式和美国的行为模式越来越呈现出确定性，未来就会十分清晰。
美国正在备战，在尝试应对来自中共国的安全威胁，在尝试恢复自己的安全感，为此不惜工本。——当然，美国有理由不惜工本，为守护美国的安全，为维护世上财富创造能力最强的生产者群体的生产环境砸下重金，这是值得的。
但随着双方僵持时间的延长，“砸钱备战”的附带效应，将是美国在“应对中共国”这件事上积存起大量资源，以我们对双方行为模式的了解，我们知道，到这些资源有机会投入使用的时候，它们的量，很可能过于所需。
击败中共其实不需要这么多资源。以习近平的资源分配习惯，武器最精良的只会是他不会被派上前线的亲卫，反正他最大的敌人从来都不是美国，而是“中国人民”，是“奸臣刁奴”。
但美国这些为“应对中共威胁”准备的军事力量、专家团队，并不会因为中共在实战中被证明不堪一击就自动消失。
于是它们会变成什么？
会变成中共帝国崩溃后，美国把自家国安工作目标从“应对中共威胁”转到“防止中共死灰复燃”的资本。
是的，美国有孤立主义的传统，美国人不喜欢打仗，重视生命的价值，只要能避免战争，美国人就想避免战争。
但正因为厌战，美国人才会不惜工本的备战，好用足够的战争资源储备去震慑敌人，达到“不战而屈人之兵”的效果。
也正因为厌战，美国人会愿意把已经准备好却没用上的战争资源花在“防止未来的战争威胁”上，也就是在中共帝国崩溃后，在中共国制造的安全威胁暂时消失后，把这笔钱、这些人力物力，用在促成中华沦陷区的民主转型上。
他们会愿意。
资源在哪里，力量就在哪里。当美国的军事资源被不断积存在国家安全领域，在“应对中共威胁”上，并在后期自然而然流向“促成中华沦陷区民主转型”这个项目，它就会成为一股促成中华沦陷区民主转型的强大推力。
这，会是一笔沦陷区各新兴独立国家可以借用的政治资本。
而在中共这一边，在习近平极力聚敛财富，将资源从民间、官场搜刮到自己手中的同时，由于他的庸碌无能和他只懂“特权”的价值观，他显然会专注于把对各级官吏生杀予夺的权柄抓牢在手中。
为了自保，阳奉阴违的臣子们则会想方设法把中共掌握着的真正有价值的资源，把硬通货，层层克扣，分流到自己手里。
中共的行为模式，会让统治阶层在危机深化过程中自发进行资源分散，分散成各级官吏应对个人危机的“小金库”，分散成各路“奸臣”、“刁奴”们用来应对暴君威胁的保命资产。
而这些资产，会用于维护持有者的利益。
会在中共帝国崩溃后，被纷纷倒戈的中共各级官吏们当成向新政权新秩序奉上的“投名状”，被较有雄心的旧官僚当成割据自保的资本，被较为清醒理智的旧官僚们当成协助背靠美国的新兴独立国家政权建设法治环境，保障包括旧官僚在内的所有人基本权益的资源。
并没有人会把资源用在跟美国拼命上。
全世界人的行为模式都有共通性，大家都好生而恶死，趋利而远害。
只是，美国人的好生恶死趋利避害，引出的“砸钱应对安全威胁”和“花钱消除安全隐患”这些行动。
而中国人的好生恶死趋利避害呢？引出的是“屯粮防灾”和在强大军力面前跪倒献金，高喊“饶命”。
而结果，将是中美双方的资源，最终都会流向相近的目标，都会流向“由美国引导实现的中华沦陷区民主转型”，流向“打造一个对美国更安全的世界”，和“打造一个对罪不至死的中共帝国旧官僚群体更安全的世界”。
而这样的世界，只能是让中华沦陷区摆脱了延续数千年的中央集权治理模式的新世界，一个由新欧洲取代旧帝国的新世界。
中共国和美国，它们的行为模式和资源分配格局，都是确定的。
在既定的模式下，在双方僵持期间，资源的流向也就相对确定。
美国会让资源流向“应对中共威胁”，而中共会让资源少部分流向“习近平贴身亲卫”，大部分流散进入各级官僚权贵的“保命小金库”。
僵持时间越长，资源照此模式流动的时间越长，各方积蓄的力量对比就越悬殊，将来，会被用于“打造一个对美国（和投诚者）更安全的世界”的资源就越充足。
趋势是确定的。
受固有行为模式和已经花掉的钱和未来还要花的钱影响，即使台海不开战，美国也不会在中共帝国崩溃后“不来”。
因为那不符合美国的利益。 #nevent1q…huez

2024-06-18 15:18:32

作为中共历任领导层中最给力的庸才，习近平把很多事都做“烂尾”了。
但有一件事他做得很成功，而且绝不会烂尾。
这件事就是让美国感受到中共国的威胁，让世界警惕中共国的威胁。
如果说贸易战期间他还仅仅是让美国人感到恼火，那么随着香港反送中事态的发展，随着在大流行期间对关键防疫物资“卡脖子”，随着间谍气球事件的发酵，随着习近平和他的战狼们在台海危机、俄乌战争、以哈战争期间的各种表演，无数普通美国选民已经开始深切感受到了中共国的可怕之处。
美国人开始了解到，中共国，这是个会把全球最著名的自由都市香港毁于一旦的专制帝国，是个会释放出席卷全球的瘟疫，且让美国专家难以调查病毒起源的专制帝国，是个会在美国人被迫改变生活习惯，保持社交距离，开始居家办公，放弃周末Party，流着泪和年老体弱的祖辈亲人在视频中告别时，让美国人买不到防疫物资的专制帝国。
这是个会让间谍气球飘越美国领空的专制帝国，是个会在纽约设海外警务站非法实施长臂管辖的专制帝国，是个会向俄罗斯提供强力援助让乌克兰的反侵略陷入僵持苦熬的专制帝国，是二战后国际和平秩序的有力挑战者，是苏联解体后美国最大的安全威胁。
而美军，基于《美菲共同防御条约》、《台湾安全加强法》等文件，未来很有可能在南海、台海等地，与中共军队发生正面冲突。
——这是个已经让美国人流过泪，未来还极有可能让美国人流血的专制帝国。
美国是个民主国家。
民主国家的决策者，不能漠视选民的意志，不能忽略选民的所思所感。
当无数普通美国人在经历过疫情煎熬，又被中共国新闻反复刷屏刺激，已经形成了对这专制帝国的负面看法，把中共看成了重大安全威胁之后，美国政府就不能不严肃对待。
不能不在国防国安预算、拨款方面对中国议题作出倾斜，不能不为“应对中共国威胁”投放资源。
在这里，我不想拿美国政坛名人们的“意愿”说事。不管他们是想和中共勾兑还是想通过坚定反共收拢民意支持，都不影响大局。
这大局就是，随着民意调整，随着资源倾斜，美国从民间到政界，从思想到行动，已逐渐完成了对中共态度的历史性转变。
“对华强硬”，或者说事实上是“对中共强硬”，如今在政治上，在经济上，正在变得有利可图。
这个有利可图，会吸引更多人加入，加入在美国普通选民心中成为守护美国利益的“英雄”的战斗队伍。
对欧美等国来说，中共国是一个极其重视所谓“国家安全”，把一切有用没用资料都当成机密的信息黑洞。
当然，中共不仅对“外人”严防死守，就连对“自己人”也严守机密。若考虑到中共自己“谎报军情”的传统，薄弱的真相调查能力，说全世界包括中南海都难以了解到中共国真实军事实力，并不为过。
但美国必须“料敌从宽”。
美军不但必须按能收集到的关于中共军事能力的情报备战，还需要为中共可能的隐藏实力预留余地。
和美军不同，我们是了解中共国的。
这当然是个“内战内行、外战外行”的腐朽专制帝国。这当然是个实力只会比表现出来的“面子活”更弱，绝不可能更强的专制帝国。
习近平真能拿得出手的实力，当然会比他以为的弱。
但美军于情于理，都不能据此做准备。
狮子搏兔，必出全力。
美国只能在与中共国对峙的过程中，不断向“应对中国威胁”这个方面投放资源。
这会导致怎样的结果？
一旦中美正面冲突，这会导致中方一触即溃的结果。
我们知道习近平是不会信任“手下人”的。
若真走到必须用兵的那一步，他一定会把最有价值的资源留在自己身边，用来守护自己的安全，而不是用于搏取胜机。
所以，真走到中美正面冲突那一步，走到美军与中共军队对决时刻，面对用最新军事科技成果武装到牙齿，拿出打三战劲头的美军，中共军队能指望的，恐怕只有自己的牙齿——而不是被层层克扣过的后勤资源保障。
每个了解中共军队内部黑幕的人，都知道我描绘的情景，即使“未必”，也绝不是不可能发生。更绝不是不可能发生在后台不够硬，受习近平信任不够深的将领身上、部队身上。
习近平是什么人？
是会因为顾全大局就对一线官兵放手，不干涉军队行动的人吗？是会对下属推心置腹不留一手的人吗？
是会让你在面对实力全球首屈一指而且全力以赴的强敌时，能专心应战无后顾之忧的人吗？
有脑子的，真能打仗的军人，都懂。
他不是这种人，不可能是这种人。
所以，有脑子的，真能打仗的军人，都会极力避免让局势发展到“和美军硬碰”这一步，即使事态严峻，他们也会尽量避免让自己成为第一波，成为必然的炮灰。
但美军不能按这种估计去进行军备。
美军必须按中共宣传吹嘘的军事能力，再预留些余量去做己方的准备。
所以，在双方都为未来的正面冲突进行准备时，一个必然的结果，就是美军准备的资源会随时间不断增加，而中共军方为战争准备的资源会随时间推移暗中分散到“派系自保”的领域。
然后，等到最后，等到无论是否由战争开启的中共帝国终结时刻，双方的资源，都要有个归处。
中美军方会如何使用这些资源？
这些资源会如何影响未来局势发展？
结论已在不言中。 #nevent1q…tlx3

2024-06-16 12:03:03

都洗洗睡吧。
不必再等待习近平和他的团队推出什么给力政策了，他们是不可能站出来挽救中共国当前的经济危机的。
原因很简单，沿着“凭出身得特权”的路走到今天，习近平已经和中共体制内所有技术官僚势不两立。
当前的经济危机必须从技术角度寻找解决方案，但从技术角度看，中共决策核心已经瘫痪。
通过多次重复操作，习近平已经充分展示了他对“以奋斗谋特权”的技术官僚的不信任，和在需要对他不懂的技术方案进行选择时的不肯承担责任。
如今，还有哪个不受信任的技术官僚敢冒身败名裂之险，去主动贡献出合理可行的危机应对方案？
好吧，大家都拖着，下属用拖延回避风险，习近平用拖延回避责任。
于是中共国的现实是，大家只能在决策核心的无所作为下，一直拖到最后的脆断。
倒计时即将结束，最后时刻已经到来。
危机必定首先在金融领域爆发，然后与财政危机导致的各地方政府各级机关的失能失序，联动。
基层财政已经崩溃。财政资源的匮乏其实还远不至于导致中共政权的崩溃，但当没有人敢上报，没有人敢拍板拿出方案解决——哪怕是暂时解决——这崩溃就会激发整个官僚体系的信心危机，激起整个维稳系统的连锁反应。
中共不是没有钱，四十年改开攒下的家底还不至于这么快就造个精光。从国家机器的潜力论，在政策方面，当局也远未“穷尽一切可能”。
但决策核心已经瘫痪了。
这就象一具人体，当大脑丧失功能，就算四肢完好，主要脏器基本没坏，脂肪和肌肉的损伤都远没到致命程度，躺在危机四伏的环境里它也存活不了多久。
这瘫痪倒不是说习近平的健康或者他对权力的掌控出了什么问题。
这瘫痪来自习近平一向的决策习惯。
为保持个人权威，他总是极力逃避身为最高决策者无法逃避的责任，但同时又绝不肯对下属放权，把自己搞不懂、解决不了的问题放手交给懂的人去做。
这个不懂装懂，总想通过打压真正干活的人来显示“我比你们这些臭知识分子厉害”的最高领袖，就象一条躲在暗处，或者说直接是盘踞在明处的毒蛇，咝咝吐着信子，看到谁站出来试图解决问题却无法一步到位取得圆满成功，就狠狠咬上一口。
这瘫痪来自习近平身边所有部属的精疲力尽。自习近平上台以来，就在这十多年时间里，他的平庸低能、言而无信、反复无常、揽权自专，已经让整个中共官僚体系中的技术官僚群体吃尽了苦头。
现在，他的部属们终于摸清了他的性格，也弄明白了做他下属的“标准姿势”。
这“标准姿势”就是躺平摆烂，嘴上口号山响，手上按兵不动，做每件事之前都先想好怎么推卸责任，怎么保自己的平安。在下每个重大决定前，都耐心等待习近平的亲自指挥亲自部署，一直等到真出事了责任绝对不会归到自己身上为止。
习近平手上的可用之人，只能来自中共国官僚体系，这些人绝大部分是邓、江、胡在改开期间攒下的班底，是“人精”，是官场老油条。他们中间有具备专业能力，具备解决问题能力的人，但这样的人，绝不缺审时度势趋利避害的心眼子。
中共国经济危机濒临爆发，政府财政危机已经走到不下猛药不出绝招就要“死人”的地步，但谁敢来拍板下猛药？谁肯来承担出绝招的政治风险和历史责任？
看得清局势的人，谁会不要身家性命，为习近平这种不配不值得的领导站出来？
至于看不清局势的人，更无法向习近平献上什么妙策。
如今，围绕在习近平身边的部属幕僚为应付他找出的最佳办法，就是糊弄。
在正事上糊弄拖延，把力气都用在拍马屁、“做政治思想工作”等习近平看得懂的事项上，在这些屁事上假积极，用这些事占满自己的工作时间，在习近平面前则不断强调这类屁事花活的重要性，好在正事烂尾时让自己显得“在忙其他正事”，因此情有可原。
现在，对习近平身边的幕僚部属来说，自保才是第一位的，什么国家危亡什么财政崩溃都可以滚一边去。
这种每个官场成员都把习近平视为最大危险来源的心态，这种整个国家机器都围绕着最高领袖的一喜一怒打转的行为模式，正是习近平精心调教的结果。
但这结果也是面对现实危机时官场集体躺平摆烂，把剩余资源全用于释放各种“好消息”哄习近平高兴的原因。
习近平越是试图加强自己的权威，越是试图让部属们因害怕自己而更忠诚更不敢“把事情搞糟”，部属们就越是不敢站出来献计献策解决问题，越是只能专注于用“哄他高兴”来自保。
这是个死局。
死就死在已经没有人能让中共决策核心从这种特殊的瘫痪状态中复苏，没有人能化解中共“神经系统”的死亡螺旋。
中共国的多重危机本就是“重病”，如今已经拖成了绝症。但对“医闹”的恐惧，却让每个有机会开出处方的“医生”都只敢提出保守治疗。
于是病情只能持续加重。
病躯只能在群医束手中被耗死。
从现在开始大家可以看着，睁大眼睛看看，中共还能不能拿出任何一条对挽救危机有实效的政策。
我的推断是，不能。
不论对俄乌战争还是对欧美外交，不论在救经济方面还是在救财政方面，从现在开始直到最后政权终结，不会出现任何“断然措施”。
中共虽然还没有咽气，已经提前让自己成了“活死人”。而这虽生犹死的状态，也持续不了多久了。

2024-06-13 13:14:47

你可以用故事划一条线，清楚区分“我们”和“他们”，例如当你用特权划一条线，就能清楚区分人民和中共。
和血缘、种族、肤色、衣着等外在元素相比，故事是更本质的区分标准，能让你在茫茫人海中识别出同类，也能让你看清谁是敌人。
拥有共同的故事会让人们同舟共济，也会让人们同仇敌忾。
越鲜明的故事就会唤起越清晰的敌意。
当美国人心中的“中国故事”从一个遥远而模糊的形象，从一个熊猫的来源and古老的美食国度and传说中的世界工厂，被一系列新闻报道改写填充为从Covid-19到间谍气球的来源，由野心勃勃的独裁者统治着的，随时可能入侵台湾，将美军卷入战斗的巨大军事威胁，美国人就会感受到奋起自卫的必要性。
同理，当欧洲的岁月静好被俄军悍然发起的侵略打破，当硝烟萦绕在报纸头版和媒体封面，与乌克兰人并肩作战守护欧洲人共有的和平，也就成为选民们的自觉。
故事决定着民意。
在人们普遍陷入困境时，正是那些“如何摆脱困境”的故事通过口耳相传，最终让民众选定方向，汇成冲向出口的洪流。
如果说在中共国，正不断增长的对现状的绝望是一场终极动员，那么关于“如何脱困”的故事，就会是被绝望感动员起来的民众自发选择的行动方案。
福建人为什么足迹遍于四海？
是乡邻们成功摆脱贫困的故事，让从不愿睁眼看世界的贫苦乡民敢于远渡重洋。
古代的流民为什么能汇聚成一股股义军最终让皇朝倾覆？
是“跟着XX能活命”的故事让天灾幸存者们有了反抗人祸的勇气。
通过观察故事的演变，你就可以追踪到时代的演变。通过留意故事内容的调整，你就可以预判民意的调整、民主国家政治风气的调整。
故事是一扇窗，你可以从中窥知未来。
撇开所有障目的外在因素，分析故事在当今世界的走势，你会看到，在美国，在欧洲，在右翼政治人物一次次赢得选举、取得优势之时，民众显示的是对哪种故事的偏好。
你也会看到，在中共国，当官方宣传的国家叙事被现实证伪，当深陷个人经济困境的民众四面出击以寻求出路，当被邓小平修订过的“奋斗求特权故事”遭受习近平“出身得特权故事”的全面压制，社会将被故事的力量引向何方。
故事的力量源于生活。
每个故事都是关于生活的故事，浸透着人们对过去生活的理解，和对未来的追求。
共享同一个故事的人，共享的是同一个未来。
我们已经进入了一个多故事时代，和更古老的时代不同，和一个人只能拥有一个核心故事，只能与一个社群共享一个绝对排他的宗教故事或民族故事或国家叙事的时代不同，今天的大部分人已经拥有了足够的脑容量和足够的自由，能拥有多个故事，并能通过对故事的切换与选择，完成对生活方式、社会角色、族群身份的切换与选择。
今天，我们拥有了关于自由的故事，共享着关于奋斗的故事，在美国这样的发达国家，在科技发展的前沿领地，人们追捧着关于创造的故事。
故事与故事之间的争斗正如火如荼。
而此时，如果你回头梳理关于中共的故事，你会发现，在观念战争中，属于它的故事正在走向终结，正在遭到其他一切故事的围猎。
在中共政权内部，中共曾捧出的改版奋斗故事，正在被以习近平为代表的红二代群体清剿，在尊“凭出身得特权”为正版的习近平和他的小伙伴眼中，邓小平精心打造的，给中共续了几十年命的“凭奋斗换特权”故事，只是个必须填平的，给他们这些纨绔继承者挖的坑。
在政权外部，因奋斗故事的破产陷入绝望的民众正在寻求出路，正在把仅存的资源砸向“创业”、“网约车”、“送外卖”、“做直播”等成功希望渺茫的版本。越来越绝望的民众呼唤着新的故事，一个行得通的奋斗故事，而习近平的猝死，中共政权的崩溃，正在成为这个在民众内心逐渐成型的故事公认的开头。
而这故事的全貌，显然并不难猜。
习近平猝死➡️中央崩溃➡️地方割据独立➡️新欧洲建设➡️个人奋斗➡️美好生活
国际形势正向着同一个方向发展，欧美民众对中共国、对中俄联盟的看法，正在被媒体头条的新闻故事改变。让中共帝国、俄罗斯帝国象曾经的苏联帝国那样解体，让帝国因失去规模优势不再构成威胁，是毫无新意但自然而然的问题解决思路。
而全球化，正在令全世界的奋斗故事拥有者凝聚为一。
不要以为资本家与打工人是对立的。
在奋斗故事中，他们是队友，是在同一个奋斗场景中扮演不同角色的人，在面对特权的侵袭时，被夺走产权的企业主和因此被欠薪被失业的工人有同样的利益立场，他们并不会因为角色不同就不并肩战斗。
当特权故事与奋斗故事的争战在全球范围内展开，当特权故事的支持者和奋斗故事的支持者壁垒分明，当“是否拥有特权”成为敌我分界线，当越来越多普通人认识到“自由故事”、“民主故事”、“维权故事”、“法治故事”是“奋斗故事”不可或缺的附庸，而“特权故事”是唯一的敌人，观念战争的结果将不难预判。
历史会做出符合人性的选择。
从来如此。

2024-06-12 14:56:13

看起来，故事只是一种文化现象。
但实际上，它是推动文明演化的许多心理机制和社会机制的落点，在划分人类社群差异时，它是比种族、肤色、信仰、政治观念等旧标准更为本质的存在。
它牵动无数人的心灵，渗透进每个人的生活，影响着所有人的行为。
它决定了你是什么人，也决定了你会被什么人接纳。
因此当一个故事在人群中涌现，当它被广泛接受，成为人们共享的故事，成为群体的精神纽带，形成让个体极难冲破的大型信息茧房，一个精神舒适区，它将决定身在其中的人们会形成怎样的社群，会因形成社群共享哪种特定行为模式，以及因这种特定行为模式将把自己和同伴们引向怎样的结局。
你可以批评那些被故事氛围困住的人，可以声称“被困”是个人原因。
毕竟总有些人能挣脱。
但你无法否认导致人们受困的心理机制，它们是客观存在，压根就不是什么民族性、劣根性，不会和特定的种族、肤色、宗教信仰或文化传统、意识形态绑定。
而且，当你误以为某些令人悲哀的行为是基于民族性、劣根性而存在，因此不可能被改变的时候，你就被宣传部门刻意引入了思维陷阱，引入了“现状无法改变”的死胡同。
人类是容易被阴谋论、谎言和误判等“出错的故事”困住的。
导致这现象的是人性的弱点，是人类个体认知能力的有限性，也是人群的弱点，当本应“千手千眼”通过多信源交叉验证来摒除谬误寻获真相的人类社群，因种种原因纠错机制暂未生效，就会受困于人类群体认知能力的有限性。
为什么许多人要为在“川粉”、“川黑”之间站队而激动不已？为什么在自由世界，在一些看似是非极易辨别的事件上，民意却泾渭分明？为什么部分曾站在更文明立场上的人在某些事件上站到了野蛮一边？
你需要看一看这些人处于怎样的故事氛围里，他们对某一方的认同，是不是基于社群的影响，他们是不是一直在坚持和我们完全不同的故事版本，因此在精神空间中归属于对立的部落。
每个人都认为自己是对的。
他们也许没有错，但他们的“对”，只在他们自己的故事版本里有效。
就象部落战争中的胜利，只在你自己的部落取胜时值得庆贺。
人和人只是看起来一样，实际上，人们因拥有不同的故事，归属于不同的部落，在灵魂形态上本就泾渭分明。
文明的演化，人类的演化，一直都是通过故事的演化实现的。
今天我们所知的故事，是无数在历史长河中已经湮灭的故事中的幸存者，是生存竞择中的胜者，是经过千锤百炼，最具吸引力，最容易传播的，观念战场上的赢家。
留下来的，都是因为最容易传播，最具“粘性”，对人类行为有足够强的影响力，能让共享它的社群凝聚成强大且稳定存续的合作团体，才留下来的。
留下来的宗教故事、家族故事、家庭故事，都有同样的特征。
更不为人注目的故事，例如企业故事，机构故事、党史故事，又如包含在国家叙事之内的政治制度沿革故事，包含在科技进步过程中的学科史故事，同样在把共享它们的人凝聚为群体，为共享它们的人提供合作基础。
尝试读懂故事的故事是一件非常有趣的事，也是非常有意义的事。
你可以通过梳理一个人的故事库，分析一个人灵魂中的故事结构，理解他的所思所想，预判他的所言所行。
你也可以通过梳理一个社群，一个国家，一个庞大的共享某个特定故事的族群的故事库、故事结构，更深刻地理解它，更准确地预测它的未来。
你可以看到，通过对故事的传播，通过促成某个特定故事的分享，一个社群能怎样壮大自己，一个族群能怎样争取到更强势的地位。
你也可以看到，通过增加故事容量，通过倾听新的故事，尝试与更多不同的人共享不同的故事，个人可以怎样获得更柔软的身段，拥有更多潜在合作者，在社交场合更加左右逢源。
你还可以分析故事类型，例如把美国的故事归类为奋斗故事、创造故事，把更多注意力投向未来的故事，把中国故事归类为特权故事、寻根故事，以及把目标定为回到过去的故事。
你会发现“故事是命运的起稿”并非虚言，即使对国家来说也是如此。
你也会发现，对于故事生物来说，接受一个故事就是接受一种命运，例如当人们接受中共的国家叙事，接受邓小平对奋斗故事的篡改，接受奋斗故事与特权故事的强行拼接，接受疫情期间强灌的“正确记忆”，接受所有那些会被现实证伪的故事，最终接受的就是一种李克强式的命运和结局。
又例如如果你接受了美国故事，接受了正版的奋斗故事，接受了把制度保障确立为个人奋斗坚实起点的新欧洲故事，你最终接受的就是一份完全不同的命运，你将进入的是一份完全不同的生活。
张开耳朵倾听我的故事吧，把它填充进你的故事库里，给你的人生增加一种可能。
试着与亿万人共享新欧洲的奋斗故事吧，试着想想这样的故事会迎合多少人的需要，会取得多少人的支持，会最终凝聚出多么庞大的合作群体。

2024-06-09 14:19:55

人类是故事生物，人类社群是在精神空间里通过共享的故事凝聚起来的部落，社群之间的争斗既是现实世界中的斗争，也是精神空间里观念战场上的“部落战争”。
是故事之间的战争。
习近平持有的是“特权故事”，他的部落，他的部属，全由认同特权故事的人们汇集而成。
改开时代的主体故事却是关于奋斗的。
李克强，和象李克强一样通过个人奋斗再加一点运气吃到改开时代红利的“成功人士”，他们的故事才是亿万中共国主体人群共享的故事。虽然不敢挑战特权阶层，却希望凭着个人奋斗，通过强化自身能力来摆脱底层处境，获得更高社会地位并获得财富的人，试图“通过奋斗走向成功”的人，才是亿万中共国人中的大多数。
李克强的死为什么足以成为改开时代结束的标志？
因为他的死，他人生故事的匆忙结束，是一场“奋斗故事”在与以习近平为代表的“特权故事”的斗争中的轰然溃败。
李克强的死因和他死亡过程的细节在这样的溃败面前已丝毫不重要了。
从底层挣扎出来的才智之士一生的努力，他的事业，他的理想，他的忍耐和煎熬，乃至于他的肉体生命，在特权子弟谈笑间灰飞烟灭。
虽然没有李克强那么吸引眼球，但在中共国的芸芸众生中，无数改开时代奋斗故事的主人，他们的努力成果，显然也一样将要或是已然，灰飞烟灭。
从故事的角度展开分析，你才能以最直观的方式看到中共国国家叙事的转换将如何影响个人命运。
看到“特权故事”和“奋斗故事”曾怎样在中共国决策核心层争夺主导权，“奋斗故事”曾爬升到怎样的高度，曾渗透到多么广泛的范围，又是如何在“特权故事”的反扑下溃不成军。
虽然在习近平这类“单故事生物”的头脑中，“特权故事”和“奋斗故事”无法兼容，但在大多数故事杂糅体内部，在头脑不那么封闭，阅读兴趣不那么弱的人心中，多个故事可以同时存在，也可以随时切换。
大部分改开时代爬升到中共体制较高阶层的人都是同时相信“特权故事”和“奋斗故事”的，他们以奋斗求特权，把争取更多特权视为奋斗的方向。
正是这些人构成了中共掌握的国家机器的主体。
也正是这些人，在习近平的“特权故事”全面占据优势之后，会被鉴别为“信仰不纯”的异类，被剥夺既得利益。
虽然他们还懵然无知。
在习近平这种因出身获得特权的纨绔子弟心中，血缘，才是一个人获得特权的最正当方式。通过个人努力奋斗获得的特权，只能是“次品”、“赝品”。
在习近平心中，特权只能属于“主子”，那些围绕在他身边，通过逢迎谄媚分润特权收益的人，都是奴才，哪怕爬到一人之下万人之上的高位，也是奴才。
如果一个奴才居然敢肖想主子的权威，敢试图把持最高权力，影响国家命运，挑战哪怕最无能的红二代的地位，这就是“奴大欺主”！
所以，那些相信“奋斗故事”的人，出身微贱却试图通过奋斗求得特权的人，怎能不被他视为野心家？对这种人他怎会不既鄙视又疑忌？
然而，他能用的也只有这种人。
和他同样出身于特权阶层的红二代们，要么才气不足以助他解决问题，要么同样心高气傲，不会甘居其下。
所以，习近平只能用这种人，只能任自己被既相信“奋斗故事”也相信“特权故事”的下属包围，就象一个孤独的皇帝只能任自己被各怀心思的太监们包围。
而在这种人中，真正具备解决问题能力的，又只能是把更多心思放在积累知识、技能、经验上而不是专注于溜须拍马的技术官僚。而这种技术官僚哪怕再放低姿态，再努力迎合、揣摩上意，单凭“他们懂的东西我不懂”这一条，他们也无法得到习近平的信任。
出身微贱，相信“奋斗故事”，懂得习近平自己不懂的东西，符合这三大条件的技术官僚，既是习近平掌控着的国家机器解决困难化解危机的唯一希望，也是习近平内心最疑忌最提防，最不希望“赐予”荣宠，令其获得权柄的人物。
所以这类人在习近平治下动辄得咎。
他们根本不可能取得解决问题甚至只是暂时缓解问题所必须的决策权，他们越努力，越奋斗，越在习近平面前展现出自己的长处，就让自己离身败名裂越近。
在军队中，属于技术官僚的那些人已经在承受这样的命运。
在其他部门，在近期正令习近平困扰不已的经济领域、金融体系中，技术官僚的命运将会比军中的同类更糟糕。
习近平不懂技术，他只会提要求。
他不会理解“达不到要求”在技术层面是怎么回事，他只会因早就生起的疑忌，怀疑那些“达不到要求”的下属，是在利用他的不懂，哄他骗他占他便宜。
而不懂技术问题的他最佳的应对之策，显然就是不断的运用权谋，敲打整治这些刁奴，杀光一批再换一批，反正在人口十亿计的大国，三条腿的蛤蟆难找，两条腿的技术人员有的是。
吃最多的苦，干最多的活，殚精竭虑谨小慎微摆出最低的姿态，最终仍因“特权故事”的疑忌惨遭屠戮，这就是“奋斗故事”的下场。
如果不从“故事VS故事”的角度分析，你是看不透中共国的真相，也看不清未来的。
事到如今，“奋斗故事”的终结，亿万奋斗者的人生溃败，已无可避免。与此相应的，是中共帝国强盛幻象的终结，是整个中共国向“特权故事”猪圈原生态的回归。
听完这故事的故事，照照镜子吧。
你是哪种人？你拥有怎样的故事？你的命运将在观念战争的洪流中被卷向何方？

2024-06-08 14:26:45

以故事结构论，习近平在“灵体”上属于单细胞生物。
象他这种以亲历的人生故事为唯一内核，在成年后就差不多放弃了继续学习、继续充实故事库以增加灵魂丰度的人，是最容易分析的。因为你只需要在通过了解其大致经历读懂其核心故事后，再了解一下他用以更新故事的“朋友圈”，就能把这人掌握个七七八八。
而看透了习近平的故事，你就看透了习近平的灵魂。
你就不难推知他这样的人，会有怎样的决策思路，会亲近怎样的朋友，相信怎样的下属，在身边组织起怎样的智囊团，在危急关头选用哪些合作者提出的方案。
从出生开始，习近平的故事就是围绕着特权展开的，在他的前半生，他获得特权的唯一理由就是他是习仲勋的儿子，到了他的后半生，理由也只多了一个——他是二代中的“乖孩子”，是个能让老人们放心的，心思简单，一眼能看到底的，真诚相信着中共历年宣传论调的“乖孩子”。
是个绝不会刨中共祖坟的人。
我们知道，人的合作，人与人的认同，需要以“共享的故事”为基础。
那么，很明显，一个包含习近平在内，并以习近平为主导的合作团队，共享的就必须是习近平认同的故事。
而习近平能接受的，自然只能是围绕着特权展开的故事。只有和他一样对特权的力量充满信心，并认同“人的出身而非努力才是获得特权的有效方式”的人，才有可能获得他的信任。
象他这种故事结构单一的灵魂，这种“单细胞生物”，只会信任三观一致的人，只能和三观一致的人合作。
当然，合作者也可以假装和他三观一致，反正只需要在他面前装一装就行。
习近平的故事偏好限制了他的交际范围。这就意味着，身为特权阶层的二代，习近平从步入仕途之后，他能信任的，会交往的，有可能在他面前讲真心话，说的话他会往心里去的，统统都是“出身最大、特权最大”论调的支持者。
包括那些比他地位更高的特权阶层，没有人会告诉他，特权不是万能的。
没有人会告诉他，他因自卑也本能地拒绝承认——不断学习新知、开阔视野、增强个人能力，才是正道。
特权的故事，是习近平唯一的故事，也是习近平应对困难的唯一方式，更是他用来拒绝其他故事，消除杂音的唯一手段。
看懂了习近平的故事，你就会明白，他是绝不会信任出身于低下阶层，凭个人努力一步步爬升到高位的那种人的，他更不会把信任交付给任何专家学者，不会在他自己不懂的技术问题上尊重专家的意见。
因为那种故事正是他自己人生的反面。
乘着改开时代的春风，从底层扶摇直上的技术官僚们，在高考中杀出一条血路，跳出“龙门”，进入中高层分润到特权的“聪明人”，例如李克强，正是他人生的反面，是他嫉恨的对象。
对这类人，他只会暂时利用，但时刻心存戒备，随时准备抛弃。
对太聪明的人，太能干的人，太努力的人，他打心底里抗拒。
所以他会毫不犹豫地拿掉秦刚。
对刘亚洲这种人、任志强这种人，他也不会手软。
象王岐山、王沪宁之流，不论是真忠诚还是假忠诚，他都不会信任。
当你读懂习近平的灵魂，你就会发现，他从来都只会亲近那些在他面前强调特权的万能，或用极致的谄媚吹捧来证明习近平拥有的特权身份有多重要的人，他从来都只肯听那些顺耳的话。
他在小心翼翼地守护着他唯一的故事，特权至上，身份至大的故事。
为此，他一直在努力消除进入自己视野的反例，对那些“奋斗逼”，那些“学霸”，他是能消灭的就消灭，不能消灭就无视，在他的身边，留下的全是把奋斗的力气用在给他吹牛拍马方向的帮闲。
而由这些帮闲构成的“朋友圈”，正是习近平更新信息、了解世界真相的信息源。
习近平当然不缺情报渠道，中共能搜集到的所有信息，就没有他不能看的。
但“看得到”和“看得懂”是两回事。
一个从在清华做学渣开始就放弃了自我提升的人，看到再多的情报，也无法构筑出对现实世界的清晰认识。
他宁可相信金灿荣的吹嘘，那个更顺耳。
读懂了习近平，你就能读懂他的团队。那是个必然由马屁精组成的团队，也是个必然只能把给习近平打造心理舒适圈当成优先级最高任务的工作团队。
是个由聪明人组成，但绝不敢显露聪明，包括懂技术的人才，但绝不敢强调工作的技术含量的团队。
是个必须反复向习显示对特权的崇拜，对身份的崇拜，对现实困难的轻蔑的团队。
只有这样的团队，才能保证自己留在习近平身边，才能保持权势去应对中共国正越来越危险的局势。
结果，这个“习近平精选”的团队，成了一个演员的团队。
每个人都在演，军队在演，外交部在演，国务院在演，宣传部门也在演。
他们都在为习近平表演，演一场“特权万能、习总牛逼”的大戏。
他们在表演自己军事上不畏外敌，外交上不畏强权，经济上无惧封锁、无惧衰退，宣传上不惮粗俗，不怕说谎，无视底线。
解决实际困难只是他们在紧张的演出间隙中偶尔能抽空做的事。
实际上他们能做的，只有“拖”。
每个人都在“以拖待变”。

2024-06-07 15:00:22

理论说多了让人昏昏欲睡，还是找个实例做分析吧。
接下来，让我们从“故事生物”的角度来分析一下习近平，看看他拥有些什么样的故事，与他人共享了哪些故事，看看我们能通过对这些故事的分析导出什么结论。
前面说过，个人的灵魂是多个故事的杂糅体，但同为故事杂糅体，不同的灵魂包含的故事在结构、篇幅、数量、类型上却有相当的差异。
每个人的第一个故事，都是自己的人生故事。在学会倾听和吸收外来的故事之前，以自己为唯一主角，以自己的所知所感为核心内容的“原生故事”，会为主角的灵魂描上第一层底色。
这个原生故事的重要性因人而异——对于那些学习能力较强、阅读量较大、后来的人生经历较丰富的人来说，原生故事虽然重要，却只能在越积越厚的故事库里占据较少的份额。
但从各种能找到的资料信息看，习近平显然不是这样的人。
因此原生故事也就是早年的经历对他的影响是巨大的，我们可以断定，原生故事至今仍然在他的性格中占据着主导地位。
习近平生于1953年，作为时任中宣部部长的习仲勋的儿子，他从生下来开始就享有特权。而且从幼儿园开始他一直过着寄宿生活——由身份远低于他的人围绕着、精心照料着，让一个极小孩子也能充分感受到“我很特别”、“我很重要”的生活。
这个时期的故事主调是明朗的，为习近平的灵魂刷上了一层“自命不凡”的底色。这是出身于特权阶层的孩子大多会有的心理特质，由这种心理特质激发的行为，是盲动和冒进。
1962年，习仲勋被打倒了。
习近平的人生故事由此进入新的阶段。风云突变，几乎是一瞬间他就失去了从小享受的特权，而且不论他怎样挣扎，一个九岁孩子的力量都不足以改变自己和全家的命运。
这个时期的故事主调是灰暗的。但在1962年到68年期间，他仍然是八一学校的学生，仍然是中共高级干部子弟中的一员。即使在失去因父亲的权势享有的大部分特权之后，“特权阶层一分子”这个身份仍然庇护着他，让他拥有着远比同时代同年龄的底层子弟优渥的生活条件。
受政治风云播弄的无力感令他丧失了自信，变得畏缩，学会了“藏拙”，同一时期，受阶层身份庇护的现实和与同为高级干部特权阶层子弟的同学群体的交往，则在他幼小的心灵中放大了“特权”和“身份”的重要性。
而接下来的经历更强化了这些印象。从1969年下乡到1975年以工农兵学员身份进入清华，习近平个人的努力在其中起的作用显然微乎其微。
对一个正在形成人生观世界观价值观的年轻人来说，这样的一连串经历对个人自信心的打击是毁灭性的。于是他得出一个结论，那就是“个人努力”毫无意义，只有“特权”和“身份”，才能让人过上想要的生活。
——习近平就这样从一个自命不凡的特权阶层二代，变成了一个虽然在某些时候会盲动和冒进，但对“个人努力”毫无兴趣，只想靠“特权”和“身份”弯道超车的纨绔。
而只有对“个人努力”的缺乏兴趣，才能解释为什么从他获得入读清华的机会开始，他都没有尝试过真正下苦功学习，没有尝试过利用以其身份地位能获得的丰厚学习资源，补上自己童年、少年时期大半失学的缺憾。
他成了一个不爱学习的人，他成了一个以特权身份为自我价值的来源，在能力方面格外自卑的人。
因此，在同样拥有特权身份的人面前他会“藏拙”，并因“藏拙”给他们留下“温和”、“憨厚”印象。
与其他红二代不同的人生经历，让他成了一个只有在非特权阶层面前才会露出高傲本色，在特权高层面前则表现得既低调又谦逊的特殊纨绔。在看惯了嚣张二代的老人们眼中，他简直是纨绔中的一股清流，是难得的“乖孩子”。
然后他就因此平步青云。
因为生于特权阶层，因为清楚自己的无能，在既嚣张又无能的二代群体中显得较为低调，借着特权的东风平步青云。
这就是习近平的人生故事，是这个因为不爱学习而无法积累出丰富故事库，灵魂十分单薄贫乏的人的精神内核。
从故事生物的角度看，习近平实在是个很简单的人。在原生故事基本成型后，他就没怎么改变过自己的行事风格，没尝试过突破“无能的纨绔”这个身份，通过学习，通过“做一番事业”重新建立自信。
他甚至也没试过突破既有的人际交往圈子，身边除了长辈、小伙伴，就是下属、马屁精。
1979年，习近平从清华化学系毕业，然后没有尝试过任何与专业有关的工作，就去了军委给父亲的好友耿飙当秘书。在此期间，他大概率是按父辈的安排娶了生于1951年比他大两三岁的第一任妻子柯玲玲，维持了三年的短暂婚姻。
1982年耿飙退居二线。和放弃了清华的专业一样，习近平同样没有凭在耿飙身边积累的资历在军事体系中尝试更进一步，他要求下基层锻炼——这一举动可以被解读为“胸怀大志”，但从前述对其人生故事的分析，你不难找到真相——他在耿飙身边显然是凭父亲的关系无所作为的混了三年，之后他想的不是靠自己的能力往上爬，而是再次进入自己的舒适区，即进入一个仅凭特权身份，仅凭父辈荫庇，不需要有什么个人能力就能过得舒舒服服的生活状态。
从那以后，他一直在重复“做特权阶层的乖孩子”，并因此获得长辈青睐，因此获得更多特权荫庇，因此更不需要强化个人能力的套路。

2024-06-06 16:14:14

人类对于故事的依赖是永恒的。
作为信息生物、网络生物、故事生物存在着的人类，当他们将自己织进一张能在内部自由分享故事的网络时，由他们组成的“部落”便化为一头千手千眼，感知力和影响力覆盖范围极大扩张的庞然巨物。
将己身织为网络，这是人类的“特技”，也是智慧种族在演化中独占鳌头的凭依。
很少有人从“社群即网络”的角度批评政权对自由的限制。但从这个角度出发，谁阻断了故事的自由分享，谁就是在蒙上巨兽的千眼，谁限制了个体的行动自由，谁就是在绑住巨兽的千手。
而在族群竞择的大背景下，在部落与部落相争，巨兽与巨兽相持时，千手灵活千眼明亮的那一方，当然更占优势。
把社群看成千手千眼的巨兽，我们就能看到中共这种不断戳瞎千眼断折千手的行径是多么荒谬，就能看到它在族群竞择中的失败是多么必然。
人为什么依赖社群？
因为当你习惯了能通过“联网”共享千眼的视野，分享千手的灵动，能随时调用远超个体所知所有的信息和资源，当你习惯了身为人类，身为社群成员的便利，你就会本能地不愿脱离这些便利生活。
而社群又为什么需要让每个普通人在最大程度上拥有自由？
因为能自由探索的个体，千差万别而非整齐划一的个体，才能成为把目光扩散到广袤大地上的千眼，才能成为延伸到天涯海角的千手。
一个社群，取消个体的自由，就是作茧自缚，限制信息的流动，就是自取灭亡。
只有学会了从信息生物、网络生物、故事生物的角度理解人类，理解社群与个体之间的关系，我们才能理解“故事”的价值——故事，正是把个体与个体在信息层面，在精神层面连结起来的真正纽带。
因此，故事，也正把个体连结为组织、连结成社群的关键。
爱情故事把个体连结为家庭，亲情故事把个体连结为家族，共同的起源故事把个体连结成民族，共有的历史叙事和国家叙事则创造了规模更大的共同体。
在较幽微的层面，例如传说中的“人生四大铁”，所谓一起同过窗，一起扛过枪，一起嫖过娼，一起分过赃，则是由共有的经历形成共享的故事，由共享的故事形成认同，形成后续种种合作的心理基础——小到流氓混混组成的团伙，大到国家层面的政治派系，只要人与人之间想要展开合作，“拥有共享的故事”就是个绕不开的前提，是维系合作关系的心理保证。
人们需要故事。人们需要构建怎样的合作，就需要共享怎样的故事。
而试图共同开创未来的人们，需要共享能由过去向未来延伸的故事，经得起时光考验的故事，在历史长河中能保持向前流动，不致中途断绝的故事。
我们需要理解故事的力量，并学会从故事的角度分析过去、现在和未来——学会把故事包含的组织能力，对应于共享不同故事的社群在组织度上的差异，学会用故事的演变对照分析社群在组织度和合作性方面的演变。
那些现在看起来只是茶余饭后消遣的神话故事、宗教故事，和现代人更熟悉的文学故事、新闻故事，曾深刻又悄然无声地影响了人类的命运，也将继续将我们引向未来。在它们的演变中，蕴含着的正是人类本身的演变，从天真到成熟的演变，从简单到复杂的演变，从单一到多元的演变，从笨拙粗糙到更具协调性和细致操作能力的演变。
我们还可以通过分析故事对现实展开“反编译”。
一个人拥有怎样的故事，重视怎样的故事，他就是怎样的人。一个团伙或社群会共享怎样的故事，会维护怎样的故事，就会坚持怎样的合作方向和游戏规则。
例如你可以分析习近平和他的小伙伴们拥有怎样的故事，共享着怎样的故事，在故事的指引下会在历史的关键节点作哪些决断，在面对危难之时会怎样对待自己团伙中的其他成员。
你也可以分析中共国家机器中那些具体的工作人员正共享着怎样的故事，这故事会在何种情况下崩毁，他们的“共享”又能由什么故事承接，如果没有能承接的故事，如果“共享”无法维系，国家机器本身的完整性是否能够维系。
故事是个巨大的宝藏。
如果你懂得搜寻，你在其中可以找到的还有很多很多。
但首先你需要愿意倾听关于故事的故事，因为一切故事的奥秘尽在其中。

2024-06-05 16:14:09

每个亢长宏大的故事都是由一系列小故事组成，正如线是由点组成。
每个普通人看似复杂的灵魂，则都是许多小故事的杂糅体——那些关于世界的故事，关于国家的故事，关于民族的故事，关于历史的故事，关于人生的故事，关于异性的故事——在事实上指引着我们的生活，决定着我们的所思所见。
作为信息生物，我们每天都“连线”于各种社交场合，并在闲谈、灌水时，不知不觉完成故事版本的“自动更新”。
这种对内在故事的片断式自动更新能力，让我们能与他人保持心理近距离，能在需要时迅速抵达同一“心理坐标”展开合作，也让我们能因共享故事与社交网络中的他人互相认同，形成同一的“部落”。
人类作为故事生物的本能，这些关于故事的心理机制，是认知战、宣传战各种战术能产生效果的根本原因。
正是这些心理机制，让浸泡在中共营造的故事环境里的小粉红们只要未经有意识的心理突围，其记忆就能任中共宣传部门篡改——只要让他们在自动更新时只能“下载”到官方发放的故事版本，这些人的灵魂就会任由权贵们删改拿捏。
这种认知战术甚至能跨越国界，让偶尔翻墙的蚁民们也只能在对海外信息的匆匆一瞥中，加强由官方宣传打造的固有印象。
很多人惑于中共的宣传，把故事的力量误当成了中共本身的力量。很多人不理解人类作为信息生物、网络生物、故事生物的心理机制，误以为“相信中共的谎言”是一部分人的劣根性，无法改变。
但我们真正应该做的是什么？
是重新认识自己，认识人性，并基于对人性的深刻理解，基于对故事生物天性的分析，夺回故事的力量。
我们需要认识到，争夺命运的主导权，是从争夺故事的讲述权、传播权开始的。我们需要认识到，在故事传播的社交网络体系中，我们每个人事实上都是“节点”。
中共之所以极力打压对“六四”真相的追忆和传播，其意图正是为了用他们的版本覆盖我们的版本，覆盖亲历者记忆中的版本，和倾听过亲历者讲述的年轻一代心中的版本。
维多利亚的烛光曾守护过的不止是记忆。
也是故事，是说故事和听故事的场景。
而对“六四”故事的篡改还只是中共试图垄断故事的努力中的一部分。
他们修改过的历史岂止“六四”。
整个中共的国家叙事，那个看似宏大的故事，全由谎言构成。从抗日，到党史，从对中华沦陷区历朝历代、各族各地历史的编造，到把北京猿人认为祖先，到如今的“东升西降”，中共讲述的故事，没有一个不充斥着谎言。
而共享中共故事的人们，因共享这些谎言而凝聚成一个心理“部落”的人们，全被困在这巨大的心理茧房之内，无力挣脱。
这就是所谓“中国人民支持中共”的真相。
我从来不担心中共拥有“人民的支持”，因为这些支持是没有力量的。它们本身的存在，全靠谎言的维持，而且这些谎言正时刻承受着真相的冲击。那些人们在生活中无法逃避的真相，失业、贫困、权利被践踏、前途无希望的现实，都在象利刃一样割开信息茧房的遮蔽，让怀疑象野草一样在人们心中疯狂滋长。
当你和我一样看清人类作为故事生物的天性，你也会和我一样明白，需要花费巨额维稳经费才能勉强保持存在的故事，没有力量，让人们只想逃离不想长驻其中的故事，没有力量。
因为这样的故事，在人们有机会拿到更好的故事版本时，会被立即取代。
正如当中共宣传部门试图让所有人相信“中国人有奶就是娘”，人们相信了。但人们随即就会因发现“党妈妈没有奶了”而开始相信中国人不会继续对中共保持忠诚。
而且确实，中国人不会对中共保持忠诚，不会对一个全靠宣传垄断占领“市场”，在逻辑上经不起推敲的故事，保持信仰。
在观念的战场上，在各部落的战争中，故事的力量彼此相争。
凭谎言的力量，而不是故事本身的说服力取胜，是不能长久的。
这就是我们面对的局面。
实际上，中共在观念战场上长期保持着的优势早已岌岌可危，维系谎言的经费即将耗尽，那些荒腔走板，中共内部的“自己人”都不相信的故事，根本不可能找到足够的信徒。人们在期待，在寻找，在渴求新的故事，而新的故事已在我们的笔尖。
人们在等待我们提供新的故事。
关于世界的故事，关于国家的故事，关于民族的故事，关于历史的故事，关于人生的故事……简短、生动的故事，有理有据，逻辑通顺，令人信服，本身就具有力量的故事。
我们需要提出全新的国家叙事，以此为命运“起稿”。我们需要坚守的不仅是对“六四”真相的讲述，更是对未来的展望，和对“我们是怎样的人，我们会做怎样的事，因此我们会有怎样的未来”这一故事大纲的填充。
以全新的国家叙事为基础，我们才能拥有更美好的人生故事，我们的个人奋斗才能有坚实的起点，我们的创业创新才能在有制度保障的环境里进行。
我们才能真正拥有属于自己的故事。

2024-05-31 15:01:42

人类的一切合作都不仅是现实的，也是精神的。
把“人类合作解决问题”和“狼群合作捕猎”这两种行为进行类比，你会发现它们的共性，是合作者需要“同时在场”。
远隔千里之外的独狼是不可能加入一场在此时此地展开的围猎的。
远隔千里之外的人……却可以，但需要工具的帮助，需要有网络，需要“同时在线”。
打过网络游戏的人都能很轻易地理解这种事，当然，在疫情之后，每个被迫习惯了网络会议、居家办公等合作方式的人也都懂了。
懂了，你就能在接受“人类社会是智联网”、“人类社群是局域网”之后，接受“人类的合作是一场在精神空间（或网游副本）中以问题为猎物（Boss）展开的围猎”这样的比喻。
就能理解，为什么在人类展开合作时，第一步要做的事，是与他人的精神空间“联网”，并且在建立基本连接后，立即寻求让合作各方都进入同一个座标系。
就象准备参加围猎的每只狼都要进入同一个猎场。
在网络游戏中，在每个游戏玩家面前打开地图或副本的运算工作是由电脑完成的。
但在现实世界的人类合作中，这些工作是由人脑完成的。
而我们知道，人类，是“能不思考就不思考”，热爱节约用脑的生物。
所以，要促成人类之间的合作从一开始就是困难的，要让众多合作者“进入同一个精神空间”，难度之大，远超从未在这个方向上思考过的人想象。
为什么几乎所有统治者都那么热爱“统一思想”，被统治者却总会欣然接受？
为什么人们那么容易接受“阴谋论”，以及各种和真实世界相比经过了高度简化，甚至简化到荒腔走板程度的“世界观”？
为什么人们总是更容易相信和自己有同样文化背景、同样三观的人？
所有这一切的答案，都在于上述举动降低了让不同人抵达同一个精神坐标的难度。
也就迎合了需要展开合作但又想“节约用脑”的人们的本能。
人类的精神空间，本质上是由信息组成的虚拟空间，它和电脑虚拟空间唯一的区别，就是它以人类的神经系统为载体，而不是以电脑硬件为载体。
电脑、网络等信息处理工具的创造，正基于对人类信息处理能力的模仿，因此电脑虚拟空间、网络虚拟空间与人类精神空间具有高度相似性，而互联网的发展史就象一面镜子——能纤毫毕现照出人类作为信息生物、人类社群作为智联网络的发展历程的镜子。
人类合作的历史，远早于互联网的出现。
但人类在合作中遇到的困难，因文化背景、教育经历的不同导致的沟通障碍，或因语言表达能力不足导致的沟通障碍，却从来都和网络游戏场景中常见的“网速卡顿”、“频繁掉线”没有本质的不同。
解决这些问题的方式，同样没有本质的不同。
网速不行，就提前把更多数据存到本地。
把人类个体看成电脑单机，你会发现，在我们的头脑里，早已预装了许多“游戏文档”。我们的世界观就是大幅的游戏场景地图，我们从小到大在家庭、学校、社会中学到的“常识”，我们既有的认知框架，就是为加入“人生online”这个大型网游预装的软件文档。
当我们需要与他人展开合作，进入同一个猎场，或者说刷同一个网游副本时，我们需要能从自己的“资料库”里，调出和别人版本一致的地图文件。或者调出内容相近的地图，再在合作团队内部迅速校正更新为一致的版本。
这些操作都早已刻入社会性动物的本能，大部分人每天使用，却无知无觉。
无知无觉于自己三观的形成，也无知无觉于自己三观在社交中受到的影响。
更无知无觉于基于“节约用脑”的需求，在自己三观的形成和调整中，对“低分辨率地图”的偏好，对比复杂现实简化得多的阴谋论故事的偏好。
但这种基于“节约用脑”而来的对故事的偏好，已经统治了人类心灵世界很久了。
所以，擅长讲故事的人，懂得编故事的人，早已学会了用故事“劫持”人们的头脑，把爱听故事的人，把沉浸于剧情中的人，引向对他们自己有利的方向。
人类，是社会性动物，有寻求社会合作的本能，为了更容易与他人构建合作关系，个体会不自觉地在社交中寻求对他人世界观的了解，并参照他人的观点调整自己的世界观，好在自己的心灵资料库中添加备用的“猎场地图”。
但人类也是“节约用脑”的生物，和亲自探索认识世界，通过测绘画出最接近真实的地图相比，人类更喜欢做的，是花小钱购买一张分辨率低但勉强够用的简陋地图。和亲自体验并深入思考人生相比，人们更喜欢做的，是倾听和转述被高度简化过的人生故事。
所以，在这个世界上常常被人忽略的现实是，人类其实，一直生活在故事里。
我们的肉身生活在现实中，受物理时空限制。我们的灵魂则生活在故事中，受我们对世界的认知能力的限制，受我们对他人的认知能力的限制，受我们对故事的偏好限制，受我们总在倾听故事、相信故事的天性限制。
我们在他人的故事里穿梭，在倾听故事后成长，也创造着自己的故事，成为别人口耳相传的故事的主角。
我们把世界看成一个宏大的故事，不论你相信的是科学家的版本还是神学家的版本。生活则是另一个具体而亲切的故事，不论你相信的是教科书的讲述还是由父母的讲述。
是所有这些故事汇成了“人生online”的剧情，和，拨动了每个玩家的命运。

2024-05-28 12:12:16

买房买的是环境，是制度保障和各种机遇，为买制度保障更充分地区的房子愿意付更多的钱，本质上是愿意为更好的制度环境买单。
而中共国绝大多数家庭的财产都沉淀在房产里。
这说明什么？
说明中国人不是不愿意为更好的制度环境买单，不是不愿意为获得更充分的权利保障付出代价！
只是他们还没有看透房价背后的价值支撑物，还没有看清要获得更坚实的权利保障，应该做些什么。
在伤害链逻辑主导的国家，人们竭尽全家财力透支往后三十年的血汗去购买的“特权”，只是一场真正的特权拥有者们为收割民间财富编织的谎言。
拥有北上广深的房子并不能让你活得象个人样，并不能让你对权力的任性有多一分的抗拒之力。
并不能让你拥有欧美平民甚至移民拥有的基本人权，不受践踏的权利。
现在，醒悟的人已经越来越多，房地产市场上的抛盘已越来越多。
但当人们醒悟到他们在购买房产时本想购买到的特权，一份在此地的安稳生活，一个越来越好的制度环境，一个给肯努力的打工人越来越多上升机会的经济环境并不存在，当支撑中共国房价的对特权的信仰破灭，房价就无法继续坚挺。
潜在的买家们躺平了。
但没买房的人可以选择躺平，已经买了房子的人呢？中共国大多数家庭这几十年的努力，以房产形式存储下来的积累，以他们误以为行得通的方式对制度环境的追求，随着改开时代的结束，瓦解冰消。
改开四十年，四十年繁华如一梦。
梦醒时分，倾全力买来的房子已经褪去在一个从根子上就不曾平等过的国家通过购买大城市居住空间分润特权的梦幻光环，回复老破小幽暗狭窄的本色。
梦碎了，债还留着，每个月要继续还。
我希望你们都看清在买房梦里包含着的愿意为更好制度环境买单的真情。
因为，虽然中共已经进入它的垃圾时间，虽然终中共一朝，房价已绝无可能修复，但让所有这些曾经不惜代价，用错误的方法追求过制度环境的家庭挽回至少部分损失的办法，却不是没有。
我又要宣说新欧洲方案了。
只是这一次，我想告诉你的是，掏空六个钱包也买不到的权利保障，把孩子从小鸡到大头悬梁锥刺股也考不到手的编制，你在中共国覆灭前无论如何也拉抬不回来的房价，你最最想要的，能保障自己和下一代凭努力奋斗过上安稳生活的环境，其实不是没有办法获得。
只要你，支持新欧洲方案。
只要你意识到了，新欧洲方案是让你获得曾想通过买房获取的保障的唯一方式。只要你意识到了，这不但是你，也是和你有同样处境的亿万中共国家庭，高价买下了房产却被习近平用猛开历史倒车抛进乱世湍流的亿万底层民众的唯一出路。
是恢复房产应有价值，恢复环境应有质量的唯一出路。
你会恍然发现，新欧洲方案其实有无数支持者。
每一个卖不出房子但又不想一生努力化为乌有的人，都已通过他们卖不掉的房产离不开的家园，与新欧洲方案形成了利益绑定。
不然，这些人还能怎么办呢？
房子是需要地基的，谁都知道，城堡不能建在流沙上。
生活也是需要地基的。
没有良好的制度环境，为改善生活而作的努力就会没有一个坚实的起点，奋斗就会没有可靠的支撑。
伤害链逻辑无法向渴望安稳幸福生活的亿万民众提供这样坚实的起点，无法打造出不会让几代人的努力一朝化为流水，让家庭倾尽心血培养的年轻人不一脚踏空的制度环境。
只有产业链逻辑。
只有繁荣模式。
只有以自由、平等、民主、法治四大支柱撑起的繁荣模式，被归纳为“现代文明国家”的制度环境，能让一套又一套已吸尽底层家庭血泪的房子，不再象中国历史上曾毁于兵燹的豪宅那样，在乱世中化作断井残垣。
买房子，你买的是环境。
而房价崩盘时，全中共国房价普遍崩盘时，崩的就是环境。
我知道，以人民币的真实信用论，以中共国生存环境生活环境就业机会治安环境的一路走低论，持有房产的大部分底层家庭，都会眼睁睁看着家庭几十年的财富积累化为乌有。
因为当环境恶劣到某个程度，处于治安混乱区域的房子，因缺乏维护保养建筑隐患频繁爆发的房子，就连最后的居住价值也会消失。
而要重建手中房产的价值，只有一条路。
就是重建这套房子所在的地区的制度环境，让房子和孩子，让每个人的生活，都有一个新的起点。
谁能做成这件事，谁就能救回房价。
哪个地区先做成这件事，哪个地区的房价就能先获得支撑，而且是和欧美列国一样坚实可靠的，永久性的支撑。
我不会怀疑中国人对房子的信仰，对财富的执着，因此，当新欧洲方案，当上海独立，与“恢复房产价值的希望”联系起来，我就不会再怀疑中华沦陷区亿万家庭支持新欧洲方案的热情。
房地产最有价值也最容易被人忽略的配套设施是什么？
是制度环境。
平壤的房子也可以卖得很贵。因为对无法逃离朝鲜的人们来说那就是最好的选择。
但你会买吗？
所以，上海独立，唯一出路。
新欧洲方案，是整个中华沦陷区各族各地房奴们的唯一出路。
独立建国，打造出欧洲标准的制度环境，是已经被中共的倒行逆施推进绝境的亿万房奴们让负资产再次翻正的唯一出路。
有些人以为中国人是没有心的。
不，他们有，只是藏在了钱包里。
需要你找出来，然后征服。 #nevent1q…ls4j

2024-05-27 15:26:52

买房买的是什么？
是环境。
是居住环境，是求职就业的环境，也是制度环境。
不进行跨国的房价比较，仅审视中共国内不同省份不同城市的房价差距，你必须承认，在可以选择的情况下，人们总会选择把房子买在制度更健全或者说对普通人有更多保障的地方，把家安在更好找工作的地方。
这就是房价的“内涵”。
在观察中共国房价的走势时，我们不能只看到出生率、居民杠杆率等干巴巴的经济学指标。
我希望你们能看到更多的东西，看到中共国亿万房奴们寄托在房价里的情感、希望和价值判断，和随着房价的崩盘呈现出的——情感的挫折，希望的破灭，价值观的颠覆。
买房本质上买的是环境，但不仅是当下的环境。更多的，是未来的环境。在学区房的高昂价格面前，许多房奴买下的不止是对房产本身未来升值的期待，也是让孩子进入“好学校”，将来考个好大学，找个好工作，过上安稳好生活的期待。
在购买学区房时，他们实际上购买的是把娃“鸡”进985211大学的敲门砖。中国家长们不惜重金购买的，是让孩子过上美好生活的希望的起点。
在中共国这样的制度环境里，在你没有办法选择其他制度环境的情况下，在改开时代，出身于底层的人们能追求的最美好生活，就是一份伪中产生活。
而在中共国过伪中产生活，是一种特权。
在昨天的推文里我已经说过，在中共国这样的制度环境里，获得在欧美国家不需要拼命争取的基本保障，是一种特权，一种如果你并非生来就属于特权阶层，大多数时候只能靠削尖脑袋考公考编进入体制得到的特权。
而在伤害链国家，生为底层，想要获得特权，机会当然是稀缺的。
在中共国，在北上广深等大城市，学区房的价格早已飙到了足以让欧美平民怀疑人生的地步。
中共国人是已经司空见惯了，几乎没有人会去质疑，一套套狭小破旧，布局不合理配套设施不齐全，而且没有永久产权的公寓房，凭什么能卖出比欧美发达国家好学区好地段的House高得多的价钱。
因为几乎没有人指出过，这就是在中共国的制度环境下，出生于底层的平民想要获得略微接近一点欧美平民的权利保障时必须支付的代价。
人们买的是房子吗？
不，是特权。
甚至还不是真正的特权，只是离最底层远一点的资格，只是成为伪中产的机会，让孩子通过埋头苦读，考上好大学，毕业后汇集全家所有的人脉关系力量，成为有资格分润特权的国企员工、小公务员乃至技术官僚的希望。
为什么大城市的房子比小城市贵？
为什么南方城市的房子比北方城市贵？
为什么城镇的房子比村里贵？
剥离所有掩人耳目的因素，我希望你看到支撑价格的最终极力量。这力量就是买家们的支付意愿，买房人的价值判断。
他们在买环境，他们在买生活。
大部分中共国买房人不是投资客。他们买房子，要么用于自住，要么是给孩子的。
当他们愿意为了城里的房子，南方的房子，大城市的房子，好学区的房子花更多的钱的时候，他们是在选择为更好的环境买单。
而且并不是为更好的居住环境买单。
是为更好的制度环境买单，为一线城市基层官吏的顾忌更多，不敢象村支书、县城婆罗门那样当土皇帝买单。
在中共国，这样稍微好一点点的制度环境，就是生活在大城市的平民才能“享受”到的特权。
中共国平民购房者掏空全家六个钱包为孩子购买的，是离最底层受尽践踏欺辱毫无保障可言的生活状态稍远一点的机会。
只有从“购买特权”的角度去理解中共国的房价，你才能理解为什么中共国的底层平民对房子有那么强的执念。
虽然通过买房能获得的特权是那么不明显，那么缺乏明确的守护，以至于许多分析者都会直接忽略。
但在亿万底层挣扎呼号着的深渊里，能向上多爬一个台阶，都值得耗尽全力。
支撑中共国房价的真正力量是什么？
是底层购房者摆脱底层处境，用钱购买稍微好上那么一丁点的制度环境的渴望。
而当中共国的房价崩盘，崩的又是什么？
是心态，是对摆脱底层困境，凭自己的努力拥有稍好一点制度环境的希望。
改开时期曾对底层们打开过的“分享特权”之门，已经关上了。
人们开始醒觉到，再怎么拼尽全力，那种理想中的安稳生活，也是争取不到的。
房产证上有你的名字，房子也不一定是你的，清零期间的遭遇告诉每个底层，只要领导乐意，“大白”可以把你拦在家门之外，也可以破门而入，杀死你心爱的猫猫狗狗，把你的孩子抓去隔离。
贸易战一路推进，最终影响了无数曾供职于外企、曾受惠于外贸的伪中产们的生计，但手中没有选票，你就只能跳楼、跳桥，对决策者毫无制衡之力。
幻灭了。
原来底层终究是底层，再怎么挣扎也没有用。原来买房并不能让你获得稍好一点的制度环境，分享到统治者手边漏出的，给住在同一个小区的邻居的一点点特权。
原来，买来的特权终究是伪特权，买来的保障终究是假保障，会在统治者一弹指间灰飞烟灭。
中共国的房价崩了，崩于购房者对环境的绝望。
那些降价求售的业主，那些明明有刚需却拒不入场的观望者，都在用真金白银表达这份绝望。
想挽救房价，你需要把居民们眼里的光重新点燃。
舍此以外别无出路。
但当然，已进入垃圾时间的中共做不了什么。
终此一朝，房价是没救了。

2024-05-24 14:41:05

时间并不站在习近平一边。
他老了，精力在衰退，由于笃信中医加个性偏执，可以想见他不会有多尊重学西医的保健医生的建议，于是他的健康，从公开活动中的体型和步态看显然出了问题。
与此同时，随着全球产业链布局为回避政治风险而重新调整，中共国的经济正在失去外资、外贸、外企的支撑。
他的钱包在肉眼可见的瘪下去。
而作为学渣对技术问题的本能厌恶，使他无法保持与中共改开期间凭才华和运气爬升到高位的技术官僚之间的互信。当这份互信消失，当技术官僚纷纷“躺平”，以习近平为首的决策核心也就失去了找到符合技术逻辑的解决方案的希望。
随着时间推移，他个人的健康、精力和心气在衰退，他能调动的资源总量在缩水，他驾驭的国家机器在走向失能。
与此同时，包裹着习近平的神秘外衣正在悄然剥落。
这十多年来，越来越多人通过对习近平各项错误决策的观察，对他在公开场合各种出乖露丑的观察，看透了他一直竭力掩盖的真相，看透了他的大愚若智。
到如今，习近平的“遇事迟”已经成为海内外分析者的共识，作为中共最高决策者，他在能力、性格方面的弱点已众所周知。
在中共党史上，还从未有一个最高领导人曾象习近平这样在没有失去权势时就“跌下神坛”，在还没有下台或退休时，就失去了大部分人因慕强心理投射到龙椅上的能力崇拜。
情况还在恶化。
“无能”正在变成习近平身上最大的标签，他正在成为中共党史上个人威望最低的“领袖”，从上到下，每个人都开始意识到，跟着他走是没有前途的。
人心散了。
而且随着所有这些负面因素在时光中积累，随着习近平的年龄越来越老，精力和胆气越来越衰弱，随着中共国的经济越来越差，各级政府财政状况越来越糟，随着需要技术官僚出谋划策的问题因他们的“少做少错”摆烂心态不断积累，延误处理时机，对于习近平来说，事态正持续恶化。
他正在陷入越来越深的无力感。
欧美科技发展一日千里，AI技术在进步，可应用于战场的信息技术、工业技术在不断更新，从美国到台湾，抵御中共军事侵扰的能力在不断加强。
而在中共这一边，即使支持武统的人们也普遍把希望放在了“派出大量民船”之类的流氓式作战方案上，或指望台湾只防守不反击并因此被活活耗死。
这是把胜率赌在敌方的圣母程度上，显然是不现实的。
在台海议题上，时间并不站在习近平一边。即使他左思右想，最后终于能鼓起勇气下达开战的指令，胜利的希望也越来越渺茫。
在“救经济”这个议题上，时间同样不站在习近平一边。没有大刀阔斧的果断决策，没有从中央到地方，懂经济的技术官僚们的联手合作，想逆转目前的经济下行态势或是至少让经济衰退对社会面的影响和缓一些，只能是痴人说梦。
在扭转外交劣势，修复中美关系上，时间更不会站在习近平一边。
首鼠两端，既不能果断放弃与普京的勾搭和欧美重修旧好，又不能全力支持俄罗斯以求在普京那里捞到足够的好处，含含糊糊，犹犹豫豫，只会让他在熬到俄乌战争结束后成为众矢之的。
而在中共帝国因经济下行、财政枯竭、官员躺平，正在走向国家机器的失能，正在日益丧失靠天价维稳费用保持的社会控制力之时，习近平的个人形象也正在越来越糟。
因此，在系统内部的组织度降低后，依靠领袖的个人威望保持各级官僚对中央的服从性这条路子，也越来越走不通。
这就是我们需要看清楚的，在担忧台海局势时需要看清楚的真相。
习近平已经没有足够的权威，没有足够的资源，没有足够的内部控制力来发动一场战争了。
他一遍又一遍的清洗军队，一遍又一遍的整肃官场，但这只会让越来越多的下属看透他的无能，看透“跟他走没前途”这回事，并因此在他讪笑着询问作战方略，询问胜率时，众口一词地给出令他丧气的回答。
谁还会傻到为他卖命。
即使真心想武统的军队将领，也会在看破习近平的无能后意识到在他手下打仗是打不赢的。
随着时间推移，习近平手里的牌越来越少，仍对“跟他走”升官发财抱有幻想的人越来越少，由他掌控的中共国家机器在运行时的延迟、卡顿却越来越严重。
于是，即使他愚者千虑，偶有一得，突然灵光闪现想到了某个妙招，他也会执行不下去了。
即使他突然变得既英明又果断，也没有足够的执行力了。
人们正在看清这一点。
那些有可能成为习近平执行力来源的人，那些本应忠心耿耿服从他的下属们，正在看清这一点。
所以，他作死时，下属们不会再陪着他闹腾。
所以，习近平的武统大梦，只能烂尾成一场又一场贻笑天下的宣传战，一场又一场墙内宣传部门和军方高层齐心协力给他这个老粉红和各路小粉红进行的心理按摩。
以及，给即将覆灭的中共帝国的临终关怀。

2024-05-20 17:49:42

若我们格局大一点，从全球人类文明转型的角度去看美国的出现，那么，美国的独立建国可以被看成由上帝导演的演化大戏中的序幕，是上帝在“让一部分人先现代起来”。
而欧洲与美国，则是上帝为“文明更新剧本”设定的两个相互呼应的角色。
这剧情大家都不陌生，下一步，自然是先发带动后发。
欧美探索出的现代生产生活方式，因其在族群竞择中呈现的明显优势，正在被存世的人类族群陆续选择。
就象抗生素、智能手机或者更早一点的车轮、弓箭等技术手段逐渐传播到人类社会每个角落一样。
但后发族群选择现代生产生活方式的前提，是至少能与先发族群建立和保持经贸关系，是肯接受渗透。
如果后发族群坚持象完全不懂得与别族进行交易只懂杀人劫财的最原始部落那样行事，如果后发族群坚持纯粹的伤害链逻辑，拒绝基本的产业链逻辑或者说商人逻辑的渗透，那么，即使能偶然地获取少量现代技术、现代工具，他们也无法以族群为单位成为现代生产生活方式的受益者。
这样的最原始族群，只能象少数太平洋上的岛屿部落那样，因与世隔绝暂时存续。只有其中较幸运的个体，才能在获得脱离部落机会后完成生产生活方式的转换，通过移民移居到现代社会，从原始人变成现代人，从游猎部落的战士或采集者变成现代社会中的打工人。
从原始人，变成现代人。
从尊奉部落陋俗的原始人，变成遵守现代文明国家法律法规的现代人。
我想，对文明演化史有兴趣的人，或者说，对自己身处其中的这场演化大戏的剧情发展有兴趣，当然，更重要的是对了解裹挟着自己命运的那根剧情线有兴趣的人，都需要读懂上帝的剧本。
这剧本要用一句话总结，就是“原始人如何变成现代人”。
在不同的尺度上，剧情会衍生不同的演绎。在个体层面，原始人变成现代人的主要方式是移民。总有一些特别富于冒险精神的原始人，敢主动从原始部落聚居点搬迁到现代都市，尝试全新的生活方式。而城市通常会敞开怀抱无差别地接纳他们。
在群体层面，有些部落会因聚居地被定为开发商的目标，增加与现代社会的接触，从而脱离与世隔绝状态。随着部落新生代成员越来越多的接受到现代信息、接纳现代观念的洗礼，随着保持原始生产生活方式的老一辈逐渐消亡，部落本身会随着代际更替消失——但这是和被敌对部落在战争中全员灭绝不一样的消失。
在更大的尺度上呢？
当我们用心梳理过文明演化史，当我们把目光投向从原始人变成现代人的转化历程，当我们能够理解单个原始人是怎样通过移民变成现代城市打工人，能够理解数百人、数千人规模的原始部落是怎样因聚居地被开发而接触到现代生产生活方式，再因年轻一代受到现代生产生活方式的吸引而放弃艰苦、匮乏的原始生产生活方式整体溶入现代社会，我们就为看清更复杂的局面打好了心理基础。
我们就能理解，以国家为单位接受现代生产生活方式，从传统国家转变为现代文明国家，是“原始人变成现代人”这件事在更大尺度上的发生。
变化的关键，是生产生活方式的转变。
而生产方式的转变，只能由对新技术的接纳诱发，只能通过后发国家与地区的劳动者们对新技术的学习，对现代生产方式的接受实现。
生活方式的转变，则需要在生产方式转变的基础上，在生产效率提高，可消费产品和服务增加后实现。
原始人变成现代人的过程，是从生产能力提高、财富创造效率提高，到消费能力提高、消费习惯改变的过程。
这是文明的升级，也是人类从个体到群体在能力方面的升级。
在这样的升级过程中，欧美作为模式创建者扮演的角色，实际上等于协助用户完成本地软件的在线升级的“服务器”。
而全球其他地区对欧美生产生活方式的模仿和学习，则是文明升级的“下载进程”。
身处后发国家，心向现代文明的普通人，其命运是被裹挟于本地的“下载进程”中的。一旦本国决策者突然决定从开放转向封闭，拔掉网线，中断“下载”，作为个人想继续完成从原始人到现代人的转化，就只能脱离所出身的族群，远赴重洋。
而作为群体想继续完成从原始人到现代人的转化，除了重新连上网络完成下载安装流程，仅余的选项，就是用U盘之类的介质把整套软件从服务器那里拷过来，再在本地设备条件满足了安装要求的前提下自行安装。
而且请注意，拷过来的必须是整套软件，不是单一的.exe可执行文件或更杯具的快捷方式图标。
文明转型是个宏大而复杂的议题。
但你仍然可以用简单明了的方式理解它，并通过理解它把握你自己的命运，让受时代洪流裹挟的命运之舟驶向你自己希望的方向。
在全球人类文明升级的大背景下，只要你能看明白，文明升级的本质是能力升级，人要从原始人变成现代人，国家要从传统国家变成现代国家，从个体到群体的生产生活方式要在通过能力升级从原始转向现代，而拥有现代生产生活能力的人必须尽可能进入适合自己的制度环境，你就能在每个抉择时刻都看清哪个是能将自身利益最大化的选项。
而当一个后发地区看得清的人越多，能选对的人越多，它离升级成功就越近。

2024-05-19 12:57:11

最有力量的启蒙是生活的启蒙，最有效率的技能培训是在工作中边做边完成的培训。而这些，才是养成文明大转型所需的产业链秩序构建者和维护者的靠谱途径。
循伤害链经验去寻求这类人才，去寻求在伤害链旧帝国的打压和洗脑下还能深度理解产业链游戏规则，能从无到有的构建产业链制度和维护相关秩序的人才，等于缘木求鱼，你注定是找不到的。
没有人，怎能成事？
所以在伤害链传统深厚的地区，在伤害链土壤肥沃，伤害链思维方式占统治地位的地区，要通过知识分子的启蒙，唤醒民众，靠群众运动或是把群众武装起来推翻旧帝国，为下一轮强人政治做好铺垫，却想打造出现代文明国家，这条路走不通。
走得通的路，不是让制度穷国、人才穷国、秩序穷国白手起家。
而是引进“外资”，引进人才，引进先进秩序生产技术。
引进这件事，在中共帝国的改开时代已经完成了一半。
许多改开时期成长起来的人已经表现出了现代人的思维能力。许多在现代企业参与过管理工作的人，许多参与过大规模复杂生产合作的人，许多在技术含量远高于传统农业生产方式的岗位上工作多年，把对客观规律的尊重已经刻入骨髓的人，早已接受了生活的启蒙，早已在日常工作实务中完成了“维护产业链秩序”的培训。
只是，在“构建产业链秩序”方面，帝国内部现有的人才供给仍然不足以满足需求。
中华沦陷区很不缺打工人。
但仍然缺企业家，缺在政治领域能挑大梁的优秀“企业家”、顶尖“创业者”。
亿万民众中不缺任何类型的人才，但学习“构建秩序”这门特殊的技能，在“建国”这门屠龙术上深造，需要的不仅是天赋和激情，还有象欧美这样有充分政治自由、言论自由的学习环境。
成龙说“中国人需要管”，这话曾引发群情激愤。
如果你把“管”理解为秩序供应或者说治理服务，那么不要说中国人了，全世界任何国家的人都需要“管”。只是，以成龙的认知局限所指的中共那种“管”，那种低质量的秩序供应，满足不了现代国家的需求。
中共已经用事实证明，被这样的“管”着，中国只会越来越糟。
但改开前后的事实也已经证明，在现代企业管理的协助下，同一批工人，能展现出比被中共式“管”时强多少倍的生产效率。
中国人真正需要的“管”，是引进现代国家治理技术，是完成与现代文明国家看齐的秩序构建。
而这样的秩序构建工作，已经在海外展开，已经由新欧洲方案的支持者们展开。
华洋共治，打造向欧洲标准靠拢的治理秩序，是上海共和国的制度建设方向。
政治领域的“华洋共治”，其实有一个在经济层面更常见的名字，叫“中外合资”。
这是一条在改开时期已经证明行得通的发展道路，是一种你们在经济活动中已经很熟悉，也学会了配合的操作。
历史走到这个节点，中华沦陷区的民主转型已经是万事俱备，只欠东风。
民情民意、经济基础的前期准备已经完成，产业链秩序的维护者已经由改开时代批量培训，而缺失的“秩序构建者”角色将由我们承担。
我们会补上拼图的最后一块碎片。
我们将把来自产业链阵营的政治投资，海外一流社科专家的技术协助，本地民众的支持等种种要素整合到一起，我们将成为中华沦陷区政治领域的首批创业者。
我们将主动成为每一个能从上海的独立建国中获益，却因各种原因不能现在就出面参与的个人、群体的利益代言人。
我们会迎合社会的需求，抓住时代的痛点。
我们既理解产业链逻辑，也理解伤害链逻辑，我们看得清大势，抓得住机遇。
我们注定会成功。
我们准备好了成为中共帝国覆灭之后第一波冲向沦陷区的救援者。
除了选票和对你们自身命运的关注，我们不向你们索求别的。
我们不需要你冒险，不需要你在未来的上海共和国承担比纳税人更多的政治责任。
因为我们寻求的收益，不是伤害链逻辑的信徒们在寻求建国时想要的特权。
我们寻求的是把上海打造成产业链阵营扩张历史进程中的第一个成功个案，是打造成功个案的政治资历，是创建可在同类情势下复制的社会转型方案的经验。
我們将在政治领域成为“方案商”，创建自己的品牌，建立自己的“商誉”。
我们将创造一种能让人类文明转型推进得更顺畅的操作模式。
这模式会让你们受益，会降低苦于暴政的亿万民众在本乡本土构建产业链秩序的难度，会让这个世界变得更好，也会让希望生活在一个更好世界，希望身边的人都变得更文明、更富裕，从而让自己更安全，生活更舒适便利的我们受益。
从建立商贸往来，从促成产业链逻辑的渗透，到诱导传统社会改变生产生活方式，到在生产生活方式中培养产业链秩序的认同者和维护者，再到等待人口结构改变，尊重已经踏上打工人道路的人群为自己构建制度环境，寻求建立“政治特区”或者说独立、半独立城邦国家的权利，再到稳步推进产业链阵营的扩张，这将是一套完整的流程。
把传统社会带入现代文明的流程。
把大片荒野改造成良田，把无数牲人改造成合格打工人的流程。
上海的独立和她的欧洲化，是打造这套流程的全部工作中的第一个环节。
中华沦陷区的新欧洲化则是促成全球民主化大布局的第一阶段。
这才是我们的格局。
也是我们争取有共同利益的各方势力支持的凭据。

2024-05-16 15:25:16

象这类分析文章网上流传过不少，但如果我们要认真分析一下文章提出的问题，其实可以往深处多看一步。
穷人富不起来的原因，实际上在于“改变行为模式的困难”。
是的，最难改变的不是思维模式。
而是由你身处的现实环境、经济需求、圈子限制、亲友要求汇集到一起的“保持现有行为模式”的巨大压力。
越穷的人，面前的可选项就越少，为保持现有的生活水准，例如个人温饱、每月家庭开支、支付孩子的学费父母的医疗费等等，他们已经拼尽全力。
他们的问题并不在于对手头的资源没进行最有效的配置，他们的问题在于手头的资源过少，在已经找到了最佳配置方案之后，没有余力寻求改变，展开尝试，以获取更多资源。
请试着把每个人都看成人生竞赛中的“运动员”。
有的人选择了短跑，有的人选择了游泳，有的人选择了篮球。每个运动员都曾选择过自己的竞赛项目。最初的选择有一定的偶然性，例如家住篮球场附近的孩子更有可能选择篮球。
而改变行为模式，就象让在篮球项目上好容易付出多年汗水取得一定成就的运动员改行，去参加游泳竞赛。
如果他是靠既有的篮球竞技能力吃饭的，改行，就意味着从此再也吃不上饭的风险。
对许多出身于贫穷家庭的孩子来说，对许多正在承担沉重家庭责任的穷人来说，切换赛道但遭受失败的风险是他们无法承受的。
所以他们渴求安稳，渴求一份稳定的工作，一份稳定的收入。
这并没有错。
穷人穷得很“稳定”，并不是因为他们愚蠢，而是因为在他们的可选范围内，确实没有更好的选项。
就象很多人明明知道“润”会改变人生，却不能“润”一样。
因为在现有的生活里，在现有的行为模式里，有太多他们无法舍弃的东西。例如亲情，例如父母对子女留在身边给自己养老送终的期望，例如配偶对海外生活的恐惧。
在昨天的推文里，我预言了中共国内小知识分子家庭中即将普遍出现的悲剧。
有太多小知识分子家庭中的父母，已经把孩子培养成了只能适应改开时期制度环境，以“老实听话”和“想凭技术吃饭”为特征的劳动者。
这些父母花了十几二十年的时间，按中共国体制内改开时期技术岗位的要求，“量身打造”了自家孩子的性格和技能，许多父母同时也“量身打造”了孩子的眼界和思维方式，并在帮孩子寻找人生伴侣、构建小家庭方面费尽心思，力求完美。
他们想让孩子进入一种在他们看来最稳定的生活状态，让孩子擅长过一种在他们看来最稳定的生活。
让孩子过上改开时期中共国体制内国企或事业单位的在编人员，技术岗位或中层管理岗位的生活，让孩子获得在他们看来既有一定社会地位又有较宽裕经济收入，还不需要承受被卷入政治斗争的风险的生活。
但他们不知道，他们理想中的这种生活方式，他们为孩子规划的这条人生路径，本身的存在并不安稳。
改开时代已经结束。
危机叠加内外交困的中共帝国，自身的存在也已经岌岌可危。
既“听党的话跟党走”又“凭技术吃饭”，普通人能既忠诚于伤害链系统又受益于产业链游戏规则的时代机遇已经消失，而且是永久性的消失。
这等于说，小知识分子家庭的父母们为孩子选择的赛道消失了。他们让孩子从小倾尽全力去学去练的体育项目，消失了。
孩子的半生心血已付诸流水。
但孩子却仍然无法改变行为模式，无法自如地切换赛道，无法改变自己的性格，自己的处境。即使孩子已经改变了自己的认知。
小知识分子家庭出身的这些孩子，现在已经进入中青年。他们已经开始承担家庭责任，有些比较幸运的已经有了编制，有了一个体制内技术岗位，他们需要用自己的收入养家糊口，给孩子付学费，给父母养老。
即使“体制内技术岗位”本身的稳定性随着时局变化急剧下降，即使一个个单位正在被裁撤，一个个岗位的存在正在被消失，即使随着体制内的内卷内斗，“老实人”越来越多地成为牺牲品、背锅侠，他们也无可选择。
而且，只要还没有失业，他们就是幸运的。
因为有那么多小知识分子家庭的父母都在把孩子往“体制内技术岗”的方向培养，僧多粥少，还有太多太多的同类型孩子，足够老实足够听话足够努力，却找不到一份父母期望自己能找到的工作。
而且父母会责怪这些孩子，不够老实不够听话不够努力。
虽然这些孩子找不到理想工作的真实原因，正是他们太老实太听话，不够灵活，即使很努力，也没办法抓住机会。
以及他们的父母并没有给他们安排一个理想工作的“关系”能力。
这些孩子会是接下来中共国内最惨的一群人。
因为他们的整个人生，受父母认知局限被规划好的人生，在时代的剧变面前注定要一脚踏空。
而踏空的责任，却会因父母、伴侣和自身的认知局限，在家庭内部归于他们自己。
他们实际上是只能在产业链制度环境里成为中产的“技工”型人才。
但他们的亲人不懂，不会允许他们“润”到适合生存的制度环境去。
他们自己，则没有办法改变既有的行为模式。
不是因为认知，不是因为笨，看不透。
是因为善良。
是因为无法舍弃依靠着自己的亲人，即使总责骂自己，也仍然希望孩子在身边养老的父母。
他们将承受着良心的压力，怀着对家人的歉疚，在不适合自己的土壤里渐渐枯萎。
他们会有很高的自杀率。
我对此只有一声叹息。

2024-05-15 16:15:55

传统的伤害链国家就象荒地，成功转型的产业链国家就象良田。不同制度环境就象不同的土壤，会影响作物的生长，并由此导致不同社会在财富创造能力上的差别。
有些高产作物是只能在良田中生长的。
有些人，天生就不适合在伤害链国家生活。
硬要在伤害链国家生活、工作，不但他自己会过得很困苦，很憋屈，而且会无法“产出”。
在中共国文革中受尽磨难的那些知识分子，那些如果能安心在实验室里搞科研，在书斋里奋笔疾书，多半能为人类留下一些有价值成果的人，就是典型的对伤害链制度环境“水土不服”的人。
只是，他们的“水土不服”今天已经有很多人看到了。
但有无数生活在当下的人并没有识别水土的能力，也没有鉴定自身“品种”的自觉，没有选择制度环境的意识。
例如受了中共高校各种优惠条件引诱，相信了招募者的承诺，从海外跑回去安家落户，却最终承受不住恶劣制度环境的摧残自杀身亡的青年学者。
例如，一些幼承庭训，老实听话，两耳不闻窗外事，一心只读数理化，却即将在动荡期成为时代牺牲品的知识分子、技术官僚、岁静中产家庭的子女。
我已经看到他们的悲剧会怎样频繁上演了，如果不润的话。
中共国的知识分子是一群特别可悲的人，因为他们通常接受过传统儒家思想的规训，对“忠诚”有很强的执念，在古代忠于帝王家，到近现代则忠于执政者，忠于党国。
而在这份忠诚的背后，是对动荡年代的深深恐惧，是对稳定的渴望，是为寻求安稳不惜一切代价的狂热。
他们想要的其实很简单。
只是凭技术吃上一口安稳饭。
但让凭技术吃饭，让肯专注提高技术能力的劳动者吃上安稳饭，过上不低于社会平均水准的生活，是产业链制度环境的特色，不是伤害链的。
当改开时代结束，当伤害链逻辑在帝国覆灭前垂死挣扎试图重夺主导地位。
那些技术型人才——不懂怎么混官场的小知识分子，改开时代上位的技术官僚，凭运气赚到点钱又凭老实低调守住了财的岁静小中产，以及大量体制内靠各种不算太过硬的关系门路搞到了编制的中层和基层，想凭技术，凭工作能力，凭老实听话，勤勤恳恳为领导当牛做马过上安稳生活的人，他们的末日就要到了。
但比他们的末日到得更早的是他们的孩子的末日。
每个想“凭手艺吃饭”、“凭技术吃饭”的人，都是生产者，是在成长岁月把技能点到了非暴力领域，选择了不做伤害者的人。
在只有成为伤害者，拥有输出伤害能力才能摆脱底层处境的伤害链系统中，选择不做伤害者，就等于选择了留在底层。等于选择了留在对来自上层的剥削掠夺肆意欺压毫无反抗之力，因资源匮乏只能频繁互害的丛林边缘。
在这样的环境中想求得一份安稳是不可能的。
自古以来，百工百艺，皆为贱业。
“万般皆下品，惟有读书高”指的不是学习知识能改变命运，而是按科举制度的规则攀爬到上层，做了官，占据了“特权分润岗”，掌握了对底层小民的生杀大权，能改变命运。
这些，传统的官宦世家子弟是清楚的。
或者说至少比那些从最底层挣扎出来的读书郎要清楚。
传统的官宦世家子弟就算读书也不会把读书看成取得身份地位的真实凭倚，他们知道读书只是“敲门砖”，想在官场中顺利爬升，需要的是混官场的能力，结党营私的能力。
所以，他们不会让自己成为纯粹的技术型人才，也不会培养自己的孩子成为纯粹的技术型人才，不会让孩子在伤害链国家走完全“凭技术吃饭”的道路。
但在改开时代乘风而上的那些小知识分子、技术官僚、岁静中产和关系不过硬的体制内中基层小关系户们，他们不知道。
他们不知道在中国的漫长历史中，能凭技术吃上安稳饭的工匠艺人屈指可数，能凭死读书在官场上名成利就的人万中无一。
他们不知道在改开时代自己凭技术就能吃上饭，是社会被产业链逻辑深度渗透的结果，如果产业链逻辑无法争得主导地位，中华沦陷区不能完成社会转型，这种容许老实人“凭技术吃饭”的制度环境，只会是昙花一现。
他们不知道。
而且他们用这份不知道影响了他们的孩子，影响了目前正值青壮年，在改开时代读书学习成长起来的孩子。
他们用结合了儒家“忠君”思想和改开时期凭技术吃饭人生经验的思维方式，把孩子引向了“凭技术吃饭”，做老实人，听党的话，在伤害链国家做个纯粹生产者，靠个人奋斗摆脱底层困苦失权处境，过上安稳生活的死路。
就象把一株株只能在良田里生长的高产作物硬是栽到了荒山野岭。
还追问孩子们为什么没有产出。
他们不懂，没有适合的制度环境也没有正确的努力方向，“个人奋斗”=找抽。
他们不懂，按产业链的用人需求培养出的技术型人才，如果背景不过硬，被扔到内斗内卷不断加剧的体制内环境里，只能被随便哪方势力当成炮灰。
他们不懂，在习近平时代按他们这代人在改开时期的成功经验去找工作、向上爬，已经不可能成功。
他们不懂，自家这种老实听话的孩子，是在伤害链制度环境下最容易失业，也最容易因为认死理触犯特权阶层逆鳞被坑死的人。
他们不知道，以他们的培养方式，孩子已经只适合在产业链制度环境里生存，继续留在正肃清产业链逻辑影响力的社会环境里，孩子们会没有未来。
只能是最后一代。

2024-05-12 15:19:45

民主国家对别国没有领土要求，民主国家不会为了抢夺能在市场上购买到的资源消耗士兵的生命去恃强凌弱，通过侵略战争夺取弱国的矿山、油井、耕地，但民主国家并非对外一无所求。
产业链阵营是有着极其强烈的对外扩张冲动的。
作为现存秩序的维护者，欧美受自身维护着的“不主动改变现状”原则限制。
但愿意坚守原则，不等于产业链阵营诸国能够长期忍受在阵营对抗的现实中被动挨打。
产业链阵营诸民主强国不对弱国发动侵略，也不等于对扩张没有需求。
事实上，产业链阵营的扩张冲动是极其强烈的，这份冲动正是西方列国即使在1989年后仍与实行改开政策的中共政权长期保持接触、合作的真实原因。
只是产业链阵营的扩张在多数时候并不通过战争手段实现。
而是以开拓市场、发展经贸关系、结交新的贸易伙伴的方式实现，通过传播生产技术、企业管理制度、影响贸易伙伴的教育理念和人才战略，以及最终促成对方国家的民主转型实现。
伤害链阵营扩张的方式是由强者输出伤害，杀死弱者，吞食弱者。
产业链阵营扩张的方式则是通过结盟、交往，通过诱导对方自愿改变生产方式和生活方式，将异类转化为同类，并在处于匮乏状态的异类转化成功，因财富创造能力大大增强而繁荣起来之后，得到丰厚收益。
得到和把荒地改造成良田，在沙漠中发掘出油井一样的丰厚收益。
也得到象把村里的流氓教化成自食其力的正常劳动者，从此改善了“地球村”整体安全环境那样的收益。
理解了双链争持的时代背景，理解了产业链阵营的扩张手段，你就会发现，这其中有许多能让普通人一步登天的机遇。
如果你懂得迎合产业链阵营的需求，肯主动成为“把荒地改造成良田”这类工作的参与者，能在双链争持的紧要关头，在伤害链最衰弱的时候站在产业链一边，在产业链阵营诸国不便打破“不主动改变现状”自律原则的时候促成现状的改变，你就能在产业链阵营扩张成功之际分得一杯羹。
就能象在改开初期买到原始股、虚拟货币初兴时买到比特币那样，赢得你应得的各种利益。
最简单的，你什么别的事也不做，只需要在上海独立公投时，保证自己人在上海，投下宝贵一票，你就能因此获得上海共和国的公民身份和与此相关的各种权益、福利，就能在医疗、养老、教育等方面凭上海共和国的财富创造能力直接获得对标欧盟国家的保障。
稍微复杂一点的是什么呢？是做个“带路党”，做个象改开初期搞招商引资的地方官员那样把产业链阵营的投资需求引导到有前景的本地项目上的“掮客”。是和愿意把荒地改造成良田的人合作，以便在改造成功后分润荒地与良田的价差。
我毫不怀疑欧美在未来，在中共政权自身无以为继之后，会强力“干涉”中华沦陷区的局势发展。
因为这有利可图。
而且这其中利益之丰厚，对欧美投资人吸引力之大，远超你想象。
在一个成熟的产业链国家，除了少数创新能让投资者获得超额利润之外，想找低风险、收益又超出平均利润的投资机会是相当困难的。
但在百废俱兴的发展中国家，尤其是在象中华沦陷区沿海各新兴独立国家那样既有制造业基础，证实过民间的财富创造能力，又正在约束政治风险，改造营商环境的国家，在被政权强行阻断的产业链升级进程因政权更替开始恢复的国家，这样的投资机会大把。
产业链阵营扩张的本质是什么？
是在全球范围内“把蛋糕做大”。
是通过转化匮乏国家生产者的生产方式和生活方式，提升匮乏国家生产者的财富创造能力，让人类总体财富“增量”。
在这个转化过程中，通过贸易，通过投放订单、传授技术进行的产业链逻辑渗透可以被看成为做大蛋糕进行的“备料”，或者粗俗一点说，是“前戏”。
而在漫长的前期准备之后，最终的转型，政治制度的民主化法治化建设，就是蛋糕的“烤制”，是“高潮”。
欧美列国与中共保持了那么长时间的经贸往来，在改开时期，外国投资者从中共的经济改革中已经获得了不少收益。
但大头在后面。
真正值得期待的收益，不在把荒地改造成良田的中间阶段，而在良田的土质得到充分改善，灌溉系统全面完工之后的丰产期。
在一个已经培养出大量依照工业生产方式培养的人才，已经拥有了成为产业链阵营重要成员的大部分前提条件的地区，在政治制度的建设上最终达到产业链阵营准入标准的时刻。
在上海作为新兴国家取得她应得的国际地位，作为拥有和欧盟接近的财富创造能力的国家，最终成功打造出维护这份财富创造能力的秩序的时刻。
在每个加入新欧洲方案的中华沦陷区新兴独立国家因制度建设成功，因转型成功，境内各种资产获得在国际市场上的价值重估机会的时刻。
为了这份收益，正苦于“淘金”机遇难寻的欧美投资人，一定会积极参与中华沦陷区的建设。
而每个希望自己护照的含金量上升，希望自己技能的市场价格上升，让自己能不必走线就在家乡得到欧美工资待遇的现中共国居民，也都会在看清这个利益前景时，涌向独派建设者表示支持。
中华沦陷区需要一场蜕变。
脱去名为中共帝国的旧壳，让内里的新欧洲列国显现。
让早就准备好加入产业链阵营的新兴国家显现，让国民走进他们应得的新欧洲生活。

2024-05-10 16:19:20

习近平和毛泽东是不同的。
按照伤害链系统崩溃的一般规律，在中共帝国走向自身的衰亡时，因“蛋糕越做越小”，政治资源不断流失，中央政权会逐渐丧失对整个社会的控制能力。
这时候，一个成熟的伤害链链主会把有限的资源集中到对维持自身的统治权威最有价值的区域。
他会试图直接掌控对维持统治来说最有用的资源，例如军队。
在无法“眉毛胡子一把抓”的情况下，他会选择“抓大放小”，放弃对一些不那么重要的项目的关注。
对一个成熟的伤害链链主来说，最重要的是他本人的地位，是他自身在伤害链系统中的权威，而不是什么别的。
国家利益、人民利益、党的利益在他的个人权威面前无足轻重。
只要能维护他个人的权威，牺牲其他一切事物都无所谓。
甚至，社会变得越动荡不安，世界变得越黑暗，越能显出他作为“唯一光源”的重要性，越能让所有人把靠拢他、向他表忠当成救命稻草，不敢稍起反叛之心。
于是他的派系就能成为最强派系，他自己则是组织凝聚力的来源。
这就是毛泽东的权术。
但习近平用不了毛泽东的权术，习近平毕竟只是个纨绔，一辈子都活在特权的抱持呵护中，不曾亲历过生死险难。
他不具备全局视野和系统思维，看不清伤害链系统当前的问题所在，他对毛泽东的手段虽然向往钦慕，却不曾深刻理解，所以他就算想学，也只能是照猫画虎，学不到毛的神髓。
习近平不是一个好的决策者。
而且，他不仅仅对于维护国家利益、人民利益和党的利益来说不能算是个好的决策者，甚至在维护个人利益方面，他也不是一个好的决策者。
结果就是，他并不能抓住时机，在一切无可挽回前为他自己的利益做出决断。
突然结束清零，证明了他的“怂”。
清零期间，政府展示了对社会的全面控制能力。而这样的全面控制即使客观上无法长期持续，但其巨大的心理威慑力，是能为中共的统治起到很强的“续命”作用，也能为习近平的个人权威形象加分的。
但习近平让清零“烂尾”了。
让这场对社会的全面控制猝然中止，继之以一团混乱。
这并不是一个“谋定而后动”的决策，而是一次长期苦思却无果后的瞎蒙。
习近平的大部分个人决策都充满这种瞎蒙的意味。
从拿下薄煕来、周永康，到中美贸易战，到香港反送中，一直到疫情期间的“亲自部署”，大到封城抗疫，小到架走胡锦涛，习近平每一次能被外界观察到的个人决策都呈现一种与前后其他决策没有逻辑关联的特性。
他实际上是个“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”的人。
所以，在当前的处境中，他仍然会保持一向的习性，仍然会只应对他在自己的信息茧房里能感知到的压力。
所以，指望习近平象一个具备现实感的“英明领袖”那样，为维持中共的统治，为挽救中国经济，或是为树立他自己的个人权威而拍板作出什么重大决策，是不可能的。
不管是向左的重大决策，例如全国军管，台海开战，还是向右的重大决策，例如二次改开，修复中美、中欧关系，都不可能。
中共已经进入“垃圾时间”。
各级官员对此都心知肚明，大家都在躺平摆烂，糊弄习近平。
但习近平也在躺平摆烂，糊弄全世界。
也糊弄他自己。
他在逃避一切本应由他来负的责任。
他在寻求玄学的安慰，在一次次陷入“长考”，又一次次用瞎蒙的结果充数。
有这样一名“链主”在，中共帝国这个巨大的伤害链系统已经进入了自身最脆弱的时刻。
因为习近平的力量，既不来自他对军队、官僚体系的实际掌控力，也不来自他的个人权威。
习近平的力量，纯粹来自伤害链系统的设定，来自他屁股下的宝座。
而在中共内部之所以现在还没有人能把他从这张龙椅上掀下来，唯一的原因，就是这个“核心”宝座维持伤害力落差的功能，经过从毛泽东到胡锦涛多代加固，还能最后护他一把。
但这份保护的实质是什么？
是表面上享受着特权的那些人，实际上同时也是特权的囚徒。是所有享受高级干部待遇的人，同时也“享受”着无孔不入的监视和人身控制，稍有异心异动，就会被“扼杀在萌芽阶段”。
结果，是在中共帝国伤害链系统的内部，在习近平对“争权者”的严防死守中，不可能成长起新的组织力量。
但组织不能在内部生长，不等于不能在外部生长。
虽然遵照外交惯例，欧美列国不能公开支持、公开资助试图挑战习近平统治权威的个人或组织，但对海外存在的反习力量，欧美也不会刻意打压干预。
而且不能公开支持和资助，并不等于不能私下支持和资助。
我们都知道改开系官员，包括许多高级官员，都和海外有千丝万缕的联系。
我们也知道，改开系官员并非无能之辈，而且在改开四十年中，他们曾经掌握过庞大的政治和经济资源，建立过无数与欧美政商界的人脉关系。
这样的一群人，即使其父辈尊长们都身在墙内，生死仍受习近平挟制，也不可能集体坐以待毙，让自己成为未来东亚局势演变的局外人，或者更残酷一点，是不论谁当上“后习近平时代”的赢家后用来清算消弭民愤的炮灰。
精擅权术的毛泽东，成功活到了他自然寿命的终结。
但在他身后，叶剑英等人迅速粉碎了他试图传承给江青的政治权威。
习近平是不会有毛泽东那样的好命的。
他的叶剑英早已磨刀霍霍，而刺客的报酬，大约早就以比特币的形式准备好了。

2024-05-06 16:07:16

时代催生了一场大移民。
人们从农村移民到城市，从田间移民到工厂，从食不果腹到包吃包住略有结余，从被户籍制度死死绑在家乡的农奴到可以在城市之间自由流动的打工人。
有人甚至能远渡重洋，把在海外打黑工赚到的钱寄回故乡，让家乡的妻儿老小盖起新瓦房。
可他们在看到希望后却无法登临彼岸。
所以有了这样的歌，唱出他们心底的悲凉。
社会曾打开过的上升通道正被关闭，身在底层却已经遥望过彼岸风光的人们，正在陷入至深的绝望。
改开时代催生了这场移民，产业链逻辑向中华沦陷区的大规模渗透，市场经济的恢复，民企外企外资外贸的涌入，曾为处于伤害链系统最底层的人们提供了一道天梯，一条“移民”之路。
最底层的农民有了离乡打工的机会。
都说“故土难离”，但在农民工大规模进城之后，不管是居住条件极其恶劣的工厂宿舍，粗陋的食堂饭菜，超长的工作时间，枯燥的流水线生活，还是城市里的制度性歧视，福利保障的缺乏，都没能让他们掉头回乡。
这条“移民”之路，他们走得义无反顾。
因为他们想要从苦难的深渊移居到能构建更美好生活的新家园。
他们想要改变自己的悲苦处境，想要改变子孙后代的生存环境。
对这些来自最底层的劳动者来说，从农村走向城市，把身份从单纯的农民改成能加上“工”字后缀的农民工，是一条肉眼可见的，最直接的“出路”。
这条路的尽头，则是他们在城市里亲眼见证过的，在影视剧、短视频里见识过的“中产生活”。
坐在窗明几净的办公室里，喝着咖啡，敲着电脑键盘，就能挣出一份足以在城市里购房落户生儿育女薪资收入的美好生活。
农民涌向城市，让自己成为农民工，不是因为他们懂政治，知道在不同的意识形态中应该作何选择，而是因为他们能很直观地感受到不同生活方式的差异，体会到不同制度环境的差异。
在农业生活方式和工业生活方式之间他们选择了后者。在农村制度环境和城市制度环境之间他们同样选择了后者。
在培养下一代时，绝大多数农民工同样为儿女作出了“更好”的选择。
他们没有试图把儿女培养成和自己一样的农民工。
“贫家养娇子”这个现象本身就说明了农民工在把孩子向哪个方向培养。
他们在试着把孩子培养成中产，培养成不必到工厂一线生产岗位“打螺丝”，有资格找一份非体力工作的求职者。
他们在试着把自己的下一代培养成能喝着咖啡坐在办公室里敲电脑键盘，能把户口落到城市里，享受和城市户籍绑定的种种福利待遇的“城里人”。
都说农民离不开土地，可是现在有几个农民还在教自己的儿女、孙辈种地？还有几个农村家庭想把世代积累的干农活技巧传承下去？
无数蛛丝马迹都在证明，亿万中共国农民正走在移民的路上。他们没想过回头，他们倾尽所有，想要抵达彼岸。
可是他们和他们的孩子，被困在了半路上。
那道用产业链逻辑搭起的天梯本该把他们一直引领到心目中的“彼岸”。
随着经济发展，社会财富总量增加，社会本应能向农民工家庭提供更好的福利待遇。随着产业链升级，随着由科技进步引起的对高学历劳动者的更大需求，社会本应向农民工儿女提供更多非体力劳动岗位的就业机会。
如果中华沦陷区的资源分配格局不是象今天这样停滞在伤害链模式下，如果政治体制的改革不是长期滞后于经济体制改革，如果中共国的制度环境能与时俱进，这场贯穿数十年，跨越广袤土地，影响着十亿计人命运的“大移民”，这场由最底层发起的，对自己和孩子的生活方式和制度环境的重新选择，本该有个好结果。
可是，农民工的孩子并没有在耗尽父母血汗钱读出一个扩招后的大学文凭后得到足够的工作机会。
不要说农民工的孩子了，就连拥有从985211名校本科到海外藤校硕博学历的“高精尖人才”，不也要托关系走后门才能搞到一个体制内的城管、街道甚至火葬场编制。
中国社会转型的“卡瓶颈”，把无数农民工子女卡在了这场“移民”的半路上。
他们本应生活在一片和自己的祖辈父辈们在生活方式和制度环境方面大相径庭的土地上。
他们的父母为了让他们不必受困，不必象改开前那样只能选择农业生活方式和中共国农村制度环境，倾尽了所有，忍受了一切能忍受的苦难，还对他们心存愧疚，还要说“我没能给你更好环境”。可是，就象歌里说的，“妈妈，这不是一个容易的问题”。
无数为了在更好制度环境里凭自己的技能建设出美好生活而培养出来的孩子，被卡在了半路上。
无数在改开时代被满怀希望的父母往城市白领方向培养的新生代劳动者，被开历史倒车的掌权者卡在了半路上。
他们本应生活在完成了政治体制改革后，通过保障创业创新权利让经济持续发展，能为劳动者提供更多就业岗位更多机遇的新时代。
他们本应生活在和现在这个国家不一样的国家里。
他们本应生活在新欧洲。
他们现在身处的土地，本应是新欧洲诸国中的一国。
那才是这场世纪大移民应有的终点，是亿万农民工家族集数代人的奋斗挣扎应当登临的彼岸。

2024-05-03 15:06:08

中共领导人对“大国崛起伟大复兴”后打造的理想国际秩序的想象，和这些在中共国读者群中大受欢迎的网络流行小说一模一样。
在伤害链信徒眼中，国家要强大，强大之后要做的则是在国际上称王称霸，屠灭所有让自己看不顺眼的国家，也诛灭所有异议分子，让你不论逃到地球的哪个角落都躲不过村支书的追杀。
美国和加拿大的和平相处守望相助，欧洲列国的边境互相开放居民自由通行，是中共国这些人既无法理解也无法想象的，即使欧美与邻国保持这样的友好关系已经许多年了。
但是，在当今世界，任何一个国家想要归化产业链阵营，获得成为阵营成员应有的红利，就必须学会理解在美加之间，在欧洲发达国家之间，现在真实存在着的国与国关系，和平竞争关系。
因为阵营红利正是从以互无领土野心、彼此信任为前提的深度合作中得来的。
我已经反复阐述过双链争持的大势，也反复讲述过遵循产业链逻辑，保持人与人之间的自愿合作公平交易，保持国与与之间的和平共处长期合作的重要性。
孟子有云：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。
这就是未来的上海共和国将要确立的国家安全战略。
什么是上海共和国将要寻求的道？
就是上海人的共同利益，上海与欧美的共同利益，上海与邻国的共同利益，上海与中华沦陷区的共同利益。
就是找到只有让上海保持独立，才能向上海市民、欧美、邻国源源不断提供的利益，把这个利益当成上海的立国之本，当成意图促成上海独立的沪民党和其他沪独同仁的奋斗目标。
这个目标并不难找。
繁荣之花的生长，需要和平秩序。
在东亚保持和平秩序，让中华沦陷区保持和平秩序，是区域内每个自身具备建设能力，不必通过发起战争掠夺邻邦来“养家糊口”的国家理所当然的需要。
即使你已经习惯了中共宣传的“帝国主义亡我之心不死”，即使你阅读中共国这些爆款网络小说“屠欧灭美”情节时不会感到不适，你大约也很难想象台湾会想要攻占上海，或是今天的日本、韩国会想派出军队攻占上海。
就象你很难想象美国攻占加拿大一样。
新欧洲方案既是一份战略思考，也是我向所有独派和所有希望中华沦陷区不必陷入长期战乱的善良人士发出的呼吁。
我呼吁大家齐心合力，让中华沦陷区最终能维持一种和欧美各民主国家接近的和平秩序。
而在那样的秩序里，已经独立的新兴国家之间的经贸合作，当然可以象中共帝国未崩溃时的省际合作那样频繁紧密。
少了谁？
少的只是那个中共中央，那个骑在各族各地头上吃拿卡要作威作福的中央。
上海需要独立，需要率先独立，并通过自己的成功独立，让每个后发国家都能确认“我们头上不再有中央”这个令人舒心的事实。
上海也需要保持独立，让中华沦陷区每个新兴国家都能通过看到上海保持独立，保持对“没人会骑到我们头上”的信心，保持对自己继续和平发展的信心。
我希望你们明白，若想让中华沦陷区在中共帝国覆灭后尽快走向和平，支持上海独立是最快的路径。
对每个可能要乱世求生的普通人来说，支持上海独立，支持上海尽快率先独立，完成独立公投，成为获得欧美承认的新兴独立国家，则是为自己在乱世中开辟一个安全区域的最快路径。
即使你没来得及逃往上海，有了上海做桥头堡，欧美的人道救援也能更快进入，你所在的沿海地区的地方豪强也会因此更倾向于归化产业链逻辑，内陆地区的豪强在输出伤害时也会心存忌惮，担忧因滥杀招致欧美干预。
哪怕没有直接加入建国团队，支持上海独立也能增加你自己或你墙内亲友在乱世中的生存概率。
说白了，上海的独立，对上海独立的尊重，就是整个中华沦陷区所有产业链逻辑信徒对产业链阵营交的“投名状”。
因为若一个新兴国家或政治势力不能容许一个象上海这样有华洋共治欧化传统的地区独立，若你们非要坚持象那些爆款网络小说里炫耀的“屠欧灭美”国族相杀观念，你们就不可能容忍台湾国际地位正常化，不可能容忍疆藏蒙等地的分离，不可能接受以这些地区“不受中央管束”为条件存在的和平。
你们就会象俄罗斯一样迟早发动战争。
我并不担忧上海共和国的安全。
只要参与建设新欧洲的各新兴国家成功归化了产业链阵营，开始了用努力建设填补中共遗留的经济问题满足民生需求的奋斗进程，在尝到和平发展的甜头后，没有人会舍得放手。
而在事实证明了上海的战略地位，证明了上海保持独立，成为区域内的和平发展象征对整个产业链阵营的价值之后，欧美当然也会给上海共和国提供足够的安全保障，并且是在吸取了香港沦陷、台海危机对世界造成影响的教训后，给出的更稳妥安全保障。
在前苏联解体后，俄罗斯再次成为了世界的安全威胁。
这说明前苏联的解体是不够彻底，因此不够成功的。
当“解体”在中共帝国再来一次，当人类有机会吸取教训，用同类试题进行一次补考，人们会做得更好。
这一次，上海将独立，中共帝国将彻底解体，世界的格局也将为之一新。

2024-05-02 14:36:06

未来是很清晰的。
人们的命运将在自己的选择下确定，选择留在伤害链环境中，让自己身边满是伤害链信徒，就等于选择了在中国历史上被无数次验证过的皇朝更替期间的平民命运。
等于为自己选择了流民蜂起，盗匪横行，或被裹挟着杀人劫财，或成为被杀被劫对象的命运。
选择尽量靠拢产业链则是另一条路。
如果你选择的是奔向成熟的产业链国家，是移居或暂居于欧美发达国家，你将成功避开中华沦陷区动荡时期的一切风险。
如果你选择的是留在沦陷区，但居住在沿海接受产业链渗透最深的地区，你的命运就有很大的可能象当年国共战后随国民政府迁往台湾的军民那样，在一个建设中的产业链国家，跟着大环境，吃够建设期的苦，也享到建设期的福。
现在是你需要做出选择的时候了。
作为个人，你需要在伤害链和产业链中选择其一。
你需要审视自己应在何处安身立命，需要想清楚你对特权的依赖有多深，若放弃特权，在劳动力市场上能不能养活自己。
也需要审视自己，若选择做“习主席最忠诚的战士”，选择做伤害链逻辑的思想堡垒，把余生用在维护伤害链游戏规则上，你能不能在皇朝更替期间，在身边所有伤害链信徒都“输出伤害寻求奖赏”时，成为最终的胜者。
在即将来临的乱世，决定你命运的已经不是性格，而是你的选择。
欧美、沿海、内陆，三种环境，三个选项。
你得选。
在这个时候，决定你命运的选择，实际上是选择待在什么样的人身边。
因为个人的命运在很多时候是由身边的人决定的，是由身边那些有血有肉有私心杂欲的人是否会有“一念之差”决定的。
人生多少悲喜，细看来，都缘于选了“和谁在一起”。
我知道很多墙内网友对移民海外有种种顾虑，但在这里，我想说，如果你相信双链争持，相信中共帝国崩溃、各族各地独立是大势所趋，那么从帝国崩溃到新兴国家开始第一轮建设，很可能只要等几年时间。
快的话，三年五年就有分晓，慢也不过十年八年。
所以，如果你的移居海外不是斩断乡情终身不履故土，而只是暂居避祸呢？
如果你只需要准备能在海外生活三年五年的费用呢？
是不是难度会低很多？
是不是可以选择的目标国家也多很多？
甚至想说服家人支持你，放你出国工作或学习个三五年，也容易很多？
我希望看到我推文的网友能润尽润。
因为在我眼中，能接受双链争持这套理论的人，都是对未来中华沦陷区的民主转型、政治制度建设来说不可多得的人才，是能在新兴国家建设工作中抓住问题关键的人。
对产业链国家的建设来说，人是最重要的。能理解产业链逻辑，能遵循产业链游戏规则与他人展开合作的人，是最有价值的资源。
这样宝贵的资源，最好是不要因种种现实困难，被迫留在伤害链信徒群体中，凭运气赌一个幸存概率。
尤其是有能力到海外找一份工作的人，尤其是足够年轻能到海外读个三五年书的人，如果不考虑后续的“身份问题”，求职或求学的门槛都不算太高。
而三五年后，局势会清晰化。
凭中共的财政窟窿发展速度，要么习近平能猛下决心，以台海开战为由，实行全国军管，把国家机器最后的执行力用在恢复伤害力落差上，让中共国朝鲜化；要么就是整个中共统治集团面对愈演愈烈的各种问题躺平摆烂，坐等资源耗尽——我倾向于后者。
如果中共仍然保存着能挽救帝国危机的能力，它是不会不使用的。
今天我们会误以为中共仍然拥有许多资源，仍然“很强大”，原因只有一个，那就是作为被中共反复阉割锤打的蚁民，我们自己的力量太弱小。
以中共现有的资源，现存的人力、物力，它早就没法“解决问题”了。它只能解决提出问题的人，而且只能解决提出问题的人中那些最弱小无力的个体。
一场大雨，广东梅大高速公路就塌方。
这些经过层层转包，被贪腐官员敛走大部油水，说是身价过亿实际粗制滥造的基建工程，就是中共建设能力、行政能力的真实写照。
华为“问界M7”事件也是一样。
华为能把死者家属“消音”，能组织水军全网洗地，却解决不了汽车的安全问题。
在中共的各种危机不断深化，且即将叠加爆发的时刻，以中共一贯的德性，我们该知道它仍是不会解决问题，无力解决问题。
它只会在这三五年间，在最后的覆灭前，拼命“解决提出问题的人”，把最后的资源和力量用在欺压盘剥受害者和受害者家属上。
我不希望未来中华沦陷区最宝贵的人力资源，白白消耗在中共的垂死挣扎里。
所以我劝你们应润尽润，哪怕一时办不好移民，借求学、求职肉身离境，避开最危险的三五年也好。
三五年后，不论是中共已经覆灭，你能大摇大摆回去参与沦陷区建设，还是中共居然想方设法实现了“朝鲜化”能与欧美各国拉扯多几年，让身在海外的你有更大概率得到欧美基于人道理由给予的居留权协助，对你来说都不是坏事。
实在润不了的人，我建议你移居沿海，并且把财产保存一部分到海外。
以备未来在加入新兴国家建设浪潮时，有一笔属于自己的启动资金，不错过你拿命赌出来的机遇。

2024-04-30 15:28:44

在与中共帝国、俄罗斯等属于伤害链阵营的国家发生冲突时，属于产业链阵营的欧美列国想要的是什么？
不是消灭对方，而是管控风险。
欧美至今还在试图找到对和中、俄已经建立的经贸关系破坏最小的政治风险管控办法，避免不必要的利益损失。
作为一个务实的独派，我知道，独运想要争取谁的支持，就需要让谁能从独运的成功中获益。
独运想要获得尽可能多的支持，就需要找到能争取尽可能多的潜在支持者的共同利益点。
而在产业链逻辑中，这个共同利益点是现成的，那就是欧美列国和中华沦陷区共享的繁荣前景。
和普京、习近平、金正恩向其治下民众宣传的不同，欧美列国并不想“屠灭”俄罗斯、中共国和朝鲜这样的国家。因为在产业链信徒眼中，这些国家的领土、矿产等资源，并没有伤害链信徒想象的那么有价值，不值得用大量军工产品和接受过大量高强度专业训练的士兵的宝贵生命去换。
以更现实的眼光看，在可以通过经贸手段例如购买矿山、购买矿石来获得这些资源的情况下，运用战争手段获得这些资源，只有在发动战争并维持占领的成本远低于购买时才是划算的。
以现代军事科技成本不断上升的态势，大炮一响，早已不止要黄金万两。
而随着勘探技术的提高，随着物流运输成本因科技进步而下降，在全球范围内采购矿产资源的花费则持续下降。
于是，在资源价格下降、战争成本上升的情况下，为夺取能以低廉价格在全球市场上购入的资源而发动战争，变得象花费重金铸出屠龙刀却只为抢街边大排档敞开售卖的十块钱饭盒一样可笑。
伤害链逻辑的信徒囿于旧时代的理念和价值观，无法理解产业链阵营因科技进步、市场供求改变已经与时俱进的价值观，无法理解产业链阵营在捍卫和平秩序、管控风险时真正想要的是什么。
可是我们懂。
产业链阵营想要守护的，是市场本身。
欧美列国想通过管控风险保证的，是“只要我想买，只要我出的价格足以让资源拥有者心动，我就不需要使用暴力”。
欧美列国真正需要压制的，以倾国之力举世之力压制的，是伤害链阵营诸国的专制政权对市场的干涉。
需要管控的风险，是专制政权因其内在矛盾不断溢出的政治风险。
美国并不想挑起争端。
所以一直对产业链国家只要坚持守护市场秩序最终必然与专制政权发生冲突这件事遮遮掩掩。
但矛盾不会因遮掩而消失。
欧美还是需要实现对风险的管控，需要解决“专制政权不断制造政治风险”这种问题。
所以，最终，欧美需要解决掉专制政权。
或者，有人站出来，替他们解决专制政权。
或者，更理想的是，有人站出来，在替他们解决现存的专制政权后，还想方设法杜绝专制制度在同一片土地死灰复燃的可能性，还将解决方案扩散传播到更广泛区域，令“守护市场”这件事变得轻松容易。
新欧洲方案就是为此而设。
独运准备抓住的，是产业链阵营的核心需求，是对市场的守护。
而用来争取各路英雄支持的，则是通过对市场的守护获得的和平发展机遇，通过可持续和平发展打造的繁荣前景。
独运准备采用的手段，则是在经历了改开四十年的发展后，绝大多数普通人都能理解的“政治包产到户”，“让一部分地区先民主起来”，“引进外资外企先进技术”，和“一家引进、百家山寨”。
在新欧洲方案中，打算首先建立与欧美社科专业人士紧密合作关系的新兴国家的上海，会成为“一家引进”中的那一家。
也准备成为“百家山寨”的技术支持。
上海将利用自身的独特优势，试行“华洋共治”，以开放心态招募全球治理人才，借助欧美社科界的人力、技术资源，把自己打造成一个无限接近欧美治理品质的样板国家。
让自己成为中华沦陷区最受欧美投资人信任的落脚点之一，并将影响力辐射到整个长三角。
也让自己成为沦陷区其他独运建国团队可资借鉴的经验分享者，并协助各族各地建国团队在上海设立用于争取属于他们的欧美投资的“招商办”。
上海，需要对欧美有用，也需要对邻国有用，更需要对整个中华沦陷区所有心向产业链的各方势力各路英雄都有用。
而独运的成功，有赖于此。
有赖于我们清晰的战略思维，务实的行动步骤，有赖于我们的目标明确和长期坚持。
我们会争取到一切希望从市场中获益的人和组织的支持。
尤其是，在伤害链信徒不断用他们的暴政暴行，倒行逆施，在“帮”我们进行反向动员之后。
中共越是制造风险，欧美就越渴望管控风险，习近平越是用取消市场干涉市场让外企民企损失惨重，受损之后的企业家们就越希望市场的安全能得到制度性保障。
我相信，随着中共国多重危机的持续深化，随着习近平依照伤害链信徒的思路，在危机应对过程中只能不断放出的道道昏招，会有越来越多的人对“政治包产到户”产生认同，会有越来越多的人投身各族各地的独运，尝试自救。
今天的独运，仍是小众，仍处边缘，但耿耿此心，为国为民。
我们甘心做人民的备胎，但我们有信心成为历史的正选。
对双链争持大时代产业链阵营核心需求的认识，和清醒、理性、务实的战略规划，是我们的底气所在。

2024-04-29 15:29:04

在新欧洲方案实施的过程中，独派最大的敌人，既不是统派、联邦派，也不是届时已经丧失维稳能力的中共。
独派最大的敌人，是自己，是自己在中共长期打压下，过于薄弱的组织能力和建设能力。
也是自己受伤害链传统熏染太久已经固化的思维习惯，是极其容易受“事急从权”诱惑，放弃法治原则的心志。
一个合格的独派，必须是一个合格的建设者，在这些困难面前必须足够理智。
理智到能打开产业链逻辑信奉者应有的思路，循“找专业的人做专业的事”路径去解决问题，而不是把一切权力揽到自己手中，把产业链阵营的建国等同于伤害链阵营的“打江山”。
对一个新兴独立国家来说，要在旧帝国的秩序供应中断，民众堕入秩序真空后，从无到有的建设起能高效生产的秩序工厂，保质保量地恢复本地区民众急需的秩序供应，是困难的。
难在到了今天，“秩序供应”这件事已经十分专业化，社会治理已经是一件十分有技术含量的事情，是大部分缺乏执政经验的独派建国团队成员无法胜任，没法轻松接手，一接手就做得很好的工作。
而留用中共体制内具备多年经验的行政工作人员，又有忠诚度、行为习惯方面的种种问题。
国之初兴，千头万绪。
旧帝国遗留下来的弊政问题要改革，积压的民怨要宣泄，积累的冤案要昭雪，嗷嗷待哺的民生需求要满足，学校的教育内容要改变……
太多事要做，可有经验有能力又可信可靠的人手必然稀缺。
怎么办？
在我看来，将香港和上海设为建设的起点，让这两个足够“小”，调整起治理方式来难度较低的新兴国家成为先行者，扮演中华沦陷区转型大局探路先锋的角色，是可取可行的。
上海才两千五百万人，香港更小，不足七百五十万。
这两个国家在内部治理上又早已积累起了和内陆地区相比强得多的优势，香港自不必说，上海普通市民的规则意识也足以傲视区内同侪。
这是两个转型难度相对较低的国家。
也是因其体量够“小”，离大海够近，和欧美列国历史渊源够深，市民的接受度够强，而有足够的资本邀请欧美专业人士深度参与转型期国家建设的国家。
香港市民都知道在香港的司法系统里存在着“外籍法官”。
这些外籍专业人士的存在不但不会破坏法治体系的公信力，而且加强了各界人士对本地法治与国际标准接轨的信心。
在英国殖民时期，香港成立廉政公署，直接向由英国君主任命的港督负责，在改善香港曾极为严重的贪腐现象方面工作极具成效。
这些事例告诉我们，在条件适宜的环境中，聘用欧美专业人士或接受欧美秩序输出，能快速增强本地治理体系的公信力和服务品质。
这是上海可以学的“招术”。
也是合格的独派，信奉产业链逻辑的独派，不把新兴国家视为自己私产，对“把上海牢牢掌握在手中”没有执念的独派应该学的招术。
上海的独立，需要独派在明确了上海作为新兴国家在整个中华沦陷区和整个东亚地区新一波民主转型浪潮中的角色之后，顺水推舟。
独立后上海的治理，则需要独派以上海只有尽快被建设成一个和平、安全、繁荣的新兴国家，才能扮演好起动荡期间东亚最重要地缘政治角色，才能承担好产业链阵营桥头堡和沦陷区转型样板的历史使命为由，打开格局，邀请和索要欧美列国的政法社科人才援助。
这个两千五百万人大型城市的治理，需要欧美专业人才的深度参与。
因为打造一个新欧洲样板国家，治理品质需要对标昔日的租界。
我们追求上海独立，是为了让我们关心的上海亲友过上和欧美公民一样的美好生活，也是为了让我们自己能过上即使并非“成功人士”，并非权贵精英，不高人一等，作为普通人，各项基本权利也不受践踏的美好生活。
我们追求的不是打江山，更不是做皇帝。
我们不需要揽权，不需要把治理上海、分配上海各种资源的权柄牢牢握在自己手里。所以这样的权柄，交到欧美聘请来的专业人才手中，通过由欧美政法社科专家精心设计打造的制度工具转化为一条条能将上海市民利益最大化的政策，符合我们的意愿。
对特权的贪婪，会诱使人们在有机会决定制度类型时去打造人治而非法治。
但我们只希望生活在拥有法治秩序的国度。
如果我们自己因肉体凡胎，经不住诱惑，我们就需要把“抵御诱惑”的任务交给更有条件完成它的人。
如果我们的亲人朋友都在上海，如果亲友们会循人情关系网要求我们在规则里给“自家人”留后门，那我们就该把运营工作交给和本地人情关系网没有直接关联的“外人”。
对如何把作为新兴国家的上海打造成一个具备租界治理品质的美好家园，我有许多构想。
但最核心的就是，把专业的事交给专业的人，把建设欧洲式国家的工程任务，交给欧美“工程队”。
而要接受这样的思路，在远东地区，上海恐怕是唯一一个具备民情民意基础的地区。
因此，对新欧洲方案来说，上海无可取代。
对为整个中华沦陷区的和平进行“技术支持”，做模板，建样板来说，上海无可取代。

2024-04-28 17:33:31

中华沦陷区是一艘正在沉没的大船。
各族各地的独派，则是正在想方设法利用沉船上的物资建造逃生筏、各种水上漂浮工具的人。
在我眼中，上海和香港，是这艘大船上唯二的救生艇，是万事俱备，只需要砍断将它们与沉船绑缚在一起的缆绳，就能承担起拯溺扶危大任的逃生利器。
所以在我设想的新欧洲方案中，上海和香港会首先独立。
或者更现实一点说，即使没有海外独运的推动，这两个地区的本地势力也会在沦陷区陷入因中共帝国的经济危机、政治危机、社会危机集中爆发而导致的动荡状态后首先行动起来，采取与周边隔离以求自保的策略。
2019年的“反送中”已经让香港市民尝到了切肤之痛，上海封城则是另一种对独运有利的反面动员。在摆脱中央政权的暴虐统治和“为大局牺牲”之间，如果没有选择，香港市民和上海市民当然只能忍气吞声。
但如果有选择呢？
自然是，你不仁我便不义，你做初一我做十五。
香港和上海都没有主动建立军事力量挣脱中央控制的激情，但反过来，只要中央政权本身衰弱到了无法保持对地方压倒性控制力的地步，只要在动荡期间隔离自保、割据自治成了维护本地区安全的最后可选项，香港市民和上海市民就会接受既成事实。
然后，对试图再次凌驾于地区自治权利头上的“新中央”心存疑虑。
新欧洲方案只是一个顺水推舟的方案。
是一个准备在“合久必分”的朝代更替过程中，在必然出现的割据分治阶段，在旧帝国已覆灭，新帝国未诞生，伤害链逻辑的影响力最衰弱的时期，让产业链逻辑乘虚而入，把最容易拿下的地区掌握住，让最有条件完成民主转型的少数地区“先民主起来”的方案。
是要让一部分制度建设能力较强的人“先建设起来”的方案。
是要顺水推舟，因势利导，避免中华沦陷区因长久以来的伤害链传统，因对动荡的恐惧，再次选择强人政治，再次捧出新的皇帝，然后新皇帝高举大一统旗帜对异议者展开血腥镇压，让渴望实现民主自由的各族各地抗争者全军覆没。
在新欧洲方案的构想里，香港和上海是两盏灯，是两个堡垒，是围棋的两个“活眼”，是守望相助的战友，是海外产业链阵营借力撬动中华沦陷区纵深范围的支点，也是整个中华沦陷区踏上民主转型历史进程的起点。
在没有独运参与的情况下，香港和上海同样极有可能在动荡期进入割据自治状态，但仅仅割据自治是不够的，是不足以保证香港和上海的民主转型过程不受周边、新中央干扰的，是不能保证民主法治制度建设顺利完成的，更是不能保证香港和上海成功转型的政治效应持续向中华沦陷区纵深辐射，促成整个中华沦陷区持续向产业链逻辑方向转化的。
只有独立。
只有独立为受到国际法保障的新兴国家，只有在国际社会中拥有受各发达国家承认的独立国格，才能让香港和上海有资格与欧美列国签定安保条约，并作为港口国家，争取到欧美列国的安全承诺，以欧美军力为后盾，在整个中华沦陷区完成转型期间，自身的经济建设、制度建设不轻易受到邻国或新中央的干扰，言论自由出版自由不被粗暴干涉。
只有独立了，香港和上海这两盏灯才能经得住动荡期的风风雨雨，才不会轻易被吹熄，让整个沦陷区坠入漫漫长夜。
中华沦陷区这艘大船要沉了。
虽然在甲板上的许多人不肯承认，但水下的船身已经撞上冰山，破开大洞。
这不是换个船长就能解决的小问题。
中共在七十多年统治期间积累出来的政治危机、经济危机、社会危机，不是把正在当权的中共中央领导人换成海外民运领袖就能解决的。
就象恒大不是华尔街想救就能救一样。
任何清醒、理性、务实的思考者，都必须承认，想从这艘即将沉没的巨船里救出尽可能多的人，不是件容易的事。
你得让能浮起来的都浮起来，你得允许非常之时行非常之道。
你得允许人们砍断把救生艇牢牢固定在沉船上的缆绳，才能让救生艇不被船身拖进海底，才能让它发挥作用，保住那些有幸登上它的生命。
并且，承担起向远方船只呼救，向近处的落水乘客抛出救生圈、牵引绳等维生工具的任务，设法救助比自身的载重极限更多的人。
站在今天，我展望未来。
展望香港、上海的未来，展望中华沦陷区的未来。
我看到的是“让一部分人先民主起来”的必要性，是香港和上海先独立起来，先在不受干扰的情况下成功建设起本地的民主与法治，先实现对民生的保障和对经济的恢复，对继起的各新兴国家乃至整个中华沦陷区亿万民众早日获得和平与安全的必要性。
是在沉船时刻先砍断缆绳让救生艇浮起来的必要性。
现实是，时代的浪潮将淹没一切，许多人将从此沉睡在深深的海底，看不到明天的太阳。现实是，我们必须抓住一切漂浮物，才能从冰凉的海水里尽可能救出更多的人。
现实是，到那时，不致力于独立，不积极参与本族本地的独运，不打造属于自己的安全区安全岛，将成为在动荡时期的自我放弃。
新欧洲方案，实际上，是一张以两艘救生艇为核心，以一切能找到的漂浮物为组件设计的救生网络蓝图。
我会把你织进去，我会给你预留位置。
只要你没有自我放弃。

2024-04-27 15:35:22

中共已经走入必败之局。
随着财政危机不断深化，随着美国因选举政治在接下来必将趋于强硬的外交姿态，随着俄罗斯的衰败和欧洲因乌克兰的胜利重振的信心，中共即将进入有史以来最艰难的外部环境。
对一个外向型经济体来说这是致命的。
过去被外资外贸的畅旺掩盖的内部危机显然会在此时集中爆发。
而内部危机，中共帝国内部因伤害链逻辑的本性而长期存在的权责不对等现象，上级以甩锅卸责为特权的官场常规，则会令组织内部已经存在的问题进一步加剧——这个问题，就是没有人会去真正面对问题、解决问题。
问题越严重，形势越严峻，整个官场从上到下越会陷入“等、靠、要”思维，躺平摆烂，以免多做多错。
地方等中央，中央等谁？等习近平。
地方靠中央，中央靠谁？靠习近平。
可是，习近平是个纨绔。
他是个靠不住的人，他是个习惯了靠父辈余荫，靠下属奉承，靠对弱者耍横，对强者耍赖混日子的人。
指望他站出来解决问题，是指望不上的。
所以，中共帝国只会在这场危机中越陷越深，财政危机、金融危机、社会危机、政治危机，只会持续酝酿，直到最终爆发。
中华沦陷区就象已经撞上了冰山的泰坦尼克号，就在此刻，冰冷的海水已灌入船体。
想要逃出生天的人们需要救生艇。
这就是独运存在的意义。
各族各地的独立运动不但长期遭受中共的打压，而且在海外民运圈，在反共群体中，也一直是较为边缘化的存在。
包括香港的独派，因苦于中共暴政而开始思考香港独立可能性的少数异见者，在整场“反送中”运动中，也仅在中共宣传论调中“挣得”过主导地位。
但历史告诉我们，在旧帝国覆灭新帝国未兴的过渡时期，在王朝更替的过程中，地方割据分治，从来就是中国历史上的常规。
历史告诉我们，除非政权交接是以宫廷政变的形式出现，否则，想从旧帝国平稳丝滑转向新帝国，从旧的大一统平稳丝滑转入新的大一统，是不可能的事。
而中共帝国的财政、经济现状也告诉我们，即使发生了宫廷政变，如今也没有人能象“粉碎四人帮”时那样稳稳接住中共已经折腾得稀碎的大盘。
所以，不论大一统派和联邦派多么不愿意承认现实，中华沦陷区在中共帝国覆灭后，都必然会进入割据分治状态。
而对这样的状况早就有过思考、进行过准备的各族各地独派，将迎来属于自己的历史舞台。
从双链争持的角度展望未来，我多次说过，未来是属于建设者的。
割据分治的未来，属于独派建设者。
属于愿意尊重邻国的独立国格，对邻国没有领土要求，不把侵占别国恢复大一统当成自己的历史使命时刻放在心中的独派建设者，属于能把心思放在恢复经济保证民生而不是建立一支能重建帝国的强大军队的各族各地建设者。
属于把安居乐业看得比维护“大国崛起”面子工程更重要的建设者。
属于通过对民族独立、地区独立的合理性进行深度思考，通过与“大一统”帝国思维的割席，除去了多年被中共洗脑教育灌输的党文化余毒的人们。
很多中国人声称自己“不关心政治”。
在许多民运人士看来，这份“不关心”意味着对反共、维权抗争的不参与。
但在我看来，这份“不关心”，这份“顺民宣言”，同时也表达了对一切政权包括独派政权的顺从意愿。
表达的是只要能安居乐业，我不在乎国号是什么、领土有多大、台湾能不能收回、西藏是不是独立的真实想法。
中共体制内各级官僚的躺平摆烂，和民间声称自己“不关心政治”声音相映成趣。
他们眼睁睁看着事态发展，看着窟窿越烂越大，看着积压的各种问题走向爆发。他们已经放弃了挣扎，他们也不知道该怎样挣扎，该向哪个方向挣扎。
中共帝国上下各阶层，即将在船沉之时堕入深海。
而独运，正在造船。
正在收集一切可漂浮起来的物品，正在砍断把救生艇固定在船身上的缆绳，正在为想要逃出生天的人们准备各种有用的工具。
一群曾被指为异想天开的人，一群曾长期被排挤被边缘化的人，正在为挽救数以亿计的生命忙忙碌碌。
中共帝国是必定会覆亡的。
显然，它想要拖很多人陪葬。
习近平打算为这个世界留下一个十亿人口级别的超大烂摊子。
他大约以为，这个级别的烂摊子，足以吓阻全世界，足以吓得欧美列国不敢坐视中共的崩盘。于是会给他送钱送米，会想方设法给他续命。
但他想错了。
欧美列国虽然更早进入文明2.0，却绝不会舍弃本国安全利益，拿纳税人的钱“做慈善”。
欧美政治家会首先考虑本国利益，考虑本国选民的心理需求，虽然这在中共话语体系中被指为“伪善”，但先救自家的孩子本就是人之常情甚至天经地义。
欧美不是慈善家也不会被道德绑架。
他们不会为了害怕“黄祸”就放任中共壮大成为全世界的安全威胁。
欧美只会在保证自身安全的前提下，选择性价比最高的解决方案。
新欧洲方案。
一个在沦陷区进入割据分治状态后就立刻开始局部民主转型，并由局部展开，逐渐带动全体的转型方案。
一个充分考虑过沦陷区民情、经济、文化现状，最大限度利用好本地资源的建设性方案。
一个站在习近平反面，具备全局视野和长远战略思维，脚踏实地，兼容并包的行动方案。
独派，甘为历史的备胎。
但我们也有信心，会成为历史的正选。

2024-04-26 15:48:23

上海的独立，很快会成为众望所归。
因为在中共帝国崩溃之后，在中华沦陷区无可避免地陷入动荡，进入各族各地割据分治的时期之后，不论是希望东亚局势尽快稳定下来的欧、美、日、韩、台等国还是需要在乱世中找到一个安全岛、避风港的墙内旧朝权贵，都需要一个独立的上海。
都需要有这么一个国家，一个完全独立的新兴民主国家，能让欧美日韩台各国前来促成东亚和平稳定局面的政商人士落脚，能在一片混乱中，在被丛林法则笼罩的沦陷区乱局中，隔出一片在民主与法治建设水准上对标欧美的“桃源”。
中华沦陷区需要这样的一个国家，一个能与长久的伤害链传统绝然划清界限，能凭着独特民情民意，以最快速度实现“脱亚入欧”，打造出欧美治理模式，为居住在其中的每个公民、居民提供欧美水准的人权保障，让在这里开庭的案件得到符合国际规范的公平审判的国家。
因为这样的一个“秩序桃源”，对所有在中共帝国崩溃后有可能需要接受审判的人和他们的家族成员，都有极大的价值。
我知道很多人觉得，那些贪官污吏不配得到公平审判，他们作恶多端，只配在秩序真空阶段被愤怒的群众群殴而死。
当然，在秩序真空阶段，一定会有这样的事情发生。
但为中华沦陷区亿万民众之长远发展计，给予每个应受审判的人公平审判，在惩罚恶人的同时，坚守民主与法治的底线，让新时代有一个清明公正的而不是血腥混乱的开头，比让大家泄愤更重要。
只有独立的上海能承担这个重任。
只有完全独立的上海，一心把自己打造成欧式国家的上海，人口不过两千五百万的上海，愿意邀请欧美驻军的上海，不需要迎合内陆各省民众心理对受审人员进行肉体虐待的上海，能在动荡的时代，在各种风潮中屹立不动。
能让该接受惩罚的人得到公平审判而不是情绪化的报复。
能让功罪参半的中共国改开受益者们，那些既不敢投奔欧美，又不愿为伤害链逻辑负隅顽抗，把家乡打造成小型猪圈的“成功人士”们，让那些扪心自问虽多年从贼却罪不至死的人们，有一条最后的出路。
对这些人来说，主动加入上海共和国的建国团队，或暗中出钱出力支持上海共和国的独立运动，不是为别人花钱，是为自己花钱。
有人会觉得这是政治投机。
但在我看来，这是将功折罪，是明智之举。协助打造一个任何人都能得到公平审讯的法治环境，最终不仅能让自己和家人受益。
更会因促成了中华沦陷区第一个新兴国家的和平转型，开启整个中华沦陷区各族各地和平转型之路，从而挽救极有可能按中国历史上朝代更替中的死亡率那样，在纷飞战火中消亡的半数到三分之二人口，数以亿计的生命。
稍有政治常识的人都能明白，为什么要推行欧美式的治理模式，要打造与欧美对标的法治环境，上海就必须完全独立，必须不仅拥有充分的自治权利，还不受任何“中央”或“联邦政府”的干涉。
这是唯一的道路。
对未来很有可能在中华沦陷区接受审判的精英权贵们来说，促成上海的独立，是他们唯一的活路。
是比隐姓埋名逃到欧美，余生象被被持续追缉的纳粹罪犯那样东躲西藏更好的出路，也是比悍然建军夺权，割据一方，打造一条未来必然被清剿的小伤害链，为此双手沾满鲜血，最后身败名裂贻祸子孙要好得多的出路。
大家都不是傻子。
看清楚支持上海独立是为自己留后路、留活路的人，会越来越多。
向上海建国团队伸出橄榄枝的人，会越来越多。
我从来不是一个单纯的理想主义者。
我知道，要实现理想就需要脚踏实地，要打造美好的未来，就需要让这样的未来成为所有投资者、建设者都心向往之的利益聚集点。
我信奉产业链逻辑，相信只有共同的利益能让人与人长久合作。
因此我相信，把民主与法治视为促成经济发展的制度工具，把打造良好的营商环境视为促成民生需求解决的战略目标，把同样试图从由产业链逻辑主导的制度环境中获得好处的人统统纳入己方阵营，是让上海独立运动走向成功的光明大道。
我相信一个对旧时代改开受益者、对未来全球投资者、对全体上海居民都有好处的前景，是大家愿意合力创建的。
这是上海的历史机遇。
对任何一国或一地的独立运动来说，令巨量潜在支持者“不支持独运将难以生存”的大环境是可遇而不可求的。
偏偏上海遇到了。
这是天意。
稍微了解一下中国历史上的“合久必分”，你就会发现，在旧帝国崩溃后出现一段时间割据分治，是不可避免的。
而对当今世界双链争持的大势稍作分析，你又只能得出“上海将成为产业链阵营桥头堡”这一个结论。
上海独立，势在必行。
支持上海独立运动，则是一切需要从归化产业链阵营中获益的人、家族、组织必须及时作出的战略决策。
名额有限，先到先得！

2024-04-24 15:45:58

中华沦陷区各族各地的独立，在我看来有历史的必然性。
我很有信心，因为在政治上的“包产到户”实施以前，经济上的“包产到户”已经成功过一次了。
当年，刚刚经历过文革，对一切政策风险保持着高度警惕的亿万民众，只会比今天经历过改开，曾开眼看过世界的民众更“思想闭塞”，可包产到户成功推行下去了。
为什么？
因为松开政策的束缚，允许饥饿的农民生产自救，是顺应人性的。
你以为农民会“想不通”？你以为农民会因为坚决忠于毛主席，真的饿死也不要“资本主义的苗”吗？
我们不必谈理想，只需要谈现实。
现实就是民众会接受任何能让他们安居乐业的政策，会支持能让他们安居乐业的政治理念，不管这理念和过去的宣传是否有不可调和的矛盾。
所以，从各族各地独立建国实际上是“政治包产到户”角度看，你还会坚信独运会因亿万中国民众的“不支持”而失败吗？
中共当前面临的最大困难是什么？
是经济，是经济发展不可持续，导致既有的财政运作模式无法持续。
于是依赖现有的财政运作模式保持的维稳、民生等项目，依赖现有的财政分配格局保持的体制内部权力平衡，都开始摇摇欲坠。
中共帝国撑不过这一局，必然会在内外交困下失去内部权力平衡，并因内部失衡进一步丧失应对外部困境的能力，这魔鬼的大厦即将轰然倒塌。
但在中共覆灭之后，经济问题并不会凭空消失。
许多天真的海外民运人士就没想过“接下来怎么办”这种问题。
娜拉出走以后怎么办？
中共倒台以后，亿万民众怎么办？已经老龄化的人口怎么办？大家的退休金、医保，谁出？
没有认真思考过这些问题的民运人士，都算不上合格的“接盘侠”。
而答案，历史早就告诉你了，上帝让你们参加的，本就是一场开卷考试。
在当年的农村，经济层面的包产到户能激发个体生产者的劳动热情。
在未来的中华沦陷区，政治层面的“包产到户”，由本族本地精英主导、民意支持的产业链秩序建构，将激发当地企业家的创业创新热情。也将激发海外投资人在确认了当地政治风险受到控制、下降到可接受水准后，向在改开时期已经证明过生产潜力的地区的投资热情。
我就不细说一个在政策上、政治风险控制上占有领先优势的地区对整个中华沦陷区的人才有多大的吸引力了。
全国求职者都向广东向深圳涌的盛况你们又不是没见过。
我想告诉你们，在中共因应付不了经济困境最终失去政权之后，想在帝国的废墟上重新建立政权的人，需要能应对经济问题，能解决经济问题。
而在今天，在人们早就不再满足于仅仅“吃饱饭”的时代，这意味着新政权的决策者不能不懂经济，不能不懂如何与产业链阵营合作。
意味着新政权的决策者不能不懂如何补上中华沦陷区在“政治改革”这个科目上缺的课。
不能不理解促成欧美列强一路发展到成为发达国家的底层逻辑。
不能不懂产业链逻辑，不能不懂如何应用产业链逻辑恢复本族本地的经济发展，恢复生产者对未来的信心。
可是，放眼海内外，现在就展现出建设意识的民运人士实在是太少了。
建设是需要能力的。体量越大、内部关系越复杂的社会，其治理，其建设，就需要决策者越强的能力。
治理一个幅员辽阔人口众多的国家需要构建一个足够庞大、效率够高的团队。
但在中共多年打压下，海外民运也好，国内抗争维权群体也好，具备团队构建能力，具备超强治理能力的“备胎”并不多。
这意味着，一旦中共崩盘，民众就会找不到合格的接盘侠。
找不到能把中华沦陷区的大一统维持下去，同时把中共留下的经济烂摊子接下来，稳稳当当的接住整个民主转型期间所有风险所有困难的接盘侠。
而经济困境不会凭空消失，民生需求不会凭空消失。如果在中共崩盘之后，统派成功接管了整个沦陷区的权力，却不能在经济民生问题上交出漂亮答卷，则民生困顿、民意反复，历史进程再次发生转折，是极有可能发生的事。
我们独派为什么要坚持？
因为我们已经看到了可能发生的悲剧，看到了亿万民众可能要经历的苦难。
因为我们知道建设才能解决问题，量力而行的分头建设，包产到户式的政治改革，各族各地分别独立，圈地自萌，自助自救式的建设，才是对亿万民众切身利益最有保障的解决方案。
是让我们最关心的本族本地民众能以最低风险熬过中华沦陷区转型期的方案。
如果我要用改开期间大家已经熟悉的表述方式来解释独派的坚持，我就要说，“促成十亿人完成民主转型”这个订单太大了，一家供应商是吃不下的。
只有分拆订单，各自生产，才能避免供应短缺。
如果你要反驳我，那么，请展示你的供应能力。不然，你不是对我不负责任，是对客户不负责任。
而客户，就是亿万民众，是如今在中共暴政之下，在经济下行期间，民生需求正面临危境的民众。
在该统还是该独这个议题上，我不跟你们谈理想，我只谈现实。
而现实，弥漫在中共国社会中的现实主义氛围，将成为独派最坚实的民意基础。

2024-04-19 15:20:52

当一个社会进入转型期，需要摆脱长久以来的伤害链传统，尽可能平稳快速地构建起以产业链逻辑为主导的社会秩序时，“更新策略库”将成为人们的普遍需求，就象当年大家刚刚进入改开时代时一样。
那时候，正是那些及时更新了策略库的人占得了致富先机，下海的下海、买房的买房。
回顾近代中共国历史，因踩中风口从此一飞冲天的人并不少见。在文革结束刚恢复高考时，那些在文革期间没有完全放弃学业的人就得到了远比其他同龄人更好的就学、就业机会。
这些都是值得我们在下一场剧变来临前认真思考的历史经验。
当社会发生剧变，当主导社会发展的制度、政策、规则和底层逻辑发生重大变化，整个社会的价值取向也就随之而变，对每个普通人来说，“潜在的上升通道”也就随之而变。
回顾历史，当文革结束，当身份政治的影响消退，普通人的阶层上升就不再主要取决于出身、成分和政治站队。
当产业链逻辑随着改开时期的政策松动渗透到经济生活的各个层面，市场，就成了在身份政治以外凭空出现的，对普通人敞开着的阶层上升通道。
个体户出现了，万元户出现了，私企出现了，就职于外企的“白领”们出现了。
在股市上赚到“第一桶金”的富人出现了，跟着从香港过来的亲友们学着在内地城市买“楼花”的炒家出现了。
在改开初期，从中央到地方，从权力中心到平民百姓，每个人都在探索。
在那个时候，来自成熟市场经济环境的投资者，对“市场会带来什么”心中有数的投资者，能以极低的价格将未来必然升值的资产收入囊中。
吃到转型期的红利。
那个时候，一些还残存着民国市场经济环境记忆的家族，同样更早醒悟到了“下海”的益处，成为了因更早靠拢市场先富起来的人。
他们成了“新策略”的探索者。
后来的许多人都在追蹑他们的脚步。
但这些“新策略”或者说“新的致富门路”，对熟悉产业链逻辑的人来说并不“新”。不但不新，而且久经考验，在产业链环境里已经成为常识，是风险极低，十分稳妥的致富之道。
所以，到后来，当更新了策略库的人越来越多，当争着走这些致富门路的人越来越多，“走这些路的权力”就成了稀缺资源，很快被权贵们垄断。
从社会发生剧变，新的上升通道对普通人敞开，到大家都更新了策略库开始争抢这些上升通道导致它们对普通人关闭，这段窗口期并不长。
但如果你抓住了，回报是极其丰厚的。
而抓住它的前提条件也并不苛刻。
你只需要有“抓住机遇”的意识，只需要拥有在产业链环境里培养出的常识，和进入转型期市场，选中对自己来说风险最小获利最高项目的眼光。
中共国即将再一次发生剧变。
这一次，情形将与改开初期大不相同。
这一次社会不仅需要恢复市场，还要构建并维持能守护市场的政治制度、社会秩序。
和改开时期半吊子的“改革”相比，这一次，社会需要补上“政治改革”的课，需要新增“秩序供应”这个门类。
市场需求会催生社会分工的细化，会创造出新的行业、新的岗位，也会倒逼学术界因应现实的变化将新行业、新岗位、新现象列为新的研究课题。
在中华沦陷区，在“秩序供应”这个新增门类，各路人才将有机会大展身手。
时代不同了。
我并不认为那些满脑子伤害链思维的人在未来的中华沦陷区建设浪潮中能长期占据主导地位，因为在新的时代，在输出伤害的能力（导弹飞机大炮）也需要以创造财富的能力（钱）为基础的时代，不够理解产业链的人，不能与产业链国家合作愉快的人，都坐不稳伤害链链主的宝座。
所以，在我看来，在中华沦陷区内部发生的竞争，大概率是和平竞争，是产业链建设竞争。
向社会释放的，是产业链建设过程中的致富机会，向全世界征召的，是产业链建设需要的人才。
是熟悉产业链国家政治、经济运作，已经把这些知识化为常识的人才。
当年，文革刚刚结束，中共国经济摇摇欲坠，改开时代的建设者们几乎是从无到有，自一片虚无中建起了市场。
而在即将到来的剧变后，中华沦陷区跌入秩序真空后，新时代的建设者们需要做的，将是从无到有的建设产业链秩序，在政治领域成为创造者、创新者。
并吃到属于创新者的时代红利。
改开，经济改革，让早期参与者顺利积累了财富资本。
新兴国家的建设，政治变革，则会让早期参与者顺利积累政治资本。
也会让一直深受“不关心政治”固化思维影响的中共国人群体中，那些坚持关心政治的“异类”们，迎来属于自己的机会。
不仅是加入建国团队，成为新兴国家首批建国者，青史留名的机会，也是创建属于自己的新政党，成为反对党、批评者，成为民主政治重要角色的机会。
还有，协助其他人更新策略库，协助旧时代的企业家们理解和适应新政治环境，以顾问、咨询师、专栏作者等身份赚取收益的机会。
“关心政治”的人快要吃到属于自己的时代红利了。
如果你还没开始关心，那么我劝你，从现在开始抓紧。

2024-04-18 16:10:55

很久没有扯闲篇了，今天来聊一下情绪管理吧。
很多人都觉得要做好情绪管理不容易，这确实不容易。因为管理情绪这件事，具体操作起来和很多人想象的“用强大意志力约束住自己”并不是一回事。
想做好情绪管理，一个人首先需要觉察、辨识出自己身上已经存在的情绪，然后，是需要懂得怎样处理。
而处理并不等于“约束”。
因为在那些想当然的家伙心目中，约束就是压抑——结果，他们会把情绪管理这件需要技巧的事情理解为简单粗暴的强力压抑，并指责无法压抑自身真实感受的人“不懂情绪管理”。
情绪是什么？
是你的身体基于它对你处境的理解，为接下来的应对行动作出的生化准备。
它首先是生理存在，然后才是心理存在。感知自己的情绪，实际上是心与身的沟通，是让理性的你去倾听感性的你“想说什么”。
很多人有情绪困扰。
如果他们不肯去细细推寻情绪的成因，不肯去倾听感性的自我或者说自己的身体运用较原始的信息收集和处理方式得到的结论，不肯接收这份情绪背后身体想向心灵传递的信息，情绪就会象忠诚的卫兵，一遍遍重复发出警讯。
在受情绪困扰时，人们总会把情绪本身当成需要消灭的对象，但消灭报讯的卫兵并不能解决问题。
打开心门，收下卫兵的警报，仔细阅读警报的内容并准备应对，或者至少让你的卫兵知道“我收到了”，卫兵才会安心返回岗位。
对想要学习情绪管理技巧的人来说，学会觉察情绪，就等于开始接待报警的卫兵，学会辨识情绪，则等于阅读卫兵递来的警报内容。
要做到这一点，首先需要改变的，就是拒绝觉察、辨识情绪，把压抑、否认当成“情绪管理”的错误观念。
人都有情绪，这很正常。人的情绪反应和自己的理性反应常常并不同步也不同调，又因为情绪与理性不同步不同调，以致情绪干扰了理性的运作，这同样很正常。
正如在这个复杂多变的人世间，喧嚣嘈杂才是常态，井然有序是需要额外的努力才能达到的特殊状态，人类个体身心的协调，情感与理智的调和，也是需要额外努力才能达致的状态。
这份额外的努力，开始于对情绪的觉察，对“心里不舒服”的敏感。
但更重要的一步，是对情绪的辨识，对“我为什么心里不舒服”的思考。
许多人就毁在这第二步上。
因为文化的误导，通常都在第二步上。
如果你是个严格遵循文化规训的人，你会发现，人有很多情绪都是“不正确”的。而且，虽然内心的情绪感触是非常私密的存在，但人在什么时间、什么地点对什么事件该有怎样的情绪反应，却似乎总被视为“谁都能管”的公共事务。
例如毛主席死了，大家是不是该悲痛，这事好象就谁都能管，不管还不行。
要学会觉察情绪，不算太难，因为只要情绪足够强烈，刻意“不去觉察”就会变得困难。
但要学会准确辨识情绪，不受文化规训的影响，不给真实的情绪贴个符合“此处应有XX情绪”规则的标签，就困难得多了。
还是以毛泽东的死讯为例，当年听到消息时，人们的情绪当然是会剧烈波动的，但那份波动是悲痛还是惶恐，是震惊还是如释重负，许多人其实并不清楚，也不敢清楚。
社会压力要求人们“有正确的情绪”。
除了在特殊的历史环境下，在日常社交中，人们也时常感到自己的情绪反应有必要符合社会期望。
为什么？
因为人们希望“我们一样”。对同类事物有同样的情绪反应，意味着我们有同样的价值观，对同样的刺激会有同样的反应，意味着我们能互相理解，意味着我们能沟通合作。
为了不被视为异类，人们很容易在辨识情绪时，下意识扭曲自己的真实感受，给自己的情绪贴一个更符合社会期待的标签。
然后真诚相信自己感知到的是那个符合社会期待的情绪，自欺欺人，展开对标签的情绪扮演。
这样的人同样会错过情绪卫兵想传递的讯息，容易因真实情绪长期受压抑在某一天出现情绪失控的问题。
如何进行情绪辨识，是个比较难在公开场合讲解清楚的话题，因为最恰当的讲解方式是举例，是就听者的提问进行现场分析。在这里我暂且跳过，直接进入情绪处理环节。
情绪处理分为两个环节，最终的环节，是在收到并阅读了情绪卫兵送来的警讯后，根据警讯的内容去解决问题，但在这之前，你需要理解和处理情绪卫兵已经造成的生化反应。
例如当你收到一个与危险有关的情绪信号时，实际上你收到的是对“身体已经为应对危险做好准备”的通知。在你感知到情绪的同时，你的肌肉、血流、肾上腺素都已经蓄势待发。
如果你应对危险的方式与肌肉、血流、内分泌已经进行的准备没有直接关联，你就需要理解自己此时的身心状态，不对既有的状态作过度解读，静待生化反应消退，而不是把暂时的状态看成问题本身，以至于因渴望摆脱这一状态陷入焦虑，反而令状态持续或反复。
宣泄既不是必须的，也不是唯一的情绪处理方式。
若对情绪管理做简单的总结，那么我要说，情绪管理是通过促成身与心的沟通来实现的，是通过“读懂”身的表达，接收身对心的示警，并给予恰当的回应来完成的。
这是一种对现代人来说越来越重要的能力，其中的技巧性不容忽略。

2024-04-16 16:15:49

谁都想抓住时代的风口，但即将开启的时代风口在哪里？
如果你生活在1970年代的中共国，你大约很难想象改开政策即将向民间社会提供的机会，很难想象在昨天还害得不少人家破人亡的“海外关系”会摇身一变，成为众人称羡的致富商机。
但即使在最封闭黑暗的时代，具备战略眼光的人仍然不少，坚持让孩子学英语的家长，坚持不放弃寻求知识的个人，仍然不少。
现在我们知道，时代最终给了他们丰厚的报偿。
也给了我们，同样处在剧变前夜的我们，关于如何抓住机遇一举改善自身处境的启示。
从双链争持的角度看时代变迁，看文明演化的趋势，看科技进步的方向，事情其实很清楚。
欧美各国正在大手笔投入对AI技术的开发。
伤害链阵营正在与产业链阵营在军事技术上拉开差距。
这次伊朗对以色列的空袭，已经证明基于二战时期的战争思维，想要“一力降十会”，用饱和攻击突破已经形成的军事技术代差，突破本质上由快速反应能力和精确打击能力凝聚而成的完美防御，并不可行。
“炮海战术”都没用，人海战术更不行。
行的是什么？
是智慧。
人类是智慧生物啊！
人类由丛林走向都市的每一步，都是由心智能力的增长凝结而成。军事科技飞速进步的背后，是智慧财富的积累，也是一代代研发者心智能力的提升。
更不用说，生产力的提高，生产关系的合理化，自由市场中的频繁交易，现代国家政治制度的设计、构建和维护，无不有赖于从个体到群体的人类心智能力的支撑。
正在得到欧美大手笔投入的AI 是什么？
是人工智能。
是智能。
在欧美如今众望所归的技术风口，是人类试图象把“出力”的任务从人体肌肉移交给用木、石、金属精心搭建而成的机器那样，把“思考”的任务从人脑移交给电脑。
从而象通过利用机器突破了人类可利用的物理力上限那些，突破可利用的脑力上限，也就是信息处理能力上限。
一部分人类正试图通过发展AI技术，强行提升心智能力，强行突破现存的心智能力上限。
而另一部分人类，生活在伤害链系统的压制之下，担忧着自己的孩子因洗脑教育变得愚昧的人类，正在绞尽脑汁，渴望找到推动社会转型，冲破伤害链政权对被统治者心智发展抑制的方法。
在世界的各个角落，从宏观到微观，人们都在试图成为更好的自己。
而于智慧生物，更“好”，几乎就等于“更智慧”，或者说，更强的心智能力。
更强的心智能力，不等于更高的学历。否则研发者们就不需要殚精竭虑，而只需要给AI输出一堆课本信息，再发个名校文凭。
不论对人脑还是电脑，更强的心智能力，都意味着更强大的信息处理能力，更宏大的视野，更广博的知识，更灵活多变可自由切换的视角，也意味着更擅长沟通与合作。
整个人类世界都正在越来越迫切地渴求增强心智能力。
这份渴求，就是市场需求。
就是对供应能力的召唤，就是投资的方向，就是时代的风口。
我们已经知道，人类文明演化的大方向，从来都是心智能力的不断增强。
我们也已经知道，因为产业链逻辑不会压制社会成员心智能力的增长，因此，由产业链逻辑主导的社会，将因心智能力发展得更快，而在从文明史尺度看极其短暂的时期内，就与由伤害链逻辑主导的社会拉开距离。
我们更知道，已经与伤害链国家拉开距离的产业链国家，还在心智能力发展的现有基础上，凭着前期的技术积累，为自身的发展加速。
那些被远远甩开的伤害链国家，则在这样越来越大的族群竞择压力下，几乎没有悬念的，或迟或早，或和平或暴力，总之会走向转型。
并在转型过程中，从个体到群体，完成在心智能力层面的追赶、补课。
所有人都渴望更强的心智能力。从今天到未来，所有人，都只会越来越清醒地意识到对更强心智能力的需求，人们将永无厌足。
这就是时代的风口。
是你可以利用的，可以抓住的机会。
如果你有办法，成为协助那些目前处于心智能力低位的社群快速提升心智能力的“供应商”，成为帮助某个民族、国家“补课”的人，你就能抓住足以让你一夜暴富的商机。
我知道有些人会觉得我说得太抽象。
但是如果你看明白了我想表达的意思，如果你已经想到了这是一盘多么大的生意，你只会嫌我说得太明白。
一个转型期的社会，一个处于上升期、建设期的社会，对来自成熟社会，来自已经抵达这个建设期社会建设目标的社会的人来说，就象一个小孩子，一个低年级学生，面对着一个大人，一个高年级学生。
他会心甘情愿掏钱请你帮他补课。
而他渴望学习的那些内容，对你来说只是常识。
如果你是个擅长讲课的高年级学生，从“补课”这项工作里，你能赚到盆满钵满。
如果你是个擅长借鉴先发产业链国家各种优势，各种成功经验，协助后发国家在建设上少走弯路的人，你将不难在后发国家的政治或经济建设团队里谋到一个职位，找到自己的机会。
这样的机会，在中共覆灭后，将大量涌现。
这样的涌现，在双链争持的历史进程中，在未来各发展中国家一一摆脱瓶颈的阶段，又将重复生成。
这不但是个风口，而且是个将长盛不衰的风口。你若愿从中取事，会是既利己，又助人。

2024-04-11 14:53:06

任何一个具备务实的建设性思维的人都能想到，在中共帝国覆灭之后，中华沦陷区首先需要做的事，就是恢复经济。
在我们今天这个时代，要恢复经济，就意味着要和全球产业链恢复连结，恢复合作，就意味着沦陷区需要恢复全球投资人对自己的信心，需要重建信用。
但已被中共彻底毁坏的信用要如何恢复？
谁能用金手指，让全球投资人瞬间恢复对一个曾毁灭了香港的法治传统和金融中心地位的秩序洼地的信心呢？
有俄罗斯在苏联解体后建起威权国家的“珠玉在前”，有趁中华沦陷区日益丧失全球商贸伙伴信任捡便宜抢订单的亚非拉竞争者的推波助澜，有对庞大地区缺乏足够治理能力的建设者困境，想要让全球投资者对中华沦陷区整体恢复信心，绝非易事。
如果中华沦陷区不能用建立起无数彼此独立的新兴国家的方式展开建设，如果商誉较差的地区坚持要扯商誉较佳地区的后腿，中华沦陷区修复信用、恢复经济的进度就会十分缓慢。
亿万人民会因此被迫在贫困中挣扎。
而贫困，会令在帝国废墟上重建帝国，在有着深厚伤害链传统的地区重建伤害链的民意基础增加。
看清了战略形势，你会发现新欧洲方案是一个极其务实的战略方案。
当香港和上海成为独立的城邦国家，成为与欧美产业链力量紧密连结的地缘政治据点，它们就能因自身相对于珠三角、长三角地区在政治上的独立性，和基于独立性与欧美国家建立的紧密合作关系，成为整个中华沦陷区重建商贸信用的起点。
成为中华沦陷区恢复经济、摆脱贫困的起点。
从重建信用的角度看，即使今天中共帝国就发生宫廷政变，习近平被“勇士后门入帝宫”，枭首于中南海，新君登基之后大赦天下，发明诏重走改革开放之路，全球投资人对中华沦陷区已经形成的“不信任”心态仍会难以扭转。
因为这份不信任，是由中共帝国展现出的过于薄弱的政治风险管控能力而生。
是由中华沦陷区的生产秩序太容易被各种政治因素扰乱而生。
而只要政治可以随意干扰经济，行政可以随便干预市场，官员可以随时干涉企业经营，这片土地上一切曾让海外投资人感受到诱惑力的优惠、优势，就都是梦幻泡影，随时会化为乌有。
想要在由中共的斑斑劣迹导致的信心崩毁之后重建信用，空口承诺是不够的。
渴望恢复投资人信心从而恢复经济发展的沦陷区建设者们只能脚踏实地。
只能尊重投资人需要首先重建对局部地区的信心，再逐渐向更广泛区域扩展的心理规律。
也因此，只能把“尊重香港和上海的独立”视为最终促成本地区经济恢复的必要条件，视为打造整个沦陷区经济恢复起点的战略任务。
如果香港没有了新闻自由、司法独立，想要投资珠三角、东南亚的投资者选择在香港谈生意签合同，在香港设立分公司、办事处，就会丧失大部分意义。
如果上海不具备独立地位，不能保证自身的制度建设由产业链逻辑主导，新闻自由、民主法治与欧美高度接近，想要投资长三角地区，想要与中华沦陷区内部残存的工商业资源对接的欧美企业就会因难以管控政治风险而裹足不前。
我知道很多人仍然心系大一统，毕竟，你们习惯了。
可是，如果你们真的那么热爱统一，却又想让中华沦陷区不必经历多年战乱就实现民主转型，恐怕这“统”，就不能是中央集权式的统。
恐怕你们能试着追求的，只能是“先独再统”，只能是先协助沦陷区各族各地民众凭着不高的组织能力、治理能力，在乱局中开辟出一个个小安全岛，在安全岛里建设起产业链秩序，再不断促成各安全岛的商贸合作，促成各安全岛的结盟——最终形成类似欧盟那样的“统”。
新欧洲方案实际上是兼顾统独的。
只是很多人没看清楚，若没有独，没有各地区对彼此独立地位的尊重，没有务实的“逐步建设”思路，中华沦陷区在各统派互不相让彼此攻伐，连年战乱，各族各地之间积累下血海深仇之后，就连欧洲那样松散的“统”也会做不到。
不要以为独派追求的只是只是满足内心的执念，只是想宣泄对大一统的怨恨。
上海独派将要去做的，是抓住历史契机，让上海成为一个独立的城邦国家，是在制度建设上全面接受欧美影响，扮演好自己选定的地缘政治角色，成为既能获得欧美信任，又能获得江浙邻邦尊重信赖的产业链秩序桥头堡。
是建设。
是不让上海人因缺乏独立建设的法理地位被沦陷区扯后腿，无法恢复秩序，无法展开建设，而长期在贫困中挣扎。
我们独派是以人为本的建设者，是产业链逻辑的信徒，是有能力有眼光为地区和平与发展进行战略规划的群体。
是比热爱把沦陷区民众驯化为牲人，把沦陷区打造成猪圈蛆窝，并乐于在其中称王称霸的，满脑子帝皇思想的“乡毋宁”逼格高得多的现代人。
我们重视信用。
我们懂得尊重。
如果你同样重视信用，懂得尊重，理性务实，以人为本，在未来的建设中，我们总有一天会走到一起。
或为盟友，或为同袍，在飘扬的沪旗之下，携手前行。

2024-04-09 14:47:46

如果这世界上只有伤害链逻辑，军事上的弱国在强国面前想保持安全就是不可能的。
但产业链逻辑真实存在，所以弱国只要能让自己的存在对强国有利用价值，就可以通过利益绑定在强国面前保持自身存在，甚至获得强国支持。
所以，只要上海保持独立对欧美有利用价值，对江浙有利用价值，只要上海能制造出“只有独立的我才有价值”的战略态势，支持上海独立，就会是欧美、江浙基于理性的战略选择。
致力于促成上海独立的我们，知道该怎么做，该向哪个方向努力。
我们会把上海打造成产业链阵营的一块飞地，会让上海成为秩序生产能力最接近于欧美本土的民主堡垒，成为能供周边其他新兴发展国家参考借鉴的制度建设样板。
也会让上海成为协助欧美产业链与长三角产业资源对接的招商引资场地，会让上海成为周边割据豪强协商洽谈的会场，成为促成中华沦陷区各新兴国家之间矛盾和平解决的仲裁者，让欧美政界意识到，驻军保护上海这一隅之地的安全，是全面驻军维护整个中华沦陷区秩序这种很难得到国会批准的维和行动的最佳替代方案。
我们会是新欧洲的定海神针。
精明的上海人知道欧美需要什么，也知道江浙需要什么，知道实现双赢、多赢符合自身利益。
我们会扮演好只有我们能扮演的角色。
而清晰的战略思路，明白的战略规划，对盟友、邻邦利益诉求的理解，就是让你们选择支持我们的理由。
上海民族，是中华沦陷区即将获得独立机遇的诸民族中，在觉醒独立意识后首先觉醒建设意识的民族。
两千五百万上海人会在未来共同建设自己想要的美好生活，在合作中铸就上海民族之魂。
是的，我现在就已经在考虑独立后的上海建设了。
因为人无远虑必有近忧，国家也一样。
因为要在即将到来的乱世中抓住机遇，需要全局性思考，需要放眼将来。
需要先做出战略规划，再围绕规划进行准备。
如果你只能借鉴中国历史上的朝代更替，那么，乱世的结束，秩序的恢复，就只能通过“旧伤害链崩塌➡️丛林➡️多个新伤害链组建➡️竞择➡️胜者为王”的过程实现。
在只有伤害链能承担秩序供应任务的时代，牲人们偏低的组织能力和组织效率使整个社会需要在“丛林”阶段煎熬许久，直到人口结构改变，伤害链信徒们艰难地克服信任障碍把自己组织起来。
而他们把自己组织起来之后，首先需要做的，就是形成能输出伤害的军事力量，就是养兵、强军。
如果你只能借鉴中国历史上的朝代更替，那么想结束因中共帝国覆灭导致的乱世，你就需要在中华沦陷区组建出一支强大的军队。
而在中共帝国覆灭以前，为此进行准备是近乎不可能的。
那么，在帝国覆灭后，军队建成前，亿万民众就只能在秩序真空中煎熬。各安全区的生成和扩张，也只能与各地建军的进度匹配。
可是，当你拓宽眼界，引入产业链思维，引入通过打造双赢多赢方案吸引欧美政界进行战略投资的思路，那么由欧美“借兵”，直接签订协防条约，让欧美驻军进来，就是一条切实可行的道路。
一条能把民众在秩序真空里煎熬的时间缩到最短的路。
这条路，人口太多、体量太大的国家，因为需要的驻军太多，说服欧美国会议会的难度太大，选不了。
独立运动起步太晚，和欧美政界关系太浅的国家，也选不了。
只有上海。
只有意在打造城邦国家的上海，拥有超大港口的上海，最适合选这条路。
并且用自己的选择，用自己邀请来的欧美驻军，让整个长三角地区的产业链建设者们都心里有底，有安全感。
我希望担忧中共帝国覆灭后的人道危机的善良人们，能支持上海独立。因为你们会失去的只是根本不可能维持的“大一统”迷梦，得到的却是让中华沦陷区早点走出秩序真空的希望。
是让生活在上海和上海以外的无数鲜活生命，好好地活着，活到长夜终结黎明到来，活到旭日东升欣欣向荣的希望。
我希望即使是反对上海独立的人，也能从建设性的角度思考问题，从以人为本的角度思考问题，在反对时，拿出更切实可行更有益于亿万民众生命安全的方案，告诉我“这个更好”。
中共的统治已经摇摇欲坠，旧秩序的崩塌已近在眼前。
此诚危急存亡之秋也。
这个时候，还把时间浪费在彼此攻讦上，浪费在纠缠细枝末节的问题上，是不合适的。
有志于承担历史使命的人，已经被命运选中早就身在局中的人，都需要从建设性的角度展开战略思考了。
上海的安全，区域的和平，未来，会依托于与盟友和邻邦的战略共识。
依托与和欧美在驻军方面达成的共识，依托于和一众邻国在和平发展方面达成的共识。
我并不担忧欧美政界到那时的战略思考能力，但我会担忧中华沦陷区其他国家有没有足够多的合格建设者，能不能在需要的时候作出最恰当的战略决策。
所以我呼吁，我提醒。
我希望我们都有美好的未来。

2024-04-08 15:30:04

和平，来自保持和平比发动战争更有利可图的战略共识。
这并不是只会在未来的中华沦陷区生效的历史逻辑，这是支撑着各国维持二战以来和平秩序的真正原因。
而和平之所以能带来利益，是因为财富增加的主要途径随着生产技术的提高，已经从掠夺变成了创造。因为人成为了比有形的资源更重要的生产要素。
因为人类终于在心智能力增长上达到了把自己变成“下金蛋的鹅”的水准。因为人与人合作，就能源源不断创造出远比你能从攻打扫灭邻国、占据其矿山油井耕地这些做法更多的财富。
人类选择产业链逻辑，是因为产业链逻辑能让人类通过创造，获得比掠夺、破坏、伤害能获得的更大更多的利益。
二战以后在各国之间达成的战略共识，欧美各国之间的守望相助，也是基于对这一事实的清醒认识。
战争对什么国家有利？
对缺乏财富创造能力的国家，对资源型经济体，对靠矿山油井耕地过活的国家有利。
只有对这类国家，消耗人口换取矿山油井耕地才是划算的战略选择。
伊拉克当年发动战争想抢的是什么？
普京发动战争想抢的是什么？
他们是凭着他们的价值观，作出了符合逻辑的战略选择。
就象美国凭着自己的价值观，选择了不去攻打加拿大一样。
区域内的和平，来自区域内各国的战略共识，各国的战略判断，又分别来自各国的经济类型和主导其价值观的底层逻辑。
当战争有利可图，国家就会选择战争。
这一规律不仅仅适用于伊拉克和俄罗斯，也适用于欧美。
适用于当按兵不动不再符合国家利益时的欧美。
法国为什么提出“不排除向乌克兰出兵”？
美国又为什么在为台海进行准备？
对邻国没有领土要求不等于一个国家不能由战争中获益。
如果战争能通过消除威胁，给本国打造更有利的营商环境，能通过展示维护产业链秩序的决心让全球投资人感到这是比绥靖国家更安全的投资方向，如果欧洲在战争中表现得比美国更勇敢，更有决断力，逐利的商人就会把鸡蛋放到更结实的篮子里。
当保持和平比发动战争更有利可图，当奋起应战比绥靖软弱更有利可图，当打造一个“更结实的篮子”，维护一个更具吸引力的投资环境，成为全球诸国竞争的焦点，在维护产业链逻辑、维护生产秩序上做出更好表现，就会成为每个国家自发的战略选择，成为政治人物博取政治资本的重要方式。
面对中共、俄罗斯对世界和平秩序的挑战，欧美正在犹豫。
这是因为到目前为止，中共和俄罗斯都还没有“打疼”欧美。
还没有让奋起应战更有利可图成为欧美的战略共识。
这也是因为中共和俄罗斯的战争能力与欧美保持的战争能力有着相当大的差距，以致欧美难以感受到真切的威胁。
日本偷袭珍珠港之前，美国人都没感觉到自己应该参战。
但局势不会一直暧昧混沌下去。
普京也好，习近平也好，都正在消耗自己的政治资本。
以他们的价值观和思维惯性，他们必然会在力竭之前，尝试制造大规模死亡事件，尝试“打疼”敌方。
而如果他们成功了，欧美对反击的战略共识就会因此凝聚。
如果他们失败了，他们就会因执政资本耗竭死在内部潜在政敌手中。
随着他们必然的失败，世界格局会发生改变，产业链阵营和伤害链阵营的力量对比会更为倾斜。
这就是我们现在面对的战略形势。
新的全球秩序即将涌现。

2024-04-06 15:23:14

选择成为建设者，加入奉行产业链逻辑的阵营，与习惯于靠共同利益绑定彼此而不是靠威逼胁迫他人服从的人合作，是乱世中稍有资财者能选择的最安全发展方向。
在政治层面，你需要做的，就是迎合强者的战略需求，在你自己你家族所在的地区协助强者构建起符合产业链逻辑的秩序——也就是民主与法治。
只有构建出了这样的秩序，你才有安全，这片地区的民众才能安居乐业，与这片地区的打工人进行合作的企业家，与当地产业链进行联结的海外产业链才有利可图。
但你该如何构建这样的秩序？
你需要打造出一支强大的军队吗？你需要按照帝国时代养成的思维习惯，试图利用暴力和各种科技监察手段，实现对社会的全方位控制吗？
不。
以暴易暴，不知其可。
如果你选择了把资源投向建立强大军力，在资源极其有限的情况下，你就会没有足够的资源投向治理。然后，你会很自然地用军队用暴力来应对因治理能力不足而产生的社会问题，会去“解决人”而不是解决问题。
在秩序构建的过程中，暴力工具是必须的，但在构建由产业链逻辑主导的秩序时，暴力工具不能扮演主角。它只能是配角，而主角，是利益，是你需要用战略眼光创造出的利益，是能让你的邻居、你治下的民众、你的海外盟友都愿意和你长期合作的利益。
这利益来自哪里？
来自创造。
决不能来自对地区存量资源的掠夺和再次分配。
而创造的基础，就是让你选择的地区，在整个中华沦陷区的建设大局中拥有独特的地位，扮演独特的、无法取代的角色，对你所有的邻居、所有的盟友都“有用”，让他们舍不得打你，甚至舍不得与你交恶。
香港原本是拥有这样的地位的，它拥有的金融中心、贸易中心地位，原本能让它在周边地区陷入混乱时也保持相对的安全与自由。
如果它没有被中共帝国“收回”，如果它是独立的城邦国家，受国际法的保护，如果中共帝国没有在习近平这个庸君手里选择了大开历史倒车重整伤害链，由此轻视了让香港保持产业链秩序的意义，事情原本不该走到《国安法》这一步。
两败俱伤。
一个城市，一个地区，如果对周边邻居来说是“下金蛋的鹅”，而且只有活着才能继续下蛋，邻居只要不蠢，不是穷疯了饿傻了，就不会捉了它宰杀吃肉。
在中共帝国崩溃之后，在港、台、蒙、藏、维等地有机会恢复其国际地位的时候，我想，香港是会独立的。
因为香港需要用独立，来恢复其曾经拥有的金融中心地缘政治角色。
周边国家与地区，也会乐见昔日的金融中心重现荣光。
除了渴望用大一统来保持威望的伤害链帝国，没有人会阻拦香港独立。
成为象新加坡一样的城邦国家，是香港可见的未来。
成为在周边地区还不能建构起成熟的产业链秩序时，让一个城邦保有其独立地位，成为需要产业链秩序供应的投资人操办金融、贸易、法律事务的“据点”，成为产业链阵营契入发展中地区的桥头堡，是连希望由产业链阵营的投资中获利的发展中地区也甘心促成的事。
同样的事也会发生在上海身上。
不是因为上海人英勇善战，拥有强大军队，能扛得住沦陷区周边国家的攻打，而是因为，如果周边新兴国家一时还构建不出成熟的产业链秩序，还争取不到海外投资人的信任，那么让上海保持独立，借助上海的独特民情和文化传统，把上海打造成向长三角辐射其秩序供应能力的“独立王国”，成为让海外投资放心落地的金融、贸易中转地，更符合周边发展中地区的利益。
马来西亚是能从新加坡的独立与发展中获益的。
珠三角地区也曾从香港曾经保持的半独立地位中获益良多。
香港被毁，珠三角是要哭的。
长三角地区对上海的心情又何尝两样。
虽然没有象香港那样的“半独立”，但上海仅凭着历史积淀，就在中共国经济发展历程中保持住了相当独特的地位。
这地位来自上海人的努力，也来自上海作为一个拥有供应产业链秩序能力的城市对周边地区经济发展的带动作用。
限于目前的非独立地位，上海才没能给长三角带来更多。
就象限于“半独立”，而不是象新加坡那样的独立，香港才没能为珠三角和整个东南亚带来更多。
那么，如果独立了呢？
如果香港和上海不但通过独立恢复了地区金融中心、贸易中心的地位，还能为周边国家做得更多，为产业链阵营做得更多，为双链争持文明转型的大局做得更多呢？
如果整个东南亚地区都要走向民主，都要完成文明转型，挣脱发展的“瓶颈”，在人均受教育程度逐渐提高、产业升级的推动下，“千呼万唤始出来”，建设为成熟的民主与法治国家呢？
如果香港和上海的历史使命，是在这个过程中成为先行者、探索者、引领者和保护者呢？
你还舍得放弃这样的前景，为了大一统让它们“泯然众城中”吗？
上海的战略价值，让它有条件也有资格争取独立。
一个找准了战略定位的上海，会让自身的独立，成为想要将自身利益最大化的周边国家和海外盟友的最优选项。
会让你们心甘情愿。
会让你们因为我的独立，笑得合不拢嘴。

2024-04-02 15:22:27

如果要从“科学技术是第一生产力”这句话延伸开去，说心智是一种生产力，倒也并无不可。
可惜愚如习近平，选了“新质”这个词，同音不同字，谬以千里。
作为智慧种族，人类的演化史是围绕着心智能力的自我强化展开的。狮虎争爪牙之利，鹰隼竞长空之击，每种生物都有自己在进化史中、食物链里择定的位置。
人也是。
智慧，或者说心智能力，由神经网络的复杂化系统化承载的信息处理能力，就是人类选择的赛道。
自古以来，无数人族分支曾在这条赛道上黯然殒落，无数人族先辈曾在这条赛道上前仆后继。
最后有了今天的我们。
一代比一代聪明，比所有祖先都更聪慧，拥有丰厚技术积累，不但突破了“邓巴数”限制，还正在把全球同类糅合成一个巨大合作体系的我们。
我们是怎样走到今天的？
是通过语言的发明，依靠语言的杠杆作用撬动了对整个现实世界的信息处理，依靠语言的作用让不同的大脑能分工合作，构建起多个大脑的分布式运算，依靠市场维系的社会分工，依靠由社会分工促成的生产力增长，依靠由增长的生产力供养出来的更多、更聪慧头脑，依靠社群在无数种涌现中最终择定的心智能力自强化正反馈路径，走到今天的。
是靠人与人的交谈，人与人的竞争，人与人的合作，人与人的相互学习、彼此激励、互相成就，走到今天的。
如果你身边全是蠢人，在孤寂中，你将很难成就自我。
聪明的朋友，优秀的合作者，能让你视野开阔，能让你在持续的探讨、交流中将思路梳理得更清晰，能激发你更多的灵感。
每个足够聪明的对谈者，都是你打磨自己心智能力的“陪练”。不论他是对手，还是伙伴，只要有这样的人在，他就能刺激你成为更好的自己。
中国传统文化有“崇古”之风，认为古人比后人聪明。
但进化规律不是这样说的。
弗林效应也不是。
如果你曾留意观察年轻一代、老一辈和自己的同辈人在公共讨论中的表现，你会发现“现在的孩子比我们那时更聪明”不是稀有现象。
为什么？
因为你不仅仅是你，人类并不仅仅是个体，人类作为整体，是一张由无数头脑组成的智联网，是一张会因信息的频繁交互，会因自发的彼此“训练”而实现从个体到整体的算力自我强化的奇妙网络。
人类的进化是以智网的形式进行的，用更古典一点的语言来描述，就是以社群、族群为单位进行的。
而现代人从初步进入工业化到今天，这短短数百年间的发展速度，是一个拥有了足够前期技术积累又形成了正确网络架构的人类智联网应有的发展速度。
是一个能让先行者获得压倒性优势，在族群竞择中脱颖而出的发展速度。
世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
民主与法治，是让聪明人与聪明人能够顺畅合作，能够强强联手，形成稳定的社会合作关系，促成生产分工，促成人类智联网保持分布式架构的制度工具。
产业链逻辑，是让人类智联网形成和保持分布式架构的底层逻辑。
而伤害链逻辑指向的集中式架构，专制、集权，是为了保证网络的稳定性而牺牲了对智联网中除主机之外的所有节点的强化，最终压制了网络算力的增长，破坏了社会心智能力自强化机制的制度工具。
一旦从“族群竞择”这个角度看，事情就很清楚了。
一群聪明人，一群能很好合作的聪明人，一群能通过合作和竞争不断变得更聪明的人，和一群由一个试图压制所有下属聪明才智的“聪明人”率领的蠢人之间的竞争，长远看来，胜负并无悬念。
或者更直白的说，一代比一代更聪明的族群，若要与一代比一代更愚昧、更压抑、更“忠诚”“孝顺”的族群竞争，就象一个不断升级电脑软硬件的网吧，要和一个从买回来一堆老旧机器就再也不升级维护的网吧竞争一样，全无悬念。
我们在和平里生活得太久了。
久到许多人已经忘记了，族群竞择的压力在社会的每个角落，尤其是边缘地带，从未消失过。
以家族为单位的竞择，输的结果，就是绝嗣。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
有多少帝王将相后继无人？
作为智慧种族，心智能力，就是人类选择的赛道。
作为已经发展出心智自强化能力、建立了心智自强化机制的智慧种族，族群竞择的焦点，到了今天，自然就是组建智联网的意识和能力，从组建好的智联网中收获更强心智能力的能力。
是培养人才的能力和意识，是让人才有发挥空间的制度环境、文化环境。
大到国家，小到家庭，竞择的焦点，如今都已着落于此。
着落于让自己变得更聪明，让身边的朋友变得更聪明，让族人、国人变得更聪明，让自己有机会和聪明人合作，让聪明人与聪明人的合作无间，迸发出巨大的创造力，“带我飞”。
而不是打压身边所有人的智慧，让他们蠢笨如猪，把自己的家、自己的国打造成巨大猪圈，然后沾沾自喜于在猪圈里称王称霸，唯我独尊。
在整个人类都正在切换到心智能力自强化的文明演化快车道上时，选择伤害链的人，选择的，实在是自我放弃。
而选择强化伤害链系统，把大量人口强行绑定在打压个体心智能力成长的集中式架构中的链主，选择的，是成为正在延伸的产业链的绊脚石。
他会被搬开。
人类的未来里，没有这种人的容身之地。

2024-03-29 14:33:57

当一个国家沉缅于集体主义时，很多人都没有想过，这是因为组成这个国家的多数人在心智能力上并不足以支撑个人主义——一种需要你拥有更清晰的自我意识，需要你能够厘清自己与他人、个体与集体之间权利边界的意识形态。
而想提高人们的心智能力，你只能依靠交谈。
就象训练AI一样，你需要向尚未失去可塑性的大脑提供足够的训练，保质保量的训练。
在家庭中尽可能增加与孩子的理性对话，尽可能用与配偶的理性对话向孩子作出示范，至少和向孩子提供足量的信息，允许他阅读助其拓展知识面、理解自己、他人与社会的课外书籍同样重要，如果不是更重要的话。
而想要做到这一点，你需要拥有理性对话的能力。
如果你没有这样的能力，或是这方面能力薄弱，你就需要寻找可靠的“陪练”，帮助你成为更好的“对谈者”。
大多数时候，所谓的心理治疗者，就是这样的陪练。
陪你补上在你自己的成长过程中缺失的课程，向你示范怎样“好好说话”，陪你练习如何“好好说话”，让你最终学会“对自己好好说话”，获得自行解决心理问题的能力。
我知道很多墙内清醒者都在担心孩子在学校被洗脑。
而今天，我告诉了你什么是解药。
解药就是“好好说话”，是提高你作为对谈者，以平和、理性的态度与对方展开谈话的能力，运用这样的能力，用理性的交谈，把你的孩子也培养成理性的对谈者，培养成习惯于运用常识和逻辑分析各种事物的人，培养成不再需要搭建信息茧房来过滤信息，保护自己信息处理能力低下的头脑以降低安全焦虑的人。
文明的演进过程，本质上，就是人类心智能力通过持续的对谈实现自我强化的过程。
而现代国家，现代观念，现代科技，现代人已经获得的种种经济成就，是人类心智能力强化到如今这个程度的结果。
建设民主与法治，维持民主与法治，需要能力，也需要成本。
归根到底，民主与法治是用来维护营商环境，维系人与人之间持续展开的大规模、高质量、长时间合作关系的制度工具，而心智能力不足的人，并不能看到从这样的合作关系中获利的前景，这些制度工具对他们来说也就没有吸引力。
不善于合作的人，不善于通过交谈、谈判与他人建立新的合作关系的人，在生活中只满足于极为简单的社会关系的人，不需要象民主与法治那么强大的制度工具。
是的，不需要。
所以他们不会在这个方面投入资源。
许多过去的启蒙者，只看到了民主与法治的道德价值，却没有梳理清楚政治制度与民众之间的利益关系，因此误以为民众不向制度建设方向投放资源单纯是因为短视，误以为社会没能实现民主转型是民众的意愿不足。
但实际上，是因为没有更强烈合作需求的民众不需要最高配置的制度工具。
而强烈的合作需求，是由复杂的社会分工激发的，是由生产技术的进步引领的，是由经济利益驱动的。
抓住“能力”这个关键词，你就能看清真相。
科技进步倒逼着生产者提高对复杂工序、精细工艺的理解能力，提高在生产流程中的合作能力，提高在日益复杂的交易活动中与更广泛的潜在合作者签下更严谨细密合作条款的能力，提高抵御天灾人祸——人祸——权贵对生产和交易肆意干扰的能力。
被发明出的制度工具，是社会在这个方面发展出的心智能力的具现。
民主与法治，是社会心智能力的具现。
而当民主与法治在现实政治中遇到困境，若你能仔细分辨，困境的成因往往也正是社会心智能力的不足。
或是因轻视新生代公民教育、短时间吸纳过多成年移民导致的原有心智水准被拉低，或是因为社会合作关系的复杂化加速加剧令社会大众原有的心智水准不足以支撑。
当我们理解了心智能力与政治制度之间的关系，我们就能看到，通过“好好说话”增强彼此的心智能力，是让整个社会有能力也有足够的利益驱动力建设“好好合作”型政治制度的基础。
也能看到，政治人物之间的“好好说话”、“好好合作”，是民间的你我借以评估其制度建设能力的最恰当指标。
还能看到，不论你对身边的政治环境有哪些不满，从你自己开始，去“好好说话”，都是促成自身、亲友、社会向建设性方向前进的有效行动。
中共为什么把禁绝公共讨论、禁言封号限制信息传播当成维持其统治的法宝？
因为只要你们不会“好好说话”，没法好好说话，社会心智能力就难以提高，抗争者就难以在抗争需求爆发、当局尚未介入的时间窗口里迅速形成合作组织。
还记得911时UA93号航班上那些英勇的反抗者们所做的事吗？
在劫机发生后的29分钟内，他们就完成了投票，在“是否反抗”一事上达成了共识，并运用手边能找到的一切武器，让恐怖分子感受到了威胁。
只要社会大众都能保持这样的心智能力，就没有哪个统治者在他们的警惕下还能搞专制集权。
而只要你往这个方向努力，你就不需要困于“政治性抑郁”。
你就能用最安全，最隐蔽，但同时也极其有效的行动，去瓦解从你内心到你身边，从你身边到整个地区、整个国家的伤害链行为模式。
去为未来的抗争，未来的合作，做好准备。

2024-03-28 16:09:44

只要从能力发展的角度梳理一遍文明演化史，你就会发现一个显而易见的事实——那些在个人成长史中塑造着普通人性格、能力，最终决定了普通人命运的心智能力发展规律，正是决定国家命运、文明发展方向的真正推手。
你会过上怎样的生活，首先取决于你是什么样的人，做得成什么样的事情，最后才取决于你占有哪些资源。
而你是什么样的人（性格），做得成什么样的事情（能力），并不是由你的出身决定的。是你的天赋，你从父母那里获得的遗传特质，和你出生之后的成长经历共同作用的结果。
由于遗传的不可控，成长就是更值得关注的变量。而成长，从个人能力的成长到族群、社群、国家的能力成长，都极其依赖于环境的促进作用。
而所谓环境，从AI的研发历程你不难发现，指的就是“交谈”。
和其他动物相比，人类最独特的能力是什么？
是语言能力，是依托于语言的杠杆作用得以放大的信息处理能力，是心智。
是人脑智能。
和需要用大量信息资料才能训练出来才能提升的人工智能一样，人脑智能同样需要大量信息资料才能训练出来，才能实现能力的提升。
小孩子需要与他人进行对话，来学会语言。
也需要进行有意义的、有质量的对话，来提高语言能力。
不止是小孩子。
成年人在一个需要终身学习的时代背景下，同样需要不断与他人进行有意义、有质量的对谈，才能让自己与社会不脱节，才能保持自己的“现实感”。
而有意义有质量的对谈，需要对手，需要旗鼓相当的陪练。
有对手，才能展开对谈，而对谈，又能成就你我，让你我得到提升，成为彼此未来更好的陪练。
强强联手，砥砺前行。
这就是人类社会作为一个整体，在心智能力上能不断自我强化的底层原理。
这也是让国家、民族、社会在生活质量上，在能作出的制度选择上拉开差距的真正原因。
拥有更强谈话能力、谈判能力的民族，拥有更多优秀对谈者的民族，才拥有更强悍的潜在组织能力，才拥有更强大的现实合作能力，在需要合作应对各种天灾人祸时才能迅速作出有效行动，在族群竞争中才能脱颖而出。
这样的民族，才会让自己活得“越来越有个人样”。
而缺乏谈话能力，缺乏培养谈话、谈判能力的意识，让无意义、低质量的交流比如互相辱骂占据沟通信道的族群，则会在心智能力发展的赛道上，被前者远远甩开。
从个人到家庭到族群、国家，想要获得更好的生活，就需要拥有更强的心智能力。而想要拥有更强的心智能力，就需要拥有更多高质量的对谈、交流。
要有真正的交流。
不是一方向另一方的说教，不是爹味十足的规训，不是强者对弱者进行的服从性测试。
不是中国式家长和孩子之间永无休止的扯皮纠缠。
不是基于低下的表达能力，在试图发展亲密关系的男男女女之间永远离题万里的争论。
中国为什么一直发展不好？
低下的交流能力，低劣的沟通质量，恶臭的揣摩上意和谄媚逢迎，亲对子的粗暴，子对亲的疏离，令平等沟通、有内容的沟通越来越稀缺的权力格局和文化环境，束缚了整个族群的心智发展。
甚至束缚着这个族群中最应该拥有沟通能力的那些人，束缚着从政者，束缚着我们今天能公开看见的所有“精英”。
我并不会指责海外民运这个群体为促进中国民主化做得太少。
资源有限，敌人太强，基础薄弱，在绝大部分人需要首先满足谋生需求，只能“业余反共”的情况下，能坚持下来就很不容易了。
但我必须以严苛的态度去审视有可能“接盘”的每个民运人士的谈话能力，观察他们在这方面的能力和意识。
因为如果不善于沟通，如果不善于促成各方合作，不善于促成有着不同利益诉求的各方势力达成共识，基于长期合作展开的制度建设就无从说起。
尤其是统派。
如果你不希望看到中国解体，那么你总该让自己拥有促成团结合作的能力。
作为独派，作为一个甘心成为统派备胎的存在，我并不会把“强行分裂中国”当成自己的历史使命。
但是，如果统派没有能力促成和平转型、平稳过渡，如果统派不能尊重各族各地的利益诉求，甚至不能和各族各地的异议者保持沟通。
如果统派甚至不能“好好说话”。
那么，把民主转型视为建设一个政府与民众能“好好说话”的制度环境的我，就必须为维护“好好说话”的权利而战。
因为在我看来，从个人到家庭家族，从家族到民族、国家、社会，乃至于到整个人类文明的演进，都与“好好说话”这件事密不可分。
从说话，沟通，到合作，到制度建设，文明的发展一脉相承。
从语言能力，到沟通能力合作能力，到政治制度的建设能力，社群心智能力的发展一脉相承。
若没有足够的心智能力，对未来的美好构想只会是空中楼阁。
而心智能力，成就于对谈，也显示于对谈。
是以，“对谈者”这个身份，是人之所以为人的基础，是人最重要的角色。
不论你身在何方，身份为何，扮演好这个角色，你就能为自己，为对方，为社会，为人类的进步，给出最强的推力。

2024-03-26 15:15:57

伤害链逻辑会在三个层面同时影响一个人——国家政治层面、人际关系层面和个人心理层面。
所以，要摆脱伤害链逻辑的影响，就需要同时在这三个层面下手。
离开会伤害你的原生国家或“民族”，和坚持要伤害你的人断绝往来，都是阻断伤害的有效手段。但如果不能在心理层面祛除伤害链逻辑的影响，如果在你的内心世界里，那个“审查员”仍然24小时盯着你的一言一动，如果你甚至没有意识到你精神内耗的来源是已经内化的伤害链逻辑，那么，就算你已经移民海外，身边都是友善的当地人，你也仍然会苦于信任障碍，让自己活成一座精神孤岛。
即使离开了旧环境，一个想要摆脱伤害链影响的人，也还需要拒绝在自己身边重建伤害链式的人际关系。你需要拒绝把头上有奴隶主、脚下有可供践踏者看成天经地义，需要拒绝“寻找可践踏者”的甜美诱惑和“五行缺爹”的慕强心理。
你需要学会不同的生活方式。
因为虽然你为了解除痛苦，必须扬弃旧的生活方式，你却不可能因此放弃生活，你需要用新的生活方式取代旧的。而学会全新的生活方式，打造新的世界观，就象婴儿学步，似易实难。
更不用说，有很多人连离开原生家庭的现实条件都不具备，遑论国、族。
在我看来，让更多的人掌握从个人心理层面摆脱伤害链逻辑影响的技巧，是在当前阶段很值得去做的事。
这不仅仅对个人有益，也能促成社会在国家政治、人际关系层面尽早摆脱伤害链逻辑的影响。
因为改变人际关系的旧模式，需要的，是当事人放下对旧模式的执着。
当父母不再强求旧式封建大家长的权威，孩子就能轻松许多。
当老板不再盲目追求员工的绝对忠诚，在企业里搞“爬行”、“感恩晨会”之类的奇葩团建，也不再热衷于形式主义的超时加班，员工就能轻松许多。
但什么样的人能放下执着？
不再因内耗精疲力尽的人，更容易放下执着。
而在国家政治层面改变旧模式，需要的同样是具体的人，那些建设、维护、运行新模式的人对新模式的充分理解，和无需伪饰的信心。
这份理解和信心，只能来自你对伤害链逻辑之外的生活方式、心理状态的亲身体验。
而这样的体验，你需要用对自己的心理疗愈来获得。
想成为一个能在个人心理层面摆脱伤害链逻辑影响的人，你只需要做一件事。
那就是成为更温柔的自我对话者。
很多人都是“自己的暴君”。
在内心的自我对话中，很多人习惯了狂暴地辱骂自己，做错了事，首先想的不是解决问题，而是追究责任，追究自己的责任，把自己贬得一文不值，打压自己的自信。
虽然在现实应对中，这样的人往往做错了事会第一时间推卸责任。
但推卸也好，追究也好，只要有问题出现，首先想的不是解决问题而是解决“人”的思路是一致的。
辱骂自己，在内心经常想“解决自己”，只是伤害链逻辑内化影响的冰山一角。如果我要把推文篇幅用在举例上，这文恐怕一个月都没法写完。
所以，总结一下，伤害链逻辑会导致你成为一个习惯于自我攻击、自我否定，不断进行精神内耗的人。
因为伤害链逻辑永远在引导你解决“人”，而在内心世界，你唯一能解决的“人”只有你自己，唯一能折磨，能侮辱，能试图用虐待来改造的人，只有你自己。
但它是错的。
折磨、侮辱、虐待，并不能让你变得强大。
别人的折磨、侮辱、虐待，不能让你变得更强大，你自己的折磨、侮辱、虐待，同样不能让你变得更强大。
艰苦锻炼可以让肌肉变得强大，但锻炼是需要遵循科学规律进行的，是需要你吃蛋白粉，做指定的动作牵拉特定的肌肉群来达成目标的。
毫无技术含量的吃苦一文不值。
就算偶尔带来一些收益也是撞大运撞上的。
我强调成为更温柔的自我对话者，就是在强调，你需要从自己内心的自我对话开始，成为一个“解决问题的人”，放弃在“解决人”这条道路上的无意义投入。
别人可以让你吃苦，可以害你吃苦，环境压力可以让你困苦不堪。你自己何必这样做呢？
请在内心，用你能找到的最冷静最理智的声音，来展开自我对话，来抚慰自己混乱的情绪，来和自己展开谈判，来倾听和理解自己混沌、含糊的抱怨。
一开始这样做会很难。
但是这一切都是在你内心进行的，你有完全的控制力，可以按自己的步调缓慢推进。
每获得一点进展，你就会多从内耗中“抢”出一点能量。你就能在下一次自我调整时做得更好一点。
当你一点一点的前进，逐渐在自己内心打造出和自己的非伤害性关系，当你学会了和自己交朋友，学会了理解自己。
在这个过程中，你也就熟悉了大部分在构建非伤害性的人际关系时需要运用的沟通技巧。
熟悉了非暴力沟通。
一个更温柔的自我对话者，将令自己成为一个更善于沟通的人。
而如果你能更进一步，磨练自己的沟通能力，强化自己对“解决问题”的专注力，你甚至能成长为一个更好的谈判者。
而更好的谈判者，正是构建产业链式国家时不可或缺的政治人才。
伤害链逻辑对人的影响，是从个人心理到人际关系，到国家政治层面，一以贯之的。所以我们个人对伤害性关系的颠覆，也同样可以从个人心理层面开始，走向更广阔的空间。
一个人的力量可能微薄。
但个体的改变能促成人际关系网的改变，并最终迎来国家政治的变革。
所以，去做吧。

2024-03-19 16:18:13

只有没有灵魂的人才能在伤害链式的家庭里不感到痛苦。
同样，只有没有灵魂的人，才能在伤害链式的国家里不感到痛苦。
如果你无法逃离，那么，除非你的灵魂在日复一日的炼魂之苦中被销磨殆尽，否则，你的痛苦将无法止息。
杨教授的电击治疗，可算是“极端案例”。毕竟大部分普通家长会受到哺乳类动物对幼崽的依恋天性制衡，还是舍不得把孩子送进电击室的。而对孩子肉体的关爱，也常常会缓和家长们对孩子灵魂的敌意，中和伤害链式家庭里亲子之间剑拔弩张的气氛。
但是，在极端案例中体现得更清晰的底层逻辑同樣存在于不那么极端的案例中，在家庭中造成痛苦的矛盾根源，同样在国家政治层面制造着矛盾。
官与民的矛盾，统治者与被统治者的矛盾，中央帝国与在其铁蹄下呻吟的各族各地民众的矛盾。
为了追寻伤害链的理想，为了搭建起集中式架构，家长试图让家庭成为让其他家庭成员“围绕在以丈夫/父亲为核心的家中央周围”的团结集体。为了成功搭建这样的架构，家长需要消除每个异议的声音，从系统中抹杀除自己之外每一个独立的灵魂。
同样，为了追寻伤害链的理想，不了搭建起集中式架构，中共帝国的统治者也在打造“团结的集体”，也在消除异议的声音，抹杀独立的灵魂。
一个孩子在伤害链式家庭这种绝境里，能怎样应对？
忍耐，成长，出走。
你可以看到，大部分伤害链式家庭的幸存者虽然要用一生治愈童年，毕竟在离开那个痛苦深渊之后获得了喘息之机。
但远离伤害者需要独立生活的能力或机会。
考上远离家乡的大学，或说服父母供自己出国留学，或早早出去打工，都是孩子能捕捉的逃离机会。
但肉身的逃离不是结束。
想要完成自我心灵疗愈，当事人需要进行对伤害链逻辑的反思和扬弃。
他们需要理解父母，并且选择不原谅。理解了父母的愚昧，选择了不原谅不认同这份愚昧，他们才能不在自己的家庭生活中，不在自己的亲密关系和亲子关系中，重蹈覆辙。
因为伤害链逻辑一直在说服每个信徒，让他们接受抹杀系统中其他独立灵魂的必要性。
如果你接受这个逻辑，你就接受了，“在需要的时候抹杀别人的灵魂”的正当性，你就会认同，在国家政治层面，为了维持统治而压制异议是必须的，在夫妻相处中，为了维持家庭和睦，委屈配偶之一保持温柔顺从是必须的，最终你会回到——在亲子关系中，孩子的“听话”是必须的。
如果从未认识过产业链逻辑，如果你们从未体验过平等尊重、自愿合作式的人际关系，上述的“必须”，会很容易说服你。
为什么？
因为摆脱在伤害链的“剧本”里成为被抹杀灵魂者处境的方式，除了瓦解伤害链，还有一个看起来更容易的，那就是争夺“上位”，通过抹杀别人的灵魂，让自己成为系统的唯一中心。
你可以选择认同“抹杀灵魂的必要性”，并选择成为抹杀灵魂的凶手，活成你曾经最讨厌的样子。
只是，这样的你，换了角色，却没换剧本，换了场景，却没换格局。
因此跳不出痛苦的代际循环，因此会传承你曾经厌恨的悲剧。
对这种看不透伤害链逻辑的孩子来说，要阻断又一代人的悲剧发生，最简单的解决方式就是，别结婚，别生娃，别建立家庭。
让自己成为最后一代吧，何必生生不息，害人害己。
而在国家政治层面，如果你认同“为了稳定压制异议是必须的”，如果你相信中共国亿万民众在中共政权崩溃后是不是能获得和平安宁的生活，取决于中华沦陷区是不是能保持大一统帝国的强盛状态，如果你的理想是在旧帝国的废墟上重建一个新帝国，你就不可避免地会走上中共的老路。
就会以抹杀异议的声音为建设你理想中的强大帝国，为“给人民带来幸福”的必要手段。
我为什么要支持独派？
我是象支持伤害链家庭受尽虐待的孩子出走、寻求独立生活的机会一样支持各族各地的独立。
是的，离开父母的庇护，孩子不一定能过得很好。
但是离开不断制造伤害的父母，离开他们一次次抹杀灵魂的尝试，寻求喘息的机会，争取成长的时间，是不想成为行尸走肉的孩子，是无法摘除大脑的孩子能为自己选择的最佳出路。
从双链争持的角度看中共国未来的民主转型之路，事情很清楚。
我们必须拒绝重建帝国，我们必须拒绝伤害链逻辑，我们只能选择产业链逻辑，选择民主、法治，选择对异议的尊重，选择与世界潮流接轨。
帝国是什么？
是960万平方公里的电击室，是十亿级人口规模的“网瘾治疗中心”。
是批量制造以抹杀他人灵魂为自己理想的魔鬼孵化器。
有人说，中共在国内煽动的是“民族主义狂热情绪”，俄罗斯在其国内煽动的是“大俄罗斯主义”。其实哪有什么民族。他们煽动起来的是伤害链逻辑的信徒对伤害链系统最高形态——帝国——的痴迷。
记得那个经典的纳粹口号吗？
“一个民族，一个帝国，一个元首”（Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer）
他们想要的是一个集中式架构人脑智联网，一个理想的伤害链系统，一个抹杀掉众人灵魂让统治者唯我独尊的世界。
而为了捍卫我们每个人灵魂独立生长的权利，我们不能让旧帝国的废墟上再次矗立起一个由更精明强悍的“杨教授”掌握电击开关的新帝国。
我们需要警惕。

2024-02-28 17:15:02

帝国的崩溃，是系统性危机叠加爆发的结果，但崩溃的直接原因，则通常是内部矛盾无可逆转的激化，和帝国内部残存的最强力量之间的交击。
在中共国，人口结构的改变已不可逆转，社会只能重新寻找适合自身的存在形态，人们也只能重新寻找适合自己的生存策略。当中共政权的存量资源在缺乏全局观和历史眼光的纨绔领袖“亲自部署”下飞快耗尽，社会矛盾就只能由“官民矛盾”向“官商矛盾”偏转。
由“（虎+狼）VS羊”向“虎VS狼”偏转。
既然羊们已经一身是债黯然出局，食利者就只能改变食谱。
携手剥削底层民众，分润特权，一直都是中共国的群狼，那些手套商人、贪腐官僚们忠诚于红色家族的真正理由。
但已经无以为继的土地财政，已经不可能填上的债务天坑，正在向所有人证明从底层已经压榨不出油水——所以政权的目标只能转向油水犹存的那些人。
只能转向整个中共国权力格局中头脑最灵活，行动力最强，道德感最弱，胆子最大的那些人。
那些真正的“刁民”。
衰弱的老虎现在只能以狼为食，但那些敢与虎谋皮而且真的谋到了的人，没有一个是省油的灯。
虽然在各地中小微手套中不乏纯粹凭亲戚关系沾边揩油的庸碌之辈，但多数并不掌握特权却能与特权阶层拉上关系，在官场不同派系的激斗间左右逢源的地方势力，都是当地最“有本事”的人。
放在古代，就是能乘时而起的豪强。
当中共国经济下行，社会由增量博弈转向存量博弈，当社会阶层之间的主要矛盾由官民矛盾向官商（地方豪强）矛盾偏转，曾让许多人担忧过的“国民性”问题就不再是值得关注的重点。
因为历史不是由弱者创造的。
中央政权会暴露它的虚弱。
一个早就在实际上依赖地方豪强来实现社会控制的中央政权，一个早就有过“政令不出中南海”萎靡前科的中央政权，哪来的本事清剿一窝窝的“中县干部”和他们和七大姑八大姨？
可是，不能从这些仍然据有资源的人那里聚敛资源，中央政权就只能越来越虚弱。
如果人们还生活在没有第二个选择的古代，如果遍布全国的功利主义者还不知道建立包含权力制衡机制的新政权能一劳永逸地解决特权阶层的威胁，中央政权可能还有机会利用地方豪强的不团结玩弄权谋，多撑一段时间。
但是时代不同了。
和红色家族为了维持统治在历次政治斗争中血债累累不同，和中共在不间断的维稳镇压中与民间社会结下了深仇巨恨不同，和中央政权跳不出自己给自己挖的债务天坑不同，由地方豪强建立的各地新政权是有充分理据，甩开各种历史包袱，为自己和追随自己的民间社会开辟全新未来的。
而甩开历史包袱开辟全新未来的方式，就是在追随者，包括军警部门的追随者的支持下，盘整本地尚存的各种资源，构建产业链逻辑所需的社会秩序，举起人道主义的大旗，把本地建成与现代观念接轨，与现代国家合作，能保证现代企业经营发展的“安全区”。
这个选项，目前对多数人来说还是隐藏的。
但它迟早会被激活。
在伤害链系统内部的权力格局随时间推移，因各种事态的推动而改变后，当中央政权趋于衰弱，帝国的主干和它的各个分枝之间的矛盾无法调和，“解体”就会成为地方势力秘而不宣的共识。
这在历史上并不稀奇，每个衰弱的帝国都会走到这一步。
很多人只是没有意识到中共国是一个帝国，是一个从政制，从执政理念上看，并不具备现代性的古老国家。
所以没有意识到它当然会遵循古老的套路灭亡。
尤其是，并没有意识到，在帝国遵循古老模式解体、灭亡的过程中，因为解体生成的地方势力可以朝着建设现代国家的方向努力，有建国后加入由现代国家组成的国际秩序的光明前景，地方豪强对选择这条道路会更积极。
有些理想主义者可能不愿意想象一窝窝中县干部携其七大姑八大姨摇身一变成为建国团队成员的情景。
但功利主义者应该不会抗拒。
中国有数以十亿计的功利主义者，他们既无力抗拒，也不想抗拒。
台海之战开打与否，都改变不了帝国解体的结局。
还存在变数的只是帝国解体的具体时间和过程中各地可能采用的名义。
我并不担心所谓的“统派”。
他们没有足够的力量整合帝国崩溃后的政治经济资源，也至今没有表现出为帝国的崩溃进行准备，在帝国的废墟上建设新国度，为帝国崩溃后的局面提供通盘解决方案的意愿。
我也并不担心中央政权能压制住所有的解体势力，能把僵局拖延到十年八载之后，既然它填不上那个债务天坑。
从最近中共试图挽救经济的种种举措，你可以看出帝国内部的技术官僚已经全面放弃，而习近平仍在首鼠两端。
为帝国短暂续命的办法不是没有。
但不是习近平这类纨袴想得出、做得到的。
乱世来了。
乱世会出英雄。
英雄会造出新的时势。
但是在那之前——我最后说一次，各位属羊的非战斗人员请及早逃离。

2023-12-19 16:24:13

在中共国，直播带货是非常成功的商业模式，但在欧美国家，同样的商业模式却未能获得同样的成功。
为什么？
因为中共国这类国家培养出来的客户群，正是最方便直播带货、偶像营销、饭圈经济，乃至强人政治、个人崇拜，乃至从层压式传销到更“高大上”一点的P2P、烂尾楼等骗局收割的韭菜田。
因为中共国这样的伤害链系统，一直都极力压制普通人在“评估他人可信程度”这个方面的能力的成长。
伤害链逻辑排斥基于平等互信的合作，只接受基于伤害力落差的，由强者对弱者的胁迫和控制实现的“合作”。
伤害链逻辑构建的合作关系，是非自愿合作关系，是并不依赖双方的互信来保持的合作关系。因此，在由伤害链逻辑主导的社会所衍生出的文化传统中，如何寻求他人的信任，如何保持他人的信任，如何谨慎地评估他人的可信程度，有限度地投放对他人的信任，都不曾被视为重要的生活技能得到传承和发展。
在伤害链系统中成长起来的个人，往往既有严重的信任障碍，又极为轻信。
他们不擅长合作，不擅长构建平等互惠的合作关系，这些不擅长背后，是风险控制能力的缺失。
与风险控制能力的欠缺相对应的，是呈现在各种风险行为中的盲目性，是在不得不冒险时闭上眼睛完全凭运气去赌。
所以中国人既有严重的信任障碍，不肯信任他人，又会在进行分明涉及重大利益的决策时表现得轻信、盲信、迷信。
而他们风险控制能力低下的根本原因，是缺乏评估潜在合作者可信程度的有效手段。
中国人只会感叹“知人知面不知心”，却没有办法解决这个问题。
当然，评估一个人是否值得信任，从来都不是一件容易的事，在整个人类文明演化史中，信任的构建都是影响社会规模扩张的重要议题。
而产业链的生长更是依托于此。
没有信任，就无法交易，没有交易，就没有市场，没有市场，就无法促成社会各部成员的分工合作，没有分工合作，就不可能通过分工、生产活动的专门化提高生产效率，从而令社会整体的生产力增加。
如果说伤害链与产业链各有各的“术业专攻”，那么内耗，对下位者的PUA、规训洗脑、“骗小孩”，就是伤害链的专业，是它的强项。而协商，为保持合作过程中的平等地位对彼此的可信程度不断进行评估，就是产业链的专业，是它的强项。
所以伤害链系统会创造出“三纲五常”，会创造出以盲从为美德，赞美下位者毫无意义的牺牲例如愚忠愚孝的伦理体系。
而产业链则创造出了合同、信用体系，创造出了一系列能在相当程度上提高使用者风险控制能力的制度工具。
伤害链是鼓励轻信的，鼓励下位者对上位者的轻信与盲从。
伤害链推崇的臣对于君的忠，是无条件的忠，是对君主的能力和品格不评估不质疑不关注的忠，是基于上下级关系的确立就必须保持的无条件盲从。
在这样的关系中，下位者不但没有权利“评估”上位者，甚至就连想一想“这个人值不值得”在道德上也属于不正当。
而在伤害链系统中，在伤害链逻辑主导的文化环境中，每个人都是按下位者的标准被规训教育出来的，因此每个人都没有接受过“评估可信度”的训练，几乎每个孩子在“如何信任他人”这件事上，都需要独自摸索。
建立平等合作关系虽然是产业链社会的生活常态，评估潜在合作对象的可信程度虽然是产业链环境中每个普通人的日常，但对成长于伤害链环境的人们而言，这是一种陌生的、甚至带着些禁忌意味的举动。
他们不擅长，不擅长有理有利有节的，小股小股的投放信任。
他们只擅长赌。要么一丁点信任也不给你，为了避免和你合作时需要不断担忧你的背叛就干脆拒绝合作，要么就以赌徒的姿态一次交付全部的信任，给你一个人，把你当成他心灵的寄托，把你当成能喂饱他巨婴心灵空洞的精神奶瓶。
直播带货在中共国为什么这么成功？
因为中共国人其实是既无信又轻信的，在不得不交付信任的时候，他们会以赌徒的姿态，闭上眼睛，跟着感觉，把信任交给一个当时当地让他们“感觉好”的人。
在商务营销领域，他们会捧红头部主播。在娱乐圈，他们会带旺饭圈经济。在政治领域，他们会追捧政治强人。
他们是极其不成熟的合作者，没有针对性地建立信用记录，不断评估打分和调整信用分数的意识。
即使在人生最重大的投资事项中，在选择人生伴侣或是准备背负30年房贷的时刻，他们中的大多数人会做的，也就是“闭上眼睛赌一把”，是跟着感觉走。
建立和完善信用体系是艰难的，但这套体系的功能是巨大的，学会使用这套体系对任何一个希望获得现代社会生产能力的国家、民族，是必须的。让社会获得在政治领域进行风险控制的能力，将官民之间的关系由伤害链式的上下级关系转为平等合作关系，则正是由伤害链社会转型为产业链社会的关键。
在一个走向现代化的社会中，人们需要学会由赌徒式的盲目信任，转向有理有节有依据的合理信任。需要学会以成熟合作者的态度谨慎评估对手、有节制的管理己方信任资源。
但这样的成熟还需要制度的支持。
信用体系的建立，则需要以信用记录的真实度，不良记录的公开，尤其是政府不良记录的保持公开为基础。
这是伤害链国家的政府绝不敢做的事。
可靠的信用体系，是产业链逻辑的最强武器。

2023-12-07 17:07:05

一年前，中共国政府突然结束“清零”，让所有人措手不及。无数在疫情期间无法购备退烧药的家庭陷入感染大潮，医疗系统陷入挤兑，许多人眼睁睁看着家里的老人失救而逝，火葬场大排长龙。
一年后，在穆迪调低中国信用评级展望之际，秦刚的死讯由口耳相传的小道消息登上了POLITICO杂志的“大雅之堂”，意大利宣布退出“一带一路”，房价、外贸、内需颓势尽显，习近平治下的中共国社会，已呈现民不聊生、商不聊生、官不聊生的全面崩塌状态。
这才不过一年的时间。
还有人坚信中共政权能撑下去吗？
没有人，至少在那些脑子清醒，不受中共宣传迷惑的人群里，没有人会继续把自己的利益和未来绑在习近平正猛踩油门的历史倒车上。
人心散了。借着保汇率的“东风”，以坚持改开路线政治秀的名义，官员们正在为资产和人员的外流大开方便之门——现在促成中国和新加坡30天互免签证是什么意思？不就是为了让原本需要申请签证才能去新加坡的中国公民能更快、更方便、更隐秘地把财产从中共国境内搞到新加坡去吗？
人心散了。
即使习近平名义上的权威还在，即使他不断增加输出伤害的“压强”，但和过去那种逢迎谄媚以图幸进的风气相比，现在的官员已经更倾向“不求有功但求无过”，能花三分力气糊弄过去的事情，绝不肯花五分。
作为一个以维稳为主营业务的“国企”，管理不善是题中应有之义，中共政权的组织度、工作效率，本来就不算太高，在进行维稳活动时，不论是人力资源还是其他维稳资源，都是浪费的多，产生实效的少。
如今资源是日益枯竭了，效率却因人心已散进一步降低。
所以那些以现有资源总量看还可以采用的维稳手段，也使不出了。
国家机器在摆烂。
习近平对内外局势的控制能力正快速下降，因为每个人都在等，等他的死。
人与人之间想要达成合作，最重要的前提是什么？
是信任。
是的，合作的前景，共同的利益前景，能诱惑别人来与你合作。
但别人首先需要相信你是一个不会中途背弃伙伴的人，需要相信你对共同的利益前景有足够的认知。
虽然许多人都认同这句话：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”但如果你没有权衡利弊的理性思考能力，如果你让对方发现，你对共同利益的认知能力不足，对方就会判定你不是一个可靠的合作者。
习近平的问题正在于此。
在中美合作这件事上，习近平的表现象个巨婴。他明显无法正确认知在经济领域保持与美国合作的必要性。
在与李克强的合作上，习近平同样是个巨婴。中共最高层本来就有对总理既使用又提防的传统，毛与周的关系就是样板，一名象李克强这样的技术官僚型总理原本可为合作者带来巨大政治收益，但习近平错过了所有把李克强的“功能”最大化的机会，却让李的猝逝成了打在自己脸上的一记响亮耳光。
习近平一次又一次的向所有潜在合作者证明了自己的不可信任。
结果，就是让所有试图构建合作关系谋求共同利益的人确认，他，把持着中共政权最高权力宝座的他，是所有人实现自身利益保障自身安全的绊脚石。
千夫所指，无疾而终。
每个人都在等他死，他就会死。
我并不想具体分析那些已经显示出习近平人身安全风险上升的蛛丝马迹。毕竟，正在为可能的行刺者放水的都得算“友军”。
只不过现在大家都在等别人动手，都不想独自承担风险。
武志红曾写过一本后来被禁的书，《巨婴国》。
中共国是一个充满巨婴的国度，巨婴们狂妄、自恋却无能，既不能也不愿认识真实世界，对自己缺乏正确认知，不肯承担责任，无力解决问题。
成年人是没法和这样的巨婴建立良好稳固的合作关系的。
当习近平的巨婴心态主导了中共国的外交路线，以成熟负责态度为前提的国际合作就在事实上变得不可能。
于是各国元首在外交场合与习近平的互动只能沦为高级别的“哄孩子”。
但在中共国内部，许多心态上比习近平成熟一点的人同样属于巨婴，虽然心理年龄比习近平大上一点。
所以在中共国内部，想要构建人与人之间的信任，想要形成良好稳固的合作关系，极其困难。想看到一个勇于承担责任的人，极其困难。
习近平还活着。
每个人都在等他死，但每个人都在等别人先动手。
毕竟大家都知道，以习的倒行逆施和庸碌无能，随着他甩给下属的锅越来越多，施加给下属的压力越来越重，迟早会有人忍不下去拼死一搏。
在巨婴国，到最后，年龄差会决定一切。心理成熟度更高的人会是崩溃乱局中的胜出者。
因为在这个信任稀缺的国度，更高的心理成熟度是允许你从茫茫人海中辨识出更可靠合作对象的唯一标记。
哪怕这份成熟度是假装出来的。
大家都“五行缺爹”，缺狠了，就不惜追捧每个有“爹味”的。
从“维稳经济学”的角度看，从组织度的消解速度上看，中共已经没有办法象今年这样撑过明年的爆雷风潮。
2024年是美国的大选年，是习近平曾寄予厚望的一年。他一心认定美国的两党纷争，大选争议，会让自己渔翁得利。他盼着东升西降，武统台湾，成就超越毛泽东的功业，成就千古一帝的威名。
但习近平自己能活过这一年吗？
让我们拭目以待！

2023-12-02 16:36:08

文明需要有自身的边界。
当我们将文明演进的历史源流梳理清晰，当我们意识到产业链升级、技术进步、劳动力受教育水平（文化孕育）增加才是作为智慧种族的人类一步一步走出丛林，获得和平繁荣生活的原因，我们就应该知道，为了守护繁荣，为了捍卫和平，我们该做什么。
我们需要在伤害链与产业链的双链争持中站在产业链一边。
我们需要维持产业链逻辑来之不易的主导地位，需要阻断伤害链逻辑对产业链社会的反渗透，我们需要在家庭内部制止对妇女儿童的侵害，制止伤害链逻辑的传承。
尤其是要阻断通过对妇女实施严密人身控制，占领子宫获得后代，从小把孩子培养成满脑子伤害链思维、满脑子仇恨的“战士”，令大量孩子成长在产业链社会，却不具生产能力，长大以后因为在社会上找不到自己的位置而陷入迷茫绝望，最终成为极端分子的传承。
有人说这种传承是穆斯林的文化特色。
但是，事实告诉我们，伊斯兰信仰并没有让每个穆斯林社会的女性都罩上黑袍遮住双眼，伊斯兰信仰也没有让伊朗的年轻人停止“反头巾”，可见反对极端男权，反对伤害链式的传承，并不是“仇穆”，相反，反对极端男权，是支持穆斯林群体继承“曾经在女权上优于同时代人”的传统，拒绝伤害链逻辑的裹挟。
最简单的，我想，在把所有极端男权的支持者，所有强奸犯，所有假传统之名实施过猥亵殴辱女性暴行的恶棍都驱逐出境以后，欧美各国不会剩不下几个穆斯林吧？
至少我认识的那些穆斯林朋友，既听音乐，也不打老婆。文明若对暴行竖立边界，欧美若将强奸家暴者驱逐出境，伤不到他们一丝一毫。
文明需要有自身的边界，这边界就是守护妇孺。
我们需要守护向下一代传递爱与希望的权利，守护把孩子培养成生产者而不是伤害者的传承。
谁伤害孩子，谁伤害妇孺，就应该把谁从文明社会踢出去。
产业链逻辑的“政治正确”应该是什么？
是把执行伤害链逻辑，把试图通过输出伤害来获得奖赏的行径，把维护“输出伤害获得奖赏”的游戏规则，视为犯罪。
是把“伤害者”，也就是从输出伤害中获益的人，视为罪犯。
这实际上是最基本的常识。
但最重要的常识总会被遗忘，需要我们一再重申。
当今世界，谁在试图维护“输出伤害获得奖赏”的游戏规则？
中共，俄罗斯，朝鲜……
这些从暴政暴行中获益的流氓政权，即使彼此之间也有利益冲突，时不时也会相互倾轧，在维护伤害链逻辑上却永远保持一致。
他们总在为暴行唱赞歌，总在为无辜妇孺的伤亡欢欣鼓舞。
为董志民张开保护伞的习近平，和塔利班好得穿一条裤子。他治下的中共，一边向俄罗斯源源输血，一边消耗着民脂民膏扶持朝鲜金家政权。
产业链逻辑并不是绝对的和平主义，从对等反击到精准打击，产业链国家一直在追求的，是采用暴力手段军事手段时的效率效益。
如果伤害链逻辑的支持者们，还把自由世界这些已经成长起来，创建了属于自己的国家建设起如此兴盛的文明的强大生产者，与正在伤害链系统的底层挣扎求存只能以曲意逢迎应对伤害的弱小生产者一体看待，把克制看成懦弱，把不轻启战衅看成畏战怯斗，那就错了。
我说过，人类，作为高踞自然界食物链顶端的猎食者，是有杀戮本能的。
杀戮本能，就是人类在文明1.0版本中普遍组建伤害链的人性根源。
请不要忘记，即使身处伤害链底层，生产者们也还是和上层的伤害者们一样具备杀戮本能。
即使成功建立了产业链国家，令产业链逻辑占据了主导地位，铸剑为犁，在种种制度工具的帮助下收敛了绝大多数社会成员的杀戮冲动，生产者们也还是人类，一样具备杀戮本能。
文明，会让绝大多数人将杀戮本能“归剑入鞘”，能让人们学会克制，却既没有也不可能阉割掉公民们奋起作战守护美好生活的勇气。
自由女神会象护崽的母狮一样，把试图再次骑到生产者们头上的伤害链链主撕成碎片。
产业链文明是有自身的边界的，是有自己的底线的。
生产活动的不受干扰，生产者的人身安全和基本权利，引导着经济平稳增长的繁荣预期，将人与人之间的信任关系抽象化、量化、细化的信用体系，都是产业链维稳时需要守护的对象。
这也都是伤害链试图破坏的对象，是超限战的战术目标。
在一个所有国家都曾深受伤害链传统影响的世界上，要清晰划分出伤害链阵营和产业链阵营，并没有大家想象的那么容易。
但对上述目标的态度，正可以成为划分阵营的标准。
我们已经看到了伤害链国家在“抱团取暖”，在互相声援，在进行宣传输出，以及试图把所有既认同传统观念又渴望现代化生活的群体，拉进他们的阵营。
在观念的战场上，他们试图把传统混淆于野蛮，把进步混淆于脱离现实。他们试图把文明的自我保护混淆于暴政，把抗击侵略混淆于纳粹。
为了战胜这些混淆，我们需要使用新词、新概念。
需要意识到，文明冲突、文化冲突是不准确的提法。
正在展开争持的，是伤害链与产业链，是两种逻辑，两种行为模式，两种都能在各民族传统各宗教信仰中找到支持的价值观。
支持产业链逻辑不需要你抛弃传统，背叛信仰和民族。
只需要你承认，上班➡️赚钱➡️吃饭，恋爱➡️结婚➡️生育，是每个人都有权选择的生活。