在他的理想中，合格的贸易伙伴需要既有乙方的属性，也有甲方的属性。
而现实是美国是当今世界最大的甲方，大多数贸易伙伴论起属性来，都是“乙多甲少”或“纯乙不甲”。
于是他想让你们都“甲起来”。
这是一场甲方与乙方之间的战争，也是一场乙方们被迫进行的身份转型。
他的手段简单粗暴，但目标远不象批评者声称的那么荒谬。因为不平衡的全球贸易格局确实是不可能长期持续的。
而他要打击的对象也并不会象一开始你们看到的那么弥散模糊。
压力会逐渐汇聚到那些无法由乙转甲的国家和地区，凡是能由乙转甲的，或是能提升自己“含甲量”的国家和地区，都会拿到白宫的“打折优惠”。
企业和个人也一样，那些对川普证明了“我是来花钱的”的富商会获得移民政策方面的便利，那些来投资的外国企业，或是启动回迁计划为美国创造就业岗位的美国企业，同样有很大可能获得政策面的“法外开恩”甚至“定制服务”。
从促成消费力长期可持续发展的角度看，具有成为优质消费者潜力的群体也会受到欢迎，这包括各种中高端技术人才，一切高净值人群，有能力取得高收入的和有可能取得高收入的群体。
美国是个移民国家，象川普这个年纪的人对接收移民并没有心理障碍，但他不想要只来美国赚钱不在美国花钱的移民。所以他既“反移民”，要在边境修墙，又高调出售所谓的“金卡”，就差拈着兰花指把“大爷们，进来玩嘛”喊出声。
你得看透局势，看清川普和支持他的那一半美国在欢迎什么，在拒绝什么。
他们是“唯利是图”的，他们准备对来美国花钱的富人们、能挣会花的中高端移民、来投资的老板们献上鲜花，准备对一切能为美国带来可持续发展动能的人、财、物大开方便之门。
审视一下自己的“含甲量”，思考一下自己“甲起来”的潜力如何，你就能判断出川普治下的美国对你会是什么态度。
在这里，执着于“乙下去”是没有前途的。
因为在这个时候坚持做乙方，坚持“乙多甲少”或“纯乙不甲”，你是在跟全球最大的甲方对着干，跟正试图让自身达到“甲乙平衡”的美国对着干。
但想用跟你的甲方对着干的方式保住你乙方的身份是荒谬的。
而且仔细想想，期望“吃掉”了那么多美国消费力的你也做一做甲方，期望你拿出消费力来回馈美国生产者，这样的想法真的是无理取闹吗？
又真的是你该严辞拒绝的发展方向吗？
让我们回到常识，任何人都不会把“能挣会花”视为个人生涯规划里不应存在的奋斗目标吧？只赚钱不花钱，拒绝消费，执着于看着存折上的数字增加，固然是许多中共国老年人的生活习惯，但“辛苦揾来自在食”同样是句老话，同样积淀着历年历代的人生智慧。
而作为国家，让本国消费者的消费能力逐步提升，最终在国际贸易中有能力与美国实现贸易平衡，这更不能说是个不该存在的发展目标。
对正与美国保持着密切经贸往来的许多国家、许多企业、许多人来说，“由乙转甲”并非什么办不到的事。
因为“由乙转甲”的关键，是用消费力回馈一直向全球输出消费力的美国。
如果你国本来就有较强的消费能力，在全球大萧条级的危机面前，你完全可以把原本给其他国家的订单改成给美国企业，以此寻求关税减免。
如果你是一家对低人权优势依赖度不高的企业，你完全可以搬去美国或美国认可的国家和地区，并带上你全部的熟练技工，我相信在全球产业链大调整的时代，工作签证很快会不成障碍。
富人和各行业的高技能人才更不用担心作为移民自己会不受美国欢迎。
因为美国这场轰轰烈烈的新政想达到的目标是什么？
是让美国社会获得消费力补充，是让美国经济进入“消费➡️再消费”的健康循环，是为让美国消费者“成为更好的自己”铺平道路，是让尽可能多的美国人拥有稳定的、可预期的收入增长前景。
是不让美国社会的消费力只出不进，逐渐枯竭，从上到下日益依赖于透支，最后债务爆雷全球一拍两散。
而用来重获平衡的手段，当然包括让有钱人搬到美国来，让能赚钱会赚钱的人搬到美国来，让帮其他国家赚钱向其他国国家纳税的乙方企业们搬到美国来——如果你一定要做乙方，就来美国，做美国乙方属性的来源，做从美国向别国发货的乙方。
这就是这届美国政府想做的，是他们会做的。
孤阴不生，独阳不长，一个国家若只做甲方而不做乙方，国民经济是不可能长远可持续发展的。
在川普眼中，美国的危机正在于此。
所以他渴求贸易平衡、甲乙平衡，就象中医寻求阴阳平衡。
在寻求平衡的过程中他会汲取所有来自其他国家的有价值成分。我想，熟悉中医术语的网友已经知道这举动象什么了。
这不是一辆去幼儿园的车。
下一个时代，不属于巨婴国。
quoting nevent1q…lxma川普通过关税新政想做的事情是什么？
从他的税率计算公式你就能看出，他想要的是改变美国和其他国家的贸易逆差，是结束美国买得多卖得少的“不公平现象”。
这是个聚焦于消费力流失现象的思路。
从这个方向去理解，你才能明白为什么他会觉得逆差就是吃亏——不论你认为作为买家美国占了多大便宜， 买进的东西多么价廉物美，钱袋子这样只出不进、多出少进，总归是会越来越空的。
想改变这“不公平现象”，就得让向美国卖东西的国家也向美国买东西，就得让拿走美国消费力的国家通过购买美国商品把消费力还回来。
这思路简单粗暴，你可以对之进行各种吐槽，但现在它就是白宫的政策思路。
是会影响全球经贸体系格局调整的，你必须认真对待的政策思路。
从这个角度出发看各国的应对，和各国在关税战中的谈判筹码，你会看到，拥有越多消费能力的国家，越有本钱在“把消费力还回来”这方面使劲，越有可能满足美国要求。
当然，即使不把消费力“还给美国”，想搞内循环或小圈子，想摆脱本国经济对美国市场的依赖，那些本身消费力够强的国家也更有腾挪应对的空间。
这是一场关税战，但更是一场以关税战为表象的全球消费力争夺战。
川普说的“让制造业回流美国”，本质上就是要让消费力留在美国。
或是通过和贸易伙伴的互通有无、平衡贸易达成消费力交换，用交换代替流失。
我相信马斯克是了解川普对消费力流失的痛恨的，所以马斯克提出的是让欧洲和美国组成“小圈子”，而不是全盘反对川普的关税新政。
从消费力的角度看问题，你不难看出，这场关税战的压力最终会流向谁——当具备一定消费能力的国家用“消费力交换”替代了川普眼中的“消费力窃取”，缓和了彼此的关系，那些不具备消费能力的国家，那些消费力黑洞，就会变得象黑暗中的萤火虫一样显眼。
川普以关税战为手段想达到的目的是什么？
是让美国的生产和消费重获平衡，是和消费力黑洞断绝往来。
你要理解他这个思路，然后你才能理解那些追随他的人想要的是什么，可能获得哪些利益，他这套政策有没有持续下去的可能，如果你想和他达成和解你该怎么做。
川普是个商人，商人对拿出钱来买自己货的客户态度总是很好的。
如果你想让川普对你满脸堆笑，只需要做一件事就好。
告诉他你要把逆差变成顺差，你要买进大量美国货，你要做美国的大客户，让美国人赚你的钱。
告诉他你会这么做，然后真金白银实现你的承诺。
你会立刻收到他抛过来的媚眼。
但想做到这件事你需要本钱。
你需要拥有足够强的消费能力，你需要是一个拥有优质消费者，能源源不断产生消费力的国家。
否则，只能开空头支票的你很快会被识破，美国会跟你翻脸。
川普是个商人，这位商人出身的总统在做很多事的时候都要看钱。
别跟他谈理想，别跟他谈人生，也别跟他谈道德、谈自由贸易原则和各种经济学理论。给他看你的钱包，你的消费力，你为美国货花钱的决心，给他看你在对美贸易中从逆差走向平衡甚至顺差的行动。
你就会是他的朋友，忠诚的唐纳德·川普会为你敞开海湖庄园的大门。
很多人都忘记了美国是个民主国家。
在民主国家，政治诉求的背后同样是利益诉求，但和专制国家的利益诉求主要来自有话语权的利益集团不同，在民主国家，拥有选票的那些人的利益诉求不会被“消音”，不会被永远漠视。
当买到了价廉物美商品却失去了工作机会的美国消费者们想要重拾自己“生产者”的身份，想对“别国的消费者都在干什么”、“别国的消费力都在哪里”进行灵魂发问，他们总归能找到为自己的利益诉求发声的政界代言人，能找到肯在全球范围内掘地三尺把消费力找回来的人。
川普是他们选上去的。
如果川普没法做到这件事，他们会抛弃他，他们会继续选，直到选出的总统能满足他们的要求。
川普新政的可持续性取决于什么？
取决于他是否能一直得到选民们的支持，是否能让选民看到消费力回流，美国恢复贸易平衡的希望。
消费力，这就是美国新政的焦点。
是的，美国一直是全球最大的甲方。
但美国也需要甲方！
美国生产者需要甲方，美国选民需要甲方，美国经济需要其他勇当甲方的国家来保障其发展的可持续性。
所以现在，川普对所有坚持不肯当甲方的家伙露出了獠牙。
对最大的乙方，则直接流露了乱棍打死的恶意。
他不希望中共国继续做世界工厂，继续做全世界最大的乙方，和永远的乙方。
坚持在“纯乙方”这条路上走下去的话，你就等于是选择了跟他血战到底。
想缓和与川普美国的关系，现在你唯一能采用的办法，就是由乙转甲，就是拿出成为美国客户的诚意来。
而一个国家做到“由乙转甲”的前提，是你真的提高了居民消费能力，真的对经济体系做了健康化、平衡化的调整。
或者，你不要以国家的面目出现。
对来美国消费的个人，来美国投资的企业，来美国花钱的各种机构，对能充实“消费力”水库的一切元素，川普都会笑脸相迎。
你会在他的后续施政里看到这一点。 nevent1q…svgx