PU3OSI

https://pu3osi.surge.sh
Radioamador - PU3OSI
Faixa cidadão - PX3Q4632
Grid Locator: GG40KN

Public Key

npub1yvszzvnckwpdxnkzgvn93ckw09w47qhfq3sjq50xax0pa64n4ucqet9edl

NIP-05 Address

0x5d9e@bitcoiner.chat

NIP-57 Address

jefersonsilva@getalby.com

Profile Code

nprofile1qqszxgppxfut8qknfmpyxfjcut88jh2lqt5sgcfq28nwn8s7a2e67vq59g5s9

Author Public Key

npub1yvszzvnckwpdxnkzgvn93ckw09w47qhfq3sjq50xax0pa64n4ucqet9edl

Show more details

Last Notes

2024-07-22 00:24:30

- reply

Vou providenciar o tutorial e postar lá no mirror. Obrigado pela sugestão e tudo de bom por ai!

2023-12-18 14:25:23

- reply

https://www.bluewillow.ai/
👆👆👆👆👆👆
Este também trabalha com imagem.

2023-12-17 18:03:43

- reply

Que legal!!! Também gosto muito. Eu ainda mantenho uma estação ativa em 144 Mhz e uso o echolink no celular. Fazer experiência acho empolgante. Pena que a correria dos últimos anos acabou ocupando muito do meu tempo. Eu trabalhei uns 5 anos com pesquisa em RF na universidade. Sempre que tenho um tempinho me divirto com algumas experiências. 🤩

2023-12-17 14:29:50

- reply

https://m.youtube.com/watch?v=9W0qFcElfXc
Só para ter uma ideia do nível de dificuldade para desmontar.

2023-12-17 14:28:48

- reply

De uma olhadinha:
https://m.youtube.com/watch?v=9W0qFcElfXc
Pode dar uma ideia sobre como agir.

2023-12-17 14:06:08

- reply

Opa! “Na ocorrência de uma” deu um erro na última frase.

2023-12-17 13:52:37

- reply

Sim, sim. Isso é verdade.
Mas não sei se o Brasil tem algum histórico ligado a tradição das guerras.
No geral acho que somo uma nação que muito pouco se envolve em guerras.
Mas vc está certo, na ocorresse uma, vira instrumento do Estado.

2023-12-17 13:48:52

- reply

É uma forma de pensar, liberdade como conceito moral. Ai faz sentido a ideia de estado de natureza. Acho que vc se identificaria com o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, que via a sociedade como uma fonte de desigualdades e corrupção, acreditando que a natureza humana é intrinsecamente boa, mas a sociedade a corrompe.
Nessa ideia de natureza humana intrinsecamente boa se encaixa tua percepção da irrelevância do resultado da ação. A obra de Rousseau é bem interessante. Se ainda não leu, acho que vc iria gostar.
Eu prefiro o pragmatismo, escola do pensamento que aborda o resultado concreto como critério de realidade.
Concordo que a gravidade não deixa de existir, mas ela se torna neutra quando lançamos foguetes por ser este mais forte que a própria gravidade.
No culto a gravidade o foguete pode ser considerado irrelevante, mas é o resultado concreto que vai ser sentido por todos. Por isso prefiro focar no pragmatismo que no culto ao estado de natureza.
Te entendo,mas não é pra mim essa forma de pensar. Ainda que eu goste dos argumentos de Rosseau, sem chance de eu concordar com ele.
Meu problema com a tua frase “irrelevante se é efetivo ou não” ao se referir ao direito natural, é que o resultado concreto é o que define o mundo.

2023-12-17 05:32:44

- reply

Você percebe que um “direito” só é efetivo se existir alguma força capaz de garantir ele.
Países com governos tiranos existem aos montes justamente por serem soberanos e não existir alguma força externa acima dos governantes que obrigue eles a respeitar as pessoas.
Concordo que aqueles que violam o livre-arbítrio sejam tiranos. Mas você percebe que são tiranos sem nenhuma punição. Podem violar a dignidade das pessoas tranquilamente.
Isso ocorre devido ao fato de um direito sem uma força que garante ele é um direito só no papel, sem efeito real.
A palavra direito é um termo jurídico. Nesse sentido o direito de liberdade é concedido pela instituição legal de uma sociedade capaz de uso da força caso necessário justamente para conceder o direito.
Se não existe na prática algum direito automaticamente garantido, então ele não é inerente. É sempre concedido pelo mais forte ao mais fraco.
Não sei se é possível na prática você citar um exemplo de um direito que não possa ser desrespeitado por alguém mais forte que a pessoa que exige o direito.
Pensa em algum evento real onde o direito não pode ser desrespeitado ou a liberdade não possa ser violada, retirada da pessoa.
Mesmo que vc procure bem, vai sempre esbarrar na realidade do mais forte concedendo o direito ao mais fraco.
Eu não consegui encontrar no mundo real algum exemplo de direito naturalmente garantido, sem a necessidade de força protetora. (Concessão do mais forte).

2023-12-16 22:05:33

- reply

Assim, acho que concordamos que a palavra liberdade é um conceito e não uma categoria.
Como conceito cada forma de conceber a ideia de liberdade depende de alguma teoria social. Eu estou falando do conceito de liberdade na teoria crítica de axel honneth.
Eu não disse que liberdade privada não existe, o que disse é que toda liberdade se sustenta em algum conjunto de regras.
Isso é válido independente se é público ou privado. Até sozinho em casa, existem coisas que mesmo sendo livre você não faria, pois existe um mecanismo interno responsável pelo valor moral que barraria qualquer intenção que contrarie esses valores. Então a liberdade é dependente de um conjunto de valores ético-moral.
Esses valores dependem de alguma cultura, existe quem valorize a obediência ao estado, existe quem não deseja um Estado. Mas ambas as posições dependem de regras para organizar a liberdade de cada um.
Não existe liberdade natural nessa teoria. A liberdade é sempre uma construção social e cultural.
O teu conceito de liberdade é pela teoria de John Rawls? Me comenta qual o modelo teórico que vc está usando para o conceito de liberdade.
Observe que não contesto a liberdade, apenas comentei que não é natural e sim cultural. Valor Ético-moral = regra.
Não existe liberdade sem regras. Alguém ou algo como tua consciência moral é que vai te dar a concessão para uma ação.

2023-12-16 20:29:53

- reply

Acho que concordamos nisso!
Mas não existe liberdade sendo privada. Quem não quer se organizar desta forma pode usar rádios que não exigem licença.
Eu sou rádio amador, rádio Px e também tenho rádios liberados para uso sem registro de qualquer natureza. É que sou técnico em comunicação.
Cada modalidade tem uma finalidade. Os rádios sem registros são para entretenimento e o rádio amador é para pesquisa técnica com interações junto aos órgãos de segurança. Faz sentido obedecer as regras internacionais.
A questão que é interessante perceber é que cada modalidade tem uma proposta e um fundamento. Ninguém é forçado a ser rádio amador. A liberdade não foi violada.
Agora, para entender meu argumento precisa considerar que estou falando de defesa civil e a importância da organização das entidades de segurança pública na nossa sociedade atual.
Até o crime organizado, que não é governo, tem algum tipo de tribunal, qualquer forma de organização demanda regras. Qualquer lugar do mundo que tenha um sociedade vai se organizar por regras e isso define o que pode ser feito e o que não pode. A diferença é quem dá a concessão. Em sociedades Estatais é o governo, no crime são os chefes da gangue, nas sociedades livres é algum tipo de conselho gestor.
Não existe sociedade sem algum tipo de organização. Se não acredita, tente encontrar na vida real alguma sociedade sem regras.

2023-12-16 17:38:47

- reply

Entendo seu esforço em pensar sobre a questão. Mas não sei como isso poderia contribuir com a organização em caso de emergência. Igual agradeço pela sua colaboração! 🤩

2023-12-16 15:57:10

- reply

Existe uma Rede Nacional de emergência dos radioamadores: http://sgrainternet.mdr.gov.br
A licença é importante por uma questão de melhor organização e coordenação em caso de Defesa Civil. Se apenas aprendermos a utilizar e ocorrer a necessidade de coordenar esforços em uma catástrofe, fica bem difícil obter resultado sem um centro de comando.
Para uma pronta resposta em casos de defesa civil é necessário ter uma organização anterior ao evento. Assim cada pessoa sabe o que fazer. As licenças facilitam esse planejamento anterior ao evento.

2023-10-02 21:32:24

- reply

Boa descrição dos jogos de poder!!! 🥂acho que essa sacanagem existe desde sempre. 😩

2023-10-02 20:44:29

- reply

Essa coisa do controle eu também acho bem chato. Mas até os anarquistas na história precisaram se proteger dos ataques, trocando parte do anarquismo por organização e regras (controle). Eu aposto no Nostr, gosto da liberdade que ele promove, embora a liberdade seja algo frágil e geralmente temporária. Se o Nostr for atacado, invadido por vandalos, também vamos acabar trocando um pouco de liberdade por controle, ou ficaremos reféns do caos.

2023-10-02 20:13:54

- reply

Assim, acredito que a tecnologia controlada por pessoas não éticas, ou ainda, sem um compromisso moral, é algo perigoso. Mas não consigo depositar humanidade na tecnologia. Como separo humanidade da tecnologia, não vejo como a tecnologia pode ser boa ou moralmente correta, essas são características humanas, mas concordo com você que o controle dela por pessoas maliciosas é problemático. No entanto, os intelectuais que debatem tecnologia parecem concordar que o desenvolvimento tecnológico é um produto que emerge das relações de poder econômico e social. Aquele que detém o poder (meia dúzia de pessoas) é quem autoriza ou proíbe o desenvolvimento tecnológico e determina a direção deste desenvolvimento influenciando as pessoas. O BTC é um bom exemplo, ele é livre, mas as pessoas em maioria só vão usar se o poder do estado regularizar o BTC. Sem a regulamentação, o poder estatal não vai proteger os usuários que ficam fora das garantias da lei. Alguns pouco vão se arriscar, mas a maioria não. Na psicologia social isso pode ser estudado pela perspectiva da luta por reconhecimento.
A questão é que a sociedade se organiza por relações de poder e a tecnologia é um produto desse modelo. A liberdade é paradoxal, o Nostr, por ser livre pode ser invadido por milhares de BOTS se quem possui recurso desejar deixar o Nostr inviável para uso humano. Liberdade e proteção estão em lados opostos, para proteger é necessário privar a liberdade, veja o caso dos spammers. A liberdade é frágil diante do agressor. Aí surge a necessidade de alguém ou instituição com poder para proteger. Percebe a complexidade do problema. Como equilibrar a fragilidade da liberdade com a rigidez do controle? As redes federadas e o Nostr são fundamentos diferentes. O Nostr se preocupou com a posse da identidade e não se preocupou com a liberdade. Já que a liberdade demanda garantias complexas. As redes federadas se preocuparam com a proteção da liberdade privando as pessoas da propriedade da identidade. São problemas diferentes.

2023-10-02 15:38:10

- reply

É que o conceito sobre uma coisa fazer o bem, ou ser má, é problemático quando aplicado fora da ação humana. O conceito de “bem” demando livre-arbítrio, enquanto capacidade de escolha. A idéia de neutralidade tecnológica é que a tecnologia é incapaz de escolher. Nesse sentido ela é neutra. Geralmente em tecnologia se aplica o conceito de eficiência, algo que depende do objetivo. Uma tecnologia é boa em relação ao bom desempenho e ruim quando o desempenho é fraco. Observe que no debate sobre centralizado e descentralizado o que é discutido é a eficiência da distribuição da informação. Mesmo tecnologias descentralizadas podem ser controladas. Basta que as pessoas escolham mecanismos de controle. Aqui no Nostr tem o debate sobre como combater os spammers. Como controlar para que estes não possam atuar livremente. Pode ser relevante perceber que existe o debate tecnológico (eficiência) e o debate social (uso para o bem ou não) o uso é a ação humana. Já a eficiência é uma consequência do objetivo da proposta tecnológica. Nesse sentido tecnologia não possui essência em si já que depende da ação humana. É possível atribuir características humanas ao que é tecnológico, mas acho problemático humanizar artefatos/máquinas. Por isso acredito que não dá pra trabalhar com superioridade tecnológica e sim eficiência.

2023-10-02 14:52:26

- reply

Falar de superioridade em tecnologia é problemático, já que depende da intenção e necessidade de cada usuário. Cada rede tem uma proposta tecnológica distinta, sendo difícil abordar superioridade entre elas. Tudo depende da necessidade dos usuários. O adequado é identificar qual a proposta de cada tecnologia e verificar qual melhor atende sua necessidade.

2023-10-02 14:45:59

- reply

Qual o contexto? É que ghostnet é um termo amplo. Usado para espionagem, mas também, para rede neural, ou ainda, como serviço na rede tezos, entre outros significados.

2023-10-01 17:04:54

- reply

A galera é vida louca mesmo. São frases verdadeiras. Povo doidão. 😂😂😂😂😂😂😂

2023-09-29 23:16:09

- reply

Isso, serviços tipo filecoin permitem acesso privado. Uma outra forma, com alguma eficiência é configurar um servidor onion + IPFS e fechar portas do roteador para acesso externo e adicionar um firewall no OS. Assim pelo TOR é possível acessar os arquivos diretamente no servidor onion apontando para a porta do server IPFS privado. O inconveniente é a lentidão própria da rede Onion. Essa forma se bem configurada gera alguma segurança contra visitantes não autorizados, dá para incluir um token como chave de acesso no server onion e o hash do IPFS garante a autenticidade do arquivo. Também da para usar o NextCloud ao invés do IPFS. Tudo depende do objetivo.

2023-09-29 13:19:06

- reply

Eu fiz alguns testes com o IPFS: https://mirror.xyz/0x5D9E9d4200E2bFF0541C1389C33b43DC14AA89cf/c-wwYg3d4lJPdMN1-H0VGzs289bEf75Z3M05NOZ9Ijs
Atualmente uso um raspberry pi4 como um servidor doméstico de armazenamento conectado também na rede IPFS. Funciona redondinho para o que eu preciso.

2023-09-29 13:13:57

- reply

A terceirização sempre envolve uma confiabilidade que é subjetiva e temporária. Empresas de armazenamento existem várias. Mega, Dropbox, box, Google, Microsoft, etc. Tem quem confie em cada uma delas. Além dessa, existem as soluções descentralizadas como o IPFS. O Nostr também parece oferecer algo de armazenamento, incluindo imagens. Uma solução confiável, talvez seja você mesmo hospedar pelo OnionShare ou montar um serviço de hospedagem com um Raspberry. Existem diversas possibilidades, tudo depende da sua necessidade.

2023-09-27 05:56:43

- reply

Sei como é. 😂😂😂😂😂👏

2023-09-27 01:49:16

- reply

Vida loka! 😱

2023-09-27 01:41:24

- reply

Pode ser que a tecnologia decole. 😂😂😂😂😂😂

2023-09-27 01:40:03

- reply

Tá rolando umas soluções tecnológicas https://revistapegn.globo.com/google/amp/tecnologia/noticia/2023/07/ex-executivo-do-google-diz-que-robos-sexuais-movidos-a-ia-vao-eliminar-necessidade-de-parceiro-humano.ghtml

2023-09-26 23:53:34

- reply

Top! 🥂👏👏👏👏👏👏

2023-09-26 22:19:24

- reply

Imagem top! Bem representativa. 🥂😃

2023-09-26 21:53:47

- reply

A coisa vai ser vida louca, trabalhar para abastecer o caixa do Estado. 👺

2023-09-26 21:26:29

- reply

Complicado, vai continuar dando ruim. 🤬

2023-09-26 21:23:27

- reply

Sabe aquela pessoa que faltou nas aulas de matemática e ciência sociais! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

2023-09-26 21:18:45

- reply

Técnica boa, vou dar! 😂😂😂😂😂

2023-09-26 21:15:34

- reply

Tô tendo dificuldade de acreditar nisso até agora. Mas ao que parece essa loucura é no Brasil mesmo. 😱🫣😟

2023-09-26 21:13:40

- reply

Eles vão vir contudo. parece que vai rolar abusos para além do crime de opinião. 🫣😟

2023-09-26 20:34:19

- reply

Cada um defendendo o seu num egoísmo gigante. Estamos perdidos. 😱🤬

2023-09-26 20:18:14

- reply

Seria eufemismo se a palavra e os termos linguísticos marcam uma área específica. Fazem referência para um setor específico. A palavra é uma assinatura que marca para onde é qual área se deve focar. Ou será que qualquer palavra vale? São reflexões que eu acho importante? Você concorda?

2023-09-26 20:14:01

- reply

Citei a matéria por ela representar o comportamento humano desde seu início. Algo compatível com o livre-arbítrio que será julgado unicamente por quem compete essa função. Daí com espalhar a palavra sem ocupar um lugar que não é nosso? Acho que é uma pergunta válida para todos que desejam seguir realmente as escrituras em sua completude e não apenas uns pedaços dela. Essa é uma questão que me coloco.

2023-09-26 20:10:01

- reply

Essa é uma dúvida que eu tenho, se ao falar assassino, a gente remete o foco para a autoridade dos homens, qual palavra remeteria a autoridade de Deus, sem que nós coloquemos no lugar dele. Sem quebrar as regras espirituais. O que seria uma conduta acertada para espalhar a palavra de Deus? Ou espalhar ateísmo também vale, negar Deus em nome dos homens? Como proceder?

2023-09-26 20:00:13

- reply

Percebe o problema. Acho que você concordaria com a afirmação de ser a atualidade uma sociedade que esqueceu Deus e ficou focada nos homens como referência. Será que bater na mesma tecla e tornar a linguagem dos homens verdadeira não reforça esse esquecimento? Vê a armadilha?

2023-09-26 19:50:35

- reply

Eu concordo, mas qual seria o verdadeiro nome? Essa é a minha questão. Parece Existir uma armadilha linguística que pode levar a negação de Deus. Ateísmo puro. Olha a sacanagem que eu vejo. Quando você chama alguém de assassino usa um termo jurídico jogando a atenção para a lei dos homens. E você entende que o termo dos homens é verdadeiro. Verdade do homem. Deixando de lado a verdade e palavra de Deus. Colocando todo o valor e foco nos homens. Minha questão é que a palavra verdadeira não seria dos homens que se entitula juízes e por isso podem proferir assassinato como conclusão. Não sei se você percebe o desvio, o que seria espalhar a palavra de Deus em detrimento da palavra dos homens.

2023-09-26 19:25:17

- reply

Minha pergunta é qual a melhor postura diante da complexidade da lei espiritual. Respeitando todas as regras e não apenas aquelas de interesse. Acho que é algo para pensarmos.

2023-09-26 19:23:19

- reply

Concordamos com o problema. Só que também é pecado assumir o papel de juíz, esse é atribuído apenas a Deus. Assassinato ou assadinho é uma condenação, isso não nos tornaria pecadores falando de outros?

2023-09-26 19:21:08

- reply

Mas observe pela perspectiva linguística. Assadinho é referente a lei. Pecador é referente aqueles que no seu livre-arbítrio escolhem não seguir os mandamentos. Sendo assim, aborto só é assassinato quanto previsto em lei. Já o mau uso do livre-arbítrio é outra coisa. Pecado é a palavra que se usa entre irmãos para significar desvios de conduta, incluindo os mais graves como pecado capital.

2023-09-26 19:09:42

- reply

Concordo se você estiver falando de algo espiritual, mas discordo se você estiver falando de organização social. Na sociedade vale as regras de cada cultura. E na espiritualidade cabe a Deus decidir. Para nós o que sobre é servir de exemplo. Conduta exemplar para que os jovens se inspirem. Mas a julgamento é na sociedade dos juízes e na questão espiritual, certamente pertence a Deus. Acho que é daí que sai a noção de livre-arbítrio como mandamento que deve ser respeitado. O pecado me parece ser algo individual.

2023-09-26 19:05:19

- reply

Sim, esse problema é sério. Fica difícil mesmo ajudar.

2023-09-26 19:03:12

- reply

Esse último virus, 2019, está associado aos problemas neuropáticos. O estrago que ele fez numa parcela significativa de pessoas pode durar uma vida inteira. E encurtar vidas também. É uma loteria com ou sem vacina. Existe evidência em registros de um crescimento de doenças neuropático. Isso já é evidente, em termos de registro e tal. Segundo Miguel Nicolelis e outros cientistas.

2023-09-26 18:33:54

- reply

Acho que ainda existem profissionais confiáveis o esquema é achar eles.

2023-09-26 18:32:21

- reply

É cada vez mais difícil confiar gratuitamente em médicos. São muitos interesses envolvidos. O esquema é procurar até achar algum que desperte confiança.

2023-09-26 18:24:16

- reply

Pensando na linguagem. Crime de opinião é toda manifestação que fere a lei vigente. Racismo, entre outras manifestações quando previstas em lei são crime de opinião. Censura é outra coisa, é uma proibição não contemplada em lei executada por alguém ou grupo em condições de poder. Autoritarismo é o termo. Censura é autoritarismo, crime de opinião é desrespeito à lei. São pela lógica da linguagem coisas diferentes.

2023-09-26 18:15:27

- reply

Nesse sentido não sou ateu, mas cético. Lembrando que crente é sobre religião e ceticismo é sobre linguagem. Ceticismo científico é a dúvida metódica que sustenta a ciência. Não é oposição ao crente como se fala no cotidiano.

2023-09-26 18:11:11

- reply

Essa é uma confusão comum na sociedade. Ateísmo e ceticismo são coisas diferentes com dantes em assuntos diferentes. O ateu é oposição ao crente. O cético é oposição ao dogmatismo, enquanto afirmação que dispensa a lógica da linguagem.

2023-09-26 18:04:14

- reply

O conceito de ateu é usado historicamente para representar aquele que se esforça para provar que Deus não existe, negando seu valor e existência. Não é o meu caso. Mas tem aqueles que entendem ateu de uma forma um tanto generalizada como sendo qualquer pessoa que pergunta pela validade de uma dada afirmação. Essas duas distinções as vezes provocam uma confusão entre o ateísmo religioso e um outro tipo de valor chamado de ceticismo científico. O ateísmo relógios nega a Deus o ceticismo científico pergunta pela validação do argumento, não tem conexão com a religiosidade e sim com a linguagem (lógica do argumento). Comento isso, por existir uma confusão colocando como sinônimo ateus (religião) e céticos (lógica linguagem)

2023-09-26 17:42:13

- reply

O que eu acho ruim mesmo é essa bagunça que a política faz com a ciência. Distorcendo e transformando evidências em narrativa política. Me parece que esse também é uma questão que você aborda.

2023-09-26 17:37:00

- reply

Me refiro aos cursos feitos pelo SUS pra capacitar médicos e equipes para o atendimento de gênero, entre outras demandas. No intuito de atender grupos de risco e orientar melhores práticas com foco na saúde pública.
Algumas faculdades privadas, com essa crise (falta de alunos) estão fazendo absurdos para ganhar uns pilas. Mas o problema da capacitação em saúde pública dentro do SUS é complexo, tem muita coisa envolvida. As vezes fraudes também. Mas em geral o problema social em si é complexo.

2023-09-26 17:28:08

- reply

Não, isso não é crime. Mas pode se tornar se contemplado na legislação. Só é crime aquilo que a lei determina.

2023-09-26 17:24:42

- reply

A questão do aborto é um problema histórico e global. Cada cultura lida com isso de maneiras diferentes. Essa matéria da BBC retrata a questão: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-61950222
O interessante é que a luta pelo direito ou não em abortar existe desde muito tempo em diversas culturas.

2023-09-26 17:17:16

- reply

O problema é mais complexo, a população é parte da sociedade e saber como lidar com essas questões é não só uma questão de saúde pública como também econômica e política. Na saúde o juramento é acolher todo ser humano sem distinção, promovendo o melhor atendimento possível. Mas tem também a agenda política internacional de humanização em saúde pública, que busca garantir o direito a liberdade dos indivíduos de forma saudável. O curso obedece uma agenda internacional.

2023-09-26 16:55:26

- reply

A proposta não me choca, tem cada absurdo nessas propostas dos vereadores. Acho que o doído foi aprovarem, isso sim é um completo absurdo. Um doido propondo algo tosco é normal. Agora vários doidos juntos aprovando é assustador. 🫣🤬

2023-09-26 16:45:38

- reply

Mas assim, não vai dar certo mesmo que esses vereadores aprovem. Não te preocupa. Qualquer proposta política mesmo aprovada ainda enfrenta a opinião pública e os órgãos reguladores. É difícil de acreditar na forma alucinante de alguns políticos. Mas eles se superam. 😱🤬

2023-09-26 16:33:34

- reply

Fui lá ver. VOCÊ TEM RAZÃO. A notícia é tecnicamente VERDADEIRA. 😱 Embora total absurdo. Sem chance de funcionar, vai rolar processo de todos os lados pra essa gente se não fosse vetado. Alucinação pura!

2023-09-26 16:27:52

- reply

Está mais par golpe publicitário. Algum município querendo chamar atenção. Provocando sensacionalismo. De qualquer forma é uma notícia improvável de virar realidade.

2023-09-26 16:25:51

- reply

Caso seja verdade, é delírio de vereadores. Não é possível o consumo de carne não fiscalizada e de animais que não são criados para o consumo. Por lei, animais possuem direitos. Só aí já são duas impossibilidades. Delírio puro.

2023-09-26 16:20:14

- reply

Na parte do consumo.
https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6cd04c8ea682ac06a957ba94194c149ec04e5de05d073667.webp

2023-09-26 16:18:41

- reply

Marquei a parte falsa. Assim se constrói uma narrativa falsa sobre uma notícia em parte verdadeira.
https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6cd04c8ea682ac06a957ba94194c149ec04e5de05d073667.webp

2023-09-26 16:15:18

- reply

Sim, essa é a estratégia das fake News, pegar uma notícia verdadeira e incluir um detalhe falso. Veja com atenção essa parte do título “para alimento em creche e escolas” essa é a notícia falsa. A aprovação do abate de animais de rua é a notícia verdadeira. “A distribuição em creches e escolas” é a parte falsa.

2023-09-26 16:08:56

- reply

É importante entender alguns fenômenos para conseguir compreender essa equivocada sensação de uma suposta mudança de opinião de algumas pessoas sobre o clima e tal. [1] é difícil passar para linguagem comum o conhecimento científico. Essa dificuldade gera afirmação fragmentada. [2] o problema do clima não é só uma questão de aquecimento. O aquecimento é um dos fragmentos sobre a mudança climática. [3] a dificuldade de aceitações não significa que o problema não existe, apenas sinaliza uma não aceitação da realidade. [4] para entender a discussão sobre o clima é importante compreender a entropia entre o meio ambiente e a ação humana. [5] não ocorreu uma mudança de opiniões dessas pessoas, mas sim, uma mudança de estratégias. Já que a população carente de compreensão científica não aceita as evidências e as propostas para evitar os problemas futuros.
É importante entender que a discussão é sobre alterações no ecossistema é não apenas mudança climática, essa é apenas um fragmento entre várias outras questões relacionadas ao ecossistema que está em relação de entropia com a humanidade. Se achar conveniente pesquise sobre o “Relógio do fim do mundo” proposto por alguns cientistas. Este trata da problematização da entropia sobre a natureza e a ação humana.

2023-09-26 15:01:44

- reply

Sem chance de ser verdadeira essa notícia num país como o Brasil, aqui existe legislação de proteção aos animais. É uma piada, não uma notícia.

2023-09-18 22:30:34

- reply

Sim, riscos de mudanças existem. Mas o bom da descentralização e da liberdade é que assim como uma parte pode aderir ao nip-78, também outra parte pode entender como vantajoso manter a dinâmica como está hoje. Acho que várias coisas novas ainda vão surgir, nem todas boas. Mas é o preço da liberdade. 🥂

2023-09-18 20:33:16

Gostei bastante dessa forma como o protocolo Nost permite organizar as postagens. Ao postar uma vez o conteúdo no blog, aparece em vários sites diferentes como o blogstack, hablanews, yakihonne, entre outros sites. Isso realmentente é postagem distribuida. 🤩🥂

2023-09-12 23:52:06

- reply

Historicamente comunidades menores conseguem melhor organização e colaboração dos participantes. É bem isso, montar uma tribo e vida que segue! 🥂

2023-09-12 23:50:03

- reply

Sim, tembém penso nessa direção. 👍

2023-09-12 16:15:48

- reply

#[0] Me parece que tem uma confusão das feministas e também dos redpills. . O cristianismo é uma vertente e o judaísmo é outra vertente. Cristianismo e judaísmo não são a mesma coisa. Existem diferentes tipos de crenças. Os ortodoxos, os radicais e algumas vertentes liberais. Isso existe praticamente em todas as doutrinas religiosas. Não dá para generalizar, fica problemático colocar todas as diferentes vertentes na mesma crítica. Acho que existem alguns poucos radicais, mas certamente não são todos, talvez alguns. Generalizar é pouco esclarecedor.

2023-09-12 15:59:51

- reply

Será que essa sensação de terreno baldio não é a falta do algoritmo das redes centralizadas? Nessas redes o algoritmo apresenta postagens de interesse. Aqui no Nostr a procura é manual.

2023-09-12 15:55:51

- reply

Também acho difícil. O fundamento do BTC me parece que é compatível com reserva de valor. Nesse sentido ele concorre com ouro, prata e qualquer outro mecanismo de reserva de valor. Incorporar em mercados exige flexibilidade como esta citada pelo #[0]

2023-09-12 14:25:25

- reply

Entendo, mas observe que BTC não é criptomoeda. Ele é regulamentado no Brasil como criptoativo. Um ativo tem seu valor fundamentado em Fiat (moeda regulamentadas e reconhecida). Essa foi uma sacada genial dos governos pelo mundo. Ao considerar regulamentar como ativo digital as criptomoedas as pessoas vão automaticamente perceber o BTC e derivados como fenômeno atrelado ao valor Fiat. Quanto vale um BTC? A resposta é sempre convertendo para uma moeda local. Uma mensagem subliminar que o BTC sozinho não tem valor, ele representa um valor enquanto um ativo, atrelado ao Fiat. Percebe a grande sacada ao direcionar como a população deve perceber o BTC e outros fenômenos digitais como criptoativos. Criptomoeda é apenas a moeda digital dos governos. As outras criptos são ativos digitais. O enquadramento fiscal e econômico é diferente para ativo e moeda. Gerando um comportamento social também distinto em cada modalidade.

2023-09-12 10:56:55

- reply

Desistir é ruim, é estagnar. Mas uma luta consciente das dificuldades pode melhorar a clareza de propósito. Tenho essa impressão, que a clareza facilita estratégias.

2023-09-12 10:50:02

- reply

Eu gosto muito do Nostr. E do BTC. Estou bem satisfeito com ambos. 🥂

2023-09-12 10:48:21

- reply

Sim, mas observe que existem movimentos tentando descentralizar, até o Tim Berners-Lee tenta na atualidade recuperar a descentralização da internet com o projeto solus. Segundo ela a internet se tornou centralizada. Estamos tentando descentralizar algo dentro de algo descentralizado. Esse algo me parece ser a tendência de uso.

2023-09-12 10:44:31

- reply

Sim, sim. Mas a grande massa prefere a centralização. A descentralização é um desejo e usado por poucos. A tendência é o uso centralizado. Me refiro a tendência de uso. A internet assim como o Nostr é descentralizada, livre para que possamos escolher e a escolha da maioria é pela centraliza. Mas escolha como tendência.

2023-09-12 10:39:51

- reply

😂😂😂😂😂😂😂😂

2023-09-12 04:56:58

- reply

Faz parte do jogo! As vezes algumas coisas escapam. 👍

2023-09-12 04:49:57

- reply

Infelizmente a política se constitui como uma guerra de narrativas, um tipo de vale tudo. Ganha quem convence melhor. Triste isso! 🤬

2023-09-12 04:44:27

- reply

O nome oficial da Coreia do Norte é "República Popular Democrática da Coreia". No entanto, é importante notar que o uso da palavra "democrática" no nome do país é altamente controverso e amplamente considerado como propaganda pelo regime norte-coreano. Embora o nome sugira um sistema democrático, a realidade política e social da Coreia do Norte assume características de um estado totalitário, onde o poder está centralizado no líder supremo e não há eleições democráticas aparentemente livres e justas, liberdade de imprensa ou liberdade política.

2023-09-12 04:16:09

- reply

Não sei o contexto da crítica ao sr. Dino mas aqui no Brasil erroneamente entendemos fake News como tradução livre, isso vira notícia falsa ou mentira. Mas a expressão Fake News no idioma inglês é usada para indicar o crime de narrativa política caluniosa. Esse é o sentido correto do termo. O termo Fake News ganhou popularidade nas eleições dos EUA em 2016 como uma estratégia política de espalhar desinformação caluniosa sobre o oponente politico na forma de notícia, principalmente pelas redes sociais. Gerando uma falsa notícia caluniosa. No Brasil entendemos o termo de forma generalizada sem considerar o sentido no contexto que é usado na cultura de origem da palavra. As palavras e frases são compostas por significado e sentido, para traduzir um expressão de outro idioma é importante entender esses dois elementos. Sentido e significado. Fake News não significa mentira ou desinformação. Mas uma ação falsa intencionalmente caluniosa. Já vi várias pessoas tratando Fake News como simples desinformação. É possível considerar Fake News apenas como desinformação. Mas o significado real na cultura de origem é ação caluniosa, isso se você considerar o contexto no qual a expressão ganhou sentido na eleição de 2016. Não vi qual o sentido usado pelo senhor Dino, não sei se o contexto se refere aos eventos de caráter político ou se ele usa fake News apenas como sinônimo para mentira. Mas ao chamar de crime será que ele está se referindo ao sentido original da palavra usada nas eleições de 2016 lá nos EUA?

2023-09-12 03:29:30

- reply

Um tendência sempre presente na história da humanidade e na forma como organizamos nossa sociedade e a própria economia. 👍

2023-09-12 03:03:01

- reply

Bem isso. Esses são basicamente os ensinamentos de Maquiavel na obra O príncipe! É bem assim o esquema.

2023-09-12 02:56:11

- reply

Mas se as pessoas não gostam de perder dinheiro, em algum momento vão vender seus BTCs pelo maior preço, e quem pode pagar é que tem dinheiro (FIAT), colocando os BTCs nas mão dos ricos. Nesse sentido a adoção do BTC no futuro acabará centralizada. Ele é descentralizado ainda por ter pouca adesão, assim como a internet foi descentralizada até sua popularização, depois que popularizou se tornou centralizada em grandes players, como Google, Facebook, etc. Estou pensando na repetição da história, olhando para o passado e entendendo que ele deve se repetir. Qual motivo a sociedade tem para agir diferente daquilo que sempre fez?

2023-09-12 02:42:57

- reply

Mesmo a internet, que iniciou descentralizada, acabou na mão de alguns poucos gigantes da tecnologia. A centralização e portanto a subordinação ao poder, é uma tendência humana. Vários fenômenos iniciaram descentralizados e optamos em massa pela centralização. Iniciamos como coletores caçadores e advinha, acabamos em grandes centros (centralização) o BTC era para ser de acesso à qualquer pessoa com um computador, hoje só pode minerar quem tem muito dinheiro para investir. O BTC ainda é descentralizado, mas sua produção hoje depende de quem tem muito dinheiro. E por ter somente 21 milhões de BTCs isso significa que em algum momento se existir ricos suficientes interessados, advinha que vai ou pode comprar todos os BTCs. Um consórcio de ricos. (Centralização). A descentralização é como as coisas iniciam, mas a tendência humana é centralizar tudo que tem valor. É uma tendência que não escapa da mente humana, da psiquê. Isso ocorre pelo fato do ser humano necessitar de reconhecimento e não existe formalização do reconhecimento sem mediador, alguém ou instituições com poder para reconhecer ou destituir. Daí a importância da centralização sempre desejada pelas sociedades humanas. Sem esferas de poder (centralização) o reconhecimento perde potência uma vez que não existe autoridade para determinar quem é quem, para reconhecer e atribuir valor social. Tenta encontrar na nossa história social algo de valor que se manteve descentralizado!

2023-09-12 02:13:30

- reply

Não quero complicar as coisas, mas se você olhar para a história das civilizações vai perceber que sempre que um Estado cai, imediatamente outro surge no lugar. Mesmo numa tribo indígena existe um tipo de Estado em ação, um tipo de organização social que determina quem tem privilégios e quem não tem. Desde nossa primeira organização social existe um poder soberano que assume o controle, Tribos, Feudos, Reinos ou Estado. Cai um modelo e assume outro, sempre com um poder autoritário exercido sobre a sociedade. Se o Bitcoin ou o próprio Nostr for uma ameaça real, o poder soberano vai se impor e resolver a questão, e fica alguns poucos insurgentes atuando de forma rebelde, criminalizados. A maioria das pessoas historicamente se comporta em conformidade com o poder Estatal, seja ele tirano ou democrático. No máximo o BTC ou Nostr pode incomodar, mas não vence a soberania do regime dominante. Claro que estou me baseando na história das civilizações. Da pré-história até hoje não ocorreu destituição de poder sem sucessão. Ou seja, o poder nunca deixou de existir, apenas trocou de mãos e de modelos, todos autoritários, cada um ao seu modo, mas ainda assim, um tipo de autoritarismo sempre prevaleceu, impondo quem vai receber vantagens e quem vai ser prejudicado. O objetivo do BTC e do Nostr não acho que seja vencer o poder soberano, me parece que esses instrumentos surgem como forma de resistência, para gerar uma possibilidade de alguns poucos, dispostos a correrem riscos, escapar do radar do Estado ou barganhar por alguma justiça. Seja como for, até o momento nenhum Estado foi vencido. Regimes estatais foram modificados, mas o poder soberano do Estado e seu autoritarismo sempre prevaleceu, apenas o modelo (regime estatal) é que mudou. Até o momento não parece ter existido sociedade sem algum tipo de autoritarismo dominante. Isso se olharmos para a história das civilizações.

2023-09-11 21:58:47

- reply

Nada impede de existir. Mas não conheço nenhum cliente que oferece esse serviço. Se eu achar algum que ofereça esse tipo de restrição te aviso!

2023-09-11 21:56:18

- reply

Eu não li nenhuma notícia ainda sobre imposto em auto custódia na mesma regra do exterior, não é impossível de ocorrer, mas acho difícil. É que o imposto sobre criptomoedas já tem alguma regulação ao ser considerado como ativos. Se não me engano as criptosmoedas são consideradas oficialmente (e regulamentadas) como criptoativos. Então é enquadrado pela receita federal com regras no mesmo escopo de qualquer outro ativo.

2023-09-10 00:04:05

- reply

Acredito que essa é uma tendência global que deve perdurar um bom tempo.

2023-09-09 23:55:33

- reply

Pelo que eu entendi da proposta do Nostr, a liberdade dos servidores e app cliente vai gerar um tipo de seleção natural em conformidade com o desejo dos usuários. Assim, membros que desejam um sistema de reputação vão se associar aos servidores e apps que oferecem esse sistema, enquanto outros desejos achariam os servidores e apps de interesse. Hoje já ocorre algo parecido com as postagens, existem servidores de interesse para blogueiros e servidores que oferecem apenas a troca de mensagens curtas. Tanto servidores como aplicativos cliente oferecem distintos serviços. Para quem vem de sistemas centralizados vai inicialmente gerar algum estranhamento. Mas acho que vai aparecer várias soluções e aquelas mais usadas devem vingar. Nessa perspectiva a escolha do cliente e servidores vai ficar para os usuários decidirem.

2023-09-09 14:34:25

- reply

Com o tempo e alguma dor de cabeça também acho que soluções vão ser implementadas. Foco na credibilidade do usuário, salas de mensagem apenas por convite, entre outras saídas devem aparecer. O Nostr está no início das implementações. Tem muita coisa boa pela frente.

2023-09-09 14:03:09

- reply

É bem problemático, se bloquear ele vai e gera novo perfil. A saída que vejo é as pessoa não negociarem com spammers, assim eles perdem a motivação. Mas igual, alguns ainda fariam bagunça como forma de se divertir sacaneando os outros, poluindo as redes só pelo prazer de bagunçar. 😟

2023-09-09 03:20:39

O Nerd Minner é outro brinquedinho didático sobre mineração de BTC. Além de esteticamente agradável, possibilita aprender alguma coisa sobre mineração do BTC de forma divertida. É possível comprar montado ou se divertir adquirindo os componentes e montando em casa. https://m.youtube.com/watch?v=0iOcQxFDEyA

2023-09-09 03:04:26

A tecnologia que envolve a criptomoeda BTC é considerada por muitos como uma revolução que se iguala ao fenômeno da invenção da internet. Entenda um pouco sobre as criptomoedas com este artigo acadêmico em https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/134538/130348
A revolução foi tanta que na atualidade é possível fazer graduação no assunto, veja em: https://www.anhanguera.com/curso/blockchain-criptomoedas-e-financas-na-era-digital-tecnologo/
A profissão relacionada com tecnologia blockchain é bem requisitada no mercado de trabalho. Para quem busca uma graduação em tecnologia é relevante considerar esta possibilidade.

2023-09-09 02:53:39

A Duino-coin foi fundada em 2019 por estudantes de graduação em ciência da computação, é um projeto de criptografia que permite minerar e aprender sobre esta prática em qualquer dispositivo de baixa potência.
https://yakihonne.com/article/naddr1qq247s2pgdkr24t2dg6hv560f3zysv2gg4xygq3qyvszzvnckwpdxnkzgvn93ckw09w47qhfq3sjq50xax0pa64n4ucqxpqqqp65wcpx525

2023-09-08 21:24:05

- reply

Sí, está progresando bien.