PU3OSI on Nostr: É uma forma de pensar, liberdade como conceito moral. Ai faz sentido a ideia de ...
É uma forma de pensar, liberdade como conceito moral. Ai faz sentido a ideia de estado de natureza. Acho que vc se identificaria com o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, que via a sociedade como uma fonte de desigualdades e corrupção, acreditando que a natureza humana é intrinsecamente boa, mas a sociedade a corrompe.
Nessa ideia de natureza humana intrinsecamente boa se encaixa tua percepção da irrelevância do resultado da ação. A obra de Rousseau é bem interessante. Se ainda não leu, acho que vc iria gostar.
Eu prefiro o pragmatismo, escola do pensamento que aborda o resultado concreto como critério de realidade.
Concordo que a gravidade não deixa de existir, mas ela se torna neutra quando lançamos foguetes por ser este mais forte que a própria gravidade.
No culto a gravidade o foguete pode ser considerado irrelevante, mas é o resultado concreto que vai ser sentido por todos. Por isso prefiro focar no pragmatismo que no culto ao estado de natureza.
Te entendo,mas não é pra mim essa forma de pensar. Ainda que eu goste dos argumentos de Rosseau, sem chance de eu concordar com ele.
Meu problema com a tua frase “irrelevante se é efetivo ou não” ao se referir ao direito natural, é que o resultado concreto é o que define o mundo.
Published at
2023-12-17 13:48:52Event JSON
{
"id": "9f35dc2d38ca1794abc264b0300bb48c96b6a977d3edb0ae4315e7afe4af52aa",
"pubkey": "2320213278b382d34ec2432658e2ce795d5f02e904612051e6e99e1eeab3af30",
"created_at": 1702820932,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"b210f1d62ac5d9c703c742b14ada1cf7599547ba859eef78c1fd520540743ad6",
"",
"root"
],
[
"e",
"36edd6fbef3f0e0bb8946690d45db796460288f869dac52c7141034dccbb4249",
"",
"reply"
],
[
"p",
"e5a93cd78fc90f03ad07c0b19479e47165f132dea90efab9b1677b19e374f957"
],
[
"p",
"2320213278b382d34ec2432658e2ce795d5f02e904612051e6e99e1eeab3af30"
],
[
"p",
"fd1fa5fe0baf5a46a1ebb42e49c9da6c2d4e5a4c0887af10acec0ec8cc4627e1"
]
],
"content": "É uma forma de pensar, liberdade como conceito moral. Ai faz sentido a ideia de estado de natureza. Acho que vc se identificaria com o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, que via a sociedade como uma fonte de desigualdades e corrupção, acreditando que a natureza humana é intrinsecamente boa, mas a sociedade a corrompe.\n\nNessa ideia de natureza humana intrinsecamente boa se encaixa tua percepção da irrelevância do resultado da ação. A obra de Rousseau é bem interessante. Se ainda não leu, acho que vc iria gostar.\n\nEu prefiro o pragmatismo, escola do pensamento que aborda o resultado concreto como critério de realidade. \n\n Concordo que a gravidade não deixa de existir, mas ela se torna neutra quando lançamos foguetes por ser este mais forte que a própria gravidade.\n\nNo culto a gravidade o foguete pode ser considerado irrelevante, mas é o resultado concreto que vai ser sentido por todos. Por isso prefiro focar no pragmatismo que no culto ao estado de natureza. \n\nTe entendo,mas não é pra mim essa forma de pensar. Ainda que eu goste dos argumentos de Rosseau, sem chance de eu concordar com ele. \n\nMeu problema com a tua frase “irrelevante se é efetivo ou não” ao se referir ao direito natural, é que o resultado concreto é o que define o mundo.\n\n\n\n\n",
"sig": "5b4b5b08e84306f78602f06b652bfa3f33e6e049ebdb17ba02b4ed1a8f2094a1c899f0bcddcc2a693192fbecc1a9534a23c9ba6cd1994f6ca5bd4efd1acaf743"
}