aLE

Web2和Web3失踪人口、次世代互联网 #NextGenWeb 原住民

“币圈是个法币本位大赌场Crypto is a fiat-standard grand casino”

Public Key

npub1pjvvr9we639fn6kp9aqnf4rua5suwe8mdvfygr0gegadhuxrwwnsz5jf67

NIP-05 Address

ale@nostrpurple.com

NIP-57 Address

ale@getalby.com

Profile Code

nprofile1qqsqexxpjhvagj5eatqj7sf5637w6gw8vnakkyjyph5v5wkm7rph8fcprpmhxue69uhhyetvv9ujumn0wdmksetjv5hxxmmdqyghwumn8ghj7mn0wd68yv339e3k7mghwu88u

Publishing to

relay.noswhere.com

nostr21.com

Author Public Key

npub1pjvvr9we639fn6kp9aqnf4rua5suwe8mdvfygr0gegadhuxrwwnsz5jf67

Show more details

Last Notes

2024-09-09 02:36:31

苏联的解体从实证层面验证了哈耶克和米塞斯的理论：一个类似奥威尔笔下英社的极权政体，在经济层面实行严格的计划和配给，根本难以为继，最终内爆。
这是奥威尔不曾想到的、也是许多《1984》的读者不曾想到的反乌托邦小说的B面：这种对经济自由实行全面干预的政治体制，根本不可能支撑得起任何一个极权政府的世界霸主野心，甚至都不需要境外势力和境内反抗组织，自己就土崩瓦解了。
没人会认为今天的朝鲜是一个SuperPower，没人会觉得它的国力比得上小说里的英社。一个政治理念、一种极权理念，从横跨亚欧的广袤疆域，回缩到三八线以北。虚构世界中形如巨兽的英社，放到现实中只会成为平头哥。
“经济自由”和“个人自由”，老大哥的立足之本便在于对这两者的干预和控制，苏联解体的那一天，老大哥终于回想起了世界历史被经济学规律支配的恐惧。
今天的极权，与《1984》的极权已截然不同，对经济自由的干预已显著降低，对个人自由全面控制的手段更加细腻并更加难以察觉，一个吸取了哈耶克和米塞斯批评的、不搞计划经济搞市场经济的全新版本老大哥上线了，这个最新的资料片名叫《美丽新世界》。

2024-08-30 07:35:22

法币世界社交网络与此相反的是每天都在“毛坯生活精致朋友圈” #note1u3e…rgze

2024-08-24 06:42:31

概括一下，黑格尔对中哲的批评和对斯多葛的批评是一样的：
1、缺乏思辨；
2、尽是些道德教训（尽管黑格尔在批评中哲的章节中表示孔子的道德教训是远远不如西塞罗的道德教训的，但当黑格尔讲到斯多葛学派的时候，黑格尔表示了对斯多葛学派仅仅局限于道德教训本身的不满，显然西塞罗在黑格尔这里也没好到哪里去）；
3、中哲从极抽象的符号直接跳跃到具象事物（抽象符号“乾”到具体事物“天”之间的对应关系极为跳脱）。斯多葛则从一般性一下子跳到特殊性；
4、迷信占卜（《周易》/西塞罗（论占卜）。
5、宗教化。
《道德经》从一本政治哲学书，到现在道教沦为跟哲学完全不搭边儿的卜卦算命风水命理也就不难解释了。
斯多葛式格言体对于破除迷信是没用的，缺乏思辨最终都会沦为宗教和迷信，只有哲学思辨才能按住迷信的死穴。

2024-08-17 03:26:08

其实，一个公司如果在一个成功的产品上，通过前期预售覆盖了开发成本，并且能够有足够的利润支持下一个项目的开发
假设他们将这些资金全部换成比特币，这些比特币将有助于资助他们在未来的项目上走得更深更远，这也在侧面使得他们相比其它fiat standard的企业在财务上更具竞争力
这也是为什么像特斯拉这样的大公司会选择采用bitcoin standard，并非出于低买高卖的炒币需求，而是出于更深远的目的，使他们未来在更激进、研发周期更长、短期回报率更低的创新投入上拥有更多的资本信心
所有的投资和资本结构的累积和深化，都来自于先行储蓄，而非商业银行凭空创造出来的信贷
当一项事业需要资金支持的时候，“钱从哪里来”无疑是一个至关重要的问题，在过去这个问题的答案很简单，无疑2个：1、银行（的存款）；2、公开市场（也即股市）。而部分准备金给予了商业银行一种特权，由此而来的额外选项是：3、凭空创造出来的信贷
而我们目力所及的法币世界一众Mega Corp们的行事逻辑无疑都变成了围绕着“如何用更大的盆去接商业银行放出来的天量信贷的水”上面，财务的稳健型和生产的可持续性不再成为评判公司质量好坏的第一标准，而进而让步给“大不大”这个问题：越大，银行给予的信贷额度就越高；越大，银行给的利息就越低；越大，就越能成为足以绑架全体国民的大而不倒的巨兽
而所有的企业都被因此分为上下两等：能接到第一波水的和不能接到第一波水的。这是两种面对着完全不对等的游戏规则的参与者，代价不同，奖励不同，难度不同；而作为领着工资的普通人则成为了这个放水游戏最末端的角色，贡献着最多的劳动和时间，承受着最大的通胀恶果。这便是这个法币信贷游戏的剥削本质
采用比特币本位无疑可以跳出这个游戏

2024-08-17 01:39:22

所有note理论上都平权，UI显示上的差异是客户端的事情 #note138y…lhnp

2024-08-16 07:33:42

特别是当资产的定价完全由法币信贷泡沫所支撑时 #note1zy5…k30j

2024-08-15 14:15:17

一个资产100万负债0的甲公司，和一个资产2000万负债1900万的乙公司，哪个公司的资产负债表更好看？这个问题分开放在法币本位和币本位的语境下，得出的答案会截然不同。
如果，更进一步，这1900万的债务对应商业银行凭空创造出来的信贷，你就可以看出这个游戏规则从一开始就有多么的不公平。
#bitcoin will change this

2024-08-02 03:21:59

反向思考：荷兰有郁金香泡沫，说明荷兰在那个年代版本领先

2024-06-14 06:23:00

国家的债务并非由国家来偿还，而是由公民（未来缴纳的税款，也即时间和劳动）来偿还
特别是，当统治阶级的债务变为人民手里的股票时，统治阶级就更不用还债了，国债最终由所有人民和股票持有者偿还（john law的法国纸币实验）
图片是《资本论》第一卷 https://image.nostr.build/63185c710cc33261221e3781c1cd9d4e6aed225f311972911c50cfec7c044d42.jpg

2024-03-29 02:37:20

经济学、政治学两大骗局：
一、与经济相适应的货币总量
二、与人数相对应的选票总量
当我们在描述法币时，我们会用到这样的表达“没有机会成本，凭空创造出来”，当我们去看待选票，就能看到这同样是一种不需要任何投入，每四年就能固定收获一次的产出
因此这种投票系统构建在一个没有任何PoW基础的摇摇欲坠的政治经济体系之上，这远没有另一个体系伟大：一个每个人每天每时每刻用PoW货币以“购买即投票”的方式票选出服务自己的社会精英（企业家）的政治经济体系
前者是用没有任何能量背书的虚空的选票换来同样没有任何背书的虚空的政治承诺，后者无时无刻不在运用有能量背书的PoW货币对每一个精英进行真实的投票

2024-03-08 10:25:44

比特币的愿景，不是市值超过某个排名第一的上市公司，不是市值超过黄金成为世界最大的大宗商品，而是市值超过所有上市公司和大宗商品之和，这还不止，它还要成为世界普遍的价值尺度和交换媒介

2024-02-28 10:23:31

bullish! #note1270…3ege

2024-02-25 06:36:58

stay tuned 💪 #note17f3…rhm2

2024-02-25 06:33:29

Bought one, see you guys on #bitcoinasia May 9-10 at Hong Kong🇭🇰
Any one coming🙋？ https://image.nostr.build/c325fcf87d5beef16369e43244fbe758adc446ac0a69035bce6a8ebe5bc70f8b.jpg

2024-02-22 14:23:29

商务印书馆出版的汉译名著基本上每本前面都有一篇/几篇导言（或者叫导读？序言？前言？简评？我也不知道是什么玩意儿反正大概就是介绍加评论的文章），大都惨不忍睹，查了一下基本上是馆内老一辈的翻译家、出版家写的
不过可能原因就出在这里，翻译家/出版家毕竟不是学者，翻译再多如果没有经过学术训练，文章水平也就那样，也不能当论文看，在很多思想史大佬面前班门弄斧，还把自己的文章放在大佬正文前面，是有点儿僭越了，这种导言基本上都可以忽略，翻译家出版家的价值在翻译和出版，而不是写的这种文章，读起来都没什么价值，大多问题是知识面窄、阅读量少、视角狭隘

2024-02-21 09:27:40

interesting #note1nks…wrct

2024-02-20 11:08:22

学术界总是不乏这样的知识分子，如此地富有知识，掉起书袋一套一套，嘴上总是“谁谁云云什么什么…”，每每关键站队选择，总能选错，虽错但嚼：“谁谁云云什么什么…”也不知道学的东西到哪里去了，给人的感觉好像是懂不少东西，但对人生决策可没产生半点儿指导作用
这让我不禁想起另一些人，看起来没什么文化，没读过几本书，知识不多，但重要的人生抉择总能选对，貌似是没受过什么教育，文凭不高（缺乏来自state方面的中心化机构认证），却天赋异禀，一问才知道，原来是家庭教育当中，来自长辈流传传授下来的一套经过时代验证能够跨越周期的人生智慧
那么由此看来，由专制普鲁士所发明、由军国明治所继承衣钵，中心化的公共义务教育体系，在取代私人教育、家庭教育之后，制造如此多读过书有知识没智慧的智障也就说得通了，那这么看来，这些人取得的文凭，更像是利维坦认证、颁发的工业化养鸡场的出厂合格检验证明“本产品通过国家级服从性测试”

2024-02-18 16:06:42

写出了《人类理解论》的洛克认为英语当中同样发音的不同拼写（比如isle，guile，mile或to，too，two）和同样拼法的不同发音（比如me，men或gin，begin）浪费了人类宝贵的记忆资源，增加了人类掌握语言的难度，加重了人类理解的困难，提出甚至应该废除这些变化，忽略词源，让语言变得易学、易读、易写
其实几百年后已经可以看到美语在很多词汇上对英语进行了简化，自然的演进是一种历史的必然，无可厚非，但这也常常被很多英国佬视作没文化的表现，网上不乏各种英国人嘲讽美国人没文化不会拼不会读的短视频，但其实内核究其根本也并不好笑，按照洛克的意思他也认为英语的硬伤是很多单词发音和拼写根本对应不起来，甚至这应该被称作英语的错误，那么因为掌握了这些复杂的变化而沾沾自喜，显然是不成熟的表现
那些常常因为对于生僻词语的拼法的掌握而富有优越感的英国人看到洛克站在人类理解论高度的表述会不会感到惭愧，同样的场景，类似于今年大家突然开始使用一些根本平时就不会用到的三个龙四个龙之类的生僻字表达祝福，我之前有看到一个叫“春晚嘎嘎”的视频批评说这种增加人类理解难度的行为和孔乙己炫耀茴字的几种写法无异，和洛克的想法不谋而合
语言演进的过程发生在每一个使用者的身上，文字系统的出现本来是为了记录发音（一说文字起源于记录账本），如果文字和发音对应不上，那就是语言系统出了问题
可以看到粤语当中存在着大量只表音不表意的词语，中文各地方言当中也有很多无法用文字对应、记录起来的词汇，事实上这也丝毫不影响大家交流，在方言小说当中，变成文字之后，也是借用别的字的发音
自然也有一种观点认为先进的文字系统应当优先服务于可读、注音的，语言真正是基于耳朵而不是基于眼睛，当然我们也应当警惕洛克的这种倡议被过激地滥用，对此可以参考奥威尔在1984当中对英语“新话”的描述

2024-02-14 06:15:12

德索托（Jesús Huerta de Soto），这位深刻影响了阿根廷总统米莱的当代奥地利学派经济学家，在1998年出版的《货币、银行信贷与经济周期》（Dinero, Crédito Bancario y Ciclos Económicos）这本主张废除央行——也是米莱当选之后最重要的举措——的书中，对“100%准备金率金本位制度”取代央行法币做过一个数学预测，若黄金取代美元成为普遍的交换媒介，会带来金价至少20倍的涨幅。
这个数据借用在币本位的论述当中，同样有意义，比特币的短期愿景是超越黄金，长期愿景是普遍的交换媒介，仅仅基于1998年数据的刻舟求剑，比特币超过黄金之后就至少还有20倍的涨幅。
50000美元一枚的价格仅仅只是刚刚开始，百倍并不科幻。

2024-02-14 05:52:43

做空法币是我们这一代人稳赚不亏的生意，主张废除央行的那帮子经济学家才是真正的大空头，电影里面那些计量经济学家和交易员还是太缺乏想象力

2024-02-13 01:53:08

《典》🤡😹 #note1fpx…wxzk

2024-02-09 01:59:04

左派精英曲解马克思，给政治盲的无产阶级灌输反资本主义心态、鼓动推翻资产阶级、打碎资本机器的行为，就是在让人把解放自己的工具打碎了再重新套回小农的项圈

2024-02-09 01:39:15

落后腐朽还不老不死是为贼

2024-02-04 15:58:01

#100pushupstill100k
之前做完痛了三天今天恢复继续100个 ✅

2024-01-31 15:48:18

#100pushupstill100k
一口气做100个有点悬，分成四组，40个、30个、20个、10个递减
今天一百个俯卧撑达成✅

2024-01-28 12:13:21

没用： https://image.nostr.build/c1b9462842916c0c6a8331e0caf5134cf9fc5ae0c830064eaac9e68c7a9a02c7.jpg #note1pd7…htws

2024-01-27 11:26:20

Make Argentina Great Again https://image.nostr.build/e999d50d2982541719a64abcfafc7e8c01af1b7c34a493cc95316739b3f5888f.jpg

2024-01-20 16:36:27

#note18k9…q6ar
转发➕广播📣

2024-01-03 09:12:22

没有大师的大学不配被称之为大学
社会对于文凭的通货膨胀和应届大学毕业生数量批评过多，但对于沽名钓誉滥竽充数的教书匠和玩弄政治权术的宫廷知识分子批评甚少，这是犯了只知道批评结果却不知道追索其原因的谬误
当大学教职几乎都被这些能力低下的人所占据，大学生也普遍水平低下的原因也就可想而知了
如果印钱可以终结贫穷，那么印文凭也可以终结愚蠢——哈维尔·米莱
比特币才是最好的大学，比特币生日快乐🎂

2023-12-23 07:03:31

据我所知我所认识的金融从业者都在等罗斯福新政

2023-12-11 12:11:53

工资是思维毒药，降低物欲，拥抱不确定性，重获自由

2023-11-29 00:47:04

我记得阿姆罗大尉曾经说过：做好准备的时候死神就不会找上你的哈萨维 https://image.nostr.build/0fe6f781c068b28445181b0cda93b730c9c681c4390c634f686240f4adabfc7c.jpg

2023-11-29 00:30:41

比特币一生之敌一路走好，but，作为一个权力寻租cantillionaire、利维坦的白手套、依靠法币印钞机而非企业家精神赚钱的人，本质上和垄断国企老总没啥区别，历史评价不会很高，差不多会到霍布斯、马基雅维利之列，吊车尾的那种
#Bitcoin doesn’t give a fuck about clown 🤡
你的时代已经结束R.I.P.

2023-11-20 00:48:56

Congratulations to 🇦🇷
#Bitcoin #note1gfm…nfm4

2023-11-15 01:33:32

最近一年学习的几个政治学概念：
霍布斯：“利维坦”、“自然状态”
洛克：“自然状态”、“自然法”
卢梭：“契约论”
黑格尔：“主奴辩证法”
马克思：“自由人的联合体”
产权学派：“暴力威慑理论”
罗斯巴德：“无政府资本主义”
威廉·莫格：“主权个人”
掌握这几个概念让我对理解很多事情颇有帮助

2023-11-14 09:46:42

- reply

看The Fiat Standard、The Fiat Food、The Paleo Approach这三本书
看点儿人类学的论文，了解一下原始智人的饮食、农业革命后的饮食、工业革命后的饮食、1971年后的饮食
把糖、碳水戒了，把种子油、深度加工食品、饲料工厂肉、未发酵的豆科食物、未发酵的乳制品、麸质这些最近几千年到几十年才进入人类食谱的东西从你的饮食当中剔除，每天少吃一顿，甚至主动挨饿（fasting），白天多晒太阳、多户外运动，坚持六个月以上
然后你就会得到一副原始人的身体，这副身体会变得非常灵敏、体能和精力近乎无限、力量耐力爆发力会上一个台阶、记忆力和信息处理速度显著提升、认知水平明显增强、学习能力拉满、体脂率下降、新陈代谢加快、性能力Max、工作能力爆表、不需要睡午觉、每天只需要3-5小时睡眠、从不会有失眠和肠胃和情绪等现代问题
而且这副原始人身体会主动对你摄入的有毒物质作出强烈反应，让你知道哪些能吃哪些不能吃，并且会主动排斥酒精、尼古丁、咖啡因、糖、防腐剂，大部分包装食品和饮料你一闻到就犯恶心
然后自然就戒了

2023-11-14 01:13:46

什么叫抗审查？
先说审查，审查手段包括发布前的“禁止发布”和发布后的“屏蔽销毁”
如果你自己在家搞台印刷机，就没这两个问题
所以古登堡印刷术是抗审查的工具，理解了这一点比较容易理解nostr

2023-11-11 09:02:01

秩序会自发产生
governor is an unnecessary evil

2023-11-10 04:35:00

彻底戒烟酒茶咖啡了，非社交场合一律不碰只喝冰水，有朋友在场会礼貌性来点儿social一下，本来对这几个东西就仅仅只是喜欢其风味，完全没有瘾性，而且它们带给我的快乐远远不如健康饮食和规律作息

2023-11-07 00:06:50

比特币是把人类一切知识链接起来的超级枢纽
Bitcoin is Rome

2023-11-05 01:31:53

这几天在 #nostrasia HK看到很多Web3寄生虫，Web3就是寄生虫，Web3不是什么创新，而是寄生创新
Web3er没有一个大脑正常，脑子里面装着思维病毒，走起路来人模狗样，说起话来让人想yue
bitcoin-only聊起来就正常多了

2023-11-03 23:36:03

比特币是储存在人类大脑内存里的知识

2023-11-02 07:21:09

Snowden:
“中国和美国越来越像，虽然有区别，但正在越来越像”
“Can we create a new jurisdiction?”
“everything apps vs. protocol”

2023-11-02 01:00:04

Every time I go to COA and there is a queue, I’ll bump to penicillin having a classic penicillin and wait
COA is the best https://image.nostr.build/89d86cb9b6ec4abe8bc6b2da5423006b9e2c552257917f3cf09f824ca8f1e690.jpg

2023-10-29 08:06:36

- reply

棒棒！感谢推荐

2023-10-27 16:07:27

分享一下上次我去香港好吃的好喝的好玩的，这次去 #nostrasia 还要玩：
HKD.com交易所油麻地门店ATM机，no-kyc，最高取现可达十万港币现金，港币-USDt存取溢价4%，港币-BTC存取溢价6.6%（不精确，根据上次的交易结果反推）
荷里活道penicillin，之前的香港第一酒吧团队出来开的，上次喝了7杯，没有一杯踩雷，而且价格比上海深圳还有内陆便宜（因为是港币），味道也是按在地上摩擦，推荐隐藏菜单the classic。
penicillin旁边的COA，亚洲第一酒吧，不必多说，排队王，去喝玛格丽特吧，刷新你的认知。
坚尼地的sourdough，酸种面包，刷新你对可颂的认知，一个就饱腹。
上次没去成的半岛酒店大卫杜夫雪茄房，这次我一定要去一次。
有好吃的好玩的可以在 #nostrasia 这个话题下面分享，我想问各位小伙伴在香港有没有好吃的费南雪？上次在澳门吃了安德鲁的就爱了，一天炫好几个。
香港见，各位！

2023-10-25 22:47:26

“专家”这个词语是很蠢的，专业化并非是种褒奖，反而极易造成痴呆。在企业当中，对各种资源配置的要求有一点，就是自动化，但凡分工比较精细的，就更容易被机器所取代，分工不精细的，就更需要人力资源。
人力资源的必然特点就是贵，两款同样的商品，在盲品情况下完全不存在品质上的绝对优劣之分，而其中一款产品因为规模效应、自动化、人力资源少，成本是另一款规模小、需要大量手工人力的产品的1/10，我再强调一遍，两者在客观品质上不存在绝对优劣，甚至很有可能前者比后者更好，那么效率高的淘汰效率低的是必然的事情，这就是市场规律。
那效率低的怎么实现生存？差异化，因为规模小最大的优势就是机动性更强，而规模大的产业存在尾大不掉的问题。第二点是情绪价值，通过附加文化和情绪价值，让消费者对两者主观评价不同，那么只要主观价值不同，那在消费者这里就是不同的产品（即使客观参数一样），你只要能预判成功你的产品具有市场需求，那么你也同样能够取得商业上的成功，反之则亏损，比如个人魅力就是一个非常稀缺的人力资源，而且目前看来无法量产、复制、分工、自动化，人类的某些东西并不是极限可分。
而在市场当中，我个人的观点是，更稀缺的人力资源，往往更需要跨学科/斜杠，而不是专业化，专业化到了一定程度，视野狭隘不说，而且很容易被机器取代，你所具有的技能，这种人力资源，就不具有相比机器的竞争力。
市场的东西聊完了，现在聊非市场的东西，在不需要和市场打交道的人类社会其他领域，专业化同样制造了大量的智障，让人类的精神生活和现实生活空虚，在学术界往往表现为学术痴呆和生活废物，钻研一个领域到了极为刁钻的角度而对其他视角视而不见的人，难得会取得什么洞见。
两个现实是，未来社会分工会越来越精细，这是好事，也是必须经历的一个过程，这是人类社会繁荣的基础，而另一个现实是，斜杠和跨学科人才，是竞争力的一大关键因素，相比专才，全才才会在他感兴趣的领域走得更远。
那么，留下了一个问题，失去了竞争力的人怎么办？我的回答是，因为社会关系的不断进步，人的智商会越来越高，第二，人类的生活成本会越来越低。所以应该不断深化分工而不是打碎分工。
那么，当谋生不再成为头等大事，人类就进入了真正的V4V社会，每个人服务他人也为他人服务，却不奴役他人，更多样化、更丰富的服务不断涌现，更符合人的需求的商品种类越来越多，人类的物质生活和精神生活得到极大的满足。建立在奴役制之上的古希腊文明也会剔除掉奴役制的弊病而迎来第三次复兴。人类文化大繁荣。
个人的一点愚见。

2023-10-25 21:20:28

我在现实生活中真的遇到过像《猫鼠游戏》里面小李子那种通过电视机学会了几乎任何事情的人。
在以前那个信息复制成本更高，更闭塞，信息流动摩擦更高的时代，只有杂志、磁带、电视机、收音机、纸质书，而且这些都更花钱，都有人可以像小李子那样的话…
那么，在信息时代，应该会有比小李子智商更高懂的东西更多的人，因为智力其实很大程度上是社会关系的产物，威权国家可以学习技术，但如果对信息进行钳制，那么这个国家的居民智力是肯定低于信息自由的国家的
如果把人脑CPU和世界硬盘（“世界硬盘”的概念参照我之前的note）的带宽拉满，在现在这个时代，不仅成本很低，而且还远远没有达到把大脑开发到100%的程度
我相信因为nostr修复了互联网信息交互逻辑的bug，那么在可预期的未来，一定会出现一部分人类，他们的智商远超历史上有过的最高水平，那么科学和哲学会很快迎来一次重大飞跃

2023-10-25 12:26:43

有一个东西叫面包，是用面粉加水发酵烘烤而成的，这是面包最初的定义。
龙在揉面的过程中放了木屑，跟鲤鱼说，“这叫‘面包’”，喂给鲤鱼，鲤鱼吃了说，操，这玩意儿真难吃，再也不吃‘面包’了。就这样，世世代代，鲤鱼国每条鲤鱼都恨上了‘面包’，至于什么叫面粉，什么叫水，什么叫揉，什么叫烘烤，什么叫木屑，鲤鱼说，I don’t give a fuck，肯定都不是什么好东西，而且，‘面包’就是难吃。
就这样过了几代，龙在牛肉里面加大豆蛋白，说这个叫‘牛肉’，在奶油里面加氢化植物油，说这个叫‘奶油’，等等不一而足…鲤鱼国的鲤鱼们提到‘牛肉’、‘奶油’这些名词就条件反射地感到深恶痛绝。
有一天，有个人路过，给了一条鲤鱼真正的面包，那种未经修饰的面包。这条鲤鱼吃了然后说，真好吃，然后这条鲤鱼对面包产生了兴趣，并研究起了烘焙，它喜悦地把自己的发现，告诉了身边的鲤鱼，到底什么才是真正的面包。
另一条鲤鱼说，你可以自己定义面包，但是你无法推翻整个鲤鱼国对面包的共识。所以你如果觉得烘焙学中存在了一些洞见，不如专门起个名字去推荐。而不是把水，面粉，酵母，等名词拿出来推崇，这样做害处极大。

2023-10-25 06:18:49

- reply

根本不需要fiat mining，fiat mining是思想的传染病

2023-10-25 06:17:50

我突然后知后觉地意识到自己已经成为了digital nomad，《每周工作4小时》这本书真的潜移默化地重塑了我的思维

2023-10-23 22:11:47

如果你把Zionism犹太复国主义翻译成“吉翁壬”，一切就都可以解释得通了
那么你就会发现吉翁壬里面，有：
原始吉翁壬original Zionism吉翁·戴肯
新吉翁壬new Zionism扎比家纳粹
吉翁恐怖壬Zion terrorism阿纳贝尔·卡多
新新吉翁壬new new Zionism哈曼·卡恩
复古吉翁壬neo Zionism总帅时期夏亚
那么你，反而不应该在网上搜索以色列，你应该意识到有这么多种吉翁壬/犹太复国主义，你应该去看高达0079、Z高达、逆袭的夏亚、高达GTO和闪光的哈萨维，明白价值可以有多么多元而且价值本来就应当多元，然后你才跨入了入门级别的谈论政治的门槛
https://image.nostr.build/4a07b862d8f756146e6996279f158bc70450d9cdc8cafcb4102b3c2c27f93db2.jpg

2023-10-21 22:45:13

我突然有了一个全新的脑洞，如果你把人类的整个文明当成是大脑的外部储存器…
比如，社交软件不再是社交软件，而是你想法的外部储存器，微信也不再是聊天工具，而是人类发声器官的外部储存器（因为你面对面说话说了就没了，也就约等于这段对话从来没存在过）
人类最开始发明文字也是为了记录账本（《人类简史》的观点），文字的发明也是为了让其承担一种脑外储存器（外存/硬盘？）的职能，毕竟脑内缓存/内存一闪而过，擦除了就等于从来没有过
你用这个“脑外硬盘”的视角去看很多东西，比如互联网，那互联网就是块大硬盘
那么在这个视角下，这个世界上就只剩下两样东西了，你的脑子和脑子以外的硬盘，你能做的就只有两件事，输入和输出（当然你也可以对这个世界进行编程）

2023-10-21 18:01:33

- reply

我想过这个问题，所有的内容都是不稀缺的，可无限复制，一个人只要在今天这个时代创造了件什么文化产品，就基本上等于在活着的时候让其进入公域了，想要对其独占或者设置paywall是不现实的，只能靠内容消费者自觉（主机游戏算例外
我觉得唯一稀缺的是内容创作者的时间，比如你花钱请他当面吃顿饭（比如巴菲特卖午餐）或者付费跟他进行交流（花钱请他给你上课），跟有想法的活人聊天应该是这个世界上最稀缺的事情
比如现在歌手都基本不靠卖唱片赚钱而是开演唱会赚钱了，这就是一个花钱买别人时间的一个例子，从内容消费转变为时间消费
这个世界上只有时间是真正稀缺的

2023-10-21 00:14:49

最近在读政治学，虽然网上有建议说阅读顺序是柏拉图《理想国》👉亚里士多德《政治学》👉马基雅维利《君主论》👉霍布斯《利维坦》👉卢梭《社会契约论》
但因为考虑到年份上，霍布斯后面紧跟着的是洛克，卢梭反而还要晚一点，所以花了一个月时间把《政治学》《君主论》《利维坦》这三本看完之后（《理想国》大学读过了），我决定在《社会契约论》前面穿插一本洛克的《政府论》
反正，我只能说，我从第一页开始，就被洛克的个人魅力所折服了，
在他身上我找到了一种久违的哲学家的幽默感，在前面几本政治学的书里面，只有苏格拉底展现出了这种幽默感，中间几本就鲜少有看着就让人直接笑出来的段落了
倒是马基雅维利和霍布斯的生平比较好笑，比他们写的书有意思，比如马基雅维利去给美第奇家族献殷勤结果美第奇家族根本就不鸟他，比如霍布斯去给他的偶像克伦威尔打工
相比他们的学说，他们做的事情能更直观地体现他们的政治倾向/学术观点(“show, don’t tell”原理)，他们的行为更能反映他们到底是什么样的人，所以在洛克吐槽克伦威尔的时候，我是真的没绷住
我个人的观点是霍布斯的主要贡献集中在《利维坦》的后50%部分，即炮轰宗教神权统治，而前50%对于“利维坦”的论述从立论基础就站不住脚，看我的划线部分，我甚至用我的划线大法从霍布斯的书里面提炼出来罗斯巴德的核心观点：
“如果大家都遵守自然法，就根本不需要政府和国家。”
https://image.nostr.build/6a0b4f25e878fc1bfa0d89c4e473ddca2f6cfb1482324f8d70a3a4e34298628c.jpg

2023-10-11 07:15:50

都在传，吐两个小槽：
一、Cashu不是托管钱包，Cashu是eCash铸币厂，你可以运行自己的铸币厂(Mint)，所以可以实现非托管(Non-custodial)
二、Fedi不是社区科技，Fedi是第二方联合铸币厂，未来有望取代家族信托、家族办公室、私人银行的东西，你说他的用途是community就有点狭隘了，你以为是微信朋友圈啊？ #note1aew…3rj9

2023-10-07 07:24:18

- reply

https://nostr.build/i/nostr.build_54e101ff4bc84c6e107b1b9682e172dbb14646349ca0344aa064de30f6f67ed7.png
clown world🤡🌏

2023-10-05 10:43:58

和平、产权、所有权的建立，依靠的是暴力威慑，而非霍布斯所说的国家
暴力威慑的三个阶段：
1、淘金时代采矿工人别在皮带上的左轮手枪
2、现代国家的核武参数
3、工作量证明
非对称加密算法实现了“暴力的非对称性” #note1srv…743e

2023-09-27 11:04:40

EXIT：将 X 数据迁移到 nostr 的桥梁
2023/09/27 近日，No Bullshit Bitcoin 网站发布了一款名为“Exit”的新工具，该工具允许用户将他们的 X 数据（如旧帖子、主题和回复）迁移到 nostr 协议。Exit 的推出旨在帮助那些希望从旧社交平台迁移到去中心化的自由技术平台的用户。PABLOF7z 在发布中表示：“你与你的前任分手了，可能是因为它对你不好，或者它在操纵你，使你变得越来越糟糕。但是，多年来，你积累了大量的高质量帖子和智慧。”
Exit 工具的地址为 https://exit.pub，它被描述为“进入去中心化自由技术新世界的最后一座桥梁”。用户只需下载他们的 Twitter 存档，然后使用 exit.pub 将数据导入到 nostr。该工具具有多种功能，包括使用原始日期、对要导入的推文进行精细控制、V4V 功能以及保存嵌入式图片的能力。
https://www.nobsbitcoin.com/introducing-exit/ #note1a9t…ffen

2023-09-26 11:33:23

李号别fo
李话别听
李书别看
李币别买
李链别用

2023-09-22 18:20:00

- reply

我引用一段罗斯巴德《美国货币和银行史》：
“1929年席卷世界经济的大萧条，或者今天所谓的“衰退”，本可以用美国、英国和其他国家在 1920-1921 年之前所面临的严重收缩，以及所有国家在古典金本位制度下遭遇衰退时采用的相同方式来应对。简言之，他们本可以认识到之前通货膨胀繁荣的愚蠢行为，并接受回归高效自由市场经济所需的衰退机制。换言之，他们本可以接受对不良投资和极度不健全银行的清算，并接受货币、信贷和价格的经济通缩。如果他们这样做了，就会像之前的情况一样，经历一个波动剧烈而严重的经济衰退调整期，但谢天谢地较为短暂。没有政府干预的衰退几乎总会在一年或 18个月内自行复苏。
但是，美国、英国和世界其他国家一直受到廉价货币的致命诱惑。如果通货膨胀性质的银行信贷扩张让世界陷入这场混乱，那么，更大规模的银行信贷扩张将是唯一的出路。对这种货币扩张政策和“原始凯恩斯主义”愚蠢行为的追求，加上政府为防止价格通缩而采取的其他大规模干预措施，成功地将原本短暂但剧烈的衰退转变为长期而永久的停滞，以及伴随而来并随“二战”才结束的前所未有的高失业率。”
跟伯南克的见解完全相反🤷

2023-09-15 08:16:34

《加州淘金热的产权研究》读后感：
1、没有法律和政府的地方，也不会陷入霍布斯所说的所有人和所有人的战争
2、虽然有暴力的威慑，但暴力事件基本不会发生
这篇论文里面的精华部分就是对于暴力的研究和产权学派的分析方法，非常有意思，我甚至可以据此写出几条公理放在我的《暴力的非对称性》里面
1、state的存在靠的是暴力威慑
2、但state中心化的暴力效率低
3、去中心化的暴力威慑效率高
4、去中心化的暴力可以依靠一个protocol聚合在一起形成规模效应，从而提高效率，建立更高的威慑等级
P.S.注意联合“去中心化暴力”用的是protocol，这个词是“协议”，而非“契约”，中心化的暴力是一种契约，使用的词语是contract，state就是一种contract，不是一种protocol

2023-09-12 16:53:21

https://image.nostr.build/0cbf566bb642584b754230cb5ca262181db3c793d54e1f01c8903995524c487d.jpg
说实话我不太理解为什么微信短视频设计了👍和❤️两种交互类型，在我看来是没有意义的（你在设置的privacy➡️interaction history里面能够分别看到两种交互的历史记录
放在nostr语境下，就是nostr早期阶段，不同的客户端设置了不同的表示“点赞”的reaction，以damus客户端为代表的“🤙”和以iris客户端为代表的“❤”
你在note下方reaction计数栏里面能分别看到两种reaction记录，但点赞数是两种reaction聚合在一起的
当然你也可以选择关闭点赞功能，开启 #OnlyZaps 模式，这样你既不能给别人点赞，别人给你的点赞你也看不到，收不到通知，算是damus客户端的一种理念，反社交网络交互逻辑之道而行之
紫水晶客户端则代表了光谱的另一极，reaction的选择和展示多到泛滥，算是把Facebook发明的点赞又推到了极致
一个极简主义，一个极繁主义
但…微信短视频👍和❤️两种交互并列在一起，我就不太能get到产品经理的思维了，算是在社交软件光谱上面卡了个不上不下的位置，让人犯强迫症

2023-09-03 18:10:01

从港澳耍了一圈回来，尝试了一把传说中的地理套利 #geoarbitrage
说一下几点感受：
1、因为美联储加息，港币作为一种美元稳定币也跟着加息，国人在港开卡存钱业务很火，相比之下HKD交易所油麻地门店这么旺的位置也是门可罗雀，看来港人对crypto热情不高（we are too early
2、看到HKD.com有digital assets office数字资产办公室业务，概念还是很超前的，但我觉得这个意义不大，只有比特币家族办公室有意义，其他的都是鬼扯（there’s no second best
3、香港传统的保险行业，作为家办大头，对比特币兴趣不高，友邦对比特币稍微有点兴趣，但不是很懂（里面有很懂比特币的人，但不多
4、比特币教育还是任重而道远，这是很大的一块市场，虽然目前需求不高。香港好像真的不是很懂比特币，我目前所了解到的硬核华人bitcoiner都来自台湾、马来西亚、新加坡、菲律宾
5、澳门几乎没得一丁点儿比特币氛围，连crypto氛围都没有，但港澳其实非常适合出金，Cashu eCash还有一种应用就是赌场筹码，之前没想到这一点
家办是非常重要的业务，传统保险行业尾大不掉，但如果有意转型，按照香港这个级别的体量，需要大量真正懂比特币的人才
以后btc-only家办会是主流，但目前btc-only的家办我看到即使是英语世界也很少有人在做，但在中文世界我却看到了两家，一家是 @npub18a7…lsej 的geoarbitrage，一家是 @npub1kzn…7zc4 的 @npub1ry9…7q6r ，有这方面需求的可以了解联系一下
还有两家华人比特币公司，HCM Capital和台湾的Argoblocks，不知道会不会也转型做家办

2023-08-31 20:07:45

https://cdn.nostr.build/i/dde4c5cb565e6f759d36a486c5fa733964827d4b7f42336ed6202fd8feb2b450.jpg
亚洲第一cocktail打卡

2023-08-29 13:21:29

如果《华尔街之狼》的主角是罪犯(criminal)，那华尔街的其他人就不是罪犯了吗？也是罪犯，但有区别，是有组织的罪犯(organized criminal)。
你看过《大空头》吗？你看完之后，你很难不觉得那些大银行、那些随意放按揭的商业银行、那些任意发放Triple A评级的机构、那些华尔街豪赌的金融巨子们，不是在犯罪。
那他们最后坐牢了吗？没有。他们最后得到了美联储的bailout，他们拿到了巨额bonus，他们没有承担一点责任。
华尔街和美联储以及财政部难道不是有组织的犯罪吗？关于有组织犯罪(organized crime)，可以看这本书，链接里面就有中译本，勿需翻墙即可下载阅读：
https://mises.org/library/organized-crime-unvarnished-truth-about-government

2023-08-29 11:26:37

1967年，大陆文革，港人跑路，楼市大跌，李嘉诚抄底，70年代，香港经济腾飞，楼市回暖，大盈利，李超人逐步成为首富
1971年，布雷顿森林体系解体，美国国债飙升，美联储滥发，美元贬值，房价持续上涨，罗伯特·清崎进入房地产市场，以租养贷，持续扩张，大盈利，随后出版《穷爸爸富爸爸》
2023年，中国爆发次贷危机，房地产暴雷，楼市大跌，广东珠海出现新楼盘破发五折出售，小粉红决定抄作业，模仿李嘉诚和罗伯特·清崎抄底房地产，等待央妈放水救市
2040年，世界去美元化和去人民币化完成，货币的非国家化实现，世界进入比特币本位，房地产市场完成去金融化，房子成为商品，物美价廉，小粉红大亏

2023-08-29 04:39:55

- reply

I never liked bourbon until I tried some barrel proof ones, Booker’s is now my favorite
Actually, American and Irish are whisk”e”y with an “e”, not whisky
Hope you enjoy 😉

2023-08-28 12:14:47

刚看完《货币的非国家化》这本书，它在某种意义上已经成为了“代币经济学”和“区块链爱好者”的“圣经”，其中的很多观点，足以构成许多人为自己“发币”这一行为“合法性”的辩护。
哈耶克在其书中构想了一种“多中心化的自由铸币银行业”，他认为这是一劳永逸解决通货膨胀的一剂猛药。
他认为货币的最大问题在于其不像其它别的商品一样存在自由市场竞争，而在自由市场竞争下就会自动筛选出最好的货币。
在这一点上，中本聪就与哈耶克产生了观点分歧，我总结一下哈耶克的核心观点是“竞争”，而中本聪的核心观点是“去中心化”，中本聪认为货币（甚至其它商品、公司）失败的根本问题是“中心化”，而我们可以看到中本聪对于比特币的各种设计都是基于“去中心化”这一准则的。
在“竞争”和“去中心化”哪个更核心，这一点上我更认同中本聪。如果你认同哈耶克“多中心化的自由铸币银行业”的构想，你很难不认同整个crypto体系的价值观，你会陷入一种“到底是BCH这种速度更快的cash更好还是ETH这种ultrasound- money更好”的迷思。
但实际上所有的crypto都不好，因为都是中心化的，crypto大乱斗也只能决出最好的crypto，但我不认为它会决出最好的money。
而要设计出最好的money，光有《货币的非国家化》这本书的理念作为指导是不够的，需要在这上面更进一步，我认为中本聪在这个领域是有做出实质性贡献的，而其他所有的亏圈团队都是在开倒车，并没有在经济学上提出什么新的命题。
当然，这本书里面也对金本位的局限性做出了很好的总结，所以像Peter Schiff这种鼓吹黄金的goldbug确实是食古不化的古代人。
就算是罗斯巴德、米塞斯也从没说过黄金就是货币的终极形态，至少罗斯巴德曾经把货币定义为“终极的交换媒介”，而黄金，在罗斯巴德的论述中也只是用作一种货币的例子，关于货币的未来形态，这些经济学家，比起现在的这些goldbugs喝法币经济学家要开放得多。

2023-08-28 08:13:55

- reply

Verifying Freefrom.space

2023-08-26 17:01:45

很多人一辈子的目标就是成为被state赏识的宫廷知识分子和技术官僚，对于这种人，我只能说pathetic

2023-08-26 16:43:39

看样子光良用的客户端是plebstr👏 #note1gew…5dcu

2023-08-16 06:36:05

- reply

web已经烂到根子里了…我用primal都能搜索到我想要找的东西

2023-08-16 06:17:47

- reply

gay for you

2023-08-14 17:01:49

https://testflight.apple.com/join/Is4tmDDR
这个客户端最大的特点就是：在墙内并不需要VPN就能使用❗️❗️❗️
尽管因为众所周知的原因，nostr用到的那些图片代理都要翻梯子才能访问，然而在primal客户端里面，即使是在墙内也能正常note里面的图片和视频，而且加载过程丝滑
更重要的是，因为貌似使用了某种relay聚合功能，减少了单独设置relay的麻烦步骤，大大降低了墙内nostr的使用门槛，用户体验更加无缝

2023-08-14 06:55:35

- reply

真的就是在互联网层面重现了健全货币本位下、100%储备金制度银行、发行的完全可兑现钞票，而且不同银行(mint)发行钞票(ecash)的互兑体验也非常OK，特别像美联储诞生前的美国自由银行业

2023-08-11 12:55:25

https://cdn.nostr.build/i/5ed771967af085bc4ce60aad9288f170810f5ad52a797610ba58bff7ff64ea42.jpg
是current的胜利，也是zap的胜利，也是nostr的胜利，也是比特币的胜利，也是Apple的胜利 #note1fe8…k95e

2023-08-11 08:34:12

各种“证明”(Proof, Certificate…)的存在，本来目的是为了减少交易摩擦、节约交易费用、降低沟通成本、弥合信息不对称，等等。
但，只要这些“证明”有state参与以后，就完全反过来了。
比如2008年次贷危机之前乱给Triple A评级的机构，比如现在的义务教育和国立高等教育系统，比如现在的人力资源体系。
state会把它触及的一切全部污染…

2023-08-11 08:13:22

我有个不成熟的想法。
在status game当中，你必须要拿到PhD的证明(proof)你才能向别人证明(prove)你懂一个领域：比如哲学、历史、政治、经济、人类学、社会学。
但问题在于，大部分的现代PhD和教授最后都成了知识分子和技术官僚（关于知识分子和技术官僚在此处语境里面的意思详见图片），他们在专业性上的认可是由state所盖戳敲定的，而非来自于一套没有state参与的认可体系。
我发这段并不是为了反学术，我觉得学术里面的同行评议非常好，软件开发里面的开源运作也非常好。
但state过多参与，比如国家组织考试、出题、改卷、选拔，比如国家出资设立期刊，国家建立大学，国家派遣行政人员搞高校行政化，那么谁能进入学术体系，谁可以获得学术认可，整个过程都变了味道，同行评议也变了味道。
但我有一个大胆的想法：搞学术的人获得title，比如PhD和教授，能不能学习日本围棋那套。
关于日本围棋段位系统的总结（cc: @npub1fx8…sluu ）：
“日本历史上的围棋是一个自发形成的真实的 DAO，不知道对不对。就是，没有一个官方的组织来颁发段位证书。幕府说了不算，天皇说了也不算，他们都没有发言权。
你作为一个棋手，你可以加入几个家族，那就是大节点。理论上你也可以不加入，自己单干。
你只要写挑战书，一路挑战下去，战胜九段，你就是最高手。同一时间，只有一个九段。想成为新九段，唯一的方法就是挑战他。
想要挑战他，必须首先成为八段。否则没资格。想要成为八段，就要挑战八段并战胜之。
如果你挑战失败了，就再也没有第二次机会了。你就被贴上了“某某手下败将”的标签，一辈子撕不掉。
所以挑战是非常慎重的，没有必胜的把握一般不敢轻易挑战。整个过程，没有中心化组织，谁盖章也没用。”
当然我也不是系统架构专家，所以其实学术围棋化槽点也很多，单总比学术state化正常一点。
https://cdn.nostr.build/i/87f109e3d171830c67594f47ee3dc758679878680a2f0d1e96f902968d167809.jpg

2023-08-04 07:18:57

观察了这几天朋友圈里面的金融从业者。
他们似乎有一种貌似职业病的“焦虑”，好像LK-99之类的新技术/新发明/新名词，就能缓解他们的焦虑似的。
在LK-99疑似室温超导材料时：“看好储能市场”
在LK-99被验证不是室温超导材料时：“说实话对用户储能不算坏消息”
敢情储能才是那个“好消息、坏消息、没消息，归根结底都是好消息”的东西是吧？🤡

2023-08-02 05:13:20

- reply

一种常见的反资本主义的心态就是认为资本主义加深了不平等，这里即使假设这一命题为真，但你这种全员重启的心态更可怕（甚至说可恶
这里忽略论证过程直接说结论，命题为假
巨大的贫富差距和不平等是发生在1971年之后的，可以去看各种数据和表格，谷歌一下：wtf happened in 1971
那么不平等和资本主义有毛线关系
如果没有资本主义，没有市场经济，看看改革开放前，中国人和美国人的生活水平差距，再看看今天中国人和美国人生活水平的差距，我咋觉得资本主义并没有加深不平等，反而减少了差距呢？而且大幅提升了底层人民的生活水平
如果践行资本主义+稳健货币系统，世界会更平等，不平等的根源是有人掌握了分配手段（印钞机）而非资本主义
资本主义是最有效率的化解不平等的工具，而且替印钞机擦了屁股背了黑锅

2023-08-01 19:57:20

铅笔（或者说圆珠笔），就特别适合作为一种资本主义的象征。
没有资本主义，诸君现在应该都还在玩泥巴，虽然在写字这个“功用”上面，你用泥巴也能写也能发挥，但你绝对生产不出铅笔
反资本主义的心态就是一种我不想要铅笔我要回去玩泥巴用泥巴也能写都一样泥巴更好的心态

2023-07-23 08:46:44

我为了搞懂比特币我花了至少得有五万块的学费，我问了一圈发现这还算交得少的

2023-07-21 13:20:17

今天跟两个硬核bitcoiner聊了一天，灰常开心，很有启发😁

2023-07-02 17:16:53

又充值了21万聪进闪电网络钱包
我会给10000个note打闪21聪
我会做一万次的 #Zapvertise
必须让一万人看到这个视频
让Zap流动起来 #V4V
@npub1ry9…7q6r
just zap it!
https://youtu.be/jxG6AUx441M

2023-07-02 12:06:30

- reply

离线断网加蓝牙/NFC？不懂，抛砖引玉

2023-06-28 07:26:36

这张图应该是我今年看到的最好的表情包 #note1hje…9ds7

2023-06-22 15:21:05

- reply

额，你的三段论有点乱，我不分析你的三段论了，那会让我打字比你更多，影响交流。
没有法币超发、没有土地财政化、没有烟酒和南美毒品收入、光靠纳税人纳税、金本位下的美国，连越南都打不过。
光靠征税，不开动印钞机，哪一个政府能够资助得起一场侵略战争？哪一个政府养得起可以镇压全体国民的军队？
暴力是很牛逼，热武器导弹核弹是很牛逼，但热武你买不起养不起热武对你有什么用？政府不印钞，光靠税，连官僚都养不活，别说还要养军队了。
比特币本位迫使所有政府转变成为服务型、收支平衡型政府，让所有政府都维护不起军队、坦克、热武、战斗机、导弹、航空母舰、军工联合体。
我觉得比特币PoW当然解决了你说的这些问题。

2023-06-21 13:50:15

政治活动是对人类智力资源的极大浪费，从公司，到学校，到国家
世界现行的分配制度是依照政治证明而非工作量证明，前者是Proof of Status，后者是Proof of Work
Proof of Status鼓励欺诈、背叛、掠夺、暴力、战争、压迫、零和博弈、霸凌、垄断寻租、谄媚、陷害、贪婪、浪费
以工作量证明为基础建立的体系，鼓励诚实、正直、智慧、合作、正和博弈、互利共赢、契约精神、尊重、荣誉、理性

2023-06-20 08:13:54

写得很好：
https://danshuang.xyz/%E6%88%91%E5%80%91%E8%BA%AB%E8%99%95%E7%9A%84%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%BF%85%E5%B0%87%E5%B4%A9%E6%BD%B0/

2023-06-19 11:14:24

- reply

巧了，我也是🤡

2023-06-19 07:21:31

我今天好惨，我刚刚又写了3000字，然后电脑死机重启了😭

2023-06-19 05:21:43

Fuck, 在habala.news上面写了一上午的文章点了post之后就找不到了，心累了

2023-06-17 02:51:40

門閂閁閃閄閅閆閉閈閇閊間開閎閏閌閔閑閒閖閍閕閐閗閘閜閝閙閠閟閛閞閚閤閡閣閭閩閥閨関閰閦閪閧閮閫閲閱閬閳閴閯閾閶閼閿闍閽閻閹閷閵閺闂閸闁闉闊闋闌闇闈闃闆闎闀闄闅闏闔闓闐闒闖闕闗闘闑闞關闛闙闝闚闡闠闥闟闢闤闣闦闧 #note1ngf…3pxr

2023-06-11 06:32:44

商业公司新媒体岗位(部门)的人员配置和预算，与其将其用于费劲巴拉地做一个半死不活还没啥关注量和阅读量的新媒体号，还不如把人员预算削减，换成闪电聪，去粉丝和阅读量大的KOL的note下方竞标TopZap
我这么说吧，现在上海最便宜的新媒体小编，一个月的工资都是7000块，相当于(时价)每个月700万聪的竞标预算，你想想7000块雇这个小编能做出什么阅读量？
再想想700万聪，这在nostr世界简直就是一笔巨款，用这些⚡️聪去竞标一些意见领袖的TopZap能获得什么阅读量？
对比一下就知道了。趁现在商业公司还没意识到Zapvertize的价值，现在就去竞标TopZap，能够将有限的广告预算获得最大曝光量
事实上大部分的新媒体账号运营都是在做无用功，我曾经运营过一个20万用户的App，也运营过一个7万粉丝的媒体号，也运营过一个8000粉丝的产品号，也从0到1建设过三个新媒体账号，我觉得维持现状最容易，难的是从零到一，几乎就是在烧钱
大部分的新媒体账号前期从零到一的建构，实际上无法坚持到稳定一千阅读量，当然有点行业比较垂直，转化率高就行，不需要阅读量很高，但大部分人第一个看的数据就是阅读量
那么，现在新媒体行业变天了，比特币行业的老板们，你们要打算如何花这笔预算？
@npub1kzn…7zc4
@npub1a2g…4829
@npub1ry9…7q6r
@npub1pze…x463

2023-06-10 22:58:48

我昨天想到一个在房地产下行期做空房地产的方法，不知道实操起来如何：
第一步，卖掉家里的老房子
第二步，等房地产全面崩盘，用便宜的价格换到新小区去住
一来一回，居住环境提高了，还赚了一个差价，就是中间可能得在外面租几年房
家里的房子不是我的，做不了主，让他们卖掉换成比特币他们是肯定不愿意的
但如果告诉他们如果这样操作，可以不花钱换到新的小区去住不知道他们会不会同意
或者有冤大头今年接盘了家里的房子，等隔年跌成💩了又低价接回来，一来一回不仅不用搬家，中间不过就付一段时间房租
虽然当然当前环境下，最好的方案是不持有任何房地产，至于这种次佳方案，适合那些不买房不爽的人

2023-06-09 02:27:57

- reply

应该不是墙的问题，我现在无法用alby浏览器拓展件log in进去habla, flycat, iris, snort,
你们的NIP-07和Alby还好吗？

2023-06-09 02:12:46

今天本来想写一个短的，但写着写着就成了长文，然后我很久没用浏览器客户端了，想用habla、flycat，但这两个我用alby都登不上去，我换了Chrome和Edge还有Firefox都登不上去，然后我去切换了好多别的客户端，也都登不上去，比如iris和snort这些
所以，我想问，到底是Alby崩了还是NIP-07崩了？

2023-06-07 03:26:58

有去中心化储存音频（播客）的方法吗？

2023-06-05 10:36:34

- reply

Followed you from Jan and you then end posting.
And give you a warm 🫂 and welcoming, the interface and UX now is far more better now.
We’d like to purple pill more bitcoiners and they still love using twitter and I guess they will come in the next boating accident on centralized platforms.
How can I do better purple pilling things better than Musk, right?