6svjszwk

83vEfErLivtS9to39i73ETeaPkCF5ejQFbExoM5Vc2FDLqSE5Ah6NbqN6JaWPQbMeJh2muDiHPEDjboCVFYkHk4dHitivVi

#low-time-preference
#anarcho-capitalism
#libertarianism
#bitcoin #monero

Public Key

npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk

NIP-05 Address

6svjszwk@ok0.org

NIP-57 Address

npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk@npub.cash

Profile Code

nprofile1qqsgryfssyjx6xfvnf2e29cyyur4dv3zp9z8pvchrevtkh3ugthgmdgppamhxue69uhkutn0dvczummjvuq3gamnwvaz7tmjv4kxz7fwv3sk6atn9e5k7tgq6yw

Publishing to

n.ok0.org

relay.damus.io

nostr.oxtr.dev

Author Public Key

npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk

Show more details

Last Notes

2025-05-11 13:11:38

但凡少做点题，学历低一些，进不了大厂，少听点梁静茹，也生不出这种迷之勇气吧。一个人有可能即将被裁员的人，竟然认为现金流水平能变得更好，足以支撑加杠杆式作死。我早说了，绝大多数普通人投资回报的上限是余额宝，而非要投资创业的话，自有资金炒股炒A股也大概率是亏得最慢，可变现残值最多的。
德匹下: 每个人终将得到与其德行相匹配的下场
塔勒布：幸运的傻瓜可能得益于生命中的某些好运气，但是长期而言，他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。
https://nostr.download/e3c61c5942352ef6b2e1a3b8090299575dd8f9494b778ea6f2b981e65b8a3bb2.jpg

2025-05-11 11:43:10

今天把牙给补了，想着另一侧补过的牙时间也久了，也一起补了吧，护士让我选材料，我说就用最好的吧，一共1万2这下舒坦了。医生还说我上边一侧的智齿最好拔了，争取月底前也安排上。
#nevent1q…ryq2

2025-05-10 14:03:12

新技能get😇
https://blsm.moonward.io/1d675caf61ece67cafd6c530dcd40d474ad6581366592a5edaecd1435b3ff771.jpeg

2025-05-10 13:57:49

- reply

不少了，有紫苏和萝卜了😂

2025-05-10 03:20:17

买了个滴水器配件，还挺好用，彻底实现夏季八冲自由了😇

2025-05-09 12:10:43

- reply

我交易的一个原则就是少看新闻尤其财经新闻，道理很简单，如果消息可以赚大钱，最强交易员应该是记者😂

2025-05-09 12:06:11

今天继续加仓癌骨，去弱留强，买入中证2000ETF，砍掉科创成长。不过癌骨正在进入微妙时刻，从K线结构看像是在酝酿大的波动，可能又会有大戏。
#nevent1q…vqj7

2025-05-09 11:55:18

每个向往和平、自由、繁荣之人，都该在不危及自身的前提下尽可能反对本国政府的权力扩张，最起码也不该助长这一趋势。每一个政府给出的蝇头小利都是诱惑人的把戏，一旦沉没成本足够大就没有后悔药了。
#nevent1q…j04l

2025-05-09 11:49:45

如果大部分人看待关税在乎的是跪与不跪，这个世界对于大多数普通人来说，今后的路只会越来越艰难，而造成这种艰难的正是这些人对于自由贸易、自由交换的极端错误认知，并且毫无(财产)权利意识，根本搞不清利害关系。
#nevent1q…tt3l

2025-05-09 05:50:43

- reply

https://nostr.download/c1412c0759446dc05ce7a53f0664594f7aa2fbdf59f4d81209d40621efbe09ac.jpg

2025-05-08 07:15:22

- reply

我几年前去京都返回大阪的时候好像买了普通车子的票，坐了特急的车，后来才知道价格不一样，有的还是对号入座的，好在那天乘务员没查票。

2025-05-08 06:05:16

从被别人教育应该怎么活，到学成之后再去教育别人应该怎么活😇
https://nostr.download/e5a821f48ba44aa22211df3c7ad6428f5276ae7f308aac3c675aeec4eff4b0d4.jpg

2025-05-07 14:38:14

- reply

图床应该没挂，可能加载慢，多等一会儿

2025-05-07 03:34:26

霜降过后要立冬了，裸泳的朋友弄到裤衩子了吗😇
https://nosto.re/79e3b330d7200edd63844d3b0ae5481572f5ccce845d4967e27e04fc5d565716.jpeg

2025-05-07 00:07:56

- reply

我对几乎所有工作上的人都关闭朋友圈的，一个“不太正常”的人还是低调点吧😇

2025-05-06 13:40:42

https://nosto.re/e4eda7639f87e40b5491d6960bac4c579c4a9510501ec683e48d99a796413f7c.jpeg https://nosto.re/1ad9d416f42a72cc06675c9d03c6c6f733000cc2bc86d57df7ab7827ea322b97.jpeg https://nosto.re/248c16d234348967dacaa577f3a887eb00f69ee344692d758e2cda5d4a8ceb98.jpeg https://nosto.re/7babe242478b0b8648cdfc56a8db100dc8dff6b35663d004591305e0cfb731bb.jpeg
#nevent1q…35zs

2025-05-06 12:25:39

- reply

哈哈哈，是的。
我也就是还在上班，等不上班了，微信里的绝大多数联系人都可以删掉。

2025-05-06 11:56:50

- reply

微信比微博阴损很多，微博夹图好歹画框还在，微信则是让发送人沉浸在自己的世界里😇

2025-05-06 08:13:14

今天的癌骨成交1.36万亿还可以，4月25日今年第三次买入的北证50看起来双要盈利的概率大了一些，如果近期能创出历史新高，那盈利水平应该也能创前2次的新高吧。
汇率上人民币对美元能否走出压倒性趋势还需要一些确认，而换U的进程我觉得跌破7.2就已经可以考虑换一部分了，看看有没有可能突然来一波大的吧。宗旨上，自由和安全在前，价格只能是其次。
#note1cxe…aqj2

2025-05-05 16:05:08

老忠密集的地方人味儿重的原因找到了，不是不讲卫生和懒惰，是出于养生的考量😇
https://nosto.re/155b72a3e204f9849aec723b71b6cc27b569928bdd0f71e31efaed42c00af7d6.jpeg

2025-05-05 14:10:25

- reply

原来是保安保洁保姆😂

2025-05-05 07:49:13

接下来的一段时间，重点关注汇率。如果人民币对美元进入涨势，最好的结果不是持续涨，而是阶梯式的涨一大波，歇一歇再来，那今年的大买卖就可以做起来了。
#nevent1q…a0a5

2025-05-05 07:17:01

- reply

这就是制度性套利，真的回到社会主义，就没它们什么事了。套利空间在于预期和现状之间的暂时性错配。

2025-05-05 07:12:02

终于，嚼坚果的时候把牙给崩了，确切讲是把上次补牙的填充物给崩了。可以趁着主动退休不缴社保后，医保账户被冻结前，把自己不可支取的医保账户消费掉一部分或者全部了😇
医疗越不市场化，普通人想得到优质的医疗服务的可能性就越低。社保医保越被国家强制化、被民众向往化，也就越要尽量少缴最好不缴，不想着占便宜，不去分一杯羹，就不会被欺骗。
https://nosto.re/16223c7d4633c9592640e9bdde09603a200dec4687d78d528e4a0f3565ab3444.jpeg

2025-05-05 05:26:52

- reply

撸完嫌人丑😂

2025-05-05 00:16:09

- reply

没看出活力，纯憋得😂

2025-05-04 16:04:19

浪奔…
https://nosto.re/3ad1782b49e7dae9d8c1acd3ac4d29c099156df08af79d20734e417851f7bad1.mp4

2025-05-04 13:15:57

- reply

嗯广东

2025-05-04 02:18:08

- reply

一种“香菜”

2025-05-04 01:36:38

- reply

资金要出海的、要换U的要加点速了，反诈力度只会加强。

2025-05-04 01:27:32

https://nosto.re/cb537d26e538c2340a45a3e5d29f73df77c40f6bb8ca4e029793457929d17297.jpeg

2025-05-04 01:26:53

希望有人做个全国文旅局的电话列表，以后节假日国内旅游住宿的钱可以省了😂
https://nosto.re/154db4e291e485acd91373bcc00c4d39509245c747a272377ddb242882197aad.jpeg

2025-05-04 01:19:45

没加罗勒少卖100😂
https://nosto.re/40ab752582b0c6b35187dacbe5bf52c1600d582eccaf35be4c677bbe9d8c78c1.jpeg

2025-05-04 01:16:30

油大
https://nosto.re/60e22be3b01e343a4657a0bb4431f58056fd945719948068b703e3c4a0195c14.jpeg

2025-05-03 23:08:27

https://nosto.re/801658904e9b45a10fd066ea9202811ab2dacd14871eccd96073580185546cce.jpeg
#nevent1q…enqv

2025-05-03 23:06:50

May the 4th be with you.

2025-05-03 07:04:12

继续造😇
https://nosto.re/20f2d5c6f0e85e1b7ab7089fae1c7a4e10b24c562ac7b414c9b7389453c230fe.jpeg

2025-05-02 16:28:02

- reply

nostrmo有个跟随集，但我不知道是用来分组还是组群的。

2025-05-02 16:23:40

- reply

那只能等了

2025-05-02 16:20:49

这后背真不错🥰
https://nosto.re/7240c466c71838f99c78352fa3f88b1972a44af9f0262fdfc7c72ea65824108d.gif
https://nosto.re/6336fecaaf9bbf02e67cee2b2389d3de7e6f3392bb356fb22ffdac6d4981ddd6.gif

2025-05-02 15:56:36

- reply

怎么分组法的？

2025-05-02 15:30:18

“月经的反义词是阳纬” 🤣🤣🤣

2025-05-02 15:00:36

- reply

达利特家庭大概以为这样向上改变阶层吧，虽然更大的可能是固化。

2025-05-02 14:55:30

- reply

奇怪的是，我只是设置了刷屏图的图床前缀，竟然会把鸟巢屏蔽，不理解了😂

2025-05-02 14:52:00

用公众号转发这篇文章得到腾讯的回复如图，看了眼原文还在，猜测比较灰色的敏感内容可能在转发量上有所控制。腾讯的自我阉割规则也是有意思，前几年写过为腾讯辩护的文章也一样会被和谐，当然这可能是在ai过审阶段就没通过。
https://nosto.re/886501f728d6700d068ae6b62aae5fab95ead04d69f45b702c662422e6234e80.jpeg
#nevent1q…dcmm

2025-05-02 13:52:52

#### “五险一金”的经济学
最近有人借助民粹舆论，把“五险一金”问题推向了舆论热点。这个问题长期以来被冠之以剥削压榨的恶名，挑动劳资之间的对立情绪。让我们抛开立场与情绪，从经济学角度予以客观分析。
米塞斯在他的传世巨著《人的行为》的许多章节，以及其它作品中，均论述了“社会安全保障”制度。他用精湛而雄健的笔法，严密的逻辑推理，清晰透彻、鞭辟入里地勾勒出了其本质和必然结果。他认为社会保障制度是对劳动阶层的欺骗、是代际间的财富再分配、剥夺了人的自由，是短视行为以及集体主义观念和对外战争的渊薮。
他首先论述了劳动者工资率的决定问题：
一个人处理别人劳动的方式，和处理所有缺稀的物质类生产要素一样，他会按照用来评估所有其它财货价值的那些原则去评估劳动价值。工资率的决定——和物质类生产要素价格的决定一样——只可能在市场上达成。
每个企业家都渴望以最低廉的价格，购买实现企业计划所需的所有特定种类的劳动。但是，企业家开出的工资必须够高，才能从其它竞争者手下拉走所需要的工人。他的出价上限，取决于他从相关工人的雇用所增产的财货、未来销售预期可获得的价格。他的出价下限，取决其他竞争企业家的出价，而这些企业家的出价也和他一样受到类似考虑的影响。当经济学家说，每一种劳动工资率的高低取决于该种劳动的边际生产力时，他们心里想的就是这种情形。
这是首先要明确的概念：手段从目的中获取价值，是消费品的预期价格，决定了生产要素的价格。土地、劳动、资本品等生产要素的价格，取决于它们在生产消费品中贡献的边际生产力，预期未来产品价格（按照时间偏好利率）的折现，就是该要素的价格。
决定生产要素价格的经济法则，一体适用于土地、劳动力和资本品，即都由其边际生产力决定，并没有古典经济学的“土地产生地租、资本产生利润、劳动产生工资”的三分法。
那么，对于争论不休的“五险一金”到底是雇主承担还是劳动者自己承担问题，米塞斯是怎么论述的呢？
他讲了一对概念：毛工资率和净工资率。
讲到工资率的决定时，交换学所指称的，永远是雇主为了某一特定种类、特定数量的工作，必须支付的总价格，亦即，毛工资率。
而所谓净工资率，就是工人拿到手的实得工资。
二者之间的关系是什么呢？
在权衡雇用工人的利弊得失时，雇主不会关心工人拿到多少实得工资。对雇主来说，唯一有关的问题是：为了取得相关工人的服务，必须支出的总价格是多少……亦即，毛工资率。如果法律或业界惯例，迫使雇主在付给雇员的工资之外，还须支付某些其它费用，则工人的实得工资就会相应地减少；这些附属支出不影响毛工资率；它们的负担完全落在赚取工资者身上；它们的总金额减少实得工资——净工资率——的高度。
所以，所谓五险一金、年金、缩短工时、带薪休假、产假、育儿假、伤残补助，等等一切与雇佣劳动有关的支付，都构成了劳动者毛工资率的一部分。
因为雇主面对的，永远是这个相同的问题：对我而言，签订这样一个雇用契约划不划算？就我获得的那个成果回报而言，我不会支付太多了吧？无论如何，这些税捐的负担都会落在雇员身上，而不是雇主身上。
非常清晰。
五险一金，就是劳动者自己支付的，它是劳动者的毛工资率的一部分。因为企业在核算的时候，必定算的是：我为雇佣这名工人，到底总共支付了多少代价？企业账面上列支的，是为换取该劳动者的工作成果而付出的全部成本，而绝对不会是工人到底实际拿到手的数额（净工资率）。
有些工厂，工人劳动和生活条件差，被知识分子批判。他们不理解一个基本的道理，那些工作生活条件，其实也是劳动者毛工资率的一部分。工厂可以给工人提供更好的环境条件，但是那必然意味着工人净工资率的降低。
毛工资率的提高，要靠资本积累的增加。储蓄增加，投资增加，劳动者使用了更先进的技术设备，劳动生产率提高，这才是提升工资率的唯一可行路径。在资本积累并没有增加的情况下，如果强制提高生产生活环境，且不准降低工资率，那就只有一条路，只雇佣边际生产力较高的工人，而将其他工人全部排除，即将这些工人推向没有工作的更加恶劣的境地。这就是“制度性失业”。
同时，要明白经济学中的“行动展示偏好”理论。工人能去，就证明了那对他来说是一种改善，否则他就不去。知识分子总是傲慢地替别人做决定，他们从没有问过，工人到底是怎么想的。实际情况就是：工人宁愿忍受较为恶劣的生活条件，也不愿意降低净工资率——他就是赚钱来的，不是来享受生活来的。
这世界上从来没有无代价的事情，只看代价由谁来承受。因为我们生存和面对的是一个稀缺性的世界，凡是无视稀缺性而大谈工资提高、福利改善的人，都是童话家，与真实世界无关。
记住米塞斯的结论：无论如何，这些税捐的负担都会落在雇员身上，而不是雇主身上。记住朴素的真理：羊毛出在羊身上。若不是出在羊身上，那也必定是从狗那里薅来的，因为利维坦不可能变出来羊毛。
在论证了“五险一金”是劳动者自己承担这个命题后，米塞斯对这种做法予以了严肃的批评。
他指出，这是再分配。
干预主义的精髓，在于从一群人中索取财货给予另一群人，也就是没收和重新分配。每一项措施，最终都以劫富济贫的公平之举来证明其正当性。
欧洲各国在干预主义的道路上争先恐后，首先是德国，然后是英国和其他国家。他们采取了中央计划经济，兴登堡式的社主义。在德国，主要的干预措施不是纳粹首先采取的，而是希特勒掌权之前魏玛共和国时期，信奉天主教的布朗宁总理执政时便已经实行了一段时间了。在英国，主要的干预措施也不是工党首先采取的，而是保守党的丘吉尔。
其次，现收现支模式，是一种代际之间的财富转移，且是对陌生人的财产主张权利。
他举了一个例子：
在干预储蓄和投资的过程中，保罗于1940年付给国营社会安全机构一百美元作为个人储蓄。他换来一个要求权，也即一张无条件的政府借据。如果政府把这一百美元用于经常支出，便不会出现新增资本，劳动生产力也不会上升。这张政府借据，是一张向将来纳税人索取现金的支票。到了1970年，某个彼得可能必须为政府偿还这笔债，尽管他并没有因为1940年保罗的储蓄得到任何好处。
至于说，30年后，这张“借据”经过通胀之后还能留下多少实际购买力，以及还有没有那么多的彼得，这些彼得们还愿不愿意往进交，能不能负担得起，到底能不能持续，这才是最大的问题。
第三，摧毁家庭纽带，消灭自我负责精神，消耗资本。
福利学派轻率地假设，当人们预期他们今天储蓄的果实，将由整个未来世代平等分享时，每个人的自私自利将升华蜕变，倾向更多储蓄。就这样，他们陷入著名的柏拉图错觉所必然导致的迷思；柏拉图误以为，不让人们知道他们的父母是谁，将激励人们像父母那样关爱所有年轻人。亚里士多德的看法与此不同，他认为柏拉图的方式必然导致所有父母对孩子漠不关心。如果福利学派还记得亚里士多德的话，他们将会聪明许多。
对一个不能诉诸经济计算的体系来说，维持与增加资本的问题，是无解的。
第四，是高时间偏好的表现。
整个社会安全制度就是短期原则的极致表现。1940年的politicians把问题抛给1970年的，以此方式解决自己的问题。到了1970年，1940年的那个人要么已经过世，要么就成了正在因他们的显赫成就——社会安全制度——而自豪的元老politicians。
第五，削弱自由，是侵略性民族主义的培养基。
社保剥夺人们决定自己生活的自由。社保立法并没有让雇主花费更多的钱去购买劳动，只不过是在赚取工资者身上强加了一个限制，从而约束他们的消费。因此，它剥夺了工人按照自己的决定安排日常生活的自由。
而剥削一个人的消费自由，就是在剥夺它的一切自由。
米塞斯进而给出了一个结论：
德国不仅是社会保障制度的创始国，同时也是现代反民主思想的摇篮，那可不是历史偶然性。
这可谓是对社会安全制度最严厉的批判。
它直指一个最可怕的结果：社会安全制度将打造一个让所有人依附的“全能神”，培养排外的集体主义观念，最终演变为侵略性民族主义。
哪些人是全能神的基本盘呢？社保制度的创始人俾斯麦一语道破天机：那些年老时有一笔养老金可拿的人，比其他人好控制得多。俾斯麦是拉萨尔的信徒，米塞斯在旧金山公共图书馆的演讲《从妄想到毁灭》中谈到了他俩合谋的计划：在这紧要关头，作为工会运动头目的费迪南德·拉萨尔前来援助霍亨索伦政府……拉萨尔与俾斯麦见了面，并“计划”出了社主义。他们引入了政府援助，合作生产，国有化……随后俾斯麦的确着手实施了一项社会立法计划。
当普鲁士政府和俾斯麦能够通过税金收买更多人的时候，他并没有照顾穷人的动机，而是这样就可以巩固自身首相地位和普鲁士国家。一切支出，都服从于这一目标。
“社会安全制度”是集体主义观念的培养基，最容易培养对普鲁士国家的热忱支持。依附于福利制度而生存的人，最喜欢权力扩张，最喜欢征（别人）更多的税，装进自己的口袋。福利制度让他们明目张胆而心安理得地向他人财产主张权利，让别人家的孩子给自己看病和养老。它将导致沉重的税收、不断攀升的债务和超级通胀，最终走向庇隆主义的拉美陷阱之中，所有人陷入集体贫穷。
它也最容易形成一致对外的排外思想，破坏和平合作，造福自己的办法就是掠夺别人。是福利制度让移民变成了负担，而不是财富，进而阻断国际劳动分工，其结果就是走向对抗和冲突。
https://mp.weixin.qq.com/s/1swYxc-d4HkjSlvfTe2MZg

2025-05-02 10:21:42

- reply

刚想问：泡呢🤣

2025-05-02 04:33:18

- reply

这条在nostrmo可见，紫水晶不可见，很奇怪

2025-05-02 04:30:45

https://nosto.re/c5b9a0286ba771b5c2232f75c72c676bc7f4b035a6d0136018d6125346907b7c.mp4

2025-05-02 02:47:29

- reply

蹲一个😇

2025-05-01 13:12:48

- reply

太帅啦

2025-05-01 12:59:37

“要吃杏吗？我们这里的白杏很好吃。”
“不吃，你们那儿的老白杏太苦了。”
“白杏就是要吃苦的。”
#nevent1q…8ves

2025-05-01 12:54:32

人本没有苦，政府让你硬吃，于是就有了🤡
话说编辑叫啥，高级灰？😇
https://nosto.re/089ffd06440d97238cb90aac12d98d273ca0ef69d420f72cd613471e04e4637d.jpeg

2025-05-01 10:35:05

- reply

是的，还是需要发展出好的盈利模式

2025-05-01 07:29:39

https://nosto.re/e64f47c7acd29494af95719a75181cc2939db5c48edeef928cd95d52c56d62ca.jpeg https://nosto.re/7fee54ec6a0386ed41aaa44d1ae7096628d68dcab5b7dcd5599a4cd6467ecfbd.jpeg

2025-05-01 07:18:46

https://nosto.re/1315b2f33c9a824f4dee945f8c43169ed116dda4611626395f08848ba1db5491.mp4

2025-05-01 07:10:18

关系户伺候关系户🤡🤌
https://nosto.re/3563c2ee57936128ac800d55ea58bd9d05d423bca7db013cbe231d5403165cbb.jpeg

2025-05-01 07:09:18

https://nosto.re/588c60df551636fa42755dc63ccf7f66f8af0724040439303945d414534b99d6.mp4

2025-05-01 03:26:33

- reply

多谢老司机😂

2025-05-01 00:26:58

- reply

nostr很多开发者都是为爱发电的，版本能更新到大体没大的bug，用着没太大问题，续更就随缘吧，很可能就是小问题没有积累到一个需要更新的阈值。

2025-04-30 16:00:36

2025年已过去1/3，癌骨的微弱盈利竟然都是来自2次做多北证50，就在以为第三次要亏损时，连续2根阳线又不用下桌了，今天还顺带买入了点科创成长。
决定性时刻还是没有来，大资金的调动还不到时候，也只能继续法币市场打发时间，今年最重要还是等一个好汇率换u，以及争取夏天过完之前把赴港开离岸卡的任务完成。

2025-04-30 15:42:42

矫情😂
https://nosto.re/abb50dc14392bec710e7248da24934872d3b8db89a2d72bab79e7db38db8459b.jpeg

2025-04-30 05:21:56

@nprofile…7cwu 这啥啊😂
#nevent1q…6wq5
#nevent1q…gq4n
#nevent1q…6wrj

2025-04-30 02:35:18

猪心
https://nosto.re/a40c3853c9a7bc9d4207eab2ac34bfbf526621b9fa230db75abfa0e9ce85a3c3.png
https://nosto.re/5c7f32505cef022c96913bc0342bf8fa5be8f7b14a2e06484672471ada0f9473.png

2025-04-30 00:29:19

想起古美门这段了😂
https://nosto.re/ba2686c051dc45d6941ec9468f72d79debda6ede207531360a46e32651e18c3d.mp4
#nevent1q…l4rn

2025-04-29 03:45:52

- reply

“当今的自由主义者”最厉害的地方是走自由主义者的路，让自由主义者无路可走😇

2025-04-29 03:39:13

有道是，初学三年天下无敌，再学三年寸步难行。
https://nosto.re/810f3b21c76950d13d8aec751cbcabb822f301f62ecc0b10c6914c2877f0b63a.jpeg

2025-04-28 16:43:38

- reply

我也，出去旅游主要是吃😂

2025-04-28 12:59:51

- reply

嗯，那就到此为止

2025-04-28 12:44:33

- reply

确实不是我写的，但是危险的不是作者，而是秦晖这种看似为民请命的自命道德高尚之人。

2025-04-28 04:25:25

#### 反市场经济？别傻了，那是在摧毁社会！
https://mp.weixin.qq.com/s/TRXAjiMOgox84MconlTUQQ
最近，为了让自己写的内容有更大传播量，就请朋友拉我进了几个群。
我没想到的是，许多人对市场经济的仇视居然到了不可理喻的地步。他们居然支持种种瓦解社会秩序的管制措施。
他们不知道他们所支持的观念，全让整个社会堕入贫困、黑暗的深渊。
看到这些低智、错误的观念，我就想展开说说，真是让人不吐不快！
社会是什么？如果我们剥开宏大叙事的表象，回到最基础的层面，社会首先是人与人之间复杂而动态的网络。
这个网络由无数个体通过互动、合作、交换、分工而编织而成。
每个人都是这个网络中的一个节点，通过各种连接（家庭、朋友、社区、契约、交易）与其他节点发生关系。
在现代复杂社会中，市场经济正是维系这个庞大网络，特别是其经济层面的核心机制。
它是一个连接着无数生产者与消费者的巨型网络。
生产者通过市场信号（价格、利润）了解消费者的需求（主观价值），组织资源进行生产；
消费者通过市场信号（价格）表达自己的偏好，用自己的劳动所得换取所需商品和服务。
这是一个基于无数次自愿交换和分工合作而形成的动态秩序。
然而，长期以来，“市场”在某些论调中常常被描绘成一个冰冷、无情、弱肉强食的场所，是社会问题的根源。
基于这种认识，各种“反市场”的思潮和政策层出不穷，试图限制、干预乃至取代市场机制。
从历史上的计划经济实验，到当下的各种价格管制、产业补贴、贸易壁垒，其本质都是对市场自发秩序的干预甚至否定。
但是，反市场经济，其后果不仅仅是经济效率的低下或资源的错配，更是对人类社会赖以维系和发展的深层基础的破坏——换句话说，反市场经济，本质上就是反社会。
计划经济体制下，权力必须把每个人装到一个国家控制的组织中，社会便荡然无存。反市场经济不是反社会，又是反什么呢？
一、社会的基石：个体行动与自愿交换
社会并非一个拥有独立意志的有机体，而是无数个体按照自己的目的，运用自己的知识和资源进行行动并相互作用的集合。
社会秩序是这些个体行动及其互动涌现出来的结果。
在市场经济中，个体行动最普遍的形式就是“自愿交换”。
消费者购买商品，是因为他们主观上认为商品的价值高于他们付出的货币的价值；
生产者出售商品，是因为他们主观上认为获得的货币价值高于他们投入的成本和商品的价值。
每一次市场交易，都是一次基于双方对价值的主观判断而进行的互利行为（ex ante）。
这种“双赢”的属性，是市场经济最基本的社会功能。它不是零和博弈，而是一个通过合作创造增量的过程。
设想一下，如果社会缺少了这种基于主观价值判断的自愿交换机制，人与人之间的互动会变成什么样？
如果交易不是自愿的，那就只能是强制的。强制意味着一方或双方的意志被剥夺，其主观价值被忽视。
这直接破坏了人与人之间平等的、尊重的关系基础，将社会关系退化为支配与被支配、命令与服从。
这难道不是在瓦解社会合作的根基吗？
反市场经济的政策，无论是价格管制（强制以非市场价格进行交易）、生产配额（强制生产者生产或不生产某些商品，不论消费者需求）、还是贸易壁垒（强制限制了潜在的自愿跨区域交换），其本质都是在不同程度上取代或扭曲了自愿交换。
它们用外部的、强制的命令取代了个体基于自身判断和需求的自主行动。
这不仅损害了个体的自由和尊严，更切断了无数基于自愿互利而形成的社会连接。
当交换不再是互利的、自愿的，社会网络的活性和粘性就会急剧下降。
二、市场的魔力：分散知识的协调与自发秩序
哈耶克在《知识在社会中的运用》一文中深刻指出，社会中最关键的经济知识不是集中在任何一个个体或机构手中，而是以高度分散、碎片化、甚至是默会知识的形式存在于千百万个体头脑中（比如某个农民对自己土地和气候的了解，某个小商贩对自己顾客偏好的把握）。
哈耶克认为，中央计划经济之所以必然失败，根本原因在于任何计划者都无法收集、处理和理解如此庞大且不断变化的知识。米塞斯认为，计划经济的之所以会失败，核心原因是没有市场价格作为协调资源配置的工具。
而市场，恰恰是协调这些分散知识、资源配置的最有效机制。
奥地利学派将市场视为一种“自发秩序”（Catallaxy），一个无需中心设计，由无数个体追逐自身利益的互动而涌现出来的复杂系统。
价格是这个系统中最关键的信息载体。价格不仅反映了商品的稀缺程度，也传递着无数消费者对商品的主观偏好和生产者对成本的主观评估。
当消费者对某种商品的需求增加，价格上涨，这个信号立刻传递给无数生产者，引导他们投入更多资源生产该商品；当生产某种商品的成本上升，价格可能上涨，消费者会减少购买或寻找替代品。
这个价格系统，就像一个巨大的、无处不在的“神经系统”，以前所未有的效率协调着全球范围内生产者和消费者的行动。
生产者无需知道遥远消费者的名字和住址，只需看价格信号就知道“哪里有需求”；
消费者无需了解商品的全部生产过程，只需看价格和自身预算就知道“什么对我最有价值”。
这个过程，是人类社会实现大规模分工与协作的关键。
反市场经济，尤其是价格管制，恰恰是这个“神经系统”的破坏者。
最高限价导致的需求旺盛而供给不足，最低限价导致的供给过剩而需求不足，都使得价格失去了其传递真实信息的功能。
生产者无法得知消费者真实的支付意愿，消费者无法得知商品的真实稀缺程度和生产成本。信息的扭曲导致决策的错误，资源被严重错配。
更重要的是，这种信息传递的中断，直接割裂了生产者与消费者的联系网络。
生产者因为价格信号失真而无法准确回应消费者需求，导致商品短缺或积压，消费者无法获得他们真正需要的商品，只能忍受短缺、排队、黑市或者低质量的替代品。
这不再是一个“你生产我需要，我生产你需要”的互助网络，而变成了一个充满摩擦、信息不对称和不满的系统。
社会成员之间的经济互动变得低效、痛苦，甚至充满了敌意（比如为抢购商品而发生的冲突）。
市场的自发秩序被打破，取而代之的是人为制造的混乱和无序。
这难道不是在摧毁社会赖以有效运作的合作基础吗？
三、企业家精神与社会活力
企业家不是简单的管理者，他们是市场的发现者和创新者。
他们身处市场之中，对不断变化的市场信号（价格、消费者反馈等）保持敏锐，用自己的判断力去预测未来的需求，承担风险，将资源从效率低下的地方转移到更能满足消费者需求的地方。
正是企业家的活动，驱动着经济的进步，不断创造新的产品和服务，提高生产效率，满足社会日益增长的需求。
企业家精神的发挥，依赖于一个相对自由、产权清晰、价格信号真实的营商环境。他们需要能够根据市场信号自由地进入或退出行业，自由地定价，自由地组合生产要素。
反市场经济的政策，如过度的行业管制、复杂的审批程序、不确定的产权保护、扭曲的价格信号，都极大地抑制了企业家精神。
当企业家的决策不是基于消费者需求和真实成本，而是基于政府的政策导向和审批要求时，他们的角色就从市场活力的源泉退化为政策寻租者。
当利润不再是对满足消费者需求的奖励，而是对与政府关系的维护时，生产者的重心就会从服务社会转向服务权力。
一个缺乏活力的企业家阶层，意味着社会创新停滞，新的需求无法被及时满足，旧的问题无法得到有效解决。
生产者与消费者的网络连接变得僵化，无法根据社会需求的变化进行调整和升级。这使得整个社会经济系统变得迟钝和僵化，失去了自我修复和进化的能力。
一个缺乏企业家活力的社会，是一个缺乏生机和创造力的社会，一个社会成员无法通过创新和努力改善自身及他人生活的社会。
这难道不是在扼杀社会的活力和希望吗？
四、资本结构与社会福祉
资本不是一堆同质化的机器和厂房，而高度复杂、相互关联、具有特定“时耗”（time structure）的生产要素集合，这些资本以市场经济为基础，形成了生产的网络或结构。
生产最终消费品需要经过一系列耗时耗力的中间生产阶段。市场价格和利率信号对于协调这个复杂的资本结构至关重要。
价格信号引导生产者如何配置现有资本，利率信号则影响着跨时期生产（投资）的决策。
反市场经济的扩张性货币政策和人为压低的利率，会扭曲这些信号，导致企业家错误地判断消费者未来的需求和可用资源的数量。
这会诱发大量的错误投资，即所谓的“繁荣-萧条周期”。在繁荣阶段，资本结构被扭曲，不符合消费者长期真实需求的投资项目大量上马；
萧条阶段则是对这些错误投资的清算，表现为企业破产、失业增加。
这种经济周期的波动，对社会造成的损害是巨大的。它不仅仅是经济数据上的起伏，更是无数家庭生计的破坏，是社会成员之间信任的流失。
生产者因为需求预测错误而倒闭，消费者因为失业而无法维持生计，整个社会网络在这种剧烈的、非自愿的冲击下变得脆弱不堪。
这种由反市场干预导致的经济危机，是对社会稳定和福祉的严重威胁。
五、对信任和合作的侵蚀
市场经济的运行，虽然看似冰冷，却建立在某种程度的社会信任之上。交易双方相信对方会履行契约，生产者相信自己的努力能够通过市场获得回报，消费者相信自己支付的价格能够换取到约定的商品。
这种信任虽然不如家庭、社区中的情感信任那么深厚，却是维系陌生人之间大规模合作的基础。
反市场经济的许多政策，恰恰在侵蚀这种信任。政府对市场的任意干预，使得规则变得不确定，产权变得模糊。
生产者不知道自己的投资是否会被新的政策风险吞噬，消费者不知道自己购买的商品是否因为限价而质量下降或供应中断。
当规则缺乏透明度和稳定性，当权力可以轻易凌驾于契约之上，人与人之间的经济互动就会变得充满警惕和不信任。
生产者宁愿囤积也不愿冒风险投入生产，消费者宁愿走后门也不愿依赖正常渠道。
社会关系不再是基于规则和契约的有序互动，而变成了基于关系和权力的博弈。
当经济领域的信任坍塌，这种不信任往往会蔓延到社会生活的其他方面。
人与人之间的连接变得脆弱，合作的意愿降低，社会资本流失。
一个互不信任、各自为战的社会，是一个原子化的、缺乏凝聚力的社会，这显然是反社会的。
**结论**
回到最初的类比：社会是人与人之间的网络，市场经济是维系这个网络经济层面的核心机制，连接着无数生产者与消费者。
市场经济并非政府设计或赋予的产物，而是一个由个体行动、主观价值、自愿交换、分散知识和企业家精神共同编织而成的自发秩序。
价格体系是其神经，企业家是其引擎，资本结构是其骨架。
反市场经济的各种形式，无论其出发点如何，都在不同程度上破坏了这个复杂的自发秩序。
它们通过强制干预扭曲价格信号，切断分散知识的传递；它们通过限制自由选择和产权，抑制企业家精神和创新；它们通过制造不确定性，破坏资本结构的协调和社会的信任基础。
当市场这个连接生产者和消费者的网络被破坏，社会成员之间的经济合作就会变得困难重重，资源的配置会陷入混乱，个体的自由和尊严受到损害，社会活力和创造力被扼杀，信任瓦解，冲突加剧。
这种状况，正是对社会本身功能和存在的釜底抽薪！
因此，反市场经济绝不仅仅是经济学教科书上的理论争论，它具有深刻的社会后果。
它不是在“纠正”市场的不足，而是在摧毁社会赖以有效运行和不断进步的内在机制。
反市场经济，就是在反抗人与人基于自愿合作和互利交换而构建起来的社会秩序，其最终指向的，只能是一个更加贫困、更加混乱、更加缺乏自由和信任的“反社会”状态。
维护和珍视市场经济的自由，不是为了市场本身，而是为了守护我们人类社会的繁荣、活力与和谐！

2025-04-27 11:54:26

厉害了
https://nosto.re/0aa4dfbfab1b2ce3a531afef1fd8c836514b4aab829d2e8e392143356b2e144f.mp4

2025-04-27 11:27:28

#### 米塞斯 | 官僚化——《自由主义》第二章（8）
作者：米塞斯
翻译：风灵
在另一种常见的观点中，有人认为实现自由主义的社会理想的必要条件在今天已经不复存在。因劳动分工的进步而必然产生的大企业中，雇佣的人员必然越来越多。因此，这些企业在经营中，就越来越像自由主义者着重批评的政府官僚机构。日复一日，它们变得越来越繁冗，并且越来越缺少创新活力。高管职位的选拔不再基于工作中展示的能力，而是根据纯粹形式化的标准，如教育背景或资历等，而且常常是出于领导偏爱的原因。因此，私人企业与公共企业的区别最终消失了。如果在古典自由主义时代，反对政府所有权的理由是其会抑制所有自由能动性，并扼杀劳动的快乐，那么今天这种理由已不再成立，因为私人企业的运营方式与公共企业同样官僚化、刻板化和形式化。
为了评估这些反对意见的有效性，首先必须明确什么是真正的官僚主义及其运作方式，并将之商业企业及其运作方式区别开来。在思想领域中，商业思维与官僚思维的对立就像资本主义（生产资料私有制）与社会主义（生产资料公有制）的对立一样。不管谁掌握生产要素，不管是他自己的还是由所有者借给他（以某种补偿为交换条件）的生产要素，他都必须始终谨慎地使用这些要素，以满足在给定情况下社会最紧迫的需求。如果他不这样做，他将面临亏损的风险，一开始，他不得不缩减他作为老板和企业家的活动，再持续下去的话，他最终会被完全淘汰。他不再是老板或企业家，而是跌回只有劳动可卖的行列，不再承担将生产导入（从消费者角度来看）正确渠道的责任。在盈亏的计算中（这是商人记账和会计的核心实质），企业家和资本家掌握了一种方法，让他们能够尽量精确地检查每一步操作，甚至到最微小的细节，有可能的话，了解每笔单独交易对企业总结果的影响。货币计算和成本核算构成了资本主义企业家最重要的智力工具，正如歌德所称，复式记账系统是“人类思想中最伟大的发明之一”。歌德之所以能这样说，是因为他没有那种小文人对商人的怨恨。正是这些小文人成天抱怨货币计算和对盈亏的关注是最可耻的罪过。
哪怕是最大最复杂的商业企业，也能通过货币计算、记账和销售及运营统计，也能对每个部门的业绩进行精确审查，据此判断各部门主管对企业整体的成功做出了多大的贡献。因此，这为决定各部门经理的待遇提供了可靠的指导。可以知道他们的价值及应支付的薪酬。要在较小范围内做出无可争议的成功表现，才能晋升到责任更重大的更高级职位。正如可以通过成本核算检查每个部门经理的活动一样，也可以由此审视企业整体运营中每个单独领域内的活动，以及某些组织性措施和类似措施的效果。
当然，这种精确控制有其局限。在各部门中，无法像对部门经理那样确定每个人活动的成败。此外，有些部门的贡献无法通过计算来认识：研究部门、法律部门、秘书处、统计服务等，其成就无法像具体的销售或生产部门的业绩那样确定。不过，可以相当放心地由部门负责人大致估计这些部门的业绩，再由企业总经理大致估计部门负责人的业绩；因为情况相对清晰，而被要求做出判断的人（总经理与各部门经理）对估计的正确性有个人的利益，他们的收入受到他们所负责的部分运营生产效率的影响。
与这种由盈亏计算控制每笔交易的企业相对的是公共行政机构。一名法官（法官的情况同样适用于每名高级行政官员）履行其职责是好是坏，无法通过任何计算来证明。不可能以任何客观的标准来确定某个地区或省份的管理是好是坏，是贵还是不贵。所以，对公务员活动的判断是主观的看法，因此十分随意。甚至某个特定部门是否必要，它的员工是不是太多或太少，其组织是否适合其目的，也只能基于包含某种主观因素的考量来决定。公共行政只有一个领域，其成败标准是无可争议的：战争的进行。但即便对此，唯一能确定的事也只是行动是否取得了成功。至于权力分配（甚至早在战争开始之前）多大程度上决定了结果，以及领导者在其指挥行动中表现出的能力及采取措施的恰当性对结果的影响如何，这些问题也无法严格、精确地回答。有些因胜利而闻名的将军实际上做的每件事，都有利于敌人获胜，他们的成功完全是因为有利的条件抵销了其错误。而有些失败领导者其实已发挥其才智，尽了一切可能来防止不可避免的失败，却遭到谴责。
对于指派了独立任务的员工，私人企业的经理只有一个指示：尽量多盈利。他要说的一切都包含在这一命令中，而检查账目可以轻松地准确确定他们在多大程度上遵循了该指示。官僚部门的主管的情况则完全不同。他可以告诉下属他们需要完成什么，但他无法确定为实现这一结果，在当前情况下采用的方法是否最恰当、最经济。如果他不能无时无刻地监控所有下属的办公室，他就无法判断能否花费更少的劳动和材料，来实现相同的结果。结果本身也无法用数字衡量，只能大致评估，不过在此不讨论这一问题。因为我们不是从其外部效果的角度来考虑行政技术，而只是从其对官僚机构内部运作的反应来考虑；因此，我们关心的只是所实现的结果与所产生的费用之间的关系。
由于不可能像商业记账那样通过计算来确定这种关系，官僚组织的经理必须为下属提出强制性的指令。这些指令规定了通常业务的一般性流程。然而，如果出现任何了特殊情况，在支出任何资金之前，必须首先获得上级的许可——这一繁琐而无效的程序是唯一可行的方法。因为，如果每个下属部门、每个部门负责人、每个分支办公室都有权进行他们认为必要的支出，管理费用很快就会无限飙升。我们不应自欺欺人，认为该制度没有严重缺陷，没有让人极为不满。许多支出是多余的，许多必要的支出却缺位，因为官僚机构本质上就无法像商业组织那样根据情况进行调整。
官僚化的效果最明显地体现在其代表——官僚身上。在私人企业中，雇佣劳动不是一种恩惠，而是一项雇主和雇员双方都受益的商业交易。雇主必须努力支付与所从事的劳动相对应的工资。如果他不这样做，他将面临风险，工人会离职转投提供更高工资的竞争对手。员工为了不失去工作，也必须努力履行其职责，以证明其工资的价值。由于雇佣不是一种恩惠，而是商业交易，员工不必担心他会因个人好恶而遭到解雇。企业家出于个人偏见而解雇一名对得起其工资的有用员工，只会伤害到他自己，而不是这名工人，工人可以在别处找到类似职位。将雇佣和解雇员工的权力交给各部门经理也没有什么困难；因为在记账和成本核算的控制压力下，部门经理必须确保其部门尽可能体现出最大利润，因此为了自身利益，他必须小心保留最好的员工。如果出于恶意解雇了不该解雇的人，如果其行动是出于个人而非客观的考虑，那么必然就是他自己来承受后果。对他所领导的部门的业绩有任何损害，最终都会反映为他的损失。因此，可以毫无摩擦地将非物质因素——劳动，纳入生产过程。
官僚组织中的情况则完全不同。由于无法确定各部门的生产性贡献，所以也不能确定每个员工（即使他担任高管职位）的贡献，那么，在任命和报酬方面，就会为个人的好恶和偏见大开方便之门。有影响力的人物的说情在任命公务员职位中颇有作用，并非因为负责任命这些职位的人有特殊的卑劣品行，而是因为一开始就没有客观标准来决定某个人的任职资格。当然，聘用的应该是最有能力的人，但问题是：谁是最有能力的人？这个问题如果能像确定铁匠或排字工人的价值那样容易回答，就没有任何麻烦了。但情况并非如此，因此，在比较不同个体的资格时，就必然会包含某种任意性。
为了尽量减少这种任意性，人们试图设立正式的任命和晋升条件。就任特定职位的条件取决于是否满足某些教育要求，是否通过考试，以及在其他职位上的一定持续工作时间；晋升则取决于先前工作的年限。当然，这些权宜之计完全不能代替通过盈亏计算来找到每个职位的最佳人选的可能性。特别要指出的是，上学、考试和资历都丝毫不能保证选择的正确性。相反，该制度一开始就阻碍了有活力、有能力的人得到与其才能相适应的职位。真正有价值的人，从来不能通过规定的学习计划和既定的晋升方式来达到最高职位。即使在虔诚信仰其官僚的德国，“完美的公务员”这一说法指的也是一个没有主见没有能力的人，不管他有多么良好的意图。
因此，官僚管理的特点就是它缺乏盈亏考量的指引，不能由此判断其操作效果与产生的费用之间的关系，为了弥补这一缺陷，而不得不采取完全不适当的权宜之计，使其事务处理和人员聘用遵从一套形式上的规定。通常归于官僚管理的所有弊病——缺乏灵活性、缺乏智慧、以及不能处理逐利的企业能轻松解决的问题——都是这一根本缺陷的结果。只要国家的活动局限于自由主义赋予它的狭小领域，官僚制的缺点无论如何都不会过于明显。只有当国家——自然同样适用于市政当局和其他地方政府——着手社会化生产资料并积极参与其中，甚或积极参与贸易时，这些缺点才会成为整个经济的严重问题。
着眼于最大化利润的公共企业当然可以利用货币计算，只要大部分企业归私人所有，就仍然存在市场，并形成市场价格。其运作和发展的唯一障碍是其管理者作为国家官员，不像私人企业管理者那样对企业成败有个人利益。因此，在作出关键决策时，不能赋予其独立行事的自由。因为他不会承担其商业政策在某些情况下可能导致的损失，他处理事务就很容易倾向于去冒那些真正的负责人（因为必须分担损失）不愿冒的风险。因此，必须以某种方式限制其权力。无论是受一套严格规定的约束，还是受制于某个控制委员会的决定或上级权威的同意，在任何情况下，官僚管理都一直会受到其不灵活和无法与时俱进随机应变的困扰，这导致公共企业在各处都是从一次失败走向另一次失败。
事实上，很少有公共企业仅以利润为目标，排除所有其他考虑。通常会要求公共企业中考虑某些“国家”的因素及其他因素。比如说，期望其采购和销售政策有利于国内的生产，而不利于外国的生产。要求国家铁路在制定费率时服务于政府的特定商业政策，要求他们建设和维护无法盈利的线路，只为了促进特定地区的经济发展，要求出于战略或类似原因运营另外一些线路。当这些因素在企业运营中发挥作用时，所有通过成本核算和盈亏计算进行控制的方法都无从谈起。到了年终，如果国家铁路主管提交的资产负债表情况不妙，他可以说：“从逐利私人企业严格的商业角度看，我管理的铁路线路确实亏损了；但如果考虑到我们国家的经济和军事政策，就不该忘记铁路完成了很多不能以盈亏计算来衡量的事。”在这种情况下，盈亏计算显然失去了对企业业绩的判断价值，因此——即使不考虑有其他相同趋势的因素——它的管理也必然相当官僚化，像监狱或税务局的管理那样。
无论规模多大，私人企业只要完全以利润为基础运营，就永远不会变得官僚化。严格坚持追求最高利润的企业家原则，即使是最大公司也能完全精确地确定每笔交易和每个部门活动对总结果的贡献。只要企业仅看利润，它们就能避免官僚主义的所有弊端。我们今天看到的私人企业官僚化纯粹是干预主义的结果，迫使它们考虑一些如果它们能够自由确定政策，在其企业运营中就绝不会起作用的因素。当某个企业为避免不断受到各种国家机构的骚扰，而必须注意政治偏见和敏感问题时，它很快就会发现，它不再能把它的计算建立在盈亏的坚实基础上。比如，美国的一些公用事业企业，为了避免与公众舆论及政府立法、司法和行政机关发生冲突，制定了一项政策，不雇佣天主教徒、犹太人、无神论者、达尔文主义者、黑人、爱尔兰人、德国人、意大利人和所有新移民。在干预主义国家，每个企业必须迎合当局的愿望以避免沉重的惩罚。结果就是这些与逐利企业管理原则无关的考虑在企业运营中起着越来越大的作用，而精确计算和成本核算的作用相应减少，私人企业开始越来越多地采用公共企业的管理模式，即以详尽的形式性规定和规则来管理。总之，它变得官僚化了。
因此，大企业日益官僚化绝不是资本主义经济发展中一种不可避免的趋势的结果。它只是干预主义政策的必然结果。在没有政府干预其运作的情况下，即使是最大的公司也可以像小公司一样以完全商业化的方式运营。

2025-04-27 07:57:23

- reply

这尿完还得水洗吹干吧😂

2025-04-27 07:42:57

- reply

通则不痛😂

2025-04-26 16:23:29

- reply

坏的蛋也要弹吗😂

2025-04-26 10:48:47

- reply

才发现是白里透黑

2025-04-26 10:43:05

- reply

老忠就是啥都需要个套子😂

2025-04-26 10:41:58

- reply

这一点都不黑吧😂

2025-04-26 06:10:39

- reply

已经是政协委员了

2025-04-26 05:27:19

- reply

看过38评车去店里吃过这款双蛇的😂

2025-04-26 05:26:33

- reply

有没有美拉德反应😂

2025-04-26 05:01:41

这不是诋毁，是真的蛇精：必胜客的限定款新品“双蛇姐妹双修披萨”。披萨的外形是两根长条，一个开心果酱口味，一个芝士口味。光看文字介绍就感觉不妙，长条和披萨这两个完全不搭调的东西，怎么会存在在一起？“千年修行，一步到胃”的宣传语也很地狱，直接让《白蛇传》的故事终结在梦开始的地方。🤣🤣🤣
https://nosto.re/9abccd2d7991c22265d14ac4f9cba70d0c06cefdea3e0908888ceef9413f1918.png https://nosto.re/2c8644c9c8be055da014bbc3cec3b833a884df2060fd0a380a1073cc03db8e22.png https://nosto.re/d43121b2af4e06919d32796f79820cd9bbb44b037d895e97948bdbd778015916.png
https://mp.weixin.qq.com/s/12ZspixCYs9vxSLb5OalOw

2025-04-26 04:48:11

#### 答复李永乐老师
原创：刘夙刘夙的科技世界
2025年04月25日
　　今天（4月25日）上午，我在工作之余，随便刷刷知乎，看到一个问题：“李永乐因网络舆论压力患上抑郁症，这反映了哪些问题？”
　　李永乐是吉林省吉林市人，生于1983年，现为中国人民大学附属中学物理教师。据其自述，他于2014年在网上看到了美国一家叫“可汗学院”的教育机构制作的教学和科普视频，便萌生了录制类似的视频作为教学辅助的想法。3年之后的2017年，他的一则有关闰年的视频突然走红，还得到了官媒的转发和推介，于是一跃成为著名的网络科普大V，并因此在2023年获选为北京市政协委员。
　　两年前还极度风光、红极一时的网络大咖，两年后怎么突然传出了抑郁的消息？原来，最近有一家叫中国网络节目视听服务协会的机构，联合腾讯新闻，出品了一档叫《像素生长》的纪录片节目，打算采访一些视频创作者，听他们讲述自己的故事。这些创作者在最近20年的视频时代中，靠制作视频产生了巨大的影响力。第一辑节目一共邀请了5组6位嘉宾（其中2位是夫妇），其中就有李永乐。
　　根据知乎那个问题的详细描述，在视频中，“李永乐表示，视频播放量［太少］并不是导致抑郁的原因，而是一些来自不同方面的声音和网络上的‘诋毁’给他带来了心理压力”，于是因为这些“恶意‘碰瓷’和苛责，自己陷入了抑郁症的困境”。
　　我要承认，我一开始并没有看《像素生长》，仅凭这几句表述，就发表了如下的回答：
　　2023年8月24日，李永乐配合政府宣传，录制反对日本排放核废水的“科普”视频。
　　2024年1月21日，李永乐又以北京市政协委员的身份接受访谈，“希望政府对大V加强管理和教育”。
　　我想知道，那个时候，他想过自己后来会“患上抑郁症”吗？
　　我没想到，就这三句话、100多个字的简短回答，竟然引来了李永乐本人的答复：
　　不知道日本排放核污水污染全世界，是给你钱了还是怎么的？连别人说句批评的话你都这么跳脚？网络大V不应该发布正能量内容吗？就应该发布低俗、诽谤、造谣的东西是吗？啥也不是！
图片
　　看到之后，我也不客气，立即回复道：
　　我不过是上午刷知乎，偶然看到了这个问题，随手写下了这个答案，没想到能招来本人评论。我不管您是真人回复还是助手代回，既然您这么义愤填膺，那我会好好写篇文章回应，这是您应得的。
　　而李永乐也随即再次回复：
　　哎呦，好像我多怕你写文章一样。好好写吧，把你抹黑的本事都用上。但我提醒你，网络不是法外之地，如果诽谤造谣了，那你就要小心自己是不是会惹上麻烦了。
图片
　　坦率地说，我到现在，仍然不确定知乎这个回复者，究竟是李永乐本人，还是他人代笔。不过这并不重要。顶着这个“李永乐老师”账号，即使是代笔，也可以视为代表了本人的意见，所以我下面就默认上面这两则回复出自李永乐本人之手。
　　既然我公开表示，要写一篇文章回应，那么为了认真答复，确保没有“诽谤造谣”，我首先在B站上把李永乐本人亲自发布的《像素生长》节目完整看了一遍。
　　看完之后，我确认知乎那个问题中的详细描述是准确的。比如我非常关心 “陷入了抑郁症的困境”这句话的准确性，因为在精神病学上，“抑郁状态”（depressive state）和“抑郁症”（depression）是有严格区分的。抑郁状态比较常见，每个人一生中可能都会有一段时间要经历这样的低落时期，通常程度较轻，易于缓解。抑郁症则比较严重，达到了精神障碍的程度，需要非常严格和谨慎的诊断才能确定，而且需要专业的医疗干预。假如李永乐只是抑郁状态，而并没有确诊为抑郁症，那么我在知乎回答中说他“患上抑郁症”，大概就可以算一种“诽谤造谣”了。
　　在《像素生长》视频的15分05秒处，编导以字幕的方式写道：“在前采之中，李永乐告诉我们，由于网络舆论压力和家庭变故，自己从去年开始，遭受了抑郁症的困扰”，这里明确出现了“抑郁症”三个字。尽管李永乐本人在视频中一直只说自己是“抑郁”，没说是“症”，但至少我可以放心地说，“抑郁症”三个字确实在视频里面出现了，李永乐本人也没有纠正，所以我并没有“诽谤造谣”。
图片
B站《像素生长》视频截图
　　反过来，我倒要质问一下李永乐——你到底只是抑郁状态，还是真的抑郁症？不懂医学的人，往往会混淆抑郁状态和抑郁症，把相对轻微的抑郁状态说成抑郁症。这种小题大做，很容易误导一般民众，导致真正的抑郁症病人承受无谓的误解和歧视（比如“玉玉症”的调侃）。如果你李永乐只是抑郁状态，是不是应该把视频中那处字幕改正一下，以免误人子弟？
　　我关心的另一个问题，则是李永乐所谓的“诋毁”“碰瓷”，到底是什么。
　　在《像素生长》采访中，他谈了自己压力的几个来源，一是来自学生、家长、同事、领导的反感，觉得他在网上录视频有点不务正业，这显然不能算是“诋毁”，也与我无关。
　　二是“一些视频博主在网上对李永乐进行了攻击”，比如攻击他“基本逻辑漏洞很多”，“物理水平真的是本科毕业很悬的水平”，“只想利用这些视频去赚钱出名”，“只是在维护个人的形象和利益”，等等，并用类似外号的“李网红”称呼他。按李永乐的说法，这里面有很多人是他在“知识网红”这个领域的竞争者，“自己希望在网上卖课，但他们又卖不出去”，所以只能靠诋毁他来换流量。
　　是不是有这种靠贬低他人来恶性竞争的视频博主？我相信肯定有。他们攻击李永乐的那些话，是不是“诋毁”和“碰瓷”？我相信有相当一部分应该是。但我不是视频博主，从来没有在网上卖过课，更没有一直盯着李永乐的视频不放，所以他针对这些人的指控，也与我无关。
　　如果李永乐的压力和抑郁状态主要只不过来自视频博主同行的攻击，那我就不明白了：他亲自出镜，录制日本排放核废水的相关视频，身影尚在；他提案主张政府对大V加强管理和教育，也证据分明。我不过就是把这两件事又简单说了一遍，为什么会让他如此愤怒，亲自下场回复我？
　　所以也许还有另一种可能，就是我这种类型的批评，也属于他这两年来经受的压力的来源。或许他在接受《像素生长》长达数个小时的采访中也谈到了这一方面，但出于我们所不知道的原因，最后剪辑出来的20多分钟的成片里，这方面的控诉全被删掉了。
　　我本人生于1982年，比李永乐大一岁。我也是北大本科毕业生，是李永乐的校友（这不是套近乎，只是阐明一个客观事实）。我在2007年开始从事科学传播工作，则比李永乐早了7年（这也不是摆老资格，同样只是阐明一个客观事实）。因此，李永乐的很多理念，我本来都是非常支持的。
　　比如他说，录制科普和教学视频的主要动机，是希望让优质的知识资源能够传播得更广，因为“知识应该公平地抵达每一个渴望它的人”，这个观点我就完全赞成。
　　比如他提到的学生、家长、同事和领导批评他做网红是不务正业，这也是国内外学术界人士对科普人士和有志于做科普的业内人士普遍存在的偏见，我这十几年来在网上也听到过很多次，至今也仍然愤愤不平。
　　至于那些自己没什么水平，不好好做内容，却靠诋毁他人赚取流量的视频博主，我也同样深恶痛绝。假如李永乐的抑郁状态真的主要归咎于这方面的压力，那我也会狠狠鄙视这些人。但因为我不是医学专家，所以我不会像李永乐那样，随随便便把别人诊断为“人格障碍”——这也是严肃的精神病学术语，有道德的人不应该胡乱拿来骂人。
　　我对李永乐的批评其实很简单，就是他作为一个科普网红，故意往政治上面靠，在这个过程中确实犯了一些错误。他既然享受了政治议题带来的红利，就应当承担相应的风险和义务，而不能权责不对等，只要权利，不要义务。
　　我现在就详细讲一下我在知乎回答中提到的两件事。
　　首先是2023年8月24日李永乐录制的题为《日本核污水排海有哪些严重后果？》的视频。该视频全长16分10秒，至今在互联网上还能看到。前面大约8分半的时间，是讲解原子的结构和原子核衰变的知识。从8分37秒开始，李永乐开始批评日本排放的核废水中含有放射性核素氚，而“我们并不清楚”，“氚会不会在海水中富集”，并随着小鱼吃浮游生物、大鱼吃小鱼的过程，最终富集到作为生物链顶端的大鱼体内，再进入消费海产品的人类体内。随后，他又夹叙夹议，批评了核废水中的铯-137和锶-90是危害更大的放射性核素，而且因为半衰期很长，100年后还能残余将近10%，于是祸及“我们孙子的孙子”。
　　已经有很多人指出，李永乐并不清楚生物富集（bioconcentration）的原理。事实上，能发生生物富集的污染物主要是难以代谢或难以排出体外的脂溶性有机物（如DDT等含氯有机物）和重金属（如铅、镉、汞等），而氚作为氢的一种同位素，它的化学表现与一般的氢同位素相同，主要分布在水分子和代谢很快的有机分子中，因此基本不会出现生物富集现象。李永乐在做这期视频之前，肯定查过不少相关资料，但为何就没查到这个本来非常清楚的事实，而非要在“我们并不清楚”的搪塞之下乱说氚的毒理？
　　从视频的14分37秒开始，李永乐又大讲特讲“核污水和核废水不是一回事”。他在《像素生长》中愤慨地指责别人老对他抠字眼，然而硬要区分核污水和核废水，恰恰就是抠字眼。按照中文学术界的术语规范，废水（wastewater）本来是一个非常广泛的通称。比如《水产名词（2002）》的定义就是“生活或生产活动用过的水”。污水在学术界则一般作为英文sewage的翻译，是指非生产活动产生的不清洁水。比如按《生态学名词（2006）》，其定义是“生活活动产生的不清洁水的总称。包括来自城镇系统的雨雪水”。
　　因此，日本排海的核废水，虽然不是核电站正常产生的核废水，但称它为“核废水”一点问题都没有。如果要强调这种核废水的不正常，称之为“核污染废水”或简称“核污染水”均可。但如果称之为“核污水”，那就是不伦不类；如果非要说这种“核污水”不是“核废水”，那就更是陷入了诡辩的话术。我现在还记得，2023年9月前后，每当有人在网上提到日本排放“核废水”，就总会有一大堆网友志愿充当语言督察，硬要纠正说“是核污水不是核废水”，不知道这些语言督察里面，有多少就是受了李永乐的误导？
　　李永乐在视频的最后说，日本非要排放核废水，“不过是一个为了省钱而想出的馊主意而已”。我对这句话就不做评价了，只想说两点：第一，这期有关核废水的视频，才发布了两个多星期，就被他本人删除了。在我印象中，他后来曾经对删除这期视频的行为做过正面回应，但因为我没有即时保留证据，现在也搜不到他的回应了。
　　第二，日本排放核废水这件事，现在已经翻篇。比如2024年9月20日，中国外交部宣布，中日两国已就福岛核废水排放问题达成共识，中方将逐步恢复从日本进口水产品。当时深度参与了这个话题的李永乐，既然有志于科普事业，就应该认真复盘，检讨自己犯了什么错误，以后是否能够有所改进。只要他能表达一点点反思的精神，我可能都不会就这个事揪住他不放。可惜，面对我的质询，他的反应却是公然怀疑我拿了日本人的钱——我想请问李永乐，你这是不是对我的“诽谤造谣”？
　　至于2024年1月21日，李永乐在接受访谈时说“希望政府对大V加强管理和教育”，这个事情倒是比较简单。根据新闻报道的转述，他的原话是：“现在互联网上的意见领袖，也就是所谓‘大V’影响力很大，但政治素质良莠不齐，这份提案建议对这部分群体加强团结和培训，或者为他们提供一些法律援助，引导网络大V们呈现更多正能量。”说白了，就是要更严格地监管网络言论自由。
　　我的疑虑是，如果这种严格监管造成了误杀怎么办？被错误封杀的大V，有没有法律上的救济途径，可以捍卫自己的合法权益？这本来是一个应当认真探讨的问题，作为提案人的李永乐，同样有义务接受质疑，但他却故意回避了讨论，用情绪化的诘问来反击：“网络大V不应该发布正能量内容吗？”唉，理性何在？逻辑何在？
　　确实，李永乐作为一名在高考中出类拔萃的理科生，讲授了十几年物理学，又录制过那么多有关数学的科普视频，但一着起急来，逻辑就变得一塌糊涂。对于李永乐回复我的那两条评论，我可以做出如下的逻辑谬误分析，供大家参考：
　　“不知道日本排放核污水污染全世界，是给你钱了还是怎么的？”——诉诸人身（ad hominem）；
　　“网络大V不应该发布正能量内容吗？就应该发布低俗、诽谤、造谣的东西是吗？”——虚假两难（false dilemma），似乎大V发布的内容如果不是正能量，就一定是低俗、诽谤、造谣的东西似的；
　　“好好写吧，把你抹黑的本事都用上。”——稻草人谬误（strawman fallacy），把理性的批评和商榷歪曲为“抹黑”；
　　“如果诽谤造谣了，那你就要小心自己是不是会惹上麻烦了。”——诉诸恐惧（appeal to fear）。
　　简单总结一下：我支持李永乐的很多观点，唯一不赞同的，就是他在涉及政治议题时，不仅犯了错误，而且在面对网友的质疑时，态度不够体面，不符合他竭力想给自己打造的人设。我在知乎上随手写了几句评论，在我看来，已经非常客气了。但既然李永乐连这样温和的吐槽都无法接受，非要和我硬扛，那么我也只能不客气了。
　　这篇回复文章，写到这里着实有些长了。我最后对李永乐再说几句话吧。
　　其实我非常熟悉和理解你作为一名优异的80后理科小镇做题家的心态（因为我自己差不多也是这样的出身）。你的问题，一是自视甚高，执念太深，一方面故做达观地说，“一个人的命运，当然要看自己的奋斗，但是更要看历史的进程”（我很清楚你这句话的出处是哪里），但另一方面又忍不住要抱怨自己不受重视。这种拧巴的心态不解决，你的抑郁状态怕是也很难彻底摆脱。何况，你都贵为政协委员了，这样的待遇，已经远远超越了绝大多数科普工作者，而且想必通过这一类渠道认识了很多和你一样又红又专的同道中人，为什么我在你的访谈中完全看不出这些优渥待遇和同志之谊带给你的欣喜呢？是不喜欢吗？
　　二是人文素养欠佳，缺乏对言论市场的认识。在现代社会，言论也构成一个市场，什么样的言论能传播开来，本来是可以通过市场竞争来公平地决断的。在视频这个赛道，你特别在乎自己被文化程度不如自己的人比下去，甚至酸溜溜地说，“随便拍点什么的人，反而收入会特别高”，还对王境泽和张雪峰这两个你似乎看不惯的网红点名道姓。但你也明知道现在这个言论市场上，团队合作就是胜过个人单打独斗，更为通俗和快节奏的内容就是胜过你慢悠悠的粉笔板书，客观现实如此，你那些不甘和委屈，又能有多大意义？
　　毫无疑问，我写的这篇文章，也将要经受言论市场的考验。也许几天之后，这篇文章就会湮没无闻，那我会坦然接受这个现实。但假如若干年后，这篇文章并没有被大量赞美你的文章淹没，而仍然成为很多人（可能还有未来的史学家）了解你的重要参考资料之一，特别是通过你回复我的评论，可以看到你不同于视频中儒雅形象的另一面，那就说明它在言论市场上是有价值的。我再说一遍——这篇文章是你应得的。
　　言尽于此，请李永乐老师判断，我是不是在“诽谤造谣”吧。
https://mp.weixin.qq.com/s/BSjzeJF3Qv38I9J3oNNKog

2025-04-26 02:45:54

- reply

是啊，退休是不太可能退的，尤其购买力的下降速度超过收入获得的速度，就处于储蓄净流出状态，就不可能歇下来。

2025-04-26 02:33:16

- reply

ai这种静态思维得出的答案没啥用，可以试试蒙特卡洛方法。
人是活的不是封装好的程序，本身就具有不确定性，人生如果从一开始就是被设计好，那这个人生已经没有意义。
自己和环境都会有变数，现在以为钱存够了，也可能一朝归零，可能以各种形式；而只要愿意劳作就总能取得收入，不一定以坐班的形式。

2025-04-25 07:28:28

干完空单干多单，本年度第三次买入北证50，发现我前几次傻了，以为所有的品种都是一样的限额，今天试了试换一家基金公司，发现还是有不限额的，至少我今天买入的金额没受限，其实还有更低限额的基金公司。
但愿前两次的利润能兜住这次可能的亏损吧。
#note1dlg…9m83
note1dvq3ennqdp0pqeh7jv5wx70wzy2k770txsuamtskz690a5r05nwq6n3363

2025-04-25 05:50:59

- reply

nostrmo有各种版本的，手机，win，linux都有

2025-04-25 01:15:52

- reply

github是这样的，墙内很不稳定

2025-04-24 16:52:19

啧啧啧，不知道真假
https://nosto.re/b8178cbdb422470664fc7e2cc4f3ef60dc1036d74864dc698e000c75c62ef29d.mp4

2025-04-24 16:10:58

- reply

国家机器也是由人组成的，强如苏联也会崩溃，中国人接受市场经济也是能富起来的，最终改变社会形态的是一个一个人的观念。
反抗不是只有激烈的、暴力的方法，从小事做起，以身作则不作恶、不助纣为虐，在保存自我的前提下慢慢去影响他人。

2025-04-24 13:42:23

民众爱戴秦皇汉武，自然喜欢盐铁专卖，都是应得的😇
https://nosto.re/d277ce5cc35bd415be3a7d1c5f04736604bcb8e0aa3c0d97db5bee130e6d3403.jpeg

2025-04-24 12:44:44

托马斯·索维尔：一个没有任何抵抗意志的社会，最终只有承受崩溃的命运，而绝不可能在那些无所忌惮又残暴无比的力量面前得以幸免。
三年大保健期间，一而再再而三发生区区几个连体白无常就可以封禁甚至把整个小区的人拉去集中营的奇葩事。
这就是汉斯·赫尔曼·霍普教授说的：
“在少数人掠夺剥削十倍、百倍、千倍于己人口的类似实际情况下，仅凭武力能解释对反抗的持续镇压，实在不可思议。为此，该团体除了强制力量外，还必须有公众支持。多数人必须认同其运作的合法性。这种认同可以从积极支持到消极顺从。然而，民意的认同必然意味着，对任何实施非生产及非契约财产掠夺的企图，大多数人已然放弃积极或消极的抵抗。不是表现出对这些行动的义愤填膺，或对参与者的鄙夷蔑视和不予协助(更不必说积极阻碍他们)，与之相反，大多数人必须积极或消极地支持症口。支持口腐的公众舆论必定抵消受害的财产所有者的抵抗，从而令积极抵抗徒劳无功。”(via.《私有财产的经济学与伦理学》)
#nevent1q…8s4a

2025-04-24 12:30:50

- reply

费神油么

2025-04-24 12:25:56

佐佐木友次的事迹我转过好几次，太平洋战争70周年之际，日本NHK电视台向民众征集战争证言，当问及是否愿意为国参战献身时，一位日本年轻人的回答是：“要人民为它而死的国家，就让它灭亡好了。”
https://nosto.re/ea8ba2629e78d1519d7347b788bf6263c55758576033968ac72d160f4d9963d9.png
显然，持有这种思想的人才是军国主义最大的敌人。
反之，如果一国的民众把国家主权和爱国当作不容挑战和质疑的国民所必须的信仰，那么这些人并不值得被拯救。
https://nosto.re/fbe084578851675bf65e4503a6bf6f2231f126b4f960c8e6f97431037405f3ca.jpeg
#nevent1q…hnmn

2025-04-24 12:21:35

#### 一个坚决不去死的人
https://nosto.re/0abdaffaa6aca070960507a8fc803ac0b842939221ecd648e0b6cc4469a7c5aa.jpeg
今天说说“神风特攻队”
01
“神风特攻队”出现在1944年。当时日本在太平洋战争里已经明显挺不住了，才发明出了这么一种极端的作战方式，让飞机直接往军舰上撞。在大约十个月的时间里，神风特攻队大约死掉了2800人，撞沉了大约四十多艘军舰（具体数字有争议），全都是较小的船只，并没有干掉任何一艘航空母舰、战列舰和巡洋舰。
所以说，从纯军事角度看，这个打法有一定效果，但并没有太大用处。但是我关心的不是军事方面，而是这帮特攻队队员作为个体，到底是怎么想的。
按照传统说法，“神风特攻队”都是一帮被军国主义彻底洗脑的家伙。他们根本不在乎自己的生命，驾着飞机，高喊着“班哉”，毫无畏惧地冲向敌舰。日本的将领们也说，飞行员们总是争先恐后地要加入“神风特攻队”，往往比所需人数多出一两倍，拦都拦不住。有的时候将领们不想发动”神风特攻”，但是看到充满渴望的小伙子们，他们不得不让步。
但是真的是这样吗？洗脑能把人洗到这个程度吗？
这些天，我翻读了三本相关书籍：《不死之身的特攻队》、《被遗忘的人群》、《Kamikaze：Japans Suicide Gods》，里面给出的是完全不同的场景。
实际上，飞行员们并没有这么热心地去自杀。上级宣布任务以后，大家往往是面面相觑，一片沉默。只有在巨大的压力之下，他们才会举手报名，然后就当成了“满怀兴奋的自愿者。”
第一个执行神风特攻任务的是飞行队长关行男。在《神风特别攻击队》一书中，他被说成是主动请命，一脸诚挚地对长官说“请务必让我来干！”，像个军国主义彪子。但根据现场人们的回忆，完全不是这样。关行男听到任务后，沉默了五秒钟，才勉强说了声“领命”。后去以后，他对朋友们抱怨说这种打法压根就是“歪门邪道”。
临出发前，记者专门采访这位勇士，希望他说出一些豪言壮志，结果关行男却大发牢骚：“居然这么搞，我看日本这个国家已经完蛋了！…我这次出战，不是为了天皇，也不是为了帝国，就是为了我最爱的老婆。日本要是打输了，美国鬼子可能会强暴她，我是为了保护她才赴死的！怎么样，很酷吧？”
死后被反复吹捧的关行男
记者老老实实把这段对话写在报道里，当然没能发表。军部大发脾气：“这么报道伟大的英雄，你没资格当日本国民！小心我毙了你。”
但是如果翻检关行男的遗书和家信，就会发现他使用了另一种调门，更加宏大叙事：“值此成败关头，唯有各人拼死报答皇恩才能解决问题”，他甚至还写了一首诗，说自己为大日本而死，就像樱花凋落一样唯美。
哪一种才是他内心深处最真实的想法？我觉得还是临出发前对记者的牢骚。
他之所以扯什么皇恩，扯什么樱花，是因为他觉得这么说才“得体”，才符合主流叙事。在军国主义时代，这种主流叙事完全压倒了人们的真实想法。一旦拿起笔，人们就会不由自主地进入这种叙事。翻看神风特攻队员的那些遗书，几乎千篇一律，都是这类语言，看上去很勇敢，但信息量接近于零，因为你无法知道这是他们真实想法，还是在缴纳王小波所说的“语言税”。
倒是有一封信让我颇受震动。一位叫做渡边四郎的飞行员参加神风特攻队以后，给父母写了封家书。他的哥哥已经在战争中死掉了，他在家书里说：“我将直飞向前，为大日本尽力，做我该做的一切，连带我哥哥的一份在内。”
但是，他下面又补充了一句：“妈妈，如果你想让我留在国内，这是有可能办到的！请告诉我该怎么做。”
他的哥哥已经战死了，如果父母来信哭诉阻止，他有可能以此为理由，退出自己的“志愿报名”。在满纸的豪言壮语中，他在最后一页纸上写下了这么一句话，这几乎是他面对黑暗的死亡，做出的最后挣扎。
母亲回信告诉他：“我已经把你献给国家了。做你认为该做的事。”
真是难以想象，作为儿子的渡边四郎，读到这封回信是什么感受。他上了飞机，然后撞得粉身碎骨。
02
神风特攻队员的表现并不不同。不能否认，确实有一心赴死的人。但大部分队员都没有这么果决，有些甚至彻底崩溃了。就像《读卖新闻》总编辑渡边恒夫说的，他们“低着头，步履蹒跚，有些人无法站起来，被维修人员推着上了飞机”。想想看，这些队员的平均年龄只有19岁，他们有这种反应相当正常。
但无论怎么害怕，他们还是服从了命令，老老实实撞向了军舰。为什么呢？主要还是压力。
其实人固然好生恶死，但如果面临强大的压力，人们往往会选择顺从，放弃求生本能。但是也有例外。《不死之身的特攻队》这本书就记录了一位非常奇特的神风特攻队员。不管面临多大的压力，他就是打定了主意，坚决不死：你们爱咋地咋地，我就是不撞军舰。结果他执行了九次自杀任务，最后还是全须全羽地活到92岁高龄。在当时日本军队里，他绝对算得上个奇葩。
这位不死队员叫佐佐木友次。
1944年，菲律宾战役打得如火如荼，日本渐渐招架不住，于是成立了“万朵队”，这也是日本陆军组织的第一只神风特攻队。所谓“万朵”，就是万朵樱花，随风飘零的意思。
21岁的佐佐木被编入了万朵队。按照命令，他应该驾驶着一架99式双轻轰炸机，冲向美国军舰，和敌人同归于尽。为了这个目的，轰炸机也被改装了，前头加了一根长长的棍子，做引爆之用。
大家接到任务后，都楞在原地，“像泄了气的皮球”。但是佐佐木伍长不一样。据他事后回忆说，他当场就立下了一个了不起的志向：“我绝不去死。”为此，他还找来老爸的教诲做背书。佐佐木的爸爸是个老兵，临行前嘱咐他：“在战场上，人绝不要轻易舍弃生命。”佐佐木把“轻易”两个字给大刀阔斧地省略了，决定服从老爸的教导，绝不舍弃生命。
军部给这帮自杀队员提供了丰盛的宴席，佐佐木第一次吃到了木瓜，这种新鲜水果的滋味让他“非常感动”，但同时也坚定了求生的本能。世界如此美好，怎么能拿身子撞军舰呢？
11月12日，司令官、参谋长等高官一起来给万朵队践行，热泪盈眶地给他们祝酒：“诸位勇士们，拜托了！”凌晨时分，一队自杀式轰炸机升空，在战斗机护航下，飞向雷伊泰湾的美军舰队。
当天下午，战报就出来了。军队向记者们宣布：这次神风袭击击沉了一艘战舰和一艘运输舰。佐佐木下士表现得尤为勇猛，他的四号机“以奔雷之势撞向敌方运输舰”，运输舰登时燃起熊熊大火，“舰上兵员无不呼天抢地”。
毕竟是无线电时代了，消息马上传到了佐佐木老家。村里召开紧急会议，决定设立“神鹫伟业纪念委员会”，来向佐佐木家人致敬。当时正是冰天雪地，人们不惜滑着雪橇，感到佐佐木家吊唁。当地最高长官也跑来了，他声称佐佐木是“军神”。从车站到佐佐木家的道路上，委员会专门竖了路标：“此处通往军神之家”。附近的小学生们还跑到佐佐木家，站在门口唱《海行兮》，以向军神致敬。
佐佐木的爸爸骄傲地说：“要是这个小子后悔参加神风队，跑回来哭诉的话，我一定会把他好好教训一顿！但是他从没干过这样的事儿。这小子就不是那种贪生怕死的人！”
这些乡民并不知道，就在战报发出去的当天下午，佐佐木下士驾着飞机回到了基地，毫发无损。
03
基地所有人都惊呆了。人们问他到底有没有干翻一艘运输舰，他说并没有呀。既然这样，那么为什么不撞上去呢？佐佐木说，他认为对于大日本帝国宝贵的飞机来说，撞一艘运输舰“并不恰当”。
上级“啧啧”了几声，决定让佐佐木马上参加第二次进攻，希望他赶紧死掉。这样的话，他还活着的这件事就不会闹成丑闻。两天后，万朵队执行第二次袭击，军曹、曹长等人全部战死，佐佐木再次光荣生还。他的理由是自己和僚机分散，缺乏掩护，无法突入敌阵。为了保护大日本帝国宝贵的军机，他被迫返回。
如果换上普通陆军，上司很可能会直接枪毙他。但是飞行员在军队里是特殊专业阶层，就连日本军队也没有枪毙飞行员的传统。没办法，只有尽快安排他参加下一次进攻。但是很可惜，第三次袭击刚要展开，就遭到美军空袭，中途夭折。佐佐木再次活了下来。
军部对佐佐木有点失去了耐心。他光荣殉国的事儿已经上了新闻，还报告给了天皇。他这么赖着不死，不光有碍观瞻，甚至还有“欺君”的嫌疑。上司找到了佐佐木，语重心长地说:“佐佐木君，你以为只要去轰炸就好，这个想法是错误的。下一次任务，请你务必撞上去。拜托了！”
带着长官们殷切的厚望，佐佐木伍长参加了第四次攻击。这次袭击只有他一架自杀式飞机，摆明了就是专门为他定身设计的。
万朵队自杀式飞机大致是这个样子，前头有长长的棍子
但是佐佐木再次安然生还。这次理由是天气恶劣，掩护他的战斗机撤离过早。佐佐木根据形势判断，继续进攻诚为不智，对大日本帝国宝贵的飞机更是一种可耻的浪费，因此他断然返航，以保护帝国的战斗资源。
长官们崩溃了。司令官亲自赶来。他手握刀柄，厉声痛骂：“我真是搞不明白，你怎么就这么怕死？”
佐佐木庄严答道：“请容我一言。我认为，对于帝国士兵来说，必须找到合适的时机，以给敌人带来最大的伤亡。这才是帝国士兵的职责。”
“八嘎！不要找借口！佐佐木伍长，你的职责就是去死！”
佐佐木朗声答道：“是！佐佐木伍长这就前去送死！”
04
但是他并没有去死。第五次袭击开始了，以前出发都有盛宴，有威士忌，这次长官只扔给他一串香蕉。这次袭击依旧是为他定身打造，只有他一架自杀式神风机。
佐佐木在飞机里一边吃着香蕉，一边想着返航的合适理由。留给他的理由已经不多了。前思后想，他没想出什么好点子，干脆就不找了。这次他在战斗机掩护下飞到战场，投下炸弹以后，佐佐木甩开僚机，扭头就跑。
上司们严肃地考虑要不要枪毙这个混蛋。但他们还是克制住了。现在佐佐木已经成了名人，飞行员们都知道有这么个坚决不死的佐佐木伍长。军方不愿意公然枪毙他，这会戳破神风特攻队都是“志愿”的神话。但是，任由他这么活个没够，也实在太不像话。上司决定还是让他在战场上死掉比较好。
没给他任何休息时间，佐佐木就直接被塞进飞机，参加第六次袭击。上司临行前无比诚恳地说：“要是这次你再活着回来，我要你的好看！”
这次，佐佐木一去不返。
基地的领导们松了口气。佐佐木伍长终于杀生成仁了！他们发出了战报，表彰勇敢无畏的佐佐木伍长，他以舍生攻击的方式严重撞损了米畜的一艘巡洋舰。《朝日新闻》也用显著篇目加以报道。他第二次成了军神。家乡的小朋友又开始聚集起来，歌颂“神鹫佐佐木”。
但是让人震惊的事情发生了。附近的卡加延机场发来电报，说佐佐木在他们那里！
佐佐木声称自己炸沉了一艘美国军舰，既然炸沉了，也就失去了目标，无法实行撞击。但是到底炸没炸沉？当时的场面相当混乱，大家也无法确定。但不管怎么说，他活着回来了。卡加延机场对这位大名鼎鼎的不死人相当照顾，好吃好喝地伺候着，甚至还准备了热水，让他香汤沐浴。为什么会这样呢？这说明普通飞行员们对佐佐木有种很微妙的心理。他们自己不敢抗命，佐佐木倒模模糊糊成了他们心目中羡慕和敬仰的对象。
佐佐木回来以后，上司拿他实在没办法了。刚刚说人家干翻了一艘巡洋舰，就枪毙他？好像有点自己打脸，但是到底该怎么办？颇为让人踌躇。
上司们只能破口大骂：“你这种贪生怕死的小人，真是特攻队的耻辱！”“你怎么有脸活着？”“像你这么死皮赖脸的人，真是闻所未闻啊！”饭也不给好好吃了，只让他吃剩饭。但是不管你怎么骂，佐佐木还是一边到厨房里捡剩饭，一边坚定不移地要活下去。
接着是第七次出击，佐佐木飞机的尾轮出了问题，只能放弃。上司相当怀疑佐佐木对尾轮做了手脚，可惜没有证据。
第八次出击。上级把佐佐木飞机的尾轮修的结结实实。佐佐木飞向美军，然后再次安然生还。他指出这次碰上了两百艘军舰，面对如此庞大的舰队，单机进攻毫无意义，所以他断然决定返航。
第九次出击。司令官特意跑到他飞机前，拔出日本刀高呼：“佐佐木君，加油呀！佐佐木君，加油呀！”佐佐木还了一个坚定的军礼。四十分钟后，佐佐木的飞机徐徐返航，理由是显示空气燃油比的计数器出了问题，继续飞行会相当的危险。
最后还是美国人出面，破解了这个僵局。美军大规模在菲律宾登陆，日军开始撤离。这次，上级断然决定：撤退的时候不带佐佐木！虽然飞行员是最宝贵的资源，但这么个货，我们不要。
佐佐木腆着脸往运输机上跑，结果被赶了下来。上司觉得把他留在菲律宾，凶残的美国人肯定会把他干掉，这样一来，就省事了。可谁能料到，美国人贪生怕死，辜负了日本将领的期望。他们占领菲律宾以后，居然没有进入山区扫荡。佐佐木留在山区小分队里，全须全羽，太太平平熬到了日本战败。
上司知道美军的无能之后，也曾动过杀机，想要派人把佐佐木干掉。这样一来，“战神”没死的丑闻就永远不会暴露出去。可是当地的日本小分队不干：佐佐木君活的这么执着，把他杀掉实在太可惜了。于是，计划也就搁浅了。
05
1946年1月，佐佐木友次回到了日本。“此处通往军神之家”的路标早就给拆了，聚在他家门口唱“海行兮”的小朋友，如今也转去围着美国鬼子讨要巧克力去了。一切宛如大梦一场。妈妈大哭着抱住了他。老兵爸爸却觉得面上无光，很长时间不怎么搭理他。
就这样，佐佐木活了下来。他在故乡结婚，生了四个孩子，一直活到了92岁的高龄，而他当年的同伴全都战死了。
事后回想起来，佐佐木能够活下来，一部分是靠运气。如果他参加的不是菲律宾战役，而是冲绳战役，那他无论怎么耍赖也没法幸存。打菲律宾战役的时候，“神风特攻队”还没到丧心病狂的地步。如果换到几个月后冲绳战役，可能压根就不会给佐佐木的飞机装返航的汽油。
但是最重要的，当然还是佐佐木强大的求生本能。这让人想起《南汉山城》里的一句台词：
不管舆论怎么洗脑，不管社会怎么鼓动他报答皇恩，也不管上司怎么羞辱逼迫他，他就是打定了主意，坚决不往军舰上撞。跟他比起来，第一位神风特攻队员关行男也强烈憎恨这种自杀式作战方法，私下里也是怒火中烧，但是他没能顶住压力，还是老老实实地撞向军舰。这两种行为，哪种需要更大的勇气？有时候真的不好说。
我在前面说过，虽然上司恨极了佐佐木，但是大部分飞行员却并不讨厌他，甚至表现出近乎尊敬和爱护的态度。我觉得这里面就折射出了一种心理，这些自杀式飞行员从内心深处里，多半模模糊糊觉得佐佐木比自己更有勇气。
日本的侵略战争残暴、血腥、不义，回首看去就是一场毫无意义的噩梦。佐佐木靠着精湛的摸鱼本领，在这场噩梦里幸存了下来。而关行男他们却投身于其中，被噩梦吞噬掉了。他们在遗书中想象着未来的日本人会缅怀他们的忠勇，但实际上，在如今的亚马逊网站上，日本读者在《不死之身的特攻队》的评论留言里，基本是一边倒地共情佐佐木，而不是关行男。这就像是历史开的一个玩笑。
说到这里，我不由得想起《Kamikaze：Japans Suicide Gods》记录的一个场景：
一群神风特攻队队员在最后的日子里，碰到了一个日本小男孩，大约是小学四五年级的样子。男孩正在周围玩耍，队员开玩笑地说：“怎么样？长大了想当一名神风敢死队的飞行员吗？”
男孩摇了摇头，说：“不！我要活到老！”
队员们哈哈大笑，拍了拍男孩的脑袋，走开了。

2025-04-23 18:57:39

https://nosto.re/d929bf7a37332d83c3102d259cfd8de8083660b898382040d7cdf40b9a5101fd.jpeg https://nosto.re/cf0296ab7b42e6e0509819ffd4f9335180fac27564d3ab88e1b83d40272860ef.jpeg

2025-04-23 18:43:45

https://nosto.re/443be24eba43b8ea043adcf489babdeb1a0f127cf1008366ae86ef1fdb27cfd3.jpeg

2025-04-23 07:32:27

show hand 的艺术 🤡
https://nosto.re/9aa7c02592a61158a9a463963fac7e278f7c351ee67a10a0458f39df4459fbc9.jpeg

2025-04-23 04:09:18

- reply

也不是不想教，而是过了最佳的人格养成期，到了青春期大人已经管不住了。大部分父母自己终其一生都是巨婴，结婚生子不过是生物本能+循规蹈矩，也不具备教育的能力。