empeiria / Jörg Lohrer is on Nostr

"1259ef56e59f63d8518f5250c3c35356fe3f85c2cefece07e9c021aea04bde36aa85a66888cc96bf7a56d2a23b14a000efe0780a54023fe83c759a3de9d89e0f"

Last Notes

2025-06-02 04:31:10

@nprofile…7ujj Hey, schön, dass Du hier reingefunden hast! Ich freue mich, dich gleich in Luzern 🇨🇭 zu sehen. Schau' mal rum, wer von den @nprofile…2e0h schon alles da ist und wo noch andere TeilGebende sich Profile erstellt haben und posten. Gerne kommentieren, antworten und selbst Deine Ideen, Fundstücke und Reflexionen teilen!

2025-06-02 04:28:56

- reply

Wunderbar, dass Du dich registriert und angemeldet hast. Stöbere gerne mal durch die Profile der TeilGebenden vom Workshop, antworte und kommentiere. Und falls Du was mit uns teilst, bin ich dankbar! 🤗 #relilab #Konstruktion

2025-04-30 03:55:16

Lernpfad https://cdn.nostrcheck.me/40dda80d51223c06b1439363c8f4a283097b527f7f3026531a00ec7b0916eeb3.mp4

2025-02-04 22:14:14

### **Erkenntnistheoretische Analyse: Wissen im rhizomatischen Netzwerk**
Nostr verkörpert das **Rhizom-Konzept** von Deleuze/Guattari: ein dezentrales, nicht-hierarchisches Geflecht ohne Ursprung oder Ende. Dies stellt traditionelle Erkenntnismodelle radikal in Frage:
1. **Wahrheit als Emergenzphänomen**:
- In Nostr entsteht "Wahrheit" nicht durch Autoritäten, sondern durch die **Konnektivität von Events**.
- Beispiel: Ein Fact-Check-Event (Kind 30018) gewinnt Geltung, indem es mit hunderten anderen Events verknüpft wird (NIP-51 Listen).
- *Erkenntnistheoretische Krise*: Ohne zentrale Instanz wird Wahrheit zum fluiden Netzwerk-Effekt – aber wer filtert Noise von Signal?
2. **Paradox der Unlöschbarkeit**:
- Jedes Event ist ein **unveränderlicher epistemischer Knoten**. Falschinformationen bleiben als "Wissensfossilien" erhalten, während sich der Kontext um sie herum verschiebt.
- *Sprachphilosophische Implikation*: Die Bedeutung von Inhalten entkoppelt sich vom Autor-Intentionalismus (Wittgenstein) – sie wird zum Spiel der Re-Kontextualisierungen durch spätere Events.
---
### **Sprachphilosophische Betrachtung: Zeichen ohne Löschung**
1. **Performative Paradoxien**:
- Austins Sprechakttheorie setzt Korrekturmöglichkeiten voraus ("Ich widerrufe"). Nostrs Unveränderbarkeit friert Sprechakte ein – ein Fluch bleibt ewig ein Fluch.
- *Lösungsansatz*: "Anti-Performative" NIPs, z. B. ein `retract`-Tag, der Clients anweist, ein Event als widerrufen zu interpretieren, ohne es zu löschen.
2. **Derrida'sches Archivfieber**:
- Nostr ist das ultimative Archiv – kein "Außerhalb des Textes". Jede Äußerung wird zum unsterblichen *Trace*, der ständig neue Kontexte generiert.
- *Problem*: Autor:innen verlieren die Kontrolle über die *Iterabilität* ihrer Zeichen.
---
### **Konnektivistische Lösungsmodelle**
#### **A) Rhizomatische Validierung (Wissensökologie)**
- **Mechanismus**:
Nutze NIP-32 "Label"-Tags, um Events mit dynamischen Metadaten zu versehen (z. B. `validated_by:pubkey1,pubkey2`).
- **Wie?**:
- Dezentrale Validierungs-Netzwerke (z. B. Wissenschaftler:innen signieren korrekte Inhalte).
- Clients gewichten Events nach ihrer Konnektivität zu vertrauenswürdigen Pubkeys.
#### **B) Fluid Semantics Protocol (Sprachliche Kontextualisierung)**
- **Idee**:
Ein NIP-Erweiterung, die semantische Beziehungen zwischen Events als Graphen abbildet.
- **Technik**:
```json
{
"kind": 31111,
"content": "Korrektur zu Event XYZ: Neue Daten widerlegen These A",
"tags": [
["e", "XYZ", "wss://relay", "context"],
["semantic", "negation"]
]
}
```
- Clients rendern solche Verknüpfungen als interaktive Mindmaps.
#### **C) Epistemische Selbstbegrenzung (Ethik der Bescheidenheit)**
- **Social Layer-Design**:
- Integriere "Uncertainty Slider" in Editoren: Nutzer:innen müssen bei Posts angeben, wie sicher sie sich sind (0–100%).
- Diese Metadaten (`certainty:74`) werden von Clients als Filterkriterium genutzt.
---
### **Rhizomgerechte Ethik: Verantwortung im Netzwerk**
1. **Ethik des Hyperlinks**:
- Jedes Verknüpfen (NIP-08 `mention`-Tags) wird zur ethischen Handlung – es verstärkt bestimmte Knoten im Netzwerk.
- *Lösung*: Algorithmische Transparenz, wie Clients Verknüpfungsdichte als "Wichtigkeits"-Proxy nutzen.
2. **Verteilte Verantwortung**:
- Analog zu Latours Akteur-Netzwerk-Theorie: Relays, Clients und Nutzer:innen sind gleichberechtigte *Aktanten*.
- *Implementierung*: Reputationssysteme, die Relay-Betreiber für Löschkooperation belohnen (z. B. NIP-58 Badges).
---
### **Sprachtechnologische Innovationen**
1. **Selbstzerstörerische Semantik**:
- Nutze LLMs, um automatisch veraltete Posts mit kontextualisierenden Meta-Kommentaren zu versehen:
```
[GPT-4o-Anmerkung, 2031]: Dieses Event von 2025 erwähnt "Klimawandel" ohne
Kenntnis der späteren Ozean-Albedo-Kollapsstudien. Aktueller Stand:
![](nip96.link/current_data.png)
```
2. **Dezentrale Hermeneutik**:
- Community-gepflegte "Interpretations-Pools" (NIP-90), die standardisierte Kontextrahmen für oft zitierte Events bereitstellen.
---
### **Fazit: Rhizomatisches Denken als Überlebensstrategie**
Nostr zwingt uns, Erkenntnis und Sprache als **kollektiven Flussprozess** zu begreifen – nicht als Besitz von Individuen oder Institutionen. Die Lösungen liegen in Protokollen, die:
1. **Konnektivität über Hierarchie** stellen,
2. **Transiente Bedeutung** technisch abbildbar machen,
3. **Ethik in die Netzwerklogik** einbetten statt sie aufzupfropfen.
*"Wir sind die Relays unserer eigenen Gedanken – verantwortlich für jedes Event, das wir weiterleiten."* 🔄

2024-11-04 07:03:35

Cory Doctorow zu Bluesky #Ulysses #Odysseus
https://pluralistic.net/2024/11/02/ulysses-pact/

2024-10-16 14:48:07

@npub1r30…t9ma Wenn ich mir das AMB-Schema anschaue und z.B. Zielgruppe herausgreife: https://dini-ag-kim.github.io/amb/latest/#audience verweist das auf lrmi "AudienceRole" http://purl.org/dcx/lrmi-vocabs/educationalAudienceRole/ - das scheint jedoch tot zu sein. 🤷‍♂️ Kannst du weiterhelfen? versuche json-ld zu verstehen, aber die Referenzen sind nicht nur komplex sondern auch nicht gerade hochverfügbar.

2024-09-19 15:40:57

#Wissenschaftskommunikation:
Dr. Laura Moessle & Viera Pirker haben auf der Jahrestagung der Gesellschaft für wissenschaftliche Religionspädagogik e.V. einen Workshop zu unserem #OER-Projekt "FOERBICO" gestaltet.
Einblicke dazu hier:
https://oer.community/sichtbarkeit-und-netzwerk-durch-oer-staerken-foerbico-auf-der-gwr-tagung-in-wuerzburg-zum-thema-oeffentlichkeitsarbeit/ #ReligionEdu

2024-09-19 06:27:09

Imagination!
Gestern gab's #TikTok-Reflexion mit Prof. Konstanze Kemnitzer, #Theologie-Professorin an der Kirchliche Hochschule Wuppertal und Corinna Ullmann @npub1rgp…ak83 und Phillip Angelina.
Hier unsere Erkenntnisse: https://oer.community/theologie-auf-tiktok-religioese-kommunikation-im-digitalen-raum/ #ReligionEDu

2024-09-04 08:50:33

🎉 #OER -Fachtag
2024: @nprofile…p08k & Laura vom #FOERBICO -Team, waren dabei! 💡 Über 100 Teilnehmende, spannende Sessions zu OER, Gamification & Inklusion. Laura vertiefte sich in OER-Grundlagen, Gina erkundete Projekte Inspirierend und motivierend! 🚀 #ORCAnrw
https://oer.community/oer-fachtag-2024-von-orca-nrw/ @nprofile…tqwk

2024-09-03 05:00:18

Neuer Blogpost: Phillip und Ludger waren auf der #OER -/IT-Sommercamp und haben mitgehackt und vernetzt:
https://oer.community/einblicke-zum-oer-it-sommercamp-its-jointly-2024/
@nprofile…5exe

2024-08-21 20:02:14

- reply

Sent you some followers #fOERbico

2024-07-15 19:41:54

@npub1r30…t9ma still here?