KDziatlik / is on Nostr

Przewodniczący Rady Osiedla Bałuty - Centrum (od 07.2022)
Pełnomocnik Wolnościowców na Łódzkie
Lider zwycięskich projektów do Budżetu Obywatelskiego 2018/19, 2019/20, 2020/21, 2021/22 i 2022/23
Asystent społeczny Posła Artura Dziambora
#WolnośćJestWNas

Last Notes

2023-09-01 05:47:30

Dokładnie 84 lata temu, 1 września 1939 roku o godzinie 4:40 pierwsze niemieckie bomby spadły na polskie domy w Wieluniu. Pięć minut później pancernik „Schleswig-Holstein” rozpoczął ostrzeliwanie Westerplatte z wszystkich dział.
Chwała Bohaterom września '39 roku!
Obrona Westerplatte, Wizna, Bzura, Kępa Oksywska, obrona Warszawy, Helu, Poczty Polskiej, bitwa pod Kockiem i wiele innych dowodów bohaterstwa i męstwa.
Pamiętajmy o poświęceniu Polaków w obronie naszej Ojczyzny. 🇵🇱
https://media.woln.eu/media/0a8f465d-c0e3-423e-9389-99d6c5cd43e8/signal-2023-08-31-22-51-14-848.jpg

2023-08-24 19:15:10

- reply

Ta "jednostka merytoryczna" jeszcze ujdzie, bo jest to całkiem zgrabne określenie na wydział właściwy do zaopiniowania wniosku, ale "działania antropologiczne" to ewidentnie była fantazja pracownika Zarządu Zieleni Miejskiej, który chyba nie do końca znał znaczenie słów, których używał w opinii 🙃
A co do drugiej sprawy - są stawiane tablice, że jest to projekt z Budżetu Obywatelskiego.
W zeszłym roku chciano mi dodać do projektu (ławki do karmienia i przewijania) tablicę, która kosztowała chyba tyle co połowa ławki.
Nie wiem czy jest to jakiś wymóg, muszę się zagłębić w podstawy prawne ŁBO, ale jeśli już musi być takie info to można np. zrobić małą tabliczkę na oparciu ławki. I taniej i estetyczniej niż wielka tablica szpecąca okolicę.

2023-08-17 14:42:00

W zeszłym tygodniu odbyły się posiedzenia Komisji Budżetu Obywatelskiego Rady Miejskiej w Łodzi, na których rozpatrywane były projekty do Łódzkiego Budżetu Obywatelskiego.
Wziąłem udział w tych posiedzeniach, broniąc tych swoich projektów, które otrzymały negatywną opinię jednostek merytorycznych.
Poniżej "kwiatki" z analizy projektów:
➡️ pracownik Zarządu Zieleni Miejskiej zaopiniował negatywnie jeden z projektów dot. ławek z przewijakami, ponieważ stwierdził że czasem spaceruje w tamtej lokalizacji i nie widzi tam spacerujących rodziców z wózkami, dlatego projekt ten jest w jego opinii niecelowy.
💡Co ciekawe ten sam pracownik rok wcześniej dla tego samego projektu wydał opinię pozytywną, twierdząc że projekt jest celowy. 🤡
➡️ jeden z projektów dot. Kaczego Cateringu został zaopiniowany negatywnie m.in. ze względu na to że automat mógłby zostać zniszczony przez "niespodziewane działania antropologiczne".
Nie wiem, czy osoba pisząca opinię obawia się że w okolicach automatów z pokarmem dla kaczek mogą być prowadzone jakieś inwazyjne badania naukowe, poprosiłem zatem, żeby na przyszłość w opiniach używać prostszych słów, które znaczeniem będą odpowiadać stanowi faktycznemu.
➡️ kolejny projekt dot. Kaczego Cateringu został zaopiniowany negatywnie, uzasadnione to zostało stanowiskiem ornitologów i stowarzyszeń przyrodniczych. Kiedy poprosiłem o przesłanie informacji jacy ornitolodzy i stowarzyszenia wydali takie stanowiska, oraz o przesłanie treści tych stanowisk (bo przecież pisząc opinię opierającą się na takich stanowiskach, Wydział powinien być w ich posiadaniu, prawda?) otrzymałem informację, że odpowiedź na moje pytania jest niemożliwa i żebym sobie poszukał w "licznych źródłach informacyjnych".
❗O tej sprawie jeszcze będę szerzej pisał, bo uważam to za niepoważną sytuację, gdy pod taką odpowiedzią podpisuje się Zastępca Dyrektora Wydziału.
Komisja w wielu przypadkach przychyliła się do moich argumentów, zmieniając opinię projektu z negatywnej na pozytywną lub odsyłając projekt do ponownej analizy.
https://media.woln.eu/media/91decfac-d9b1-4347-a320-a8114fbc181e/IMG_20230809_174958.jpg

2023-08-17 14:42:00