Antisys (Atual)

Public Key

npub1tvusgte2m3p3pmupvcwph5k40d0s3dn5jen9a8ejwhp8xawd6quq6en8em

Profile Code

nprofile1qqs9kwgy9u4dcscsa7qkv8qm6t2hkhcgke6fvej7nue8tsnnwhxaqwqsk3cgl

Author Public Key

npub1tvusgte2m3p3pmupvcwph5k40d0s3dn5jen9a8ejwhp8xawd6quq6en8em

Show more details

Last Notes

2024-11-16 21:36:27

- reply

Não vou viver o suficiente para ver essa incrível profecia, mas se os Aliados vencerem… agradeço por estar morta.

2024-11-14 05:50:47

- reply

O mundo hoje em dia se resume a identitarismo.
Muitos religiosos reclamam de doutrinação e cultura woke. Por que são contra? Não. Porque estão roubando o lugar deles.

2024-11-14 05:49:22

Não, o filme Idiocracia não previu o futuro.
O mundo é uma idiocracia desde o momento que surgiram as religiões.

2024-11-11 20:35:02

Quando alguém que não sabe programar inventa de fazer isso, é o maior desastre… puta merda.

2024-11-10 06:34:37

- reply

Só prolongo as minhas palavras graças ao 1400800, mas já basta.

2024-11-10 06:27:02

- reply

Talvez voltar a usar o Nostr apenas como um armazém de informações não é uma má ideia. Apesar de que eu não preciso mais fazer isso, é bom ter uma segunda forma de recuperar minhas coisas, o pendrive não tem vida eterna.

2024-11-10 06:15:15

- reply

De qualquer forma, eu não tenho mais a mesma energia para escrever notas. Enfiar informação dentro de uma rede de identitários é o mesmo que tentar nadar na lava.

2024-10-20 16:21:41

- reply

Sim, eu preciso de uma demografia geológica, teórica e diagramal, pode ponderar se tiver escala.

2024-10-20 16:15:11

- reply

Pelo link direto dá pra conseguir a qualidade original, tá tudo bem. Obrigada mais uma vez.

2024-10-20 00:06:35

- reply

Morre.

2024-10-11 03:57:17

- reply

O WebRTC vem desativado por padrão, mas configurado.
Todas as configurações com o parâmetro ```.peerconnection.``` também devem ser definidos como ```false```, ```0``` ou vazio.
Apenas a configuração ```media.peerconnection.ice.no_host``` deve permanecer como ```true```:
https://image.nostr.build/cebc68876a630b2dabaec79b621f9b8c6bd6f463390787d929f34a4632f1106f.jpg

2024-10-11 03:51:10

- reply

RIP AntisysBlocklist ⚰️

2024-10-11 02:39:39

- reply

Estranho que eles desativaram a interface do DNS-over-HTTPS, mas através do about:config é possível ativar também.
```
network.trr.mode = 3
```
```
network.trr.uri = <dns provider>
```

2024-10-11 02:28:40

- reply

# Desativando a Telemetria do Mull por completo.
o Mull é o fork do Fennec F-Droid que promete defender a privacidade que o Fennec não defendeu, desativando principalmente coleta de dados por telemetria e removendo pacotes proprietários.
Mas não é bem assim.
Por padrão, o Mull ainda possui 2 parâmetros de telemetria ativados que podem ser desativados apenas nas opções de desenvolvedor do navegador.
1 — colocar na barra URL:
```
about:config
```
2 — filtrar por configurações com o parâmetro:
```
telemetry
```
3 — definir todos os valores binários para:
```
0
```
4 — definir todos os parâmetros não-binários para:
```
false
```
— A configuração ```toolkit.telemetry.coverage.opt-out``` **DEVE** permanecer como ```true``` para evitar o envio de dados por Coverage.
5 — Deixar vazia as seguintes strings:
https://image.nostr.build/55fa6a013590c7d683e777f80086cf1c97a1d3b443bd5b55688ec28178ba3512.jpg

2024-10-09 23:10:02

- reply

Eu amo minha amiga, mas às vezes…
https://image.nostr.build/628f675818ae005c489b3eb7404dfac7a5d76b48327b1460e1ccda18bbfebf1b.jpg
Ainda bem que sei seperar bem as coisas. Política é um saco.

2024-10-06 21:51:21

- reply

# Desmistificando a inteligência
https://image.nostr.build/af445b85a11f982a62af12f423c736ed9c2dd17b49022018ea5a0025221935fa.jpg
Não existem "tipos de inteligência" como demonstrado nessa imagem que muitos acreditam. Inteligência existe apenas uma, formada por três eventos. Mas antes… refutando:
1 — Interpessoal: isso é percepção e conceito de coletividade, individualidade e altruísmo. Algo subjetivo deliberativo.
2 — Existencial: questionamento é característico do ser humano, nada a ver com inteligência.
3 — Lógico-matemático: mesma coisa do Existencial.
4 — Musical: isso é apenas o sentido da audição.
5 — Naturalista: conceito genérico de ecologia, nada demais.
6 — Espacial: evento da curiosidade, algo natural do ser humano.
7 — Intrapessoal: isso se chama "desenvolvimento pessoal". Literalmente todos os seres vivos passam por isso.
8 — Linguística: criatividade é um evento categórico mental individual, depende do desenvolvimento pessoal, algo natural.
9 — Corporal-cinestésico: isso se chama "autocontrole". Também ligado ao desenvolvimento pessoal.
### FIM
Descrito, percebe-se que nenhuma dessas características fazem parte do conceito real de inteligência, sequer pode-se considerar subcategorias, pois fazem parte de assuntos completamente distintos na metafísica.
# Conceito de inteligência
https://image.nostr.build/419575898bde201e5c07667df56194425dfd3691a0f2e0684752c971ab370515.jpg
Agora sim, o conceito de inteligência abrange apenas 3 tópicos…
1 — **Quociente de Inteligência:** definido integralmente por raciocínio lógico técnico.
2 — **Área de conhecimento:** naquilo em que se tem ampla afinidade.
3 — **Base:** fontes e caminhos trilhados para atingir a proficiência na área.
## OBS:
Inteligência essencial é a capacidade de proficiência em diversas áreas.
Inteligência absoluta é uma discussão a parte, pois não existe.

2024-10-06 00:08:25

- reply

Eu o fiz, o que eles fizeram?
Eu estudei, o que eles estudaram?
E eu provei…
e eles odiaram…
EU
ME
RECUSO
Ajudar quem não pediu ajuda, quem não quer ajuda… é o maior erro que alguém pode cometer.

2024-10-06 00:02:40

- reply

eu
me
recuso
.

2024-10-06 00:02:10

- reply

Se você der-lhes conhecimento, lhe darão ignorância.

2024-10-06 00:01:09

- reply

a salvação é de fato individual, a era da conversão já se foi, não há mais como ajudá-los.

2024-10-05 23:58:32

- reply

joguei pérolas aos porcos e eles odiaram.

2024-10-05 23:57:51

- reply

eu fiz, mas eles odiaram.

2024-10-05 23:57:39

- reply

mas eu nunca me esquecerei que sim, eu fiz.

2024-10-05 23:57:01

- reply

Talvez eu não esteja tão certa quanto eu penso estar…

2024-10-05 16:58:03

- reply

kk
https://image.nostr.build/9ec409145879eaddd01085737b827782042c49fb68d5a66abb8bb09cf991d5b7.jpg

2024-10-05 06:02:03

- reply

# 20042028 > 1400800 > 999
https://video.nostr.build/d1ea2dc304ad6b8506aefb19de3ff11a63f788eaae8349ebc35f83c133e3fbb2.mp4

2024-10-05 02:19:02

- reply

Seres humanos não são animais, são humanos.
Não nascemos selvagens, mas podemos nos tornar, e isso já é prova empírica.
Dito isso, pode-se chegar a uma conclusão:
Diferente dos animais, os humanos são divididos em duas raças com base no intelecto (não em cor, etnia ou outras coisas superficiais que os primatas levam tão a sério). Cada falha irreparável nesse ponto crucial de formação subjetiva será definitivo para alocação.
Primatas, mentes/cabeças vazias, animais selvagens, cérebros microcefálicos, NPCs, QI 83 e demais hipocorísticos que essa raça recebe são subdivisões da raça impura, suja e decadente que, com um sistema reprodutivo extremamente fértil, contagia como a peste negra.
Todo o restante que não se encontre nestas categorias evidencia a sobrevivência de uma raça necessária que está (felizmente¹) em extinção.
Observação:
Em momento algum eu me considerei, me considero ou irei algum dia me considerar inteligente. Na verdade, sou extremamente burra, por isso estou sempre em busca de aprender mais, estudando, pesquisando, analisando e reconhecendo meus limites para aprimorar onde já tenho afinidade.
E tudo bem, afinal intelecto não se trata apenas de ser inteligente (até porque inteligência absoluta não existe). Realistas (pessimistas), céticos (nilistas), seguidores do VHEMT e similares. Essas são as categorias ou subdivisões que definem a raça superior.
> Por que não pessoas de QI alto, filósofos e cientistas?
Simples: eles podem ser ou não ser de sangue ruim.
— QI alto como socialistas? Defensores do "Estado forte e muito bonzinho que vai cuidar de você, afinal por qual motivo você tem pais?"?
— Filósofos como Platão? Hum, hum. Um dos maiores intelectuais (da imoralidade) que levou o mundo a ruir em direção à pseudociência comtemporânea.
— Cientistas da pseudociência? Pessoas que consideram seus parentes macacos demonstram delírio.
Imagine só alguém dizer que eu e um comunista somos "uma mesma raça", "somos todos iguais", "temos o mesmo sangue". — Bem, com certeza absoluta, definitivamente e irrefutavelmente não. E amaldiçoo todos.
Em manifesto, eu digo: qualquer pessoa que busca incansavelmente pelo conhecimento e realmente o absorve, considerando o método de filtragem, com certeza é diferente dos demais seres humanos na Terra e não pode ser simplesmente comparado de forma coloquial e genérica aos demais. Isso é um insulto direto.
¹ - felizmente, pois a morte é uma dádiva (não medo) para quem entende o seu real sentido.

2024-10-04 01:06:55

- reply

https://image.nostr.build/78f39a0079e47e0db86f37dfd51b32cf4d1474d7b63ff4e27a9b3bfb347f38c3.png
https://image.nostr.build/a5e584684a7c5983cf56df72a2ef8e55142e0f07cbe45d10d26a064db0c0ef69.png
https://image.nostr.build/6beba576d4c964d5a93635b8f29c93dc5fd9069cde9ffcacce9f180abaf7a675.png
https://image.nostr.build/55725412542dcf6f6ad1c9a9597558443c45e22f7aeac1ff6e879e4b341f4091.png
Mesmo com DNS privado, o VPN desvia o tráfego para servidores externos aleatórios kk.

2024-10-04 00:22:36

- reply

:oky:

2024-10-02 04:24:07

- reply

Preciso criar meu próprio relay e me isolar completamente.
Preciso me desvincular disso, é imundo e nojento. Isso não é ponto de vista, é a verdade.

2024-10-02 04:21:48

- reply

Raça suja que se espalha como uma doença altamente contagiosa, é muito sangue ruim que corre nas veias, eu preciso cortar essa circulação.

2024-10-02 04:17:58

A frustração de viver envolta de uma raça impura…

2024-10-02 03:45:50

- reply

Espero que seja fake mesmo. Mais esquerdalha aqui não, já basta.

2024-10-02 03:01:42

- reply

Eu não ia escrever esta nota agora, mas já vou fechar este armazém, então irei me adiantar.
Recaptulando:
Nostr não é rede social, é protocolo.
Da mesma forma,
Bitcoin não é dinheiro, é protocolo.
Ter apenas uma forma de recuperar suas chaves é arriscado, da mesma forma que ter muitas também é.
Eu particularmente sigo o padrão 2/3 (dois backups, com o limite de três). Se você não tiver a certeza de que pode recuperar seus bitcoins, então você está disposto a perdê-los.
Agora, indo para a análise real:
Bitcoin × Monero
Não tenho muita autoridade para falar sobre isso, até porque não me envolvo nessas discussões meia boca onde ninguém está com a razão. Então irei apenas tratar de alguns pontos que conheço.
Mas antes…
1 — Bitcoinheiros:
Os maximalistas de bitcoin, sedentos pelo monopólio do mercado de criptomoedas, insistem em atacar sem um mínimo de conhecimento técnico básico qualquer potencial substituto ou sequencial do Bitcoin.
Bitcoin é o Deus dos maximalistas, eles levam para o lado emocional, não racional (se é que existe); são aqueles que tratam o Bitcoin como investimento e que acham que vão ficar ricos convertendo em fiat depois de uma alavancagem significativa.
2 — Moneristas¹:
Os maximalistas do monero atacam o Bitcoin constantemente por causa (principalmente) de sua falta de privacidade, mesmo sabendo que a natureza do Bitcoin nunca teve essa intenção mesmo.
Ou seja, é só uma rixa de emocionados desesperados pela razão.
— Resumindo, o problema não é Bitcoin, da mesma forma que não é Monero. O problema são os egocentristas de ambos os lados que, no fundo, não sabem de nada sobre o próprio protocolo do qual faz parte, muito menos sobre o do outro.
.
Então, vamos falar sério, pelo menos uma vez na vida. Se você for um maximalista de qualquer coisa que seja, pare de ler esta nota e saia. Primatas de mente fechada são incapazes de evoluir ou compreender uma análise.
.
1 — Monero não é shitcoin.
Diferente do que os primatas² do bitcoin dizem, Monero não é shitcoin, mas também não é um substituto do Bitcoin. Eu particularmente o entendo mais como uma sequência viável, pois o Bitcoin não irá durar para sempre, isso é fato. Mas o Monero também não é exatamente isso, é na verdade uma alternativa para quem prioriza privacidade e um escape por causa das grotescas dificuldades pela qual o Bitcoin já passa e irá passa mais ainda no futuro³.
2 — Monero é sim mais privado do que Bitcoin.
Em resposta a isso, os primatas bitcoinheiros usam a desculpa infeliz de que "se quer mais privacidade, use a segunda camada, use Lightning Network ou a sidechain Liquid Network!". Eu não vou ficar enrolando sobre isso, até porque já fiz uma longa nota sobre essas duas fraudes⁴. Se a moeda não é privada por design, precisando fazer você se esquivar do caminho original para conquistá-la, então isso é um problema. Bitcoin não é privado por design, e está tudo bem, pois como eu disse anteriormente: o Bitcoin não foi feito para essa finalidade, tornando essa discussão sem sentido desde o início.
3 — Segurança.
Ambos os protocolos são seguros, cada um adotando um esquema tecnológico particular e funcional, na medida da sua usualidade. Essa discussão é mais puxada pelos primatas moneristas, aparentemente. Mas resumindo: não existe mercado descentralizado se não for P2P, qualquer troca fora desse sistema é inseguro, independente do item de troca.
— Finalizando: a discussão Bitcoin × Monero é inútil e totalmente sem sentido. São dois protocolos funcionais criados para fins distintos. Cada um usa aquele o qual considerar mais viável para sua situação atual, propósito e para qual finalidade.
"some people got an apple, some people got a tangerine"⁵
¹ = não sei se o termo "moneristas" é correto para se referir aos entusiastas de Monero.
² = quando eu digo "primatas" eu me refiro exclusivamente aos maximalistas, nada além.
³ = as dificuldades que o Bitcoin já passa são as camadas, altas taxas de transação e a deturpação filosófica da coisa. As dificuldades futuras cabem a computação quântica, monopólio/duopólio dos pools de mineração e a falta de incentivos para miners, fazendo as taxas de transação aumentarem exponencialmente até o dia do incentivo zero.
⁴ = #nevent1q…9flc
⁵ = estrofe da música de Post Malone "Lemon Tree", significa que é idiota fazer comparação entre duas coisas que são complemente distintas.

2024-10-02 01:34:14

- reply

Caralho…
o amadurecimento é uma coisa importante, mas parece que quanto mais eu estudo, mais eu pareço não saber de nada.
Quem diria que a Lightning Network é realmente a maior mentira contra o tradicionalismo do Bitcoin… (e quando eu falo de tradicionalismo, não me refiro a ideologismo, obviamente, me refiro a natureza daquela coisa, o propósito para qual foi criada).
Aparentemente, poucos confiam na Liquid Network, e isso é ótimo. Até um tempo atrás, eu parecia bem liberal sobre a adoção de intermediários, mas isso é terrível e não faz o menor sentido… quer dizer, você confia em exchanges para validar sua transação? Pior: transformar seus bitcoins em liquid-bitcoins (L-BTC), literalmente outro token, só porque é colateralizado no BTC. Quem mantém esse colateral e quem garante a sua honestidade? Me pergunto o que Satoshi Nakamoto pensa sobre isso, mas com certeza não é uma opinião favorável.
Lightning Network não é diferente; na verdade, parece ser ainda pior por dois motivos:
1 - Mente para você.
2 - As pessoas confiam.
Diferente da Liquid, as pessoas parecem acreditar fielmente na Lightning só por causa do encanto das taxas. Meu! Quando que as pessoas esqueceram do tão genérico ditado "Se é de graça, desconfie!"?!
Eu vou deixar uma coisa bem clara aqui para que eu mesma nunca esqueça…
NÃO EXISTE BITCOIN OFF-CHAIN!
Eu sempre disse e vou continuar repetindo isso até a minha morte: NÃO EXISTE MEIO TERMO!
Eu peço perdão para mim mesma, pois eu estava considerando a existência de meio termo apenas por causa de incentivos, e convenhamos que, quando falamos disso, também estamos falando de interesses por trás.
Sendo mais direta: você considera a existência de meio termo apenas por causa das taxas da onchain? O Bitcoin não é para ser transportável mesmo, é poupança, é reserva de valor, por que agora estão quebrando esse padrão que é da natureza do Bitcoin? Depois de abrir os olhos, você se sente assistindo uma revolução progressista acontecer. Tudo o que Satoshi Nakamoto construiu está sendo deturpado, por quanto tempo o Bitcoin vai continuar sendo Bitcoin?
O sentido do Bitcoin está sendo destruído!
Lightning Network transforma SIM seus bitcoins em LBTC‼️
Por que você acha que existem os canais off-chain?
Por que você confia em terceiros para validar sua transação?
De quem é o nó?
Qual a garantia de que não haverá um furto?
Você sabe que não existe reversão, sabe que as transações na Lightning Network não são registradas na blockchain do bitcoin, qual a seria seu contra-argumento em caso de fraude? Se jogar no chão, chorar e implorar por devolução? Pedir misericórdia para algum minerador honesto que não tem nada a ver com isso te reembolsar?
Percebe que, com estas perguntas retóricas, tudo isso não faz o menor sentido? Eu ainda não terminei…
Já parou para se perguntar: "Por que eu preciso pagar uma taxa tão absurda para mover de Lightning para Onchain?"
Quando você já viu isso acontecendo senão numa troca de dois tokens diferentes? Se você já converteu USDT para BTC alguma vez, sabe do que estou falando. E você ainda precisa pagar uma taxa para a Lightning Network simplesmente porque sim!
Ou seja,
é exatamente o que você está pensando… não existe bitcoin na Lightning Network, o que existe é lightning bitcoin, você está sendo enganado e ainda está pagando por isso. Já notou a oscilação? Eu recomendo, e sinto muito por todos.
A rede Lightning funciona como a rede Tor:
— "Ora, pegue um nó aleatório e espero que lhe sirva. Não me responsabilizo, tudo por sua conta e risco."
A rede Lightning funciona como a rede Liquid:
— "Não se preocupe, os seus bitcoins estão seguros, com certeza são hipercolateralzados em bitcoin."
(como algo pode ser hipercolateralizado se ele é o próprio colateral?)
A rede Lightning não é diferente do Bitcoin Cash; não é diferente do Wrapped Bitcoin, muito menos do Bitcoin BSV ou semelhantes.
Lightning Network é a maior fraude da história do Bitcoin. Não estou escrevendo isso para qualquer um que ler acreditar em mim ou não, eu não tenho o menor interesse de convencer ninguém sobre nada. Apenas sente-se, compre seus lightning bitcoins e veja o Bitcoin morrer.
Só espero que quem estiver lendo isso possa refletir:
As coisas estão, de fato, saindo como Satoshi Nakamoto esperava? A sua criação fez sentido para se transformar nisso?

2024-09-30 12:58:57

- reply

Por isso que a solução é se desestabilizar.
Quem permanecer estatizado, realmente vai ser comandado pelos cabeças vazias que acreditam em políticos.

2024-09-29 10:44:51

- reply

É um aplicativo extremamente oculto: (PID 9999)
https://image.nostr.build/bcb117a795963fe9ef53020a18ee38fd228512989bc465a20a1871b0eed5eb49.jpg
Sem Package ID;
Sem interface;
Sem interação.
↓↓↓
https://image.nostr.build/1c50e83076fa9cf2a89ae11d0c5ac369dbd95ce8a15205ffef4e51e2e5df475c.jpg
Processo hibernando encontrado através do | adb shell ps |

2024-09-29 10:12:58

- reply

Aplicativo do sistema Android chamado "nobody" ou "ninguém".
Aparentemente derivado do Linux, refere-se a um usuário fictício para isolar processos do sistema.
Possui acesso à internet e o seguinte ID:
9999

2024-09-29 10:10:43

- reply

https://image.nostr.build/e1a4ca4a107bebe01488a1aa71b6a3ee22f5f4e8501c280afdd3a14f30c3c2bb.jpg
https://image.nostr.build/f6cb6db6abb3c82c8289e38ea52b86e4f32201ba8eee1f7e80d7f3bc9e98a3ba.jpg

2024-09-29 09:48:13

- reply

https://image.nostr.build/9a8e379b0ce236fa3b67ee451bd9ff722d7963249caf2dfc4afba08d805a26e4.jpg
https://image.nostr.build/ef310ecb398b7695b6fc466a9abc37c3fc7a77307fbdc4bae78853b3243c288c.jpg
https://image.nostr.build/2a819d1889e0d66ac660ef940c56a977796081e849a953a434c9672ab67179ab.jpg
https://image.nostr.build/5bfd28ecf30c4f84bd1a7d6a03bd08b12ff14be5d751ba0d12f9b3fbc08bdc75.jpg

2024-09-29 09:18:04

- reply

https://image.nostr.build/29ccdc71682a252fb6f5014893562b437f24c7bb44d1a1294cf1167d75422b56.jpg
https://image.nostr.build/50d81249b04ac194d91210832d3bc59ec2bf8d37b303a17f06c4820cd36218a1.jpg
https://image.nostr.build/7d79dce5ccdca3dffd8670cc7dde82132b3a1f27b50d515ed287dc57fed0e4ff.jpg
https://image.nostr.build/7f32585618a76809232a6275a1ed921ad8856981a64283cf225fcac4865e9423.jpg
https://image.nostr.build/a88ad50428c84fa706e4a4c90258aac3503ca35ca9607335794e07b41a7b1886.jpg

2024-09-29 07:33:22

[Armazém de análise de aplicativos suspeitos]

2024-09-28 23:36:48

Imagine você dizer que não acredita em Deus, mas acreditar na gravidade. É hipocrisia ou burrice?
Gravidade: Invisível, Intangível, Imperceptível e Inaudível.
Deus: Invisível, Intangível, Imperceptível e Inaudível.
Possuem literalmente as mesmas características. Nenhum dos dois podem ser provados.
A discussão aqui não é sobre crença, mas sobre deixar de ser ingênuo.
Se você perguntar para qualquer inteligência artificial mequetrefe e mal feita, como ChatGPT, Gemini, Copilot e semelhantes, "Qual a diferença entre Deus e a gravidade?" - haverá uma articulação sem precedentes baseada no banco de dados da Disney de que, diferente de Deus, a gravidade pode ser provada através de "testes".
Se você perguntar quais testes são estes, você começa a pensar que a IA está testando sua inteligência. As respostas são ridículas como "jogue uma bola para cima e espere cair, é a gravidade puxando para baixo."
A única resposta que você poderia dar para ela seria "você está brincando comigo? Era pra isso ser uma piada? Quem programou você? Um positivista progressista que pesa 320kg e não sabe que o único motivo dele não conseguir flutuar/voar é porque é mais pesado do que o ar?"
Ora, mas qual é o problema de acreditar que uma mão invisível esta puxando as coisas para o núcleo da Terra? Há pessoas que ainda acreditam que o homem foi (e voltou da) a Lua dentro de uma lata de lixo numa época que nem existia tecnologia.
Se você é ateu/ateia e acredita na gravidade, você não é diferente de quem acredita em Deus, na verdade, consegue passar mais vergonha ainda.
E se você acredita em ambos, você é só esquisitomesmo.
Não existe meio termo.

2024-09-27 04:05:59

- reply

Realmente. Também, aparentemente a coleta de informações se trata apenas do uso de QUIC em serviços da Google. https://image.nostr.build/cc0128eedb79490634e49c15d4db3d3588997f2f9cc3ad1f782b717f41187e41.jpg
Usando DoQ criptografado de algum serviço independente deve ser viável. Vou dar uma chance.

2024-09-27 03:35:53

- reply

Putz, pesquisei um pouco mais sobre isso e a QUIC foi desenvolvida pela Google kkkkkkkkkk. Dá pra mim não.

2024-09-27 03:24:52

- reply

Sim, sobre os metadados é verdade. Mas não sei sobre essa compatibilidade e robustez. Se você estiver correto, deve ser a melhor opção mesmo.

2024-09-27 02:30:26

- reply

Na verdade, o DoQ só muda o uso do TCP para UDP que é o antecessor do TCP que ignora o handshake. Deixa as conexões muito mais rápidas, mas sem segurança.

2024-09-27 01:21:23

- reply

Handshake é entre o TLS e o servidor (site). Nesse momento, irá haver a troca de informações como assinatura para permitir a conexão com o domínio, nome do host do server, porta de comunicação e afins. O ISP tem acesso a essas informações. O DoH também não foge disso, infelizmente. DoT usa a porta 853 e DoH usa a porta 443, então o ISP sabe que você está usando eles, só que, como eu disse, o DoH acontece na comunicação com o servidor já criptografado, diferente do DoT que acontece na rede. Se você quiser mesmo esconder seu tráfego na rede até mesmo do ISP, vai ter que usar um DNSCrypt, mas ele não usa segurança de ponta a ponta.

2024-09-26 21:48:56

- reply

Its okay for me

2024-09-26 21:33:40

- reply

Yous doing a good job 🤝

2024-09-26 20:10:25

- reply

Ah sim, isso é um problema. Só não sei dizer se é um problema generalizado do Nostr mesmo ou dos clients que tiveram essa ideia genial (ironia).

2024-09-26 20:04:49

- reply

DoT não é muito recomendado. Sabe se tem DoH?

2024-09-26 19:44:36

#nevent1q…xyjx
#nevent1q…6fk8

2024-09-26 19:17:34

- reply

Sim, eu usava o pacote NoGoogle no Rethink. Preciso voltar a usar 🙊

2024-09-26 18:56:15

- reply

Esqueci de mencionar:
O Signal utiliza número de telefone. Isso já é uma centralização de serviço, pois o número de telefone depende do chip, e no chip possui A-GPS, literalmente qualquer pessoa pode saber sua localização exata.

2024-09-26 17:57:49

- reply

Ora, não se preocupe tanto. Qual o problema de compartilhar algumas notificações com a Google? 👉👈

2024-09-26 17:46:49

- reply

Como assim?

2024-09-26 17:46:30

- reply

Em todos os lugares é preciso usar VPN, até no 0xchat por causa dos relays. Vou ver esses dois.

2024-09-26 17:16:43

- reply

Não tenho contato, quem quiser contatar eles, digam para pararem de usar o FCM, é totalmente possível.

2024-09-26 17:14:55

- reply

Não conheço. Vou estudar, mande o link do github.

2024-09-26 17:06:28

- reply

É algo muito simples de resolver. Acredito que a questão principal são os custos operacionais pra manter os servidores de entrega ativos. Eles também poderiam implementar o Pushkin ou simplesmente usar o ntfy, assim como o Amerhyst usa.

2024-09-26 16:47:24

- reply

O Session utiliza a rede Tor como ponte de comunicação, deixando você na margem de erro de um nó aleatório em uma rede defasada. Também utiliza o serviço FCM para notificações push, totalmente centralizado. Sem contar também que utilizam serviços proprietários para armazenamento de mídia.
Signal é praticamente pelos mesmos motivos do Session, com dependências proprietárias, mas além disso, parece que o Moxie negligencia a própria fundação, fato é que tiveram que criar forks FOSS do Signal como o Molly pra ver se anda pra frente. Mas não adianta nada, pois se comunicam com os mesmos servidores.
SimpleX deixou bem claro na política de privacidade deles que, em caso de exigências governamentais e processos judiciais, eles entregarão o máximo de informações possíveis que estiver disponível sobre você nos servidores deles que, inclusive, armazenam seu endereço IP e registram mensagens, tamanho e destino. Também tempo de chamadas e armazenamento de mídia. Sem contar que você pode ver no Terminal nas opções de desenvolvedor todo o log de suas ações no aplicativo, até mesmo o registro do exato segundo que você enviou uma mensagem para alguém.
O 0xchat utiliza o FCM, mas apenas na entrega final da notificação depois que já foi criptografada. Mas não sei se isso é tão verdade, pois o PushServer decripta o conteúdo antes de enviar para o serviço de notificação. Por via das dúvidas, é melhor deixar as notificações desativadas até a implementação de sockets descentralizados (se tiver).

2024-09-26 16:20:58

O Session é seguro? Não.
O Signal é seguro? Não.
O SimpleX é seguro? Não.
Até o momento, reconheço apenas o 0xchat como seguro, até porque isso não depende exatamente do mesmo, mas sim dos relays usados. Falta um pouco de transparência na Política de Privacidade, parece muito enxuta e não aborta sobre a preocupação com os relays e principalmente sobre os ICEs, mas é algo a remediar.

2024-09-26 14:51:18

- reply

Não sei não. Todas as pessoas que eu ensinei sobre bitcoin aceitaram perfeitamente como realmente funciona.
Se a pessoa não entende desde o início o propósito do bitcoin, então isso não é pra ela. No máximo, vai virar trader achando que bitcoin é investimento.

2024-09-26 14:39:16

- reply

É, eu li. Mas o que eu vi foi rastreamento de carteira e corretora, o bitcoin em si ainda pode ser comercializado em P2P, que é o comum, ou pelo menos era pra ser.
Não adianta conhecer a ferramenta e não saber usá-la. Só quem cai nessas gafes são os traders que acreditam em investimento.

2024-09-26 14:03:38

- reply

Não há nenhuma informação pessoal na blockchain. Também nem é possível rastrear uma pessoa que usa pk, então não entendi seu ponto.

2024-09-26 05:43:28

- reply

A questão da fungibilidade pode ser resolvida simplesmente através de P2P, nada demais.
Mas os pools de mineração são um problema real. Acho difícil o Bitcoin sobreviver por mais duas décadas caso sofra o tão falado "51%".

2024-09-26 04:52:33

- reply

Aproveitar o momento, nadar com tubarões e morrer quebrando o pescoço numa onda forte.

2024-09-26 04:14:45

- reply

2028

2024-09-26 04:07:18

- reply

Daniel Fraga mostrou o rosto e até hoje não foi encontrado.

2024-09-26 04:01:53

- reply

Eu não tenho nenhum problema em mostrar meu rosto. Não é um dado pessoal. Só tirei por causa dessas ocorrências mesmo.

2024-09-26 02:43:55

- reply

Na minha primeira conta que eu mostrava meu rosto no perfil isso sempre acontecia. E não ironicamente, sempre era um coitado usando foto de Jesus Cristo no perfil.

2024-09-25 23:04:28

- reply

(Thread de armazém finalizada e fechada).

2024-09-25 23:01:29

- reply

Levar a sério o famoso ditado "melhor prevenir do que remediar".
Se existe um serviço melhor do que o qual você usa, por que não fazer a troca? Está esperando se foder? Ótimo, eu adoro rir da desgraça alheia.

2024-09-25 22:58:42

- reply

Claro, se você se limitar à política de privacidade dos serviços, não muda muita coisa. Pesquise por "polêmicas" envolvendo o nome do serviço e avalie. Usar uma inteligência artificial para isso economiza bastante tempo.

2024-09-25 22:58:34

- reply

Já leu a política de privacidade da Proton?
Já leu a política de privacidade da Green: Bitcoin Wallet?
Já leu a política de privacidade do seu serviço de VPN?
Continue se questionando com estas perguntas e em seguida reflita: por que ainda usa essas merdas?
Se você usa, é porque não leu ou porque é uma pessoa extremamente despreocupada.
Bem, eu me preocuparia.

2024-09-25 22:51:09

Se você usa qualquer serviço sem antes ler a política de privacidade, saiba que você é a única pessoa responsável caso acabe se fodendo.
Mas não se sinta mal, eu sempre estarei aqui para rir da sua cara.

2024-09-25 22:03:29

- reply

Its better in every way, it is.

2024-09-25 22:02:08

- reply

Bro, stop use invidious, its trash. Try the Freetube.

2024-09-25 03:27:40

- reply

Sabe que perderá tudo se o Telegram decidir banir você sem motivo, assim como fizeram comigo.
Recomendo você fazer isso mandando um e-mail para si mesmo ou deixando em rascunho.

2024-09-25 03:02:04

- reply

Mais uma vez, eu estava certa desde o início.
#fuckdurov

2024-09-25 02:58:43

- reply

Já usei apenas uma vez, se não me engano. Não tem nada de promissor.

2024-09-25 02:56:45

- reply

O Bitcoin não vai durar para sempre, isso é fato.
A questão é se vai durar o suficiente.
De qualquer maneira, essa não é uma preocupação minha, afinal eu já vou estar morta.

2024-09-25 02:52:54

- reply

A morte é uma dádiva, e apenas aquela pessoa que realmente se preservou conhecerá a verdadeira paz ao derramar lágrimas de felicidade por ver sua vida ser ceifada.

2024-09-25 02:49:34

- reply

Obviamente, falando de resolução minimalista.
Maximalismo é desistir do uso de smartphones, mas qual ser estaria disposto a isso hoje em dia? Não é difícil, mas requer sacrifícios extremos.
Com notebooks, laptops e PCs em geral ainda há formas de se livrar dessa peste negra maligna chamada rastreamento. Mas o futuro é preocupante. É só questão de tempo até perdemos completamente nosso direito a privacidade que já está em reta final.
"Mas tudo bem rastrear, contanto que não se exponha."
Esse tipo de pensamento remanescente de cabaças ingênuas leva ao doxxing de pessoas como fiatjaf. Você não precisa se expor para conseguir sofrer doxxing.
Não existe anonimidade total na internet, mas isso não quer dizer que você não deve buscá-la o máximo que conseguir.
Quanto menos souberem sobre você, melhor. Se você for uma pessoa completamente irrelevante, inútil e invisível aos olhos alheios, melhor. Quando mais estiver sozinha, melhor.

2024-09-25 02:32:41

- reply

Todo os apps descarregados da PlayStore vêm com uma assinatura suja, disposta a ser soterrada de trackers que prometem dados analíticos, mas quem entende de log e spyware sabe que, até mesmo em regra GNU, até coleta automática de dados diagnósticos, erros e bugs é uma violação de privacidade.
Não adianta nada usar Aurora Store, a assinatura vai continuar lá, afinal é apenas uma espécie de instância front-end da PlayStore, não um fork ou semelhante.
Claro, tudo depende do app… jogos, utilitários e algumas atualizações de apps proprietários não são de preocupação. Conseguindo-o analisar e conter, se necessário, impedindo seu acesso a internet e outras permissões opcionais, é o que importa.
Mas a verdadeira solução está em se livrar do sistema Android nativo.

2024-09-25 02:14:34

- reply

Sendo mais direta, o Nostr precisa atingir a navegação web, assim como Tor e I2P o fizeram. Boatos de um "Nostr Browser" é fantasia de boteco. Boatos são boatos, eu estou falando de ações.
Ou tira os projetos do papel, colocando-os em prática a risca… ou simplesmente queimem.

2024-09-25 02:10:57

Tor continua sendo 0-day desde sua origem. A maior e melhor forma de comandar a Web3 por mentes fechadas de pseudo-cypherpunkers que acreditam estar fora de vigilância dentro da área do inimigo.
I2P jogada de escanteio com potencial de escalabilidade e real simetria com o Nostr em operabilidade de navegação web. Não me aparenta ter progresso, tampouco mostra promessas de adoção.
Nostr é a única esperança hoje. A rede precisa escalar e atingir novos patamares, promessas e enrolos não trazem compasso e a última preocupação é se vai dar certo ou não. Precisa ser feito e o resultado que fale por si.

2024-09-24 05:00:41

Amber é mais incrível do que eu pensava. Tem até mesmo a versão off-line no github.
https://image.nostr.build/254ff1232642e96367a24c36a08c06bdf97a3693f855a64fb043277d8a4a2be4.jpg
Realmente estava precisando disso depois de saber que nos2x-fox possui uma backdoor.
OBS: vejo muitas pessoas no nostr falando sobre a Alby, mas ela também possui uma backdoor.
"Dont trust, verify." nunca fez tanto sentido. Há maldição em todos os lugares, definitivamente.

2024-09-24 00:22:09

- reply

Ter apenas uma cópia de chaves é arriscado.
• Escrever em um papel, dividi-lo em partes e guardá-los em diferentes lugares;
• Mandar e-mails para si mesmo ou manter em rascunho (não sendo e-mails centralizados, obviamente);
• Guardar em pedaços dentro de um pendrive ou SDcard criptografado;
São exemplos de como se prevenir caso perca o acesso às chaves, sabendo que possui outras formas de recuperá-las.
Claro que, quanto mais backups, mais chances de terceiros terem acesso também, então 3/3 — 2/3 é o ideal.
OBS: Não confie em armazenamento em nuvem, pois não existe cloud descentralizada.
oshi.at é temporário e se limita a um único nó.

2024-09-24 00:21:08

- reply

Da mesma forma que Nostr não é rede social, é protocolo.
Bitcoin também não é dinheiro, é protocolo.

2024-09-23 23:39:14

- reply

Ter apenas uma cópia de chaves é arriscado.
• Escrever em um papel, dividi-lo em partes e guardá-los em diferentes lugares;
• Mandar e-mails para si mesmo ou manter em rascunho (não sendo e-mails centralizados, obviamente);
• Guardar em pedaços dentro de um pendrive ou SDcard criptografado;
São exemplos de como se prevenir caso perca o acesso às chaves, sabendo que possui outras formas de recuperá-las.
Claro que, quanto mais backups, mais chances de terceiros terem acesso também, então 3/3 — 2/3 é o ideal.
OBS: Não confie em armazenamento em nuvem, pois não existe cloud descentralizada.
ashi.at é temporário e se limita a um único nó.

2024-09-23 22:48:08

- reply

Da mesma forma, a única carteira verdadeiramente confiável que existe é a Bitcoin Core.
Seu desenvolvimento para mobile ainda está em processo de desenvolvimento, estima-se que dentro de 5 anos estará pronta.
Até lá, se manter na Electrum não é uma má ideia.

2024-09-23 19:46:17

- reply

E não vou mais falar de política, da mesma forma que não quero mais saber de política, já estudei o suficiente para saber que o problema é sistêmico.
Odeio gato gago.
Morram todos.

2024-09-23 19:37:36

Surgem no Nostr as mentes vazias que ainda acreditam que existe "menos pior" mesmo depois de décadas de looping mostrando que isso só nos ferra mais.
Por quantas décadas os "menos piores" foram escolhidos? Não mudou nada, e se mudou, foi para pior.
Ou seja, a culpa dessa maldição de Oyashiro de 1983 não é do QI 83 que já vendera a alma para a idolatria, mas sim dessas cabeças vazias que percebem a desgraça diante de si, mas persistem na fantasia de existir um "Estado do bem com políticos do bem fazendo o bem", fazendo o chicote estalar nas costas de quem realmente estava fugindo da tirania.
"Mas se não votar, quem ganha é a esquerda."
1 — Não existe direita no Brasil, então óbvio que a esquerda vai ganhar de qualquer jeito.
2 — E mesmo que exista, quem tem um cérebro (funcionando) sabe que a regra é clara:
Direita = Centrão = Esquerda
https://image.nostr.build/301723553e5042d3e0622cb7a776ded99a0f882862de68f6850b10ec7c54f642.jpg
É o escravo que não quer admitir que é escravo.
É o vassalo que se adaptou a serventia, com medo da liberdade.
É o ser inferior que precisa de um dono, pois é incapaz de se desenvolver em todos os sentidos.
É o sociocomunista que finge ser libertário anarcocapitalista, apesar de não existir diferença entre as vertentes.
Ou seja,
Sim, você que acredita na existência de "menos pior" é o verdadeiro culpado por vivermos nesta maldição de 1983.
Por favor, encaminhe-se a morrer o quanto antes.

2024-09-22 22:22:38

- reply

Like that:
https://image.nostr.build/b0482b7e3a07b8379d8c75a1fdb42769ffff99ede627c219bfea386bdd8a0a1b.jpg https://image.nostr.build/5b002adca5e41f1609267cb56870a461bacfc7b5fc1d7262fcad969389244c11.jpg

2024-09-22 22:02:08

O único bitcoin real que existe se encontra na onchain.
Qualquer outra alternativa ou colateral semelhante é fugaz.
Camadas do Bitcoin é sinônimo de centralização de desvio
(vulgarmente conhecido como golpe/roubo).
Nã existe meio termo,
BTC = BTC ← Se esse padrão for quebrado; você tem qualquer coisa em sua carteira, menos bitcoin.

2024-09-22 02:06:28

- reply

"Se o software não é livre, não é seguro."
— Stallman.

2024-09-20 20:53:54

- reply

Nunca divide da burrice alheia. Perdi minhas chaves, então fazer oq k

2024-09-19 20:03:54

- reply

Ainda não bloqueou ele na filtragem por quê?