Fnord Prefect / is on Nostr

languages: en, de

Last Notes

2024-09-20 09:24:22

Ich komm immer noch nicht drauf klar, dass wir jetzt die Grenzen dichtmachen, obwohl völlig offensichtlich der wichtigste Effekt davon sein wird, die AfD weiter zu stärken. Und uns international unbeliebt(er) zu machen. Ohne dabei irgendein reales Problem zu lösen.

2024-08-06 12:21:10

- reply

Aaargh! Stop teasing! I want details! 🙃

2024-04-23 12:34:47

Politikern ständig vorzuwerfen sie würden versagen, ohne dabei zu berücksichtigen, dass ihre Ziele halt einfach nur nichts mit ihrem Amtsauftrag zu tun haben, finde ich zunehmend ermüdend und naiv. Wissing ist kein Idiot, sondern ein Saboteur. Der "versagt" mit Absicht. Darin ist er sogar sehr erfolgreich. Können wir die Diskussion bitte mal dahin lenken, wie man solche Leute in Zukunft von wichtigen Ämtern fernhält? Das wäre meiner Meinung nach deutlich zielführender.

2024-04-23 12:34:47

2024-04-20 19:54:04

- reply

And what is baby oil made of?

2024-04-10 19:18:09

- reply

Readability depends a lot on what you're used to, I guess. It is sometimes hard to let go of my c(++) upbringing. 🙂
Of course, it was just an example. I usually have a function minmax() for this purpose, if I need it more than once.

2024-04-10 19:03:19

- reply

[@scy](https://chaos.social/@scy)
Nice, that's even shorter :-)
Yeah, it is not *that* bad; more of an annoyance than a problem. Still, having the condition in the middle seems odd to me. Also, it does not scale that well - consider for example
a<min?min:a>max?max:a
vs.
min if a<min else max if a>max else a
But admittedly, one can probably get used to it. 🙂

2024-04-10 18:51:33

- reply

Good point about the non-lazy evaluation.

2024-04-10 15:00:39

the lack of a real ?: operator in Python still bugs me.
"okay" if success else "error"
looks horrible!
I came up with:
{1:"okay", 0:"error"}[success]
which I like marginally better, I guess.
Does anyone know of a nicer way to put this?