Elzen / is on Nostr

"406745e2701cc9739e7359971a5b448be6de1e48f3aa154c6cca0bce7d1b9abcc5881e0d7c2dad73d33d3bab9baba3a45a395ee577e8caa27379d545c797fb3e"

Last Notes

2025-05-14 21:19:15

En général, j'ai tendance à ne pas trop signer les pétitions, en partie parce que 'flemme (pas bien), et en partie parce que les sites de pétitions, ça a souvent un impact assez limité.
Celle-ci est différente : c'est une procédure institutionnelle de l'UE, donc s'il y a suffisamment de monde qui signe, ce sera forcément pris en compte. Et c'est sur un sujet important, puisque c'est pour interdire les thérapies de conversion à l'échelle de l'UE. Donc quelques secondes de notre temps peuvent servir à protéger des tas de gens, y compris dans d'autres pays.
Et donc, j'ai signé. Et si vous ne l'avez pas encore fait, c'est votre tour.
https://eci.ec.europa.eu/043/public/

2024-06-30 11:22:08

N'empêche, on dira ce qu'on voudra du fait que Lutte Ouvrière ait présenté des candidats dans pas mal de circos, mais vu qu'on est obligés de prendre deux bulletins avant de rentrer dans l'isoloir, c'est quand même chouette qu'ils soient là pour pouvoir ostensiblement snober Renaissance, Reconquête et le RN quand il n'y a que cinq papiers sur la table.

2024-06-09 22:33:20

J'ai vu quelqu'un partager ça ici, je suis allé vérifié pour être sûr :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070239/LEGISCTA000006148467?init=true&page=1&query=L157&searchField=ALL&tab_selection=all&anchor=LEGIARTI000006353369#LEGIARTI000006353369
D'après le code électoral, les candidatures pour le premier tour du trente juin sont donc à déposer au plus tard… avant-hier.

2024-06-09 22:33:20

2024-06-09 19:48:29

« J’aurais voulu que cela n’ait pas à arriver de mon temps », dit Frodo.
« Moi aussi, » dit Gandalf, « et il en va de même pour tous ceux qui vivent en de pareils temps. Mais il ne leur appartient pas de décider. Tout ce qu’il nous appartient de décider, c’est ce que nous comptons faire du temps qui nous est imparti. »

2023-11-26 18:11:46

- reply

@npub15cd…3mv2 Bon, je note d'ajouter une remarque ou une note de bas de page là-dessus quand je m'occuperai de retravailler le chapitre de mon 2e bouquin de vulga où j'explique ce que c'est que cette histoire de chat ><
Merci de l'info !

2023-10-27 12:25:50

- reply

@npub1jw5…9fry @npub1km4…nywl Sur ce point-là, on est d'accord :-) Quelqu'un qui s'y connaît un minimum devrait s'abstenir de parler d'« algorithme » tout court dans ce cas. Mais je crains qu'une partie au moins des gens qui disent « algorithme » dans ce cas ne connaissent pas forcément le sens général du mot, et donc ne se rendent pas forcément compte du souci.
Une manière intéressant de répondre à ces personnes peut d'ailleurs être de les renvoyer vers la B.D. de @npub18tw…ltc3 prévue à cet effet :
https://grisebouille.net/panique-algorithmique/

2023-10-27 12:25:50

- reply

2023-10-27 12:07:14

- reply

@npub1jw5…9fry @npub1km4…nywl Sur ce point-là en particulier, il me semble que cette manière de rectifier manque un peu le point. Je m'explique :
Dans le contexte des gros machins comme Twitter/YouTube/etc., il me semble que quand on parle d'« algorithmes », ce n'est pas pour parler de tout ce qu'on peut faire algorithmiquement, mais plus spécifiquement du code qui va pousser du contenu vers l'utilisateur pour le faire rester, avec des critères de choix pas forcément connus. Ce que, effectivement, il n'y a pas dans Mastodon ou dans Pleroma où c'est à toi d'aller chercher le contenu qui t'intéresse.
Du coup, je crains que juste répondre « il y a des algorithmes dans Mastodon/Pleroma/etc. aussi », ça marche quand on s'adresse à quelqu'un qui connaît déjà le sens général du mot pour lui faire remarquer un abus de langage, mais, quand on s'adresse à quelqu'un qui n'a pas cette connaissance à la base, ça n'explique pas où se situe le problème et donc risque de maintenir, voire d'aggraver, la mécompréhension technique.

2023-10-27 12:07:14

- reply

2023-10-03 13:02:20

- reply

@npub195l…4d7a @npub13w3…9k68 Sous Debian, j'ai trouvé un paquet bien pratique à ce sujet :
https://packages.debian.org/sid/gtk3-nocsd
Ça permet de forcer les fenêtres (GTK3, en tout cas, pas garanti que ça marche pour tout) à avoir les décorations normales du gestionnaire de fenêtres en plus de leur machin fait maison. Avec un petit bout de CSS dans le thème pour faire en sorte que la fausse barre de titre ressemble plutôt à une barre d'outil, et on se retrouve avec des fenêtres fréquentables.

2023-10-03 13:02:20

- reply

2023-10-02 16:08:22

- reply

@npub1jw5…9fry Tiens, ça soulève une question intéressante.
Les outils comme ChatGPT arrivent à sortir du code qui va au moins vaguement fonctionner, en Python par exemple, parce qu'il y a suffisamment d'exemples de code fonctionnels utilisant ce langage pour que leurs données d'entraînement aient pu faire ça.
Mais dans la tonne de langages qu'on a inventé, y en a-t-il dont le ratio code qui marche/code foireux parmi ce qui est disponible sur Internet soit suffisamment défavorable pour qu'un de ces outils ait une probabilité un minimum élevée (disons, au moins dans un quart des cas) que le code produit ne soit ni compilable, ni interprétable, sans même aller jusqu'à répondre au problème posé ?