npub1jw50ps6cehf060ytu6c7g4udrha6g002grwamtzvfhk8xk58nekq4k9fry (npub1jw5…9fry) npub1km4uwmn38m9nzknhpqa7act54pzg6yqu0yl8vg6yc62nu0gh8h5qkdnywl (npub1km4…nywl) Sur ce point-là en particulier, il me semble que cette manière de rectifier manque un peu le point. Je m'explique :
Dans le contexte des gros machins comme Twitter/YouTube/etc., il me semble que quand on parle d'« algorithmes », ce n'est pas pour parler de tout ce qu'on peut faire algorithmiquement, mais plus spécifiquement du code qui va pousser du contenu vers l'utilisateur pour le faire rester, avec des critères de choix pas forcément connus. Ce que, effectivement, il n'y a pas dans Mastodon ou dans Pleroma où c'est à toi d'aller chercher le contenu qui t'intéresse.
Du coup, je crains que juste répondre « il y a des algorithmes dans Mastodon/Pleroma/etc. aussi », ça marche quand on s'adresse à quelqu'un qui connaît déjà le sens général du mot pour lui faire remarquer un abus de langage, mais, quand on s'adresse à quelqu'un qui n'a pas cette connaissance à la base, ça n'explique pas où se situe le problème et donc risque de maintenir, voire d'aggraver, la mécompréhension technique.
Elzen /
npub12m…mlgx5
2023-10-27 12:07:14
in reply to nevent1q…h06g
Author Public Key
npub12myjvy2wf2jv3f49yhhl2y0a3jg2xcg6hk26t7e08q5e5lj55quszmlgx5Seen on
wss://relay.nostr.bandPublished at
2023-10-27 12:07:14Event JSON
{
"id": "998c8ec5ccfa7eec3599e71b442174c6a108bf3cd9a93b6ab1f789d2c7311a6f",
"pubkey": "56c926114e4aa4c8a6a525eff511fd8c90a3611abd95a5fb2f38299a7e54a039",
"created_at": 1698408434,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"93a8f0c358cdd2fd3c8be6b1e4578d1dfba43dea40ddddac4c4dec735a879e6c",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"b6ebc76e713ecb315a77083beee174a8448d101c793e762344c6953e3d173de8",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"81e31d02b3d0b97ae960104572e2d79bf26e647a4d82afef56ce2395055364ff",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"d190c93ea0e5a34edb6682d9afc71306cfd7b956acca029f5492d79dc717d810",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"6189acc74c72dd4276149d300d4900c934ad8ac805d0350cc133bcf96c1b26fa",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://fadrienn.irlnc.org/objects/bb157336-078d-4e0c-8ddc-990621bb82ed",
"activitypub"
]
],
"content": "nostr:npub1jw50ps6cehf060ytu6c7g4udrha6g002grwamtzvfhk8xk58nekq4k9fry nostr:npub1km4uwmn38m9nzknhpqa7act54pzg6yqu0yl8vg6yc62nu0gh8h5qkdnywl Sur ce point-là en particulier, il me semble que cette manière de rectifier manque un peu le point. Je m'explique :\n\nDans le contexte des gros machins comme Twitter/YouTube/etc., il me semble que quand on parle d'« algorithmes », ce n'est pas pour parler de tout ce qu'on peut faire algorithmiquement, mais plus spécifiquement du code qui va pousser du contenu vers l'utilisateur pour le faire rester, avec des critères de choix pas forcément connus. Ce que, effectivement, il n'y a pas dans Mastodon ou dans Pleroma où c'est à toi d'aller chercher le contenu qui t'intéresse.\n\nDu coup, je crains que juste répondre « il y a des algorithmes dans Mastodon/Pleroma/etc. aussi », ça marche quand on s'adresse à quelqu'un qui connaît déjà le sens général du mot pour lui faire remarquer un abus de langage, mais, quand on s'adresse à quelqu'un qui n'a pas cette connaissance à la base, ça n'explique pas où se situe le problème et donc risque de maintenir, voire d'aggraver, la mécompréhension technique.",
"sig": "bbb9c09d578c735a38defcc9972ebc2a239f1968bf22cde132a67221e2ab98eebc325cc221d5d1453f86ff37a25517ef8c052fa995a58ecabff93ceb70f96d2e"
}