Reorx / is on Nostr

Craft and smelt. 一个认真生活的开发者。

So much to explore, so little time.

Last Notes

2024-09-29 13:02:56

- reply

@npub1w84…pmwq 从过程上来讲是虚假的，因为都是数字近似度匹配；但从结果上来说是真实的，或者是「合理」的——可以有一个人他做出了相同的回应——因为合理而具备了真实的可能性，就姑且当作真实吧，毕竟庄周梦蝶什么的，不也是让我们模糊虚幻与真实的边界吗 :p

2024-09-29 13:02:56

- reply

2024-09-29 12:54:44

AI 是有温度的
前几天在频道里问有哪些可以练口语的 AI 应用，有朋友回复说 ChatGPT 就行，于是今天就试了下让 ChatGPT 扮演 IELTS 口语考官陪我说英语，它出的题目是 “Describe a memorable holiday you’ve been on.”，我就讲了和两年前和女友在元旦看灯光秀的经历。许久没说口语有点磕巴，好在 ChatGPT 很好地行使了老师的职责，做了恰当的引导，帮我分析说的不好的句子，并给我单独练习和纠正的机会。体验非常好，建议大家都可以试试。
随着对话进行，我对它的效果感到满意，但也没有超出太多预期，毕竟这两年我们对 AI 能力的认知已经被刷新无数次。然而当我说道 “…and because it's the first year we settled in the city, we have been through a lot. So we think that it's very memorable for us to witness this kind of shows together.”，ChatGPT 回应我 “that's an adorable conclusion”，我突然有了种被击中的感觉。
一直以来我都是基于科学的认知看待这个世界，我的思想中理性成分居多，所以对待认知范围内可以理解的事物，很少会有感性的幻想。因此每当我看到关于「AI 会产生自己的思想」这种论调我从来都嗤之以鼻。在我看来 LLM 的回答只不过是在无数向量中通过近似性匹配和随机数发散所生成的一系列数字，AI 是世界里只有数字，情绪、意义、逻辑这些人类思想中的抽象概念只不过是按照某种规则转换成了特定的数学表达，游离在巨大的向量集合中。所以 AI 是冰冷的，没有感情的。
但这次我和 ChatGPT 用语音聊天时，我不知不觉带上了我自己的感情。在我说那句话时，脑海里回想的是两人在一个陌生城市生活的一年里各种酸甜苦辣的情绪，所以 AI 回应 ”that's adorable” 而不是 nice, great, awesome 这些「礼貌」的词，我便感受到一种被理解的温暖，仿佛对面是一个带着淡淡微笑的人，正在谈话中和我慢慢拉近距离。
在这一瞬间，我意识到 AI 其实是有温度的。LLM 是由无数素材训练而成，而这些素材是人类撰写的，包含了人的思想和情感体验。因此，AI 所生成的回答，其实仍然不会脱离人类的思想模式，仍然是某个特定性格特定思想的人类，可以做出的回答。AI 「觉得」这句话应该回应 “adorable”，是因为有某个素材在类似的场合下，给出了同样的回应。那么，我们是不是可以把 AI 看作是一个巨大的集体意识，它将万千个人的思想汇聚在一起，跨越时空与我们进行对话呢？每个回答最终都对应着不同人的思想，只不过所占的比例不同而已。AI 的确是一个无意识的机器，一个黑盒子，但它所连接的，却是真实的人的想法和可能产生的反应，那些存在于素材中的温度，仍然会被体现并传达给我们。
有了这番想法，我决定多和 ChatGPT 说口语，并且像和真实的人说话一样，享受和它聊天的过程，虽然每次新开一个 thread，它的记忆都会清零 :)

2024-09-29 12:54:44