pino / is on Nostr

Kölner seit kurzer Zeit, knappe 40, Softwareentwickler, Linuxfreund, steht auf Männer und Frikadellen.

Politisch Links, kann aber wenig mit all denen anfangen, die ihren 'Freiheitskampf' in den Walled Gardens von Zuckerberg&friends führen.

Rest später. :)

Last Notes

2024-09-02 01:26:17

- reply

Sorry for one more (late) reply, but: How many percent of the entire movie was the Pan Am 'ad'? And how many percent of the Exxon article is praising Apple?

2024-09-01 23:08:48

- reply

Sure, but then the entire story was about automotives and its new possibilities and so on; not about waste management.

2024-09-01 23:06:34

- reply

Also, for the story, it's completely irrelevant if it's actually a gps tracker, or if it's just a bluetooth beacon or whatever. Completely irrelevant. Just write "we used a location tracking device". Or if really needed, write that it's an AirTag, but not make it the article picture, and not have that song in the end about how great Apple is. That's advertising. Not more.

2024-09-01 23:02:28

- reply

You mean when automotives were new, the stories started with a picture of a car and ended with a lengthy explanation how great a particular Ford model is, while the original story was about waste management, and they just used the car to drive to the storage site? I cannot really imagine that. That's a very modern cheesiness, isn't it?

2024-09-01 22:43:25

- reply

Why does the article (particularly before and after the somewhat boring story about waste storage) sound like an Apple ad?
I mean, well, nice, I've seen even much less interesting stories. But I'd expect that they mention that they used a gps tracker, once, and that's it.
All the fuss how great Apple is, doesn't really feel to be a useful part of the story, does it? Why is it there?

2024-09-01 18:43:11

- reply

Aber was ist das 'sehr Spezifische', was Kapitalismus so grundsätzlich von allem Vorangegangenem abgrenzt? Wo ist die große Zäsur? Klar, in frühen Tagen gab es einfach noch nicht viel anzusammeln, und nichtmal eine Währung. Aber du klingst ja so, als hätte es irgendwann vor 250 Jahren den großen Bruch in den Prinzipien gegeben. Kannst du diesen Bruch konkreter machen?

2024-09-01 01:46:37

- reply

Hm, ja, du kannst mir gern erklären, wie es wirklich ist. Wie gesagt, ich bin da ganz unbeleckt von Fachwissen.
Und bloß weil ich es für natürlich halte, heißt es überhaupt nicht, dass ich es in jeder Form für gut halte. Vieles sonst war auch mal 'natürlich', und der Mensch ist heute weiter.

2024-08-31 20:00:43

- reply

Das schöne ist, ich habe NULL Ahnung, und kann beliebig schwätzen. :) Aber ich würde mich nicht wundern, wenn sich Vorgänger des Kapitalismus seit den ersten Tagen der Menschheit ergeben haben. Sobald sich irgendjemand denkt "Ich schlage mich jetzt mit diesem besonders anspruchsvollen Problem rum, aber dafür möchte ich von meinem Stamm nachher auch irgendwas zurückbekommen" ist man dem Kapitalismus doch irgendwie schon auf der Spur, oder?

2024-08-31 19:54:05

- reply

Ich habe das 'natürlich' schon in Anführungszeichen gedacht. Und vielleicht ist meine Kapitalismusdefinition ja auch zu naiv. Aber dass es Eigentum gibt, und einen Markt, auf dem Dinge getauscht (später als Abstraktionsstufe mittels einer Währung) werden, usw., und dass sich dann Produzenten/Anbieter von Irgendetwas auftun, die dann aber Helfer (z.B. Angestellte) brauchen, das erscheint mir zumindest naheliegend. Nicht?

2024-08-31 01:49:38

- reply

Wie meinst du das? Die Gesellschaft wird ja nicht von außen 'für irgendjemanden' gemacht, sondern ist die Summe dessen, was jeder Einzelne reingibt und rauszieht - oder so. Aber ja. Überraschen tun mich meine Mitmenschen i.d.R. nicht mehr - aber wundern muss ich mich immer wieder. :)

2024-08-31 01:29:58

- reply

Ja, ich kann dir gar nicht widersprechen, aber es ist auch kein Widerspruch zu meiner Aussage, oder? Man könnte ja auch fragen, warum die Gesellschaft das eine oder andere überhaupt zulässt, anstatt sich wirksamer zu wehren. Ich glaube, Kapitalismus ist eig. etwas Naheliegendes, quasi Natürliches, und nicht per se böse. Die Frage ist, was die Gesellschaft daraus macht. Wenn man sich auf dem Kopf rumtanzen lässt, ist es vielleicht zu einfach, es auf Kapitalismus zu schieben.

2024-08-21 02:29:17

- reply

Es gibt auch immer mal wieder Leute, die nicht auf den Kopf gefallen sind. Die einen Plan haben, wissen, was sie wollen, und wie sie vorgehen müssen. Leider sind das allermeistens genau die Leute, die seltsame Partikularinteressen haben, und die der Gesellschaft kaum nützlich mit ihrer Aufgewecktheit sind.
Gemeinschaftssinn und Cleverness scheinen sich manchmal fast abzustoßen. Eine traurige Beobachtung; aber eine, die sich hier Tag für Tag bewahrheitet.