coderw / piaobozhe is on Nostr

infinity is equal to nihility

Last Notes

2024-06-02 18:00:46

I just submitted my first academic paper to some conference a few days ago. It is about analyzing and improving diffusion models on a certain task from a novel perspective, which takes me nearly one and a half years. I think I've found the right way towards next generation of ML/DL theories and algorithms. In the next few years(including my PhD career) I'll continue to complete my theory and try to apply it on popular tasks. My next work is to analyzing 3DGS from this novel view and making some improvements about it. Hope me luck.

2023-02-09 13:20:25

- reply

这个不妥，nostr又不是只有damus一个客户端，这么做的话amethyst还有iris用户怎么办。

2023-02-09 04:36:02

- reply

然而在谷歌在演示demo的时候翻车了导致自己的股价狂跌。

2023-02-09 00:42:11

- reply

我记得个人用户的调教应该无法对chatGPT的模型产生永久性影响（之前我做实验发现确实是这样），不然的话它就会像之前的ai模型一样：在上线后被好事者调教成充满种族歧视和偏见不符合法律法规的样子。openai这家公司应该是在用自身收集到并清洗过的高质量数据集来训练更新chatGPT。

2023-02-08 04:52:22

- reply

这个方法搭建的relay是私有的吗？还是说谁都可以用?

2023-02-07 10:46:05

- reply

在我看来，国内这些公司的股票涨的原因应该和chatGPT没关系。chatGPT这种模型以国内公司目前的水平搞不出来。事实上自打openAI推出chatGPT已经过去几个月了，目前也没哪家公司能搞一个和chatGPT差不多的模型出来。

2023-02-07 10:33:53

- reply

微软就是这么干的，他们已经在把新一代的GPT-4模型嵌入到自家的bing搜索引擎中了。

2023-02-05 14:53:33

- reply

nostr的成功肯定离不开中继器提供的服务。如果nostr成功的话，中继器就相当于今天的各种app。关键看要做什么类型的了。就算哪天nostr倒了，它代表的这个模式也是很有商业前景的，换个类似的协议也能把这个模式做大。不过目前做中继器服务有个基本的问题：如何应对审查制度。毕竟要做大的话肯定免不了和一些政府部门打交道。怎么审查，审查到什么程度都是问题。在中国大陆这个问题更严重，因为大家现在还不知道官方会不会把这东西一棒子打死，如果能开个口子的话这东西会成长起来的。不过nostr开发者目前毫不掩饰他的政治立场，这就让人很难判断官方会不会允许这玩意在大陆地区存在。

2023-02-05 05:20:45

- reply

从技术推广的角度看，我是不希望nostr完全不受监管的。完全不受监管的话各国政府和大公司都会去封杀它的，这样的话这类技术的发展会严重受限的。与其这样反而不如折中一下，以受到一定程度监管为代价换取相关方面允许这种技术大面积推广。人在屋檐下，不得不低头嘛。罗马不是一天建成的，去中心化也不是一蹴而就的。这种事得一点点来。

2023-02-05 04:57:57

- reply

关于第一点我可能还没说清楚。relay方面肯定有能力去删帖的，所以商业化的relay肯定可以做到即时删除垃圾信息。如果有的relay做不到这点，换一个就是了。只要有relay想做大，那么它肯定会处理垃圾信息的。当然了，这一切有个前提：nostr能活下去并且推广开。如果nostr没办法活下去并推广开的话，那商业化的relay也就不存在了。

2023-02-05 04:45:59

- reply

1. 你的数据都是在relay上存着的，所以理论上relay可以删你的数据，但无法更改你的账号信息。
2. 过滤垃圾信息不是一个技术问题，而是利益问题，商业化的relay不一定愿意这么做。
3. 如果nostr能大面积推广开的话每个用户只用几个relay这种事会成为现实的。用这app的有两种人：一种人把它当成youtube，twitter，微博或者bilibili用；另一种人会把它当qq，微信，whatsapp用。对于第一种人来说，每个relay都是潜在的youtube，bilibili，微博。因为nostr做不到真正去中心化，如果能推广开的话各大relay会成为事实上的新中心。为了维护商业化relay本身的流量和地位，relay方面肯定会采取各种手段：包括但不限于推出附加服务，让几个内容创作者和relay绑定（只有使用这几个relay才能看到这些创作者创造的内容），等等。不过就算是这样也比web2.0时代app林立且数据不互通的局面要好，nostr用户可以轻松迁移到其它relay。对于第二种人来说，他们本身就不需要公共relay，只要自己搭一两个relay就能和熟人通联（比如一个公司或者学校或者政府部门搭一个自己的relay用来内部员工或者学生交流工作用，或者有能力的个人自己搭着玩），而且这种relay的负载不会特别高，搭建门槛和维护成本比较低。

2023-02-05 03:36:57

- reply

收费的relay算不算

2023-02-04 11:13:23

- reply

之前不是有人说nostr无法删除帖子吗?现在怎么又可以了?