rula337_01
rula337（Glory to Ukraine!）

匿名个人、自由阵营NPC、nostr新手训练营后勤装备供应商

Public Key

npub1s8xq8mz6t9ap7e32758v40ftpdnwx7gcg02ek6gyjsjnwzavge7samv66r

Profile Code

nprofile1qqsgrnqra3d9j7slvc402rk2h54skehr0yvy84vmdyzfgffhpwkyvlgpzemhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgqg3waehxw309ahx7um5wgerztnrdakskjq3pz

Publishing to

relay.nostr.band

nostr21.com

Author Public Key

npub1s8xq8mz6t9ap7e32758v40ftpdnwx7gcg02ek6gyjsjnwzavge7samv66r

Show more details

Last Notes

2023-03-22 06:58:07

编程随想的个人讯息是被受中共委托的来自香港的技术团队找到的，这一个例子说明中国政府已经把许多所谓的维持中国社会稳定的工作转包给了一些更专业的外来力量，虽然中国大陆的所谓公安或国保团队的技术能力十分拉垮，但其他的独裁或专制国家的技术能力不容小觑，俄罗斯黑客的技术能力就一直处于国际前列水平，随着中国与俄罗斯以及其他专制国家的战略深化或交流加深，未来我们的个人讯息或许要面对来自俄罗斯的技术专家的社会工程手段收集，或者说，我们已经开始面对了，各位需要更加谨慎些了，尽量让自己的朋友来nostr这个去中心化的平台来发言，不要使用任何专制国家产的电子产品，因为专制国家正在形成一个全球化的联盟，他们将以牺牲各自国家的国民的各项正利与自由为代价，维系他们的统治延长，而中国正在作为这个联盟的领导者，我们将可能会率先受到他们中共的所谓特别对待，各位要谨慎些了，尽量让自己的异议人士朋友来这个平台上发言，放弃其他不安全的社交平台，来本平台上，我们需要抢在中共打压他们之前，实现更多力量的联合以及更多的讯息交流，这能为我们未来争取到自由、正义、人权建立起一个基础，因为政治反对圈的力量就是以此为基础而得到扩大的，请各位拉更多的人来本平台上，因为这会是实现成规模的社会运动较为关键的一步，我的讲话完了，谢谢各位。

2023-03-14 14:42:33

- reply

ps2：（为什么后世的人会为这样的行为唱最嘹亮赞歌？）因为这是为以后每个人获得有保障的自由、正义以及正利打下一个扎实的基础。

2023-03-14 14:09:41

- reply

各位的交流真是精彩绝妙，我看完以后真为各位的才智而叫好，即便我本人只是现代经济学的门外汉，但我依旧觉得这些话十分精彩，不过，我有一个问题不知道各位有没有考虑过？各位想没想过去结束一个非法政权在中国的统治呢？因为在中国，经济说到底依旧是一个与政治相关的话题，因为中共通过政治延伸将社会上所有领域上面的事都管死了，什么文化啊，什么教育啊，什么经济啊......因而我每次看到各位这般地坦言自己的梦想与抱负，我都会去怀疑一件事，怀疑各位的那些梦想与抱负会不会在这样地现实条件下而重重坠落，诺贝尔和平奖得主刘晓波一开始也不过是想参与些文学和文化批评的工作，然而现实是在中国，别说学术自由了，言论自由都不受保障，各位的那些真知灼见又有多大机率被发挥出来呢？因而只要这个非法政权还在中国统治一天，任何闪耀着伟大的人性之光的就难以发挥出来，有也是被中共加以利用，我对此很有警觉性，所以我个人很希望各位可以再度回顾一下现实基础，一个非法的政权在统治我们，一部非法的伪宪正在作为这个非法政权的统治基础，我们需要警惕这样的危险，它们在侵害我们的生命、自由与财产的正利，它们在让中共这样的统治者对我们所珍视的一切有机会下手，按照常理，我们不应该给他们这样的机会，因为给予珍爱之物予以切实保障是每个人的正利，所以，我再次说明，我们在中国所拥有的一切都没有切实的稳固性，因而，让这样的国家政权不复存在应当成为每个要保全自身正利的责任，我们需要明白这点，即使这看上似乎是微不足道的，但正是这样想才会给予他们中共以机会使我们被迫屈服，朋友们，如果你们有心，我希望你们回顾基础的问题，当一个国家政权让我们获得自身自由、正义以及正利的可能为零时，那么让这个国家政权被颠覆就是上天赋予给在此的公民的最光荣而最神圣的职责，后世的人必为敢于这样行动的人唱最嘹亮的赞歌！
ps：各位看完这些后如有行动的意向，千万不要直接跑去和中共对着干，可以先多拉些人来上这个平台，因为我个人认为这个平台不用翻墙或搭梯子使用，再加上是去中心化无审核的产品，在未来的社会运动中或许可以发挥些关键作用，希望各位可以广拉人头上来，既能帮助他们也能帮助我们（在信息自由的平台上可以帮助人们建立起自身清醒的判断），谢谢各位。

2023-03-10 10:20:48

- reply

这是欺负人不懂中国历史啊，明明没有的词，都能给贴主杜撰出来。

2023-03-10 10:19:10

- reply

我查了，他袁世凯在这天“担任临时大总统”是真的，“登基”是假的，在另外的时间，而且我很怀疑看这张图片的人处于什么心理和动机，会把贴主发的这张没有任何“登基”两个字的图片内容认作里面有袁世凯“登基”的内容。

2023-03-09 12:20:55

- reply

好的，无论您选择什么用词来搭建自己的理论学说或者选择什么用词来作为西方大学的课程里相关的一些内容的译词，我都支持您的工作，希望您的工作将会一直平安顺利地进行下去。

2023-03-09 12:16:10

- reply

同时，我想这也说明了中国的民间人士或反对派现在急需要一套自己的理论来言行，因为我们这些人会被这种事给拿捏了，说明我们还是没有自己成系统的理论学说，特别是对于政治哲学这一块的，自由主义还不够为我们增添更多的信心，我们还需要直击他们七寸，让他们彻底下不来台面的东西。

2023-03-09 12:12:46

- reply

ps：我对更正为我也会对

2023-03-09 12:11:47

- reply

我想这也是为什么许多民间人士在对于某些中共的官员亲临他们抗议与集会的现场时所发出的言论感觉到愤怒和不平，因为他们中共的官员很喜欢用这种高高在上的语气评判其他人。

2023-03-09 12:09:17

- reply

也许和他们念这个词所表露出的态度或神情有关，有些时候我对他们念一些中性词时所表露出的神情或态度感觉到恶心，例如中国外交部的记者会，虽然他们的有些用词是中性的，但那种拿腔拿调的态度或神色让人感觉不适。

2023-03-09 10:27:17

- reply

ps2：“务事宗教信仰活动”也是一个选择。

2023-03-09 10:18:41

- reply

ps：“务从宗教信仰活动”也是个可以选择的对象。

2023-03-09 09:43:01

- reply

而且扰乱词汇原本的性质，也会让他们在外交场合上无法进行正常的交流，总之，会非常地不利于人类之间正常的沟通交流活动，不过我也不低估他们的愚蠢，如果这个词在未来会变成贬义的话，我建议您可以使用“投身/致力宗教信仰活动”，这两个目前还是中性表意。

2023-03-09 09:37:25

- reply

”从事“这个词是中性词，不含褒贬之意，例如从事研究工作、从事商业活动，这都是被民间和官方一直使用到现在的。但为什么中共会用这个词来宣传信仰宗教的人“违法了”，我想和他们做贼心虚有关，但真要让这个词变成贬义词，他们所需要投入的资源，不会少于四枚短程导弹的价格，因为民间和他们自己都一直在用，具体可以在他们的新闻联播和其他的一些宣传机构的宣传播送上看到。

2023-03-09 09:27:03

- reply

有多种表达，例如“投身/致力宗教信仰活动”。

2023-03-09 09:16:18

- reply

最后还有“播广/推广/践广宗教/信仰”

2023-03-09 09:04:02

- reply

以及，还有“践从/推从/践崇/推崇/推践宗教/信仰”等等

2023-03-09 09:00:26

- reply

当然，还有“实践/践行宗教/信仰”

2023-03-09 08:55:49

- reply

”practice religion“这个短词或许可以翻译为“推行/推播/播行宗教/信仰”

2023-03-07 03:12:46

- reply

好的，老师，这些我明白了，我以后会尽量避免和他人争论这些，但我还是会积极转发您的文章和内容，因为这是我们大家共同的事业，有人积极参与总是好过无人过问。我相信自由是有可能的实现的，只是我们有时不知道该用什么方法做。

2023-03-06 13:31:04

- reply

2023-03-06 13:26:11

- reply

人类社会的现状已经说明了一切，美国与西欧目前是决定世界秩序的国家，他们的民族确实优秀，毋庸置疑。

2023-03-06 13:20:22

- reply

说到民族主义，民族主义起源于法国的一个小乡村，那还是十五世纪的事，当时那个小乡村的人普遍认为自己人比村外人好，国内人比国外人好，但实际上真的是否如此，需要打一个大大的疑问，今天我们所能够享受到的现代技术与设备均被发明于西方，而非中国，民族主义本身就是倡导本民族优秀于其他民族，但是否真的优秀，这要打一个大问号。

2023-03-06 13:15:36

- reply

实际上你如果看些靠谱的历史学著作，你会发现社会没有必然发展的方向，这一点可以在梅恩的古代法中看到，他在里面发现人类社会的规律，那就是，没有规律，如果有规律，他认为社会会从集体主义走向个人主义，道德规范社会走向法律规范社会等等，实际上许多民族国家的社会也的确这样了，而不是像马克思所认为的那样，马克思在预测历史上错得离谱，在人类的知识圈里，目前只有两个人预测过社会的发展，一个是马克思，全错了，一个是梅恩，有符合的趋向。

2023-03-06 13:09:15

- reply

更正前现代与后现代变更为前现代与现代

2023-03-06 13:06:37

- reply

而且正如我所言，由于宪法不合法，这个国家根本就没有存在的正当性，也因为宪法不合法，这国家根本不会有什么民众要想的自由、正义与正（权）利，如果不能认清这些，你和你的同行依旧会像民运一样白白浪费几十年时间。

2023-03-06 13:03:53

- reply

我从来不在乎什么国家，什么民族尊严，因为这些都是统治者维系大一统思想至今的成因，今天的中国人一边想要自由，一边又想着这些东西，无异于画蛇添足，白白添些四不像出来。

2023-03-06 13:01:57

- reply

这种自以为是的被冒犯，恰恰说明今天的中国人依旧处于思想的大一统状态中，民族尊严让个人自由无法存在，这就是前现代国家的通行特征。

2023-03-06 12:59:34

- reply

我知道有很多人相信拳头大就是真理这个观念，他们不在乎这些细节，然而正是细节的累加导致今天的中国人不知道法律具体有什么作用，很多人以为就是管制个人的，其实不然，西方国家之所以进入了现代社会，就是因为他们学会了用法律管制政府，这是前现代和后现代的分野，前现代社会的法律普遍用来管制个人，但现代的法律，例如宪法是用来管制政府的。这是真正地实现了把权力关进笼子里，而不是空谈，具体你可以看美国宪法修正案。

2023-03-06 12:51:53

- reply

这一点我很清楚地知道，但是我要提的是无论任何体制的建立，都是会以法律文件的形式出现在人类社会上，因而，我们要保障个人自由，限制政府权力，首要的工作就是重新立宪，这在未来很重要。这虽然是老话重谈，但我依然会讲明这些，因为我们需要有更多人明白这些。法律基础所形成的政治体制在未来依旧至关重要，虽然人类的主流社会西方社会已经进入了后现代。

2023-03-06 12:36:51

- reply

中国的问题除了政府压迫人民外，最大的制度问题就是宪法不合法，因为这份非法的法律文件从来没有得到过人民的投票授权，再加上这份宪法没有限制国家与政府权力的有效条文，因而个人在中国根本不会有有保障的自由，也因此，这份宪法是伪宪。

2023-03-06 12:34:09

- reply

马克思主义者很喜欢把那些不顾历史发生过的事会与当下有联系的人批驳为历史虚无主义者，但实际上把一片土地上产生过的那么多王朝都视为一个国家而存在，这种事本身对于马克思主义者本身就是最大的历史虚无主义。

2023-03-06 12:08:20

- reply

中国被确立作为“China”的翻译词，实际上很晚，它是在清国的“国籍法”中被确立的，共产党只是沿用了它，未来中国的民间人士要在中国的土地上建立新国家，要么沿用，要么立新的。

2023-03-06 12:04:20

- reply

拯救他人与否，这是个伪命题，因为所有人都是受害者，因此中国的问题不是谁去拯救谁，而是人民怎么自救？在一个前现代的专制国家中，每个人都是专制体制的受害者，包括所谓的统治者，之所以说统治者也是受害者，是因为他们本身也拘禁在体制内，没有任何自由，会受到各种体制内人士的压迫与边缘化，例如李克强就是很明显的例子，他被排除在中国真实的行政圈之外，但这一点只是很小一部分，同时，古中国的王朝更替实际上是不同国家的更迭，与现在的中国无关，在许多英语古文献中“China”一词的含义发生过多次变化，一开始英语“China”指的是“瓷国”，因为当时的中国正处于明王朝统治下，有瓷器大量出口到英国，所以，中国只有70几年的历史，而非上下五千年或三千年，那些古中国的王朝实际上是与中国不同的国家。

2023-03-06 11:00:05

- reply

目前后自由主义的理论家们都在试图找到一种更好的社会模式以打破社会处于现代的僵局，但我们中国的问题是社会处于前现代，连现代都没有进入，因而不可能探讨出什么东西，我们的主要目标还应该是回顾国家制度所造就的问题，因为国家制度上在根本上压迫和损害我们人民。

2023-03-06 10:56:43

- reply

明君情结是很多处于前现代的专制国家的民众的一种现象，并不是导致社会文化停滞在前现代的原因，希望这点你可以分清楚，导致社会文化停滞的原因主要来源于统治者的压迫与对文化的控制，并不是人民配得上和配不上的问题，统治者在前现代社会上是属于特例的存在，因为他们能够主导文化的产生与传播，但在现代社会，人民是统治者，因此他们可以创造新文化，我们的目标应当放在促进人们去思考社会问题上，而不是归罪于人民，因为按照后自由主义的理论，社会文化的问题根源在于制度的不公，而不是人民本身就有罪。

2023-03-06 10:01:30

- reply

额，我个人很看好那些不管在什么状态都要哈哈大笑的人，因为这表示他们找到了问题的解决之道，找到了自己的自信心，但......emmm

2023-03-06 09:29:15

- reply

另外，今天是周一，我还有很多事要做，先退了，你的猜想以后再说，我得去打卡回家了。

2023-03-06 09:27:33

- reply

但是不是，我不保证。

2023-03-06 09:27:12

- reply

看来你的狂热与妄想症已经到了难以复加的状态了。如果这有利于你的病情缓解，你可以这么假设。

2023-03-06 09:17:16

- reply

更正：看不得他人对民众残忍变更为看不得他人、对民众残忍

2023-03-06 09:12:35

- reply

很多聪明人都有个毛病，不能够包容他人，他虽然看上去不怎么聪明，但起码是能够包容他人的，在政治领域里，我们宁愿被一个智商只有60，但能够容忍他人的人统治，也不愿被一个智商140，但看不得他人对民众残忍的人统治。

2023-03-06 09:04:55

- reply

你心理受伤颇深，眼界又狭隘，人家把所有该说的都说了，你还是这个样子，那就没得谈了，我们不支持你是你自己的问题，怨不得别人。

2023-03-06 09:02:26

- reply

所以说你很狂热。

2023-03-06 08:59:57

- reply

道德或信仰说到底在社会上是私人的事，不是公共的事，公共的事交给法律来做，你很狂热，我们可不想未来来一批罗伯斯庇尔砍我们的头，人生的苦难就已经够多了，再来一批暴君或暴民我们承受不起。

2023-03-06 08:54:32

- reply

他讲的都是实实在在、明明白白的道理与事实，自然我们会为他叫好，如果一个人只有道德或信仰的狂热，却拿不出实际方法给民众以明白的判断，拿不出东西来说明现状背后的原理，那么再好的道德或信仰我们都不需要，因为相比于道德或信仰，人们更需要安身立命的技能，更需要一批人交给他们明白的判断以及事物的原理，你如果不能意识到这些，那么我们民众要建立的新国家或新政府交到你手里，就像交给了雅各宾党人一样，不是对民众斩首就是恐吓，我们不想那样。

2023-03-06 08:23:28

- reply

补充：power 威力

2023-03-05 12:47:37

- reply

像洛克和亚里斯多德这种温和的知识分子是少数中的少数，几乎就是知识分子中的特例，而且他们也并不算高寿，洛克71岁死亡，他的极端的前辈霍布斯91岁死亡，亚里斯多德62岁死亡，他的极端的前辈毕达哥拉斯75岁死亡。

2023-03-05 12:43:19

- reply

大部分哲学家在他们的那个时代都是做学问的带头人，他们身处的时代都有许多独特现象在，就像我们这个时代一样，因而对于这些现象，或者为了考察这些现象总是需要引入个人意识的，这是不可避免的，就像现代物理学的观察者扰动一样，既然引入了个人意识，那么会很难会不产生独断和偏激，在人类整个知识圈里，被认为是温和的知识分子是很少的，而且温和也不一定能长寿，像霍布斯，虽然极端，但很长寿（91岁时死的），而且温和也不一定能有突出贡献，也不一定能让后人少走学习知识的弯路，总之，独断和偏激才是知识分子研究学问的常态，而不是特例。

2023-03-05 06:39:32

- reply

中国的所谓宽松货币政策基本是给钱给政府单位、国有企业和与政府有关系的私企以及给银行放贷，和中国平民财富的增长没有任何关系，而且，平民的财富还会因货币超发而被稀释了，金融四十人论坛的人如果真的有心促进民间财富的增加，他们应该建议中国人民银行不要去搞这种货币政策，而不是来谈这些误导民间人士，因为现代经济体系最重要的基础是私有制，但中国从来没有私有制，一切财富都可以被国家给刮走，谈这些没用。

2023-03-02 05:44:41

组合性词汇
研判：研究和判断

2023-03-02 05:40:28

一些民间用语的具体指代
吃的：食物
喝的：饮料（广义，包括水
穿的：衣服
住的：房屋、房子、屋子

2023-03-02 05:36:11

与正式语具有相同含义的民间用语
工作（作动词：做事、干活、上班、打工

2023-03-02 05:28:10

部分英文词汇的多种中文译法
power：威能、权能、权力、能力、气力、力量、力气
right：1）正利、权利、权益（作名词，n
2）右的、右边的、对的、正确的、正当的、正义的、合理的（作形容词，adj

2023-03-02 05:13:08

要的多种含义
要：
1、应要（即表应该/应当等含义）
2、需要
3、想要
4、索要
5、将要
6、若要（表假若/假如/如果等含义）

2023-03-02 05:05:58

组合性名词介绍
时空：时间与空间，即“time and space”
科技：科学与技术，即“science and technology”