solitary / is on Nostr

泱泱大国下的一个草芥小民

Last Notes

2023-08-16 12:01:02

今天看到一句话，送给所有的女权主义者们。这句话是这样说的，“女权主义者反对的是父权思想，男性也会从反父权中获利，但是很多人错误地把反父权和反男性划等号。”我觉得说得太对了，我就是反父权主义，反对大男子主义的男性。按理讲，我本应和女权主义者是战友才对。但是就因为我是男性，导致我被很多人无端攻击。所以，不理智者还是大多数。她们会把本属于和她们一个阵营的男性当成敌人！
@npub1mes…xmwy

2023-08-16 12:01:02

2023-06-04 23:29:17

聊一聊大一统思维
如果英国人有大一统思维，那么他们要不要收复美国、澳大利亚、新西兰呢？退一步说好了，咱先不考虑实力问题，请问现在英国人民内部有这样的舆论倾向吗？如果都没有，为什么英国人可以没有大一统思维，而我们必须要有？
中国一直说落后就要挨打，小国注定被灭，那为什么如今欧洲有那么多小国呢？意大利为什么不复兴罗马帝国，统一欧洲？当年希特勒妄图统一欧洲，为什么其他国家不配合，反而去反抗？
我觉得在一个文化圈里，有几个国家是很合理的事。比如英美澳加这些都是大英文化圈。我们能接受大英文化圈有那么多国家，那么中华文化圈也存在着几个国家，我们为什么要那么抵触呢？
大一统思维是刻入我们骨子里的基因。从中国历史来看，都是分久必合的。举个例子，春秋时期，孔子可以周游列国，那时还不是大一统。但是由于中国人骨子里有大一统思维，大家都秉持着宁愿尸殍遍地，也要完成统一。所以使得类似秦这样的国家，统治了这片土地2000多年。即便改朝换代，也只是换汤不换药。
今天有民权思想的我们，站在普世价值的角度去看，那些战争真的是合理的吗？如果不对，我们为什么不摒弃呢？
@npub1mes…xmwy

2023-06-01 23:38:46

为什么说这里是洼地？
看了两个视频。第一个视频，日本天皇的车队给救护车让路。第二个视频，洼地的救护车给领导的车队让路。从这两个视频的对比中，我们可以得出一个结论，那就是洼地的领导不拿老百姓当人看。
洼地由于缺乏选举，因此官员不是老百姓选出，而是上头直接任命。所以在洼地，全是对上负责制，不对下负责。官员只需讨好领导即可，老百姓就是人矿和韭菜，可以被完全无视死活。
三年疫情，层层加码，灭绝人性的事还少吗？有谁还记得因封控流产的孕妇？有谁还记得发烧无法出去而去世的婴儿？有谁还记得因无法出去透析而活活痛死的患者？有谁还记得因封控，被大火烧死的生命？有谁还记得，侧翻大巴上的无辜遇难者？
这些事情本可以避免，只要基层执行者放权即可。但是很明显，他们在他人生命和个人仕途之间，他们选择了个人仕途。所以，以后再出一些罔顾人本的事情，大家都应该毫不意外。
看看那些领导，一起开个会，却连站姿都要讲究，旁边的小领导们必须唯唯诺诺，一脸奴才相。可是那些奴才相的小领导，到了下级面前，就立马趾高气扬起来，这就是今天洼地的政治生态。在他们的升迁规则中，压根就没有人民的意见。
@npub1mes…xmwy