ole.lukoile777 / is on Nostr

https://richamster.com/?referral=OmYr0k4mMeg8

https://bastyon.com/buterin?ref=PAJ7kSd4uXNPPSU3okeMaHYeXxiZYrAARU

ole.lukoile777 (@Ole_Lukoile777) / X
https://twitter.com/Ole_Lukoile777

Виталик Бутерин: новости и комментарии | ForkLog
https://forklog.com/tag/vitalik-buterin

https://www.wikiwand.com?utm_source=welcome

Віталік Бутерін - Wikiwand
https://www.wikiwand.com/uk/%D0%92%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%BA_%D0%91%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BD

BTC

35HB6By3EovD6ZzJLe8acF9qdQjmXE

Last Notes

2024-11-12 07:28:55

Однако, гоп-стоп!
Есть че? Окуне, тунец? Папрыгай!
https://zhub.link/system/media_attachments/files/112/102/020/969/295/117/original/1cedeb3b14fa44ff.jpg

2024-11-12 06:18:20

Мягкая сила пропаганды. Что мы увидели в первых эпизодах сериала «Плевако»?
В онлайн-кинотеатре Premier вышли первые эпизоды сериала «Плевако» о самом известном адвокате в истории России. В главной роли — Сергей Безруков. Среди создателей — пропагандистский телеканал НТВ и Институт развития интернета (ИРИ). Сам сериал тоже не избежал политической пропаганды, вот некоторые примеры:
1️⃣ Плевако в сериале зовут не Федор Никифорович, как в жизни, а Николай Федорович. «Это дало возможность художникам для полета фантазии, — объясняет Безруков, — И тем не менее фильм основан на реальных событиях». Заметим, что все остальные исторические персонажи сохранили свои реальные имена и фамилии.
2️⃣Сериал начинается с любимой цитаты Путина: «Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары…»
3️⃣Первая серия посвящена делу Прасковьи Качки, убившей возлюбленного из ревности. Авторы сериала добавили в него политики. Во-первых, к мотиву убийства добавилась классовая ненависть. Во-вторых, после оправдания Качка идет к императору, и целится в него из револьвера.
4️⃣Вторая серия посвящена бунту рабочих Коншинской фабрики. Они показаны опасными революционерами, которыми руководят провокаторы. А стачки рабочих непременно заканчиваются поджогами и убийствами.
5️⃣Опасные митингующие кричат один из главных слоганов современных протестов: «Мы здесь власть!»

2024-11-12 06:08:45

Как вас обманул Максим Кац. Ответ ФБК - PeerTube (xy-space)
https://tube.xy-space.de/w/ns9XvXtKpGPN8KWAhwNVKG
Кто заказал нападение на Леонида Волкова? Это дело рук ФСБ? Или ГРУ? Ответ оказался шокирующим даже для нас. Мы получили прямые доказательства того, что олигарх из 90-х Леонид Невзлин силовыми методами борется с теми, кто ему не нравится. Он организовал нападение не только на Волкова, но и на Ивана Жданова, экономиста Максима Миронова и его жену. Мария Певчих, Леонид Волков и Иван Жданов рассказывают о том, как Леонид Невзлин занимается преследованием российской оппозиции и почему он это делает.
https://youtu.be/7JvLMy4o51M
Материалы расследования: https://navalny.com/p/6677
Если вам известна какая-то информация об этих нападениях, присылайте ее в наш «Черный ящик»:
https://blackbox.fbk.info
blackbox@fbk.info
https://t.me/navalnybox_bot

2024-09-06 06:59:06

Алан Тьюринг (1912–1954) был британским математиком, логиком и криптографом, чьи работы оказали огромное влияние на развитие вычислительных наук и искусственного интеллекта. - lemm.ee
https://lemm.ee/post/41567191

2024-09-06 06:09:09

(1) Вал Мишель в X: «Кем надо быть, чтобы запугивать своих же соотечественников и вынуждать их кончать жизнь самоубийством вместо сдачи в плен? За что они убивают и умирают? За дворец упыря в Геленджике? Такая звериная ненависть к жизни и к людям. Жестокие дикари. https://t.co/EteOqorkUy» / X
https://x.com/VALMICHEL7/status/1831894291951874198

2024-09-06 05:33:24

(1) Борис Викторович в X: «Вот и первые результаты сотрудничества Дурова с французской разведкой. Выяснилось, что почти вся предвыборная кампания Трампа строилась на деньги Путина (читай на деньги российских налогоплательщиков) https://t.co/TliPd5bSYk» / X
https://x.com/xxeegghhffrr/status/1831649544255209798

2024-08-15 22:02:14

📹 ШЕЙТЕЛЬМАН: кто напугал Путина, что объяснил Яшин, кого ВСУ взяли под Курском, чем поразила Долина → (https://www.youtube.com/watch?v=znR_sRLpr-g)
👤 #I_Gryanul_Grem → (https://www.youtube.com/@i_gryanul_grem)
@youtubabot: 📹720p

2024-03-19 18:34:01

В ЛНР рисовали с калькулятором аж на уровне региональной комиссии. Смотрите, результат Путина 94.12%, число бюллетеней 1532020. Случайным образом 94.12% могло получиться, если бы у Путина было от 1441870 до 1442023. Любое из этих 154 чисел. Но выпало именно то, что даёт ровно калькулятор! Взяли 1532020, умножили на 94.12, поделили на 100 - и результат вписали в протокол "региона". Всё! Можно возразить, что 1 из 154 - это же вполне вероятно, могло бы быть и случайно. Но такая фигня с цифрами всех 4 кандидатов! В каждом цифра та, что выдаёт калькулятор. В каждом. А значит вероятность этого 1/154^4 или 2 миллиардные. В Запорожье тоже так, все 4 числа - калькуляторные. Как они рисовали данные по ТИКам - изучайте :) Ведь если региональные данные нарисованные, то данные ТИК, из которых они суммируются – тоже нарисованы. Но вот каким методом? Интересно! Данные по УИКам эти 4 "региона" не публикуют. Видимо, понимают, что опозорятся вчистую. Мудаки.

2024-03-01 14:05:14

- reply

@npub1hm6…99nf не сдохла еще, а ты сучечка вскроешся в ванной когда путятишна ласты отбросит :)

2024-03-01 11:46:54

- reply

@npub1lxt…wnka Все эти форумы увлекательная вещь. Но он политик, а не лидер партизанского отряда. И Запад НЕ говорит с партизанами. По меньшей мере, в моих предсталениях.

2024-03-01 11:35:25

Сердце стучит так, после кофе, что трясет :(

2024-03-01 11:29:17

- reply

@npub1lxt…wnka у мну стоит ру
https://zhub.link/system/media_attachments/files/112/020/196/737/193/936/original/2e31f9017f6ad6bb.png

2024-03-01 11:25:33

- reply

@npub1lxt…wnka ах-ах :) Спасибо, пойду в госдеп напишу где мое печенье.

2024-03-01 10:19:26

Гарри Каспаров: "Будущая свободная Россия необязательно останется в этих границах"
АНДРЕЙ ГРИГОРЬЕВ
Март 01, 2024
Политик и сооснователь Форума свободной России Гарри Каспаров в интервью "Idel.Реалии" заявил, что хотя вероятность тотального распада России после поражения в войне и маловероятна, страна "необязательно останется" в существующих границах. В качестве потенциальных претендентов на выход Каспаров упомянул Татарстан, Башкортостан, Дагестан и Чечню. При этом политик считает, что "кошмар распада России" преследует, прежде всего, президента США Джо Байдена и его администрацию, которые привыкли мыслить категориями Холодной войны и плохо ориентируются в сложном многополярном мире XXI века.
Ранее "Idel.Реалии" рассказывали, что на XII Форуме свободной России в Вильнюсе Гарри Каспаров заявил, что — "в отличие от шахмат" — в войне России с Украиной не может быть "ничьей". Если Россия победит, Владимир Путин двинется дальше, а следовательно, Западу рано или поздно придётся с ним разбираться, рассуждал Каспаров. "Но сама мысль, что Россия исчезает, пока не может уложиться в голове Байдена и его окружения", — обозначил проблему политик. Позже, в кулуарах форума, корреспондент "Idel.Реалии" попросил Каспарова расшифровать, что он имел в виду под исчезновением России.
— Вы заявили, в частности, что Джо Байден и его окружение не могут смириться с мыслью, что Россия исчезнет. Вы имеете в виду, что Россия может распасться в результате проигрыша в войне против Украины?
— Я-то как раз считаю, что Россия не распадётся. Проблема в том, что этот кошмар преследует западных политиков. На мой взгляд, вероятность тотального распада минимальна. Но надо подходить с позиций того, что будущая свободная Россия необязательно останется в этих границах. Мне кажется, это очень правильный подход. Потому что он также оставляет свободу рук, скажем, Татарстану, Башкортостану…
Я не думаю, что это предрешено. Более того, я думаю, что там в итоге возобладают экономические факторы. Но очень важно сегодня не стоять на позициях единой и неделимой [России]. Кстати, во многом эти разногласия были с Навальным. Потому что моя позиция — и, в меньшей степени, Ходорковского — исходит из того, что изменение имперского характера России необходимо для её переформатирования.
А если вы отказываетесь от империи, вы должны согласиться с тем, что какие-то её части всё-таки могут уйти. Я думаю, что потери будут минимальные. Всё-таки экономические связи, очень много связей… Но очень важно сегодня зафиксировать, что это не является категорическим условием. Это заключение нового договора между территориями, которые будут свободной конфедерацией, например. Мне кажется, это правильно и психологически. Потому что строить неимперскую Россию, сохраняя имперские миазмы в голове, вряд ли получится.
— А когда, на ваш взгляд, Байден и его окружение — и вообще коллективный Запад — смогут с этим сценарием смириться и вполне спокойно допускать такую мысль?
— Для этого, к сожалению, требуются люди, которые смогут отойти от менталитета Холодной войны. Всё-таки представления Байдена и его команды во многом, как я говорил, сформированы в "треугольнике Киссинджера": Москва — Вашингтон — Пекин.
Поэтому они ещё не чувствуют себя достаточно комфортабельно — ну, Байден, наверное, и не может, даже более молодые члены команды [не могут] — в мире, где есть не только Германия, Англия и Франция, но вообще и Эстония есть, между прочим. И, кроме того, есть такие негосударственные объединения типа "Хамаса" или какой-нибудь "Аль-Каиды", которые тоже играют роль. Это — другой мир. Он по-настоящему многополярный. Не только три-четыре традиционных центра силы, вокруг которых все группируются, а на самом деле очень пёстрый, многоуровневый мир. Это мир XXI века. И в нём надо просто по-другому мыслить.
Я думаю, что на самом деле изменения неизбежны. Но пока мы видим эту администрацию заложником традиционного менталитета и попытки вот в это прокрустово ложе втиснуть представления, что Россия может развалиться. Точнее, крах режима обычно ведёт к центробежным процессам, это они знают, историю России там тоже проходили. Отмена крепостного права — поражение в Крымской войне, конституционная монархия — поражение в Японской войне, крах всего — и [династии] Романовых, и демократии — неудачи в Первой мировой войне, поражение в Холодной войне — и Афганистан, и распад СССР… Поэтому такой мощный удар, как победа Украины, приведёт, скорее всего, к изменению политического устройства России.
Мы считаем, что чем дальше откладывается этот момент, тем большая есть вероятность, что эти процессы примут более негативный характер. За счёт накопления негативной энергии. Больше людей погибнет, больше разрушений будет…
А американская администрация, как мне кажется, исходит из того, что "вот, мы пока у власти, а потом подумаем". Тут же ещё важно, что большинство европейских и американских политиков живут избирательными циклами: "Пока у нас выборы, мы не хотим принимать никаких решений".
— То есть единая Россия для них более предсказуемый игрок, чем какие-то новые непонятные государства?
— Да. Ну, и, кроме того, если она начнёт разваливаться, Китай усилится. Чёрт его знает, что с этим делать. У людей есть определённые конструкции в голове. И понятно, что Байдену за восемьдесят уже, да и остальная команда — люди, воспитанные в этом ключе. А нам нужны люди, которые — даже безотносительно возраста — готовы мыслить по-новому. Понимая, что мир сейчас так устроен. И мы сейчас видим раскол между восточной частью Запада и западной. И это опять связано с тем, что у них разное понимание того, как устроен мир. Просто генетическая память другая.
— Вы сказали, что, возможно, на месте нынешней России возникнет конфедерация.
— Я слово "конфедерация" использовал как наиболее подходящее. Я не могу загадывать. Есть, скажем, Федеративная Республика Германия, есть Соединенные Штаты Америки. Мы, скорее всего, должны прийти к какой-то такой форме.
— Значит, в любом случае построение новой России должно уже пойти "снизу", из регионов?
— Естественно. Должно быть согласие. Почему я говорю про Германию, например? Совершенно очевидно, что имперский центр в его нынешнем виде не может существовать, потому что он всегда является генератором сверхцентрализации и, соответственно, военной экспансии. Это всегда так бывает. Центр, собирающий мзду с регионов, должен оправдывать это накачиванием военной мускулатуры.
— Вы упомянули, что гипотетически некоторые регионы могут отделиться.
— Могут.
— Можете привести пример, кто, на ваш взгляд, на это способен?
— Я реагирую на то, что я читаю. Башкортостан, Татарстан, Дагестан, Чечня… Я подозреваю, что это маловероятно, но нельзя никоим образом заявлять, что этого не будет никогда. Это нормальная переговорная форма, процесс: "Давайте сядем, поговорим. Хотите уходить — ну, что теперь сделать? Подумайте, выгодно вам это или невыгодно".
https://bastyon.com/index?s=32a0f5910cb17b3d99d4a0589d66646275733f9785be3c39109ada337820af02&ref=PAJ7kSd4uXNPPSU3okeMaHYeXxiZYrAARU

2024-03-01 08:07:00

- reply

@npub1lxt…wnka даже интересно стало, пришлось на источник смотреть. Интересный такой дядя, околоисторический, сначала показалось, что украинец, но слишком много специфики о РФ жизни, о которой думаешь только внутри. Или ранний эмигрант. ИМХО.

2024-03-01 07:58:31

- reply

@npub1lxt…wnka Я не знаю автора. Дилляра распространенное имя в Татарстане.

2024-03-01 07:57:49

- reply

@npub1lxt…wnka каждого поста? Хм... интересные открытия. Разве не достаточно в предустановках по умолчанию?