ᶠᶸᶜᵏᵧₒᵤ!

🇺🇳‍⃠Privacidade, ₿- Segurança & 🇵🇸 Liberdade

Public Key

npub13jahn9jct0j2h5w944mernyhepnhcr2hftncym7aat3wlqg6h3cqpqxq6r

Profile Code

nprofile1qqsgewmejev9he9t68z66au3ejtusemup4t54euzdlw74ch0sydtcuq7m0dg9

Author Public Key

npub13jahn9jct0j2h5w944mernyhepnhcr2hftncym7aat3wlqg6h3cqpqxq6r

Show more details

Last Notes

2025-04-24 02:48:40

- reply

⭕ Feito.

2025-04-24 02:09:28

- reply

REMOVER:
feedback_bug = 0x7f11010c
feedback_cancel = 0x7f11010d
feedback_hint = 0x7f11010e
feedback_idea = 0x7f11010f
feedback_message = 0x7f110110
feedback_question = 0x7f110111
feedback_send = 0x7f110112
feedback_thanks = 0x7f110113

2025-04-24 02:05:22

- reply

MANTER:
action_setBg_gallery = 0x7f110037
fullscreen_set = 0x7f11011c
action_exit = 0x7f11002b
open_plp = 0x7f110153
open_autosave = 0x7f110150
REMOVER:
action_setBg_camera = 0x7f110036
action_export_image = 0x7f11002c
image_size = 0x7f11012e
action_remove_ads = 0x7f11002f
action_tutorials = 0x7f11003c
action_feedback = 0x7f11002d
feedback_title = 0x7f110114

2025-04-23 23:15:25

http://10.111.222.1:8000

2025-04-23 22:56:59

- reply

⭕ Off-line nativo

2025-04-23 20:05:15

- reply

Fork em construção .smali (proprietário - engenharia reversa).
TLM:
Off-line nativo;
Remoção de dependências;
Remoção de conteúdo billing;
Polimento;
Reconstrução de design;
Implementação de Material 3;

2025-04-23 19:57:50

- reply

0.0.4-alpha

2025-04-23 19:57:38

- reply

Min: 21

2025-04-23 19:56:31

- reply

target: 33

2025-04-23 19:55:52

- reply

antisys.domo

2025-04-23 19:55:43

https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/ba80039164c83da4fcd7b45d26bcb9f006fbf2ef048d81efe3f51de8a3e4dc60.webp

2025-04-23 00:11:35

- reply

Do contrário, a falência do próximo é a ascendência do anterior. Por isso, felizmente.

2025-04-23 00:08:08

- reply

As pessoas insistem em concorrer nos "planos infalíveis" do mundo.
Superstição ou análise;
Ceticismo ou niilismo;
Racionalismo ou empirismo;
Fantasia ou realidade;
Idealismo ou pessimismo;
Conformismo ou antisstema.
Supondo, as letras caem das páginas enquanto o mal maior sela o melhor carimbo da vida que nunca deixará de ser frustrante.

2025-04-22 23:59:50

Se é santo, o mal não incide.
Se é privado, a instituição não espia.
Se é seguro, o crime não age.
Se é funcional, o idiota não entende.
Felizmente, ninguém entende isso hoje em dia.

2025-04-22 07:26:32

- reply

https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/f7004a1010d52c50cfafcac91aec67bbb7172b2dae64a285108ebffb1a30aa99.webp

2025-04-22 07:24:54

- reply

Se
```
# new-instance vN,
# const-string vN,
# invoke-direct vN,
```
ou
```
new-instance vN,
const-string vN, " "
invoke-direct vN,
```
então o escopo é nulo; será ignorado.

2025-04-22 07:19:25

- reply

```
.field private final zza:Ljava/lang/String;
.method public constructor <init>(Ljava/lang/String;)V
.locals 0
.param p1, "scopeUri"
invoke-direct {p0}, Lz3/a;-><init>()V
iput-object p1, p0, Lcom/google/android/gms/common/api/Scope;->zza:Ljava/lang/String;
return-void
.end method
.method public final getScopeUri()Ljava/lang/String;
.locals 1
# depende
iget-object v0, p0, Lcom/google/android/gms/common/api/Scope;->zza:Ljava/lang/String;
# independentemente será falso
# const/4 p0, 0x0
# independentemente será verdadeiro
# const/4 p0, 0x1
return-object v0
.end method
```

2025-04-22 07:07:23

- reply

0x0 = false
0x1 = true
0x2 = hex 2 = dec 2
0x3 = hex 3 = dec 3

2025-04-22 07:04:39

0x0 = 0x1 ≠ 0x2 = 0x3

2025-04-22 01:12:12

- reply

https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/420bfa8ef4d6858a5738b34df981f95d8c75719f84defd190c6c67e18e8f9caa.webp

2025-04-22 01:11:25

- reply

https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/32cbff53620445e9bef850692651a17bdf35991888fe62fafb1dc60ad071c39b.webp
https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/06d2c5f8018911696e5a253a34728735837eebe70a24e8c4e7b07c4140b87917.webp

2025-04-21 23:51:43

https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/0f5487c628878c4b162e3650711f54bd2160248bb7c7723f2a7670f919068012.webp
https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/22ee8e4370220a48ec61839cd8afdb787d1c53c488cf061bcc189d166fcb0887.webp
https://nostpic.com/media/8cbb7996585be4abd1c5ad7791cc97c8677c0d574ae7826fddeae2ef811abc70/003fa04cafdedb1b377aa265974a3f87ad2fea56c6603556dc0ff74d1c6476c0.webp

2025-04-21 23:03:56

- reply

OBS: são apenas apps de engenharia reversa automática e semimanual para quem não sabe (ou não possui suporte para) codar linguagens na qual foram escritas (principalmente Java e Rust).

2025-04-21 23:00:16

- reply

LP e APKE, ambos não são malware, ponto.
Narrativa boba criada pela Google e aceita de pernas abertas pelos "antivirus" do mercado (que são na verdade grandes cryptojackings, botnets, worms e bootkits) que classificam-os como trojan. Pelo menos alguns mais honestos afirmam riskware ou generic que de fato são, pois alteram (root/non-root) pacotes do sistema que podem causar bootloop caso sejam mal operados.
Também podem ter sido classificados dessa forma por haverem várias versões falsas (apesar de ser óbvia a fonte oficial).

2025-04-21 22:46:58

- reply

Todos os TLDs da surface web são redigidos pela ICANN. Toda a narrativa sobre os domínios .org e .net, por exemplo, são mitos de internet. Bem genéricos, inclusive.
https://data.iana.org/TLD/tlds-alpha-by-domain.txt
Domínios de mantenedores descentralizados sim, existem. Mas exigem prerrequisitos e, dependendo da rede em qual trabalha, pode não ser seguro (principalmente os que funcionam em disco rígido).

2025-04-21 22:40:30

ICANN, bit & eth top-levels, LP & APKE engineering - 1/2

2025-04-17 00:33:24

- reply

Bem, o PIE possui raízes bem antecessoras ao hebraico, latim, grego e até egípcio antigo, mas a origem do monoteísmo global que vivemos até o presente iniciou-se no judaísmo, então é importante tratar da origem de suas palavras também:
(usando letras latinas para transliterar o hebraico)
Elohym = Eloah + ym
Eloah = singular da palavra.
ym = termo usado no final das palavras para indicar plural.
O início da palavra, "El", é o nome da entidade suprema do panteão canaanita que era adorado pelo povo de Canaã, não apenas pelos hebreus. É claro que o passado era praticamente por completo politeísta, ou pelo menos henoteísta. O monoteísmo nasce no Iran com o Zoroastrismo que inclusive é a responsável por construir vários princípios religiosos posteriores em função até hoje no Judaísmo e Cristianismo, principalmente.
Diferente de muitos boatos, Yahweh é um deus de origem midianita, não canaanita ou edomita, que foi introduzido aos hebreus pelos nômades quenitas e midianitas ao sul das tribos de Judá e perpetrado pelo sacerdote Jetro. Os hebreus começaram a adorar El (divindade suprema) e Yahweh (divindade da guerra/dos exércitos) até o exílio babilônico, onde o monoteísmo começou a emergir globalmente, fazendo o judaísmo unir as duas entidades em uma.
El = poder.
YHWH = ???
Não existe consenso sobre o significado, até porque não é de origem hebraica, mas relacionam com o verbo "ser".

2025-04-16 20:02:39

- reply

A origem da palavra "deus" que as pessoas tanto repetem hoje, até ateus, como em ditados populares, teve origem no proto-indo-europeu "Dyews", nome da divindade suprema do povo da região (politeístas).
¹dyew → ¹dyḗws → ¹de(i)wos → ¹deywós → daiva² → ³dzeus → ⁴ζήν (Zín) / ζεύς (Zeús) → ⁵deo / deus.
1 = PIE / 2 = persa / 3 = polonês / 4 = grego / 5 = latim.
dyew = brilho / céu
dyḗws / deiwos / deywós = nomes da divindade maior do panteão PIE
daiva = demônio / mal
dzeus / ζεύς = rei dos reis do céu na mitologia grega
deo / deus = "deo" singular, "deus" plural.
+++:
Iuppiter / Júpiter (divindade romana) também veio da raíz Ζεύς.
No Brasil, "Deus" é escrito com a letra d maiúscula para se referir especificamente ao deus da nova aliança, mantendo uma relação mais próxima com Dyeus do panteão Proto-Indo-Europeu.
A palavra θεός (feós) que também é traduzida para o português como "deus", possui outra raíz, assim como "god" em inglês.
E obviamente que a palavra אלהים (elohim) não tem nenhuma relação com essas raízes, aqui entra o panteão cananeu.
Ultraocultistas que defendem a escrita da palavra "Deus" com d maiúsculo não entendem que, antigamente, não existiam letras maiúsculas ou minúsculas (ainda hoje no hebraico e aramaico não existem), até mesmo no grego, que existe um grande foco em diferenciação minúscula e maiúscula, nos textos sagrados gregos a palavra "deus" raramente aparece com inicial maiúscula. Ou seja, uma evidente superficialidade dos templários… como sempre.

2025-04-16 17:22:47

dyewós, PIE & endônimos

2025-04-16 04:38:31

- reply

1 - "Ministério da Censura" — nem é necessário comentar.
2 - "É necessário proteger os nossos costumes, nossas tradições, nossa cultura" — Isso seria muito lindo em um país eslavo e horrível em um país pseudoislâmico. Acontece que não existe "cultura brasileira". O Brasil é um país continental de povo miscigenado com costumes desde indígenas até europeus e desde africanos até australianos, sem mencionar a forte influência das próprias relações exteriores (principalmente dos Estados Unidos - que também não têm cultura - e China); japoneses, alemães, portugueses, chineses, coreanos e vários originários espanhóis (ou latinos) compõem hoje uma grande comunidade no Brasil já com reconhecimento local atribuído como nativo. Dito isso, aqueles que repetem por aí a palavra "cultura" em terras brasileiras provavelmente estão se referindo à "cultura do crime", "cultura do funk", "jeitinho brasileiro", carnaval e outras datas festivas ocultistas e de libertinagem ao céu aberto.
3 - "Praticamente" tudo que o mesmo falou sobre o Iran tá tão errado que é inacreditável ver e ouvir uma pessoa criar coragem de falar aquelas coisas. O Iran, do ponto de vista geopolítico, econômico e militar é uma nação destemida e forte, de fato, mas socialmente falando, as questões internas do país são tratadas de forma completamente desproporcional, principalmente em regra de masculinidade e feminilidade, sob leis que nem sequer seguem a Sharia tradicional (que também é uma merda), derivada de um livro oculto (assim como todas os demais templos religiosos), dentre diversos outros problemas de acesso, emprego, "autorização" e até movimento que levariam notas para resumir… os dentes de ouro define isso como cultura. Certamente, uma cultura qual os próprios nativos odeiam (salvo os privilegiados). Religião, ou qualquer derivado da mesma, nunca foi na história da face do universo um determinante cultural ou étnico, apenas comunitário e ainda carregando suas fragmentações.

2025-04-16 04:07:16

Ouvindo o Raphael Machado no Podcast 3 irmãos foi incrível.
Nunca ouvi tanta besteira na vida, muito bom.

2025-04-14 09:24:46

- reply

Eu falei que a culpa é dos provedores, não da tecnologia. Supondo que você criptografe uma mensagem com sua chave e transfira ela por e-mail contendo script executável (por culpa do próprio serviço de e-mail ou pelo remetente) o conteúdo é decriptado na mensagem de erro que será exibida em um escopo HTTP (sem S, obviamente). Até o Thunderbird estava buscando resolver esse problema. Eu acho um impasse do caralho, uma vez que pra mitigar isso de ponta a ponta seria necessário desativar qualquer script dos e-mails que você recebe, e o resultado disso seria meio estranho visualmente… comos os e-mails do Tuta, por exemplo, que tem scripts, mas podem ser desativados.

2025-04-13 00:41:23

Há um tempo que vi no reddit um usuário falando sobre PGP, OpenPGP e GPG dizendo algo como "é uma tecnologia para iniciantes, não recomendada, de fato, para quem busca segurança & privacidade avançada." - realmente.
Não são criptografias por si só, mas sim sistemas de compactação que usam criptografias (normalmente) avançadas como AES, SHA, IDEA e outras. Parece atrair pela proposta "invadível", mas o marketing sempre funciona quando se fala de criptografia, uma vez que a maioria das pessoas sequer sabe uma sigla sobre o assunto, e, no verso da carta, há aqueles que se emocionam com o assunto, atingindo as fantasias e começando a flutuar para longe da realidade às vezes a um ponto fora de retorno.
PGP é um projeto de código fechado que diversas empresas já passaram a mão, OpenPGP seria como uma versão livre do mesmo, enquanto o GPG (do projeto GNU) seria uma versão melhorada do OpenPGP; resumindo da forma mais coloquial possível, é só isso.
Como o serviço funciona, como dito antes, atrai muitos iniciantes no mundo tecnológico, acreditando de fato que estão seguros compartilhando, salvando, armazenando e transferindo dados criptografados em ambientes inseguros, principalmente em provedores de e-mail. Quer dizer, há pessoas que sequer sabem usá-los direito, é como querer impressionar as pessoas por você usar algo diferente que, teoricamente, apenas "superdotados" usariam ou entenderiam. Esqueceram de fechar antes de enterrar.
Suponho que reagiriam com um "eu já sabia!" desajeitado se alguém os dissessem que através de um simples script é possível partir o PGP no meio sem precisar quebrar sua criptografia. Claro que a culpa são dos provedores, mas a tecnologia não é de ponta a ponta? Mais de um falhou nesse cálculo; principalmente quem não calculou…