6svjszwk on Nostr: ...

托马斯·索维尔：一个没有任何抵抗意志的社会，最终只有承受崩溃的命运，而绝不可能在那些无所忌惮又残暴无比的力量面前得以幸免。

三年大保健期间，一而再再而三发生区区几个连体白无常就可以封禁甚至把整个小区的人拉去集中营的奇葩事。

这就是汉斯·赫尔曼·霍普教授说的：
“在少数人掠夺剥削十倍、百倍、千倍于己人口的类似实际情况下，仅凭武力能解释对反抗的持续镇压，实在不可思议。为此，该团体除了强制力量外，还必须有公众支持。多数人必须认同其运作的合法性。这种认同可以从积极支持到消极顺从。然而，民意的认同必然意味着，对任何实施非生产及非契约财产掠夺的企图，大多数人已然放弃积极或消极的抵抗。不是表现出对这些行动的义愤填膺，或对参与者的鄙夷蔑视和不予协助(更不必说积极阻碍他们)，与之相反，大多数人必须积极或消极地支持症口。支持口腐的公众舆论必定抵消受害的财产所有者的抵抗，从而令积极抵抗徒劳无功。”(via.《私有财产的经济学与伦理学》)

quoting
nevent1q…8s4a

佐佐木友次的事迹我转过好几次，太平洋战争70周年之际，日本NHK电视台向民众征集战争证言，当问及是否愿意为国参战献身时，一位日本年轻人的回答是：“要人民为它而死的国家，就让它灭亡好了。”

显然，持有这种思想的人才是军国主义最大的敌人。

反之，如果一国的民众把国家主权和爱国当作不容挑战和质疑的国民所必须的信仰，那么这些人并不值得被拯救。

nevent1q…hnmn