Why Nostr? What is Njump?
2023-03-04 02:29:23
in reply to

NewSchoolBtcMaxs on Nostr: 1. ...

1. 基于比特币的闪电网络(通道)的应用场景由比特币的脚本及其可应用的密码学协议决定。以后会出现在通道内使用 DLC 范式开展金融合约的应用。技术都有了,还没有人做出产品而已。

2. 但是从概念上来,通道不必非得基于比特币。所以基于别的网络的,能够响应闪电网络协议消息的通道(以及概念上不应称为通道的多方协议)也可以加入。你作为闪电节点,你不知道邻居的通道构成并不影响你借用他的通道。这才是闪电网络的奥义。

3. 闪电网络跟 zk 不冲突,也没有竞争关系。通道双方想应用这种密码学技术就可以应用。只要你能响应闪电网络消息就行。跟它有竞争关系,属于同类概念的是 rollup。

4. rollup 的主链资源消耗量比闪电网络差,差很多,差很多很多。不论 zk-rollup 还是 op-rollup,这种中心式的处理系统都无法达到最大的可扩展性,因此前景不可能跟闪电网络这种范式相比。

(zk-rollup 的状态转换需要提交 validation-proof 到主链上由合约验证,这就是它用到主链计算的地方。)
(存储不放在主链上的范式就不叫 rollup,比如完全不放在主链上的,叫 validium;以后那种在主链上只存两个月的范式,也会有新名字。安全性不等同,就应该有新名字)

如果你真想跟我讨论 mass adoption,你先回答,或者说论证一下 rollup 的可扩展性很强,有多强。不然你问我 “比特币不需要 mass adoption 吗”,是没有意义的。因为我不管回答是或否,都推导不出 rollup 这种范式是有意义的,是所有人必须接受的。为啥要用 rollup?

我不知道走向 mass adoption 需要怎么做,如果你知道,那么你比我强。我只认为闪电网络比 rollup 强,如果闪电网络都不行,使用 rollup 为什么就行了?
Author Public Key
npub164pusgq9pm7k6tq4x6cfjqg34s5n53p3u6sjj22rydnwp25qq8nsx7jewz