laoganbu on Nostr: ...

问：也就是说，中国改革开放之初的制度学习对象是中东欧，而不是欧美市场经济国家？进而言之，改革开放之初并没有确定说一定是往市场经济制度方向走？
许成钢：中东欧国家第一个开始经济改革的是匈牙利——早在1968年就开始了，改革的方向叫“市场社会主义”。“市场社会主义”的概念，由波兰经济学家兰格于1930年代在美国芝加哥大学任教时提出，但真正用作经济政策、朝这个方向努力的，首先是匈牙利，然后其他中东欧国家（南斯拉夫、捷克斯洛伐克、波兰）跟着做，改革开放之初，中国就努力学习他们。
但实际上所有“市场社会主义”方向的改革，严格讲，全失败。为什么中东欧国家后来决定改弦更张、彻底否定国有制的统治地位，变成市场经济？背后非常重要的一部分原因就是，搞了20多年的经济改革全面失败。而且，他们的学者、改革家最后都认识到了，问题在制度不在政策——只要这个制度妨碍市场经济发展，这个制度就无法改革。如果想改革，就要放弃国有制的统治地位，允许民营经济存在和大发展。但由于他们的政治制度不允许改变经济体制，那最后只好换一个制度。
中国原来是要学习中东欧国家的市场社会主义，但和中东欧国家不一样的是，中国在改革的过程中，民营经济逐渐发展起来了——这从来都不是有意设计的，而是实际上发生了。在它实际发生之后，政府意识到，是靠了民营经济的大发展才救了中国经济。那么，还要不要让民营经济继续发展？要它发展，就把中国的经济救下来了；要是不让它发展，经济立刻出问题。
无论是中东欧国家还是苏联，他们全都经历过所有这一切，中国自己的经验也一样。所有这些实际的经验和教训，都告诉我们同一个道理：只有让民营经济成长起来，经济才能正常运作；否则，经济里的问题没办法解决。
在这样的背景下，民营经济在实际上占中国经济的比重越来越大。中国改革开放时期有过30多年的快速经济发展，归根结底就是因为在这30多年里民营经济发展了。
后来出现的问题，原因跟刚才讲的逻辑完全一致——民营经济顺利了、容易了，经济就顺利了、容易了；民营经济困难了，整个中国经济就困难了。现在整个中国经济遇到这么大的困难，原因就是，在这几年里民营经济非常困难、企业家们非常困难——他们困难了，大家就都困难了。这是经济自身规律决定的——经济规律归根结底就是激励机制问题。当给民营经济带来困难的时候，就为经济制造出巨大的激励机制问题，其他的困难也就接踵而至。