fiatjaf on Nostr: ...

做题家的问题在于，眼里只有标准答案，眼界窄到只有独木桥一条路，偏偏这一根独木桥上全是做题家。并且，做题家所有的选项都来自于别人的叙事体系，一种真实的楚门的世界。

quoting
nevent1q…apdu

在我看来，竞争就是差异化或者细分。​要跳出内卷，就是要发现并提供“不同”，它的反面“从众”是在“竞争”平庸，使自己廉价化，因为价格取决于供需关系。




假如在行动人看来某一磅黄油比另一磅黄油品质更高，那会是什么情况呢？如果那样，从行动人的观点来看，这两磅“黄油”实际上是不同的财货，因而二者得到的评价也会不同。这两磅黄油现在是不同的财货，它们不再是同种财货的供给中的两个单位。同样，行动人一定是对每一匹马或者每头牛评价得一样。如果他偏爱某一匹马胜过其他的马，或者偏爱某一头牛胜过其他牛，那么，它们（马或牛）就不再是相同财货供给中的单位了。他的马彼此之间也就不再是可以互换的了。假设他对马A的评价高于其他的马而认为马B和马C毫无差别的话，那么他就拥有两种不同财货的供给了(先忽略牛)：即：“A级马——一个单位”，“B级马——两个单位”。如果某个特定单位与其他所有单位的评价都不同的话，那么这种财货的供给就只有一个单位了。

对人的行动而言有意义的不是财货的物质属性，而是行动人对该财货的评价，需要再次指出的是，认识到这一点非常重要。比如，一磅黄油与另一磅黄油，一头牛与另一头牛之间物质形态上并无可见的差别。但只要行动人选择对他们评价不同，那么它们就不再是同种财货的供给构成了。


―― 罗斯巴德《人、经济与国家》