卢昌海 on Nostr: 关于 “如果文革再來” 这个话题, 再补充几句。 ...
关于 “如果文革再來” 这个话题, 再补充几句。 “如果文革再來” 这个提法在很大程度上是通过一个假想视角来谈论人性及社会风貌, 就像伽莫夫在《物理世界奇遇记》中用接近光速的骑车人的假想视角来谈论相对论效应。 至于假想视角是否能 literally 实现, 则是一个不同的问题。 伽莫夫假想的骑车人是不可能有的 (在大气层中远不到那种速度, 骑车人和周围的一切就都完蛋了), 假想的 “文革再來” 则比较微妙。 尽管现在的人不会愿意重回文革, 不再真心信仰马列主义, 对领袖的崇拜也仅限于市侩层面, 但文革对受害者的摧残也并不需要 literally 重回文革才能重现或部分重现。 比如只要允许或默许类似抄家的行为, 无需任何主义做后盾, 仅凭羡慕嫉妒恨及贪婪就足以驱动一切; 在财富数字化的时代, 通过举报和封杀某些帐号也能部分达到抄家效果; 至于以言获罪丢掉工作之类, 更是已处于现在进行时……
Published at
2024-03-14 11:09:41Event JSON
{
"id": "e22c03b605b0d6d9a48a8bb1e72a252d1a76cc547993f498eafdb5e45eac9e8c",
"pubkey": "88fd4938a188fa444b80e1f902e40817991589b69d9a8633c997414bdc2f9258",
"created_at": 1710414581,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://mastodon.social/users/Changhai/statuses/112093730017595625",
"activitypub"
]
],
"content": "关于 “如果文革再來” 这个话题, 再补充几句。 “如果文革再來” 这个提法在很大程度上是通过一个假想视角来谈论人性及社会风貌, 就像伽莫夫在《物理世界奇遇记》中用接近光速的骑车人的假想视角来谈论相对论效应。 至于假想视角是否能 literally 实现, 则是一个不同的问题。 伽莫夫假想的骑车人是不可能有的 (在大气层中远不到那种速度, 骑车人和周围的一切就都完蛋了), 假想的 “文革再來” 则比较微妙。 尽管现在的人不会愿意重回文革, 不再真心信仰马列主义, 对领袖的崇拜也仅限于市侩层面, 但文革对受害者的摧残也并不需要 literally 重回文革才能重现或部分重现。 比如只要允许或默许类似抄家的行为, 无需任何主义做后盾, 仅凭羡慕嫉妒恨及贪婪就足以驱动一切; 在财富数字化的时代, 通过举报和封杀某些帐号也能部分达到抄家效果; 至于以言获罪丢掉工作之类, 更是已处于现在进行时……",
"sig": "643d99ea9c40f1b669d84a8e771a32d2da29f8e9cb82b1616cb619bc51230e45c628226adcfd902f2435662a724cfbef5974694e2cc9410ece04ee14877c4856"
}