guzhiwuming18 on Nostr: ...

写于2023年1月10日:今天我们喜欢，什么都讲求自主，譬如，科技要自主，文化要自主，表面上看很有气节，反映了一种民族的自强精神。但实质呢？这是一种自足自给的小农经济时代的思维在今天的最高表现形式。

今天是市场经济时代，一切需求讲究的是到市场上购买，市场供给代表了最高的生产力水平。

如果一个人今天，什么东西都要自己生产，也不是不可能，但要考虑到即使产品质量得到了保证，生产效率很难得到保证。同时也要求这个人必须有有限到只能与生活的最低需求相同的欲望，不然，他就会发现他自己要时常忍饥挨饿、衣衫褴褛，做一个21世纪的洞穴人或者野蛮人。

自主自立，对于今天的人来说，最多实现某一方面的自主自立。如果因为实现了这一方面，也要其他方面都去效仿，那只能说是愚蠢，是自绝于现代文明之外。

因此，今天我们听到自主自立，要保持警惕，有可能它意味着一种新时代的闭关锁国形式横空出世。

市场本来是每个人都可以自由进出的，一个人要想在市场上获利，一是产品力，二是购买力。产品没有竞争力，或者有竞争力但不是高盈利，这种产品的产品力是肯定不行的。

举国体制发展某一方面，当然或许能让自己也具有某种产品的研发生产能力，但能否高盈利呢？这是必须思考的一个问题。

像能把人送到月亮、太空的技术，举国体制下，确实保障了领先，但这是否就是竞争力的体现？要知道全力发展一个方面，就意味着投资的不均衡，它会影响到其他产品的研发，甚至生产。譬如，砸锅卖铁也要研发某一产品，就会导致购买力的整体衰退，由于在其他产品方面的竞争优势削弱。

若再考虑到，全力发展的这一方面，在全力投资后，取得的成效，还不如都市场上用这些研发的投入购买到的产品更具性能、质量，那么，这种自主自立就真的变成了一种纯粹的愚蠢。

今天是市场经济时代，不需要追求什么都要自己生产，尤其是自己不具优势的方面，更应该学会拿钱买。自己没有，人家肯定会要高价，如果这个产品同时又是人家独家生产，自己没有更好的替代品。这个时候，妥协是必须的。如果不妥协，那只能牺牲自己。

但我们要知道，一个人可以牺牲自己，但一个国家，它首先考虑的是民众，不能为了国家政府的面子，把这种牺牲由老百姓买单，尤其是老百姓的健康、生命买单。因为生命权包括健康权，是基本人权，一个合格的政府首先要保证的公民权利。所以，是否妥协或牺牲应该人民来决定，而不是官员。

市场时代，自主，不值得提倡。