《一段关于比特币NFT“序数（ordinal）”的讨论PART II》
吕艳朋:
前段时间有人用Ordinal制作了一个辣眼睛的黄图NFT，在其官网首页挂了半个多小时。
吕艳朋:
https://ordinals.com/
吕艳朋:
这是当前最新Mint的图片，我理解不了，这些东西保存在区块中有什么意义
😈:哪个是
吕艳朋:
已经过滤掉了，存在了半个小时。「😈: 「吕艳朋：前段时间有人用Ordinal制作了一个辣眼睛的黄图NFT，在其官网首页挂了半个多小时。」
- - - - - - - - - - - - - - -
哪个是」
—————————
清风:
图片不直接在区块里面吧
吕艳朋:
通过Ordinal铸造的图片都保存在区块里，是永久的
吕艳朋:
任何运行全节点的都要下载
清风:
那就扯淡了，很不好
吕艳朋:
我目前还理解不了，为啥要把图片数据本身保存在区块里面，又没啥价值
aLE:
比特币全节点的大小本身是个无限值
aLE:
不会让全节点膨胀 不影响
清风:
长时间来看，每个区块都到上限，全节点也暴涨不到哪里
清风:
但问题是，区块就这么大，记录太多图片，就影响正常交易
aLE:
一年多210G。问题不大
清风:
特别堵特别贵，就要大区块，大区块就意味着全节点可能暴涨了，门槛就高了
清风:
就集中化了
清风:
那是现在，如果一直堵，肯定要扩容了
aLE:
堵就走链下啊
aLE:
走主网的都是不差时间的人
达哥:
问题挺大的 大1g就刷掉一批潜在的全节点设备
清风:
是的，问题挺大的
吕艳朋:
嗯
达哥:
nft走链下没问题
清风:
所以之前都是看好rgb模式
达哥:
交易数据不应该让nft喧宾夺主
吕艳朋:
走链下没有问题
清风:
但是现在nft图片上主网了，就太扯淡了
清风:
如果这样下去，大饼就沦为以太了
吕艳朋:
现在走链上，我理解不了，为啥比特币主网区块上要储这些小图片
达哥:
同意 开车了 你们聊。我个人意见就这个:主网数据只应该跑交易数据。
清风:
恶趣味，试验
吕艳朋:
我认为在宝贵的区块空间中存储低价值、无价值，甚至负价值的图片，真是个愚蠢的主意！虽然付出了一点费用
清风:
同意，区块空间跟比特币一样，都是稀缺东西
吕艳朋:
RGB and Taro both store content off-chain, which requires additional infrastructure, and which may be lost. By contrast, inscription content is stored on-chain, and cannot be lost.
清风:
不然，比特币跟以太坊，真就没区别了，甚至还不如以太坊了。
吕艳朋:
以太坊走的链下
清风:
是这样，但问题就是全节点的集中化
清风:
那如果无法制止，就真不如以太坊了
吕艳朋:
RGB 和 Taro 也可以弄NFT，但作者认为它不在链上，容易丢
吕艳朋:
所以小图片要弄到链上，才丢不了
清风:
反正我看你发的，这些垃圾也上链的话，真很严重的问题
吕艳朋:
以太坊的NFT数据基本都不在链上
清风:
[动画表情]
吕艳朋:
Ethereum NFT content much is off-chain, and is stored on platforms like IPFS or Arweave, or on traditional, fully centralized web servers.
清风:
是的，大多是链外，我知道
清风:
不然区块空间哪里够
清风:
一个照片都10M
吕艳朋:
这是Taproot升级带来的副作用，现在也没办法阻止Ordinal了
吕艳朋:
有些开发在建议在Core中添加filter，估计很难进行下去
清风:
是的，这个不现实
清风:
挖矿版本太多了，或许得硬分叉
aLE:
我感觉这不用fud，之前的fud你们还记得吗，说是主网交易不够导致矿工收益不够，导致算力不够，导致网络安全不够
aLE:
现在来一个堵满区块的，一个反向的怎么又来fud了
吕艳朋:
现在堵满区块都花不了几分钱
清风:
这个跟那次不一样，那次是纯交易数据堵满
清风:
这个是垃圾数据堵满
吕艳朋:
https://mempool.space/block/0000000000000000000515e202c8ae73c8155fc472422d7593af87aa74f2cf3d?showDetails=true&view=actual#details
拖拉机自驾游:
问题很大，十年就2100G
aLE:
大饼的区块增加是线性的 储存的成本减少是指数型的
吕艳朋:
看这个区块，近4.0Mb
阿剑:
https://twitter.com/adam3us/status/1622557665640562688
吕艳朋:
倒是不用过去担心，只是这些小图片存在链上，每个节点还都不得下载不存储，而且永远存在，太浪费了
aLE:
不一定是垃圾
aLE:
价值是主观的
aLE /
npub1pj…5jf67
2023-02-08 01:53:05
in reply to nevent1q…gclw
Author Public Key
npub1pjvvr9we639fn6kp9aqnf4rua5suwe8mdvfygr0gegadhuxrwwnsz5jf67Published at
2023-02-08 01:53:05Event JSON
{
"id": "14b4fc0e8a8bd694e780097204263d356b9a33bf299c54a71a84d9a4bdc77a8b",
"pubkey": "0c98c195d9d44a99eac12f4134d47ced21c764fb6b12440de8ca3adbf0c373a7",
"created_at": 1675821185,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"d9acde0dbab15507441c98d0b0f30b827a71b89919fcf71869e6bd9ea32555e0",
"",
"root"
],
[
"p",
"0c98c195d9d44a99eac12f4134d47ced21c764fb6b12440de8ca3adbf0c373a7"
],
[
"p",
"d543c820050efd6d2c1536b0990111ac293a4431e6a12929432366e0aa8001e7"
],
[
"p",
"438aec94bdb4b2481449f312236f99b3292313ae9b51d59a653498aa95b1344c"
],
[
"p",
"042353dbdf09f251c6f91ed30695cc9862decdc379b2a99d4651a03dbb348133"
],
[
"p",
"f76e2a9bb1bb2cc65ef572382102d309c3efd2641081888a91e029138e8044de"
]
],
"content": "《一段关于比特币NFT“序数（ordinal）”的讨论PART II》\n\n吕艳朋:\n前段时间有人用Ordinal制作了一个辣眼睛的黄图NFT，在其官网首页挂了半个多小时。\n\n吕艳朋:\nhttps://ordinals.com/\n\n吕艳朋:\n这是当前最新Mint的图片，我理解不了，这些东西保存在区块中有什么意义\n\n😈:哪个是\n\n吕艳朋:\n已经过滤掉了，存在了半个小时。「😈: 「吕艳朋：前段时间有人用Ordinal制作了一个辣眼睛的黄图NFT，在其官网首页挂了半个多小时。」\n- - - - - - - - - - - - - - -\n哪个是」\n—————————\n\n清风:\n图片不直接在区块里面吧\n\n吕艳朋:\n通过Ordinal铸造的图片都保存在区块里，是永久的\n\n吕艳朋:\n任何运行全节点的都要下载\n\n清风:\n那就扯淡了，很不好\n\n吕艳朋:\n我目前还理解不了，为啥要把图片数据本身保存在区块里面，又没啥价值\n\naLE:\n比特币全节点的大小本身是个无限值\n\naLE:\n不会让全节点膨胀 不影响\n\n清风:\n长时间来看，每个区块都到上限，全节点也暴涨不到哪里\n\n清风:\n但问题是，区块就这么大，记录太多图片，就影响正常交易\n\naLE:\n一年多210G。问题不大\n\n清风:\n特别堵特别贵，就要大区块，大区块就意味着全节点可能暴涨了，门槛就高了\n\n清风:\n就集中化了\n\n清风:\n那是现在，如果一直堵，肯定要扩容了\n\naLE:\n堵就走链下啊\n\naLE:\n走主网的都是不差时间的人\n\n达哥:\n问题挺大的 大1g就刷掉一批潜在的全节点设备\n\n清风:\n是的，问题挺大的\n\n吕艳朋:\n嗯\n\n达哥:\nnft走链下没问题\n\n清风:\n所以之前都是看好rgb模式\n\n达哥:\n交易数据不应该让nft喧宾夺主\n\n吕艳朋:\n走链下没有问题\n\n清风:\n但是现在nft图片上主网了，就太扯淡了\n\n清风:\n如果这样下去，大饼就沦为以太了\n\n吕艳朋:\n现在走链上，我理解不了，为啥比特币主网区块上要储这些小图片\n\n达哥:\n同意 开车了 你们聊。我个人意见就这个:主网数据只应该跑交易数据。\n\n清风:\n恶趣味，试验\n\n吕艳朋:\n我认为在宝贵的区块空间中存储低价值、无价值，甚至负价值的图片，真是个愚蠢的主意！虽然付出了一点费用\n\n清风:\n同意，区块空间跟比特币一样，都是稀缺东西\n\n吕艳朋:\nRGB and Taro both store content off-chain, which requires additional infrastructure, and which may be lost. By contrast, inscription content is stored on-chain, and cannot be lost.\n\n清风:\n不然，比特币跟以太坊，真就没区别了，甚至还不如以太坊了。\n\n吕艳朋:\n以太坊走的链下\n\n清风:\n是这样，但问题就是全节点的集中化\n\n清风:\n那如果无法制止，就真不如以太坊了\n\n吕艳朋:\nRGB 和 Taro 也可以弄NFT，但作者认为它不在链上，容易丢\n\n吕艳朋:\n所以小图片要弄到链上，才丢不了\n\n清风:\n反正我看你发的，这些垃圾也上链的话，真很严重的问题\n\n吕艳朋:\n以太坊的NFT数据基本都不在链上\n\n清风:\n[动画表情]\n\n吕艳朋:\nEthereum NFT content much is off-chain, and is stored on platforms like IPFS or Arweave, or on traditional, fully centralized web servers.\n\n清风:\n是的，大多是链外，我知道\n\n清风:\n不然区块空间哪里够\n\n清风:\n一个照片都10M\n\n吕艳朋:\n这是Taproot升级带来的副作用，现在也没办法阻止Ordinal了\n\n吕艳朋:\n有些开发在建议在Core中添加filter，估计很难进行下去\n\n清风:\n是的，这个不现实\n\n清风:\n挖矿版本太多了，或许得硬分叉\n\naLE:\n我感觉这不用fud，之前的fud你们还记得吗，说是主网交易不够导致矿工收益不够，导致算力不够，导致网络安全不够\n\naLE:\n现在来一个堵满区块的，一个反向的怎么又来fud了\n\n吕艳朋:\n现在堵满区块都花不了几分钱\n\n清风:\n这个跟那次不一样，那次是纯交易数据堵满\n\n清风:\n这个是垃圾数据堵满\n\n吕艳朋:\nhttps://mempool.space/block/0000000000000000000515e202c8ae73c8155fc472422d7593af87aa74f2cf3d?showDetails=true\u0026view=actual#details\n\n拖拉机自驾游:\n问题很大，十年就2100G\n\naLE:\n大饼的区块增加是线性的 储存的成本减少是指数型的 \n\n吕艳朋:\n看这个区块，近4.0Mb\n\n阿剑:\nhttps://twitter.com/adam3us/status/1622557665640562688\n\n吕艳朋:\n倒是不用过去担心，只是这些小图片存在链上，每个节点还都不得下载不存储，而且永远存在，太浪费了\n\naLE:\n不一定是垃圾\n\naLE:\n价值是主观的",
"sig": "866d8a54f9a19367c823d6b4b4480cc2552dca2f456ceefd049fa46027fa229f33f34fa61a3b3e2817bfde8b3fd92c424589a15c0aef0375c1abd786cfbba04f"
}