Why Nostr? What is Njump?
2023-02-17 12:25:09
in reply to

aihua on Nostr: 比特币是否公平 ...

比特币是否公平

围绕比特币成为世界货币是否公平的问题，收集到了各位bitcoiner的一些想法，受益匪浅，这里总结一下大家的观点。如有疏漏，多多包涵。

大部分我都非常认可，当然需要还需要消化一下再继续跟各位bitcoiner抬杠🐶

目前看来最不认可的是“努力论”，因为我们在反对法币滥发，而发行法币的权力是人家冒着生命危险克服巨大困难武装夺取政权得到的，怎么看上去都比持币更努力一些，然而我们却想着推翻它，我们不能推翻一个我们支持的东西。

1.


早期比特币持有者甚至拿比特币买披萨，过早接触也不是好事。
每个人的一生中都会遇到比特币一样的机遇，能否抓住而已。

2.


比特币任何人都可以挖，任何人可以选择在任何时间加入，对所有人公平。
信息不对称无法避免，即使知道比特币也不一定参与，参与了也不一定能持有。

3.


认识得早不一定能拿住，拿住了会历经很多磨难和煎熬，因此值得。

4.




不靠特权和蛮力，冒着归零的风险，侥幸成功获得巨大回报，有何不可。
信息不对等天然存在。

5.


金融的本质就是剥削，不爽不要玩。先来者剥削后来者很合理，要去学会剥削别人，劳动者思维不可取。

6.


克服巨大困难，获得奖励是合理的。任何资产都有可能翻无数倍，比如上海土地、腾讯股票。
比特币的曝光率并不低，但并不是人人都有意愿去了解、有能力去思考这个东西真正的价值。
即使比比特币出生得晚，认识到比特币的价值还是可以享受从青年到中年，比特币巨大的增值空间，因为完全锚定生产力水平。

7.


信息不对称永远无法消除，不能违背客观事实。
比特币的机会平等是排除暴力的，比真实世界的机会平等更有价值。
用披萨换到比特币的人就像中彩票一样，不能否认幸运的合理性。

8.






即使持有大量比特币也不一定能做到操控市场，可能会被市场反噬，最终达到平衡。

9.


比特币的持有分布是符合正态分布的，这本来不就是宇宙法则，是合理的。
比特币只解决过程公平问题，不解决结果公平问题，结果公平本身就是不公平。
quoting
但是信息是不对称的，早期只有几个人知道这件事。很多人甚至当时还没有出生。

以此作为依据来判断公平与否，并不合理。

当然我不是自己酸（当然我实际上是很🍋），只是这个问题会成为比特币受到所有人接受的一道不可逾越的鸿沟，我是这么想的。
Author Public Key
npub12w5rjt5hrdrrym3ap7yk0kchcnmuefx5905hnvtxgyjv3a56755qx6u7fz