Es curioso cómo en otros elementos de seguridad entendemos que hay rangos de uso, pero no en el casco en la bici. Así, si te vas a subir a una banqueta, donde podrías usar casco y de hecho subirías ese peldaño bastante más protegido (o una línea de vida, ya puestos) entendemos rápidamente que hay ciertas actividades cuyo riesgo objetivo es lo suficientemente bajo como para no tomar ciertas precauciones.
A nadie se le ocurre bajar las escaleras con casco y rodilleras, aunque SIEMPRE (y esta no es una afirmación a la ligera) ofrecerán más protección frente a una posible caída que no llevándolas. Si buscáis cuánta gente la palma bajando o subiendo escaleras, o simplemente caminando en llano, vais a flipar.
Entonces, ¿por qué no llevan casco quienes bajan escaleras? ¿Por qué no insistimos que el conductor lleve casco aunque tenga un riesgo 17 veces mayor de sufrir un golpe en el cráneo que un ciclista? ¿Por qué nos obsesiona un riesgo pero omitimos alegremente otros mayores?
Marcos M. 🚲 /
npub1f8…hxagn
2024-09-03 07:55:33
in reply to nevent1q…meqk
Author Public Key
npub1f8mxp487mplph9mgcrrxsy7kxw3um54uuuanaxtz4gm2gdygkq6qhhxagnPublished at
2024-09-03 07:55:33Event JSON
{
"id": "5e4a8484fd971633336bd5fe561b43a6278679f2544041aff57b5f4a7d25194f",
"pubkey": "49f660d4fed87e1b9768c0c66813d633a3cdd2bce73b3e9962aa36a43488b034",
"created_at": 1725350133,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://masto.es/@euklidiadas/113072546364624612",
"web"
],
[
"e",
"f7fe7ed0e091748a95b23f5fe0902329c49c5638796a8fed6372074bad1d11d7",
"",
"root",
"49f660d4fed87e1b9768c0c66813d633a3cdd2bce73b3e9962aa36a43488b034"
],
[
"p",
"49f660d4fed87e1b9768c0c66813d633a3cdd2bce73b3e9962aa36a43488b034"
],
[
"proxy",
"https://masto.es/users/euklidiadas/statuses/113072546364624612",
"activitypub"
],
[
"L",
"pink.momostr"
],
[
"l",
"pink.momostr.activitypub:https://masto.es/users/euklidiadas/statuses/113072546364624612",
"pink.momostr"
],
[
"-"
]
],
"content": "Es curioso cómo en otros elementos de seguridad entendemos que hay rangos de uso, pero no en el casco en la bici. Así, si te vas a subir a una banqueta, donde podrías usar casco y de hecho subirías ese peldaño bastante más protegido (o una línea de vida, ya puestos) entendemos rápidamente que hay ciertas actividades cuyo riesgo objetivo es lo suficientemente bajo como para no tomar ciertas precauciones.\n\nA nadie se le ocurre bajar las escaleras con casco y rodilleras, aunque SIEMPRE (y esta no es una afirmación a la ligera) ofrecerán más protección frente a una posible caída que no llevándolas. Si buscáis cuánta gente la palma bajando o subiendo escaleras, o simplemente caminando en llano, vais a flipar.\n\nEntonces, ¿por qué no llevan casco quienes bajan escaleras? ¿Por qué no insistimos que el conductor lleve casco aunque tenga un riesgo 17 veces mayor de sufrir un golpe en el cráneo que un ciclista? ¿Por qué nos obsesiona un riesgo pero omitimos alegremente otros mayores?",
"sig": "a7fe1c8b058cc24ff31752eae35f99b8fd52fa50778688de305f3d2c3a574e577714791151ff9576918ef71c4d16cbecefee34227cc8b868a5add43ba6da5b68"
}