Hashinoma on Nostr: 1962年夏季的形势：两种前途的选择 ...

1962年夏季的形势：两种前途的选择
经过1961年5月的中央工作会议和8月庐山会议，1962年的“七千人大会”，以及“西楼会议”几个回合的较量之后，毛泽东与刘少奇各自的阵容都亮开摆明了。在对形势的估计、对“大跃进”以来成绩与错误的看法、对造成困难的原因、对彭德怀问题的观点、甄别平反问题、知识分子问 题等等问题上，两人的分歧深如鸿沟。可以说相同点已经微乎其微了。

如果说：毛泽东对“七千人大会”是不满意的；那么对“西楼会议”和1962年5月中央工作会议，则是愤懑加上不安了。刘少奇所领导的国民经济调整工作的逐步深入，令毛泽东感到巨大的威胁。

……

1962年夏天，摆在毛泽东、刘少奇和中共中央面前的，有两种选择，两种前途：

其一，是让调整工作继续深入地发展下去。其结果将必然是触及面越来越广，最后导致“三面红旗”全面、彻底的被否定，而且还追溯根源，将建国以来毛泽东在“农业社会主义路线”全部否定，使中国按照刘少奇指引的方向前进和发展。

其二，是对正在进行中的调整工作，进行有力的干扰、打击，虽不能令其半途而废，也起码要扭转其发展趋势，改变其方向。不能按照现有的轨道继续发展下去。也就是说，中国还要遵循毛泽东的“农业社会主义”路线继续走下去。

中国的这两种前途、两种命运的斗争，实际上是毛泽东与刘少奇的斗争。从客观形势来说，优势在刘少奇一边。在当时的情形下，只要刘少奇略做鼓动，振臂一呼，中共中央政治局以及中央委员会的委员，都会有大多数人站在刘少奇一边，集合在刘少奇的旗帜下，……迫使毛泽东退居“名誉主席”，用组织形式确定他不得过问朝政，使毛泽东退出中国的政治舞台，并清算他的“左倾冒险主义路线”，使中国不但可以避过另一场的劫难，而且可以进入一个崭新的健康发展时期，中国现代史将要重写。刘少奇如果在1962年采取措施结束毛泽东统治的时代，是顺应历史发展的潮流，是符合人民的利益的，于党、于国、于民，均是功莫大焉，而他自己也将名垂史册；而不会像后来那样，落得杀身之祸的悲惨命运。

这一点，刘少奇是应该做的，也是可以做的。建国后，毛泽东实行农业社会主义路线，给中国带来一次又一次的灾难。尤其是“大跃进”这样全局性的错误，比王明“左”倾机会主义路线更为严重。而据毛泽东自己说：“凡是犯错误路线的，他自己是不能纠正的，只有别人来纠正，就是要把那个领导推翻。”刘少奇应当像当年遵义会议一样，结束毛泽东的错误统治，这是历史赋予刘少奇的使命。可惜刘少奇辜负了这项使命。刘少奇没有乘机结束毛泽东的统治，固然表现了他的正直、忠良的品德；但这也恰恰是他在政治上所犯下的一大错误，表现了他欠缺坚定的政治原则性，表现了他在思想上、政治上的软弱性——刘少奇自己就没有从对毛泽东的个人崇拜中解脱出来。为此，中共、中国和刘少奇本人，都付出了沉重的代价。

刘少奇和中国，都错过了一个千载难逢的历史机遇，对刘少奇和中国来说，这都是极大的损失和不幸。

1962年夏天的形势，毛泽东不会不清楚。为了维护自己的权势地位，毛泽东不能让刘少奇领导的调整工作继续干下去，毛泽东必须反击。

毛、刘之间的新一轮斗争很快到来了。

---叶永烈《刘少奇与毛泽东》

图： 四年之后…
https://link.storjshare.io/raw/jus5vccn4anvgxtbovqbj34ojziq/production/c86077433a4af02f7a8a50d40c2e688d4eced89d570edce4d0c8d3f6a4a00463.JPG