The Narrator

I am Jack's inflamed sense of rejection.

Public Key

npub14va2v0yaprmt0nn0qk7ga6jujfk6pdrfwv0kxj76a5ymp8dfdy2s5ehfdd

NIP-05 Address

Narrator@NostrAddress.com

NIP-57 Address

filmyfairies78@walletofsatoshi.com

Profile Code

nprofile1qqs2kw4x8jws3a4heehst0ywafwfymdqk35hx8mrf0dw6zdsnk5kj9gpgdmhxw309uex5umwd35xvmn9d35kwdtpvdcnv6tpvdukgmt6v33xgmt8xau8watwd568smpkw9mkyan6v93hwdrvwaex5mtv09jzummwd9hkuq2ywaehxw309aekk7n6dcmxx6tdvej8vdt9xfcxs6nrx3uhydtkxa5kkcncw3hr2e3hv34hwm34vvmhvdphw3j827nvvfhhxutdw9jzummwd9hkua4wau5

Publishing to

2jsnlhfnelig5acq6iacydmzdbdmg7xwunm4xl6qwbvzacw4lwrjmlyd.onion

skzzn6cimfdv5e2phjc4yr5v7ikbxtn5f7dkwn5c7v47tduzlbosqmqd.onion

oxtrdevav64z64yb7x6rjg4ntzqjhedm5b5zjqulugknhzr46ny2qbad.onion

Author Public Key

npub14va2v0yaprmt0nn0qk7ga6jujfk6pdrfwv0kxj76a5ymp8dfdy2s5ehfdd

Show more details

Last Notes

2025-03-26 17:48:29

- reply

**A Justiça brasileira implodiu com Moraes**
*Artigo de Rodrigo Constantino publicado em 26/03/2025 na Gazeta do Povo*
Está tudo errado! O Brasil permitiu que um sujeito como Alexandre de Moares concentrasse um poder demasiado, e hoje ninguém sabe mais como recolocar o gênio de volta na garrafa. Moraes avacalha com a Justiça de uma forma que seria impensável poucos anos atrás – e olha que o Brasil nunca foi exatamente um bom exemplo nesse quesito.
Para acatar a denúncia da PGR contra Jair Bolsonaro, o “juiz” Alexandre de Moraes lança mão de vídeos que não estavam nos autos! Não é preciso ser jurista para compreender o absurdo disso, mas vamos escutar um mesmo assim. Deltan Dallagnol comentou: “Juiz político é assim: passa um vídeo no meio do julgamento que NÃO ESTÁ NOS AUTOS, e utiliza isso CONTRA os ACUSADOS, para receber a denúncia contra eles. Juiz não pode esconder prova e tirar da cartola no meio do julgamento, ISSO É ILEGAL e viola direito de defesa”.
Elementar, meu caro Watson. Mas quem liga para o devido processo legal quando o objetivo é pegar Bolsonaro, não é mesmo? E por conta dessa postura cúmplice de boa parte da nossa elite, Moraes segue implodindo cada pilar da Justiça. E por falar em vídeos do 8 de janeiro, será que agora aparecem aqueles do ministro Flávio Dino ou ele já engoliu todos?
Moraes quer porque quer insistir na narrativa de que houve mesmo um terrível atentado naquele dia, uma tentativa orquestrada de golpe de Estado. “Passam a querer criar uma própria narrativa, como eu disse ontem, de velhinhas com a Bíblia na mão, de pessoas que estavam passeando, estavam com batom e foram lá passar um batonzinho só na estátua”, afirmou o ministro do STF. “Não foi um passeio no parque”, concluiu. Esse é o Xandão promotor explicando o que o Xandão investigador descobriu. Depois o Xandão juiz vai julgar. Tudo normal, gente!
Não custa lembrar que muita gente tem sido perseguida com base no “crime de opinião” inventado por Moraes, naquele inquérito do fim do mundo. Mas se espalhar Fake News fosse crime mesmo, além de André Janones e Lula, o próprio Xande deveria pegar prisão perpétua! Moraes deu a entender que Donald Trump saiu em defesa do processo eleitoral brasileiro, da nossa “ilustre” urna eletrônica, a melhor invenção da humanidade depois da roda e do fogo (sim, a Justiça eleitoral meteu essa). Trump elogiou somente a biometria para identificar eleitor, já que nos EUA a esquerda democrata não quer nem documento de identidade pois seria “racismo”. Mas Trump quer voto em papel. Moraes e Globo espalham, portanto, Fake News!
Enquanto o Brasil tiver em sua Suprema Corte uma figura como Alexandre de Moraes, não corremos o menor risco de dar certo. Como foi que chegamos até aqui? Como foi que os “donos do poder” permitiram uma coisa dessas? Para o Brasil “voltar” foi preciso destruir de vez qualquer resquício de Poder Judiciário. Agora resta saber como será possível reconstruir algo das cinzas, uma vez que boa parte da população brasileira, com toda razão, não respeita nosso sistema de Justiça...
Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/a-justica-brasileira-implodiu-com-moraes/

2025-03-23 14:26:38

- reply

De fato, a política monetária do Bolsonaro foi um esculacho. Ligaram a máquina de imprimir dinheiro de forma criminosa.

2025-03-21 12:03:26

- reply

**O Brasil tem, sim, jornais censurados, cidadãos perseguidos e exilados políticos**
*Artigo de Marcel van Hattem publicado em 20/03/2025 na Gazeta do Povo*
No dia seguinte à decisão de Eduardo Bolsonaro de exilar-se nos Estados Unidos, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, decidiu negar a realidade com todas as letras. Em discurso para celebrar os 40 anos de redemocratização do país, sentado entre o ex-presidente José Sarney e o atual presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, o deputado paraibano disse: “Nos últimos 40 anos, não vivemos mais as mazelas do período em que o Brasil não era democrático. Não tivemos jornais censurados, nem vozes caladas à força, não tivemos perseguições políticas, nem presos, nem exilados políticos. Não tivemos crimes de opinião ou usurpação de garantias constitucionais. Não mais, nunca mais”, disse Hugo Motta.
Aplaudido com força ao final de sua fala pelo ministro Barroso, ficou evidente a quem interessa esta mentira. O STF, agora em consórcio com o governo do PT de Lula, tem desferido os mais violentos ataques à democracia e aos direitos humanos que o Brasil já viu nos últimos 40 anos. Eduardo Bolsonaro, agora exilado político nos Estados Unidos, é o primeiro deputado federal a tomar essa drástica decisão. Infelizmente, porém, já há centenas de outros brasileiros nesta mesma situação, entre os quais jornalistas e juízes.
A Gazeta do Povo, censurada pelo TSE durante o período eleitoral de 2022, é uma das inúmeras provas de que também a atividade jornalística no Brasil já não é mais livre da censura. Vozes caladas à força? Há centenas de brasileiros hoje com tornozeleiras eletrônicas e redes sociais bloqueadas pelo simples fato de manifestarem opiniões que incomodam ao consórcio Lula-PT-STF. Um agora ex-deputado federal, Daniel Silveira, cuja prisão completou cinco anos, foi condenado por crime de opinião, algo inexistente em nosso ordenamento jurídico.
Finalmente, quanto à usurpação de garantias constitucionais, basta Hugo Motta olhar para o poder que preside para comprovar quanto o STF avançou sobre a legítima função de legislar da Câmara dos Deputados e do Senado para avocar a si o que só os representantes do povo têm: mandato constitucional. Em suma: “não mais, nunca mais”, eppure – como disse Galileu Galilei – cada vez mais.
Quando todos os poderes estão mancomunados para abafar e negar a realidade, sem o menor constrangimento, e a chance de recurso à Justiça pátria já não existe, a busca por atenção e até mesmo socorro internacional torna-se imprescindível. A decisão de Eduardo Bolsonaro, portanto, não é apenas uma decisão de imenso impacto pessoal, uma vez que abre mão do convívio com familiares e amigos no Brasil e de exercer seu mandato parlamentar na Câmara dos Deputados. Sua resolução também serve para representar ainda melhor os anseios dos brasileiros que querem justiça, liberdade e democracia e torcem por ações internacionais que nos devolvam o que já tivemos.
O momento farsesco que vivemos, com os donos do poder se refestelando em verbas públicas e benesses estatais enquanto debocham das vítimas do autoritarismo e do arbítrio no Brasil, está cristalino. É triste e revoltante ver o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, corroborando com a narrativa dos abusadores. No entanto, sempre restarão bravos combatentes nas trincheiras do legislativo, do jornalismo e de tantos outros meios que resistirão ao arbítrio e recolocarão os pingos nos is. Até porque, parafraseando o próprio deputado Motta quando venceu a eleição para a presidência da Câmara, ainda estamos aqui. E continuaremos a defender, daqui ou do exílio, as boas causas e defesas dos direitos humanos, da liberdade, da justiça e da democracia.
Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/marcel-van-hattem/hugo-motta-brasil-tem-jornais-censurados-cidadaos-perseguidos-exilados-politicos/

2025-03-01 18:10:53

- reply

Isto é asqueroso em tantos aspectos que nem dá para levar a sério a discussão. Era o caso de linchar pesquisadores que se prestam a este papel.

2025-02-05 14:52:39

- reply

O espaço na comunidade Desobediência Civil está aberto para todos que queiram combater o regime ditatorial, seja para fazer publicações que ajudem a esclarecer o status de degradação moral que assola o país ou mesmo para contribuir na curadoria e moderação de conteúdos neste sentido.

2025-02-01 01:24:57

- reply

Jardim das Aflições do Olavo de Carvalho é bem interessante para acompanhar como o Estado tende a se reorganizar ao longo do tempo.
Procure ler os livros do Alexandre Costa também. Ele estuda a Nova Ordem Mundial e é um entusiasta do Bitcoin como forma de fugir do controle estatal.

2025-01-19 00:43:20

- reply

Creio que a motivação seja medo de retaliação com a mudança de governo nos EUA. Trump promete retaliação contra quem o censurou.

2025-01-18 20:28:13

- reply

Proibir viagem de Bolsonaro é vingança, não justiça
Artigo de J.R. Guzzo publicado em 18/01/2025 na Gazeta do Povo
Foi mais um dos piores momentos na folha corrida cada vez mais extensa do atual STF – e mais um grande clássico do folclore judicial no capítulo das sentenças tão ruins, mas tão ruins, que transformam o juiz no único condenado do processo. Com a vida pregressa que tem, o STF não facilita para nenhum ministro a qualificação neste tipo de short list. Mas como não há limite para o pior, sempre é possível superar paradigmas e chegar lá. Mais uma vez, agora, quem sobe ao pódio é o ministro Alexandre de Moraes.
A decisão, tomada por Moraes, de proibir a viagem do ex-presidente Jair Bolsonaro para atender o convite que recebeu para a posse de Donald Trump na presidência dos Estados Unidos leva o STF ao seu ponto mais baixo em termos de mesquinharia em estado bruto. Passa a fazer parte da coleção dos despachos mais sórdidos do tribunal – um ato oficial que não tem nada a ver com a prestação de justiça, não serve a nenhum interesse da ordem pública e não respeita a letra e o espírito do processo penal brasileiro.
A proibição da viagem de Bolsonaro é apenas um acesso neurótico de militância política extremista. Não serve a nenhum interesse da Justiça: é unicamente o uso do rancor, por parte de uma autoridade pública que tem a obrigação legal e elementar de ser imparcial, para realizar uma vingança turbinada por interesses políticos. Moraes atira em quem está caído e não pode reagir. Seu veto à viagem de Bolsonaro não é uma ação jurisdicional – é um ataque privado a um inimigo pessoal. É mais uma exibição de que está em seu cargo no STF, hoje, para ouvir palmas da extrema esquerda.
Em dois anos inteiros, pelo menos, de investigação implacável para incriminar Bolsonaro criminalmente, a Polícia Federal, hoje um serviço de segurança particular do STF, não conseguiu levantar o mais miserável fiapo de prova contra ele. O processo todo, por sinal, caminha para ser um dos maiores escândalos da história do Brasil, caso venha a ser exposto tal como é perante o mundo.
Apesar disso, e contra toda a lógica comum, é acusado implicitamente por Moraes de querer fugir do território nacional para se esconder na Casa Branca – a desculpa central que o ministro dá para proibir Bolsonaro de assistir à posse de Trump.
O STF, por decisões e mais decisões como essa, foi reduzido à natureza de tribunal de ditadura africana – ou de modelos civilizatórios como os que há na justiça de Cuba, Venezuela ou Irã. Não serve o interesse público. Serve apenas para atender os interesses de quem manda no governo, e para ser atendido, por sua vez, pela máquina estatal. O ministro Moraes fala muito em “discurso do ódio”. A proibição da viagem de Bolsonaro mostra que o seu forte, mesmo, é praticar o ódio.
Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/proibir-viagem-de-bolsonaro-e-vinganca-nao-justica/

2025-01-18 19:22:02

- reply

Aliás, o Pacheco deve a candidatura ao Lewandowski que rasgou a constituição e permitiu que a estelionatária da Dilma preservasse os direitos políticos. Entre a bosta e o peido ficamos com o que fede menos.

2025-01-18 19:18:49

- reply

Se disputar contra o banana do Pacheco será uma humilhação absurda.

2025-01-17 00:05:09

- reply

Duvido que faça isso. Quem ficou na oposição está pisando em ovos para não extrapolar a linha do que é permitido falar sem perder o mandato. Se vier alguma oposição real será dos mercenários do centrão.

2025-01-08 19:07:20

- reply

A Meta anunciou a derrubada da censura em suas redes, mas para o secretário de Políticas Digitais da SECOM do governo PT, João Brant, isso é uma iniciativa a ser combatida:
“Facebook e Instagram vão se tornar plataformas que vão dar total peso à liberdade de expressão individual e deixar de proteger outros direitos individuais e coletivos. A repriorização do ‘discurso cívico’ significa um convite para o ativismo da extrema-direita.”
Entenderam? Com liberdade de expressão você recebe o carimbo de extremista, inimigo da democracia e será perseguido pela ditadura.
Viva a festa da democracia!

2025-01-08 10:02:48

- reply

Começou com a arregada do Bolsonaro em 2020 ao nomear o Ramagem para o cargo de diretor-geral da Polícia Federal. O fator Flávio Bolsonaro pesou na decisão de obedecer a ordem ilegal do Alexandre de Moraes.
Antes disso, em 2019, o Toffoli abriu o inquérito das Fake News que censurou a revista Crusoé por expô-lo como o "Amigo do Amigo do Meu Pai".
Mais ainda, em 2016, Lewandowski rasgou a constituição para preservar os direitos políticos da Dilma após sofrer impeachment e não receber a devida punição por fraude as contas públicas.

2025-01-07 14:41:38

- reply

“Brazilianization”: como o Brasil deu origem a um termo pejorativo no exterior
https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/brazilianization-como-o-brasil-deu-origem-a-um-termo-pejorativo-no-exterior/?comp=app-android
Já viramos piada entre os gringos.

2025-01-06 20:33:59

- reply

**Inquérito sem fim**
_Editorial da Gazeta do Povo publicado em 03/01/2025_
Os ministros do Supremo podem começar a preparar seus dotes musicais, pois a festinha de sexto aniversário do “inquérito do fim do mundo” está garantida. Em meados de dezembro, o relator (e vítima, investigador, acusador, julgador e o que mais puder ser) Alexandre de Moraes ordenou a prorrogação, por mais 180 dias, do inquérito das fake news, instaurado em 14 de março de 2019 e que se tornou um marco na destruição da liberdade de expressão e de outras garantias democráticas no Brasil, tamanhos os desmandos que foram cometidos dentro dessa investigação e que lhe valeram o apelido dado pelo ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello.
Como precisava de uma justificativa formal para prorrogar mais uma vez algo que já vem se arrastando há mais de cinco anos, Moraes alegou a necessidade de “finalizar as investigações sobre a comprovação da existência, o financiamento e modus operandi do ‘Gabinete do Ódio’, bem como de todos os seus participantes” e determinou o interrogatório de mais 20 pessoas, a “complementação da análise das informações obtidas mediante a quebra de sigilo fiscal e bancário e o término das diversas diligências em andamento na Polícia Federal”. São procedimentos que, a bem da verdade, já deveriam ter sido feitos, especialmente se estiverem relacionados aos tais “fatos e infrações relativas a notícias fraudulentas (fake news) e ameaças veiculadas na internet que têm como alvo a Corte, seus ministros e familiares”, invocados pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, para abrir “de ofício” o inquérito, atropelando o Regimento Interno do Supremo (que só admite esse procedimento em caso de infração penal cometida dentro das dependências da corte) e ignorando a necessidade de sorteio para entregar a Moraes o comando da investigação.
Era muito improvável que, começando viciado dessa forma, o inquérito fosse colocado nos trilhos por algum movimento de autocontenção, algo a que o Supremo sempre foi refratário. Moraes foi alargando arbitrariamente o escopo do inquérito até que ele e seus “filhotes”, como os inquéritos dos “atos antidemocráticos” e das “milícias digitais”, contivessem praticamente tudo o que fosse da vontade do relator. Até mesmo a oposição das big techs ao PL das Fake News e uma suposta fraude no cartão de vacinação de Jair Bolsonaro e seus familiares acabaram abarcadas pelas investigações relatadas por Moraes, mesmo sem relação alguma com os tais “ataques” que motivaram a abertura do inquérito das fake news.
O alargamento indevido do escopo veio acompanhado de métodos completamente antidemocráticos, tanto na investigação quanto em decisões de Moraes. Um dia após o primeiro “mesversário” do inquérito, o ministro mandou censurar a revista Crusoé e o site O Antagonista por reportagens que não continham nenhum erro factual. Era só o começo, pois esses cinco anos e meio viram também violações da imunidade parlamentar, instauração de “crimes de opinião” e “crimes de cogitação” em conversas privadas de empresários, ataques frequentes à liberdade de expressão por meio da censura e desmonetização de perfis, suspensão de passaportes de jornalistas e formadores de opinião críticos ao Supremo, pesca probatória nos celulares de investigados, e até o banimento de toda uma rede social por mais de um mês. E boa parte disso tudo foi levada a cabo sob um inaceitável sigilo, a ponto de muitos investigados nem sequer saberem por que entraram na mira de Moraes.
Infelizmente, com exceção da reação imediata à censura da Crusoé e O Antagonista, revertida dias depois, parte significativa da opinião pública continuou a defender a atuação do STF, encarando a instauração dos inquéritos como necessária e até meritória, passando a criticá-los apenas quando as investigações começaram a se prolongar indefinidamente ou quando os desmandos ficaram evidentes demais para serem ignorados. Bem sabemos que entre esses há pessoas e instituições de inegáveis credenciais democráticas, o que torna muito difícil entender como elas puderam endossar algo que se mostrava antidemocrático desde o seu início. Não há aversão a governante, muito menos “defesa da democracia”, que justifique a tolerância ou o aplauso a tanta arbitrariedade antidemocrática.
Na decisão que esticou o inquérito das fake news, Moraes fala em “finalizar as investigações” e “complementação da análise”, insinuando que não haverá novas prorrogações. Mas trata-se algo que será preciso ver para crer. Quem julga poder esticar a corda indefinidamente não precisará pensar duas vezes em manter as investigações quando junho chegar. Especialmente quando essa rede de inquéritos está funcionando tão bem como uma espada de Dâmocles pairando sobre a cabeça de tanta gente, criando um ecossistema de medo bastante conveniente para o STF e para seus aliados na política e na opinião pública.
Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/inquerito-fake-news-nova-prorrogacao/
#STF #ditadura #AbusoDeAutoridade

2024-12-30 09:59:18

- reply

Eu sou testemunha ocular de que tudo foi uma armação para liquidar com a oposição já na primeira semana de mandato do ladrão.
Durante dois meses vi como os patriotas acamparam na frente dos quartéis pedindo pela aplicação da GLO. Neste período não tinha sequer um papel de bala jogado no chão. Ninguém alí pedia nada fora do que a constituição já prevê. O quê dirá, então, uma ruptura institucional por meio da força.
O GSI recebeu informes de inteligência e decidiu diminuir o efetivo policial. O general Gonçalves Dias infiltrou aqueles que entraram para depredar os prédios públicos e a prova material foi apagada por Flávio Dino.

2024-12-29 23:13:43

- reply

O Bostil virou terra sem lei. A coisa já era um esculacho na época da ditadura militar. Ronald Biggs, o assaltante do trem pagador, fugiu para esta espelunca, fez um filho aqui e o herdeiro brasileiro virou astro mirim na Turma do Balão Mágico. Jamais foi deportado e vivia tirando onda como ladrão celebridade. Quem tiver a chance de fugir deste chiqueiro deve fazer o quanto antes.

2024-12-29 23:05:52

- reply

Artigo de J.R. Guzzo publicado em 28/12/2024 na Gazeta do Povo
O ano de 2024 se encerra com o Brasil atolado na pior situação que viveu, em matéria de respeito às liberdades individuais e aos direitos humanos, desde o fundo do poço da ditadura militar. O ano de 2024 começou mal; está acabando ainda pior, pois nada do que podia melhorar na “democracia” no Brasil melhorou, e quase tudo que podia afundar mais afundou. O resumo da ópera, para quem não tem paciência com palavrório de analista político, é o seguinte: o saldo de 2024 é que o Brasil não tem mais uma Constituição, nem aquela marca barbante que vem caindo pelas tabelas desde 1988. Em lugar de Constituição, tem um inquérito policial.
É essa a nossa lei máxima há quase seis anos, desde que foi imposta aos brasileiros pelo STF: o inquérito sem data para acabar, sem limites para o que pode fazer e sem esperanças para as suas vítimas (pois não há ninguém acima para o cidadão recorrer), que o ministro Alexandre de Moraes comanda para reprimir a oposição ao regime Lula-Supremo.
Nenhuma lei brasileira tem mais força que esse procedimento de delegacia de polícia. Nada do que Moraes ou seus agentes decidem ali pode ser contestado por ninguém. Nenhuma autoridade pública do Brasil manda mais do que ele. Nenhum cidadão ou seus advogados podem exigir que os direitos constitucionais a que fazem jus sejam respeitados por Moraes e por sua Polícia Federal.
Essa lei suprema, que jamais foi discutida, votada ou aprovada por Congresso Nacional algum, acaba de ser “prorrogada” por mais “seis meses” – ou seja, até anúncio oficial em contrário, está aí para sempre. O presidente do Supremo, molemente, murmurou tempos atrás que o inquérito iria ser encerrado este ano. Não foi. No Brasil, o ano de 2024 já acabou e Moraes não tomou conhecimento do que o presidente do STF disse. Na verdade, na única vez que falou de datas para o encerramento do inquérito, ele disse o seguinte: “Acaba quando acabar”. Não voltou mais ao assunto.
O inquérito ilegal que governa o Brasil de 2024, como o AI-5 governava a ditadura dos militares, se move no escuro. Nada é feito em público e à luz do sol, como a lei exige – tudo se faz em “segredo de Justiça”, sem que os indiciados saibam do que estão sendo acusados, sem que os advogados possam ler o que a polícia não quer que leiam e sem que o Congresso Nacional tenha qualquer possibilidade de fiscalizar nada. Nesse inquérito há o flagrante perpétuo, a prisão preventiva por tempo indeterminado e o julgamento por lotes, como se faz em leilão de gado. O cidadão pode ser punido por falar o que ainda não falou. Podem bloquear sua conta no banco, proibir você de falar no WhatsApp e confiscar seu passaporte.
O inquérito de Alexandre de Moraes, enfim, pode tudo – se pode condenar pessoas a 17 anos de cadeia sob a acusação de tomar parte num “golpe armado” onde as armas mais perigosas eram estilingues e bolas de gude, é óbvio que não há limite para nada. É óbvio, também, que nem o ministro, nem seus colegas e nem qualquer força que os apoie têm o mais remoto interesse em defender democracia nenhuma. O que querem é chegar ao fim de 2025 numa ditadura mais avançada do que a que construíram até agora.
Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/resumo-de-2024-o-brasil-nao-tem-mais-uma-constituicao-so-inquerito-policial/

2024-12-29 22:38:02

- reply

Excelente iniciativa! A história precisa ser contada de forma honesta, coisa que a grande maioria da mídia vem se recusando a fazer. Exceções para o trabalho da Cristina Graeml que entrevistou várias pessoas presas no dia da Grande Perfídia e do advogado Cláudio Luís Caivano, que publicou um livro dos primeiros abusos do STF.

2024-12-29 22:26:36

- reply

1984 vai na mesma linha e mostra a total rendição das forças rebeldes. O STF está aplicando a cartilha com sucesso no Brasil.

2024-12-29 22:21:07

- reply

O brasileiro sequer superou a pirâmide de Maslow. Metade da população não tem acesso à saneamento básico. Falar em consciência cívica para esta parcela da população é algo surreal e fora do horizonte de possibilidades.

2024-12-29 22:18:05

- reply

A Advocacia Geral da União (que deveria ser um órgão de Estado e não de governo) correu para proteger a quadrilha e cobrar explicações do Google por mostrar a cotação além do número oficial. Resultado: o Google passou a censurar o acesso à informação.
Em breve a informação fora do NOSTR será tão controlada que só sobrará a narrativa do Ministério da Verdade.

2024-12-29 21:26:59

- reply

O Brasil virou um manicômio. Qualquer crítica à agentes estatais é tratado como ataque antidemocrático. Em nome da democracia vale fazer de tudo para calar opositores, cassar mandatos de representantes eleitos pelo povo, inventar crimes que sequer estão previstos no código penal, congelar contas bancárias, cancelar passaportes e toda sorte de outros abusos autoritários. É a colônia penal do STF, que barbariza em nome da democracia!
A tal democracia sem povo é evocada para aterrorizar e desencorajar uma pressão popular que exija moralidade e a volta à normalidade institucional. Enquanto o povo tiver medo de se levantar contra o sistema tirânico que se instalou em Brasília os abusadores continuarão a pesar a caneta contra qualquer tentativa de oposição.
Recentemente descobrimos que a situação escalou para a mera possibilidade de apontar o fracasso econômico que a quadrilha PTista criou ao erodir o valor da moeda nacional. As contas públicas estão descontroladas e a desconfiança do mercado reflete na cotação do dólar. O brasileiro já não tem mais o direito de consultar o fiasco econômico do PT porque o Google entrou na mira da Gestapo à serviço da quadrilha.

2024-12-27 14:40:46

- reply

O Bostil é tão democrático que nem cotação do dólar pode ser divulgada pelo principal agregador de informações do brasileiro.
Liberdade de expressão mandou lembraças!

2024-12-27 12:23:22

- reply

Fora quando não é candidata laranja para preencher reserva de cota parlamentar.

2024-12-27 12:17:43

- reply

Acho que esta lista está muito tímida. Dá para ampliar bastante. 🤣

2024-12-26 23:11:41

- reply

E esquerda sendo esquerda. Fraudando a verdade para criar a narrativa que lhe convém.

2024-12-26 22:49:48

- reply

Só vai acontecer se o Alckmin der uma força.

2024-12-26 15:06:12

- reply

Falta o incentivo certo: mercado de aposta de morte em rede descentralizada.

2024-12-25 13:51:22

- reply

Feliz Natal!
https://image.nostr.build/dddb2d8bca187564a5080de84a4609645ca09b7aee5ff36cdf9f793f826a3584.jpg Com os cumprimentos de John McClain.

2024-12-25 13:48:20

https://image.nostr.build/2b0e21b91b758ff5c834558d00fc48109e5989051af96df8ec3fdcb5fba44d10.jpg

2024-12-25 13:42:14

Feliz Natal! https://image.nostr.build/820d2a185e7abfec6ed85b5883bb60ed1d8743a5e83200eeacaf3c0a5f00321c.jpg

2024-12-25 01:01:46

- reply

É um esculacho. As áreas dominadas pelo tráfico são um Estado paralelo aonde as leis do país não vigoram. Brizola deu sinal verde para o crime organizado se profissionalizar ao impedir que a polícia subisse os morros cariocas.
Na pandemia Facchin proibiu operações de helicóptero nas favelas controladas por facções criminosas.
Durante as eleições Lula pediu voto e fez comício em área do tráfico. Dino também fez reunião com criminosos na favela e no gabinete do Ministério da Justiça.

2024-12-23 16:30:29

- reply

Uma boa surra resolve isso.

2024-12-23 16:25:16

- reply

Questionar o resultado das eleições é crime? De forma alguma, fazem parte do processo democrático o escrutínio público e a transparência no processo eleitoral. Ninguém em sã consciência diria o contrário. Bem, ninguém com as **faculdades mentais** em ordem ou intelectualmente honesto.
No entanto, a justificativa do ditador-mor do Brasil para perseguir opositores como o cacique José Acácio Serere Xavante foi a contestação das eleições e a crítica à atuação da suprema corte.
A prisão ilegal do líder indígena rendeu 9 meses de prisão e a posterior liberdade condicional monitorada com severas restrições para conseguir trabalhar.
Serere buscou asilo na Argentina, mas foi preso novamente na fronteira de Foz do Iguaçu.
A defesa alega que “Trata-se de uma prisão ilegal e abusiva praticada pelos servidores da aduana argentina. Serere não tem condenação criminal, e nem sentença condenatória em seu desfavor. Existe uma prisão preventiva decretada pelo ministro Alexandre de Moraes em razão do Serere ter descumprido a medidas cautelares, durante o uso da tornozeleira, em Aragarças, Goiás, pois precisava trabalhar para manter e sustentar a sua família, composta de 4 filhos menores e 3 filhos maiores”.
Enquanto circo pega fogo, Rodrigo Pacheco segue dormindo em berço esplêndido...

2024-12-23 00:54:53

Nada é tão ruim que não possa piorar.
#nevent1q…2ern

2024-12-23 00:53:40

- reply

Não passam no teste da Avenida Paulista.

2024-12-23 00:43:40

- reply

Exatamente! É o custo Flávio Bolsonaro. Por causa de um ladrão de galinhas, por assim dizer, o pai abriu as pernas para o STF socar com força e sem vaselina.
Bolsonaro fez de tudo para encerrar as investgações do roubo da verba de gabinete da ALERJ.
Hoje pagamos o preço que a Cadela do PT aceitou negociar para não ver o 01 preso.

2024-12-23 00:35:50

- reply

Puta malacagem! Hahahaha!

2024-12-23 00:22:04

- reply

PQP... é o fim da picada. Se este homem ainda for solteiro não se casará nunca mais.

2024-12-22 22:44:46

- reply

Que inveja dos nossos __hermanos__.

2024-12-22 22:40:58

Se o Bostil fosse uma federação de verdade não haveria uma relação parasitária entre estado produtor e não produtores.
The welfare state is beautiful, guys!
#nevent1q…l9hs

2024-12-22 21:34:15

- reply

Viva Paulo Freire!

2024-12-22 21:33:18

- reply

Badass! Do you wanna join the club?

2024-12-22 21:24:05

- reply

O excesso de formalismo e polidez que tipos como o jurista **Ives Gandra Martins** usam para criticar o abuso de autoridade do STF é sintomático do tempo em que vivemos. A maior autoridade em matéria constitucional sequer consegue verbalizar a sanha autoritária da corte na tentativa de censurar opositores do regime.
>Portanto, o inquérito das fake news, *malgrado todo respeito e admiração*, pois tenho livros escritos, participei de inúmeras conferências, participei de programas de televisão com o ministro Alexandre Moraes e escrevi livros com o ministro Toffoli, proferindo palestras com ele e tendo ele proferido palestra no lançamento de livro que participou em homenagem aos meus distantes 80 anos, o que me sensibilizou sobremaneira, tenho que divergir, nesse momento, da permanência desse inquérito e apoiar o que disse o ministro Marco Aurélio de Mello, entendendo que o inquérito das fake news, em vez de fortalecer a democracia, enfraquece-a sobremaneira, e o que é mais triste, vai limitando o que é extremamente importante numa democracia, que é a liberdade de expressão.
É como uma mulher que fica encabulada de dizer que lhe estragaram o penteado enquanto era violentada por estupradores.
#STF #Ditadura #AbusoDeAutoridade

2024-12-22 18:25:31

- reply

Tiranos só abusam da autoridade porque há quem concorde em obedecer ordens flagrantemente ilegais.
O STF só virou um regime de repressão porque tem uma Gestapo particular que barbariza os opositores. O dia que a PF se recusar a cumprir ordem ilegal a ditadura do judiciário desmorona.
https://image.nostr.build/011186e4ac04ff1dc19510372df961b8b01de7c75f992de280974048a25c966c.jpg

2024-12-22 11:45:05

- reply

É um canalha.

2024-12-22 02:20:45

- reply

https://image.nostr.build/19693a5e4340abf24b4cf1da48167b24680cf87f10c46a393c4c2f5a19617e1c.jpg
**O último a ficar de pé vence a guerra**
O Brasil caminha em ritmo acelerado para se tornar a cópia do regime de repressão chinês. Liberdades individuais, segurança jurídica e independência entre os poderes já não existem mais.
Todos os dias a constituição é violada justamente por aqueles que deveriam salvaguardá-la. Contra a ditadura do judiciário não há instância de apelação.
Enquanto o ambiente político brasileiro não muda a ponto de uma volta à normalidade institucional, é preciso travar a batalha no campo cultural, precisamente como apontado por Olavo de Carvalho:
> Não parar, não precipitar e não retroceder. Quem durar mais vence.
#STF #GuerraCultural #OlavodeCarvalho #DitaduradoSTF #DesobêdienciaCivil

2024-12-20 21:39:23

- reply

É a prova da incompetência da equipe econômica deste governo.

2024-12-20 18:10:53

- reply

Calma que vai piorar. Ainda tem mais dois anos de governo com o cachaceiro.

2024-12-19 02:38:32

- reply

Se repetir a enquete em urna eletrônica dá 98% de aprovação para o cachaceiro.

2024-12-16 12:29:56

- reply

Este lixo ainda vai aparecer em livros de psiquiatria.