satuser on Nostr: [...] หากใช้คณิตศาสตร์อย่างหยาบๆ ...
[...] หากใช้คณิตศาสตร์อย่างหยาบๆ กับราคาแบตเตอรี่ในอนาคตอันใกล้ที่ดูมีแนวโน้มดีมากๆ สำหรับการกักเก็บพลังงานในระดับโครงข่าย (100 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมง) ต้นทุนของแบตเตอรี่เพียงอย่างเดียวที่ใช้ในการจัดเก็บพลังงานเป็นเวลาเจ็ดวันสำหรับการใช้พลังงานของโลกในปัจจุบันนั้นมากกว่า 300 ล้านล้านดอลลาร์ทุกสิบปี (แบตเตอรี่เสื่อมสภาพ)[21]
นั่นคือ 30 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งมากกว่าหนึ่งในสามของรายได้ทั้งหมดต่อปีของโลกอย่างแท้จริง[22]
อีกครั้ง ตัวเลขข้างต้นนั้นค่อนข้างมองโลกในแง่ดีอย่างมาก บางทีการประเมินที่สมจริงมากกว่าอาจเป็นสิ่งที่ผมแบ่งปันกับ Elon Musk ในปี 2021 เพื่อตอบโต้ข้ออ้างของเขาที่ว่าเราสามารถจ่ายพลังงานให้ทั้งโลกได้ด้วยแผงโซลาร์เซลล์และ "แบตเตอรี่บางส่วน" เท่านั้น เมื่อลองคำนวณโดยใช้ราคาแบตเตอรี่พร้อมติดตั้ง "Megapack" ที่ Musk เปิดเผยต่อสาธารณะ ผมพบว่าการจัดเก็บพลังงานเพียงแค่สามวันก็จะมีมูลค่าถึง 400 ล้านล้านดอลลาร์ หรือ 4.5 เท่าของ GDP ทั่วโลก
และนี่ยังไม่รวมต้นทุนในการสร้างแผงโซลาร์เซลล์ กังหันลม และโครงสร้างพื้นฐานระบบส่งกำลังที่มากพอเพื่อผลิตไฟฟ้าให้เพียงพอที่จะจ่ายให้กับระบบกักเก็บพลังงาน ยังไม่รวมต้นทุนในการหาทางจ่ายพลังงานให้กับความต้องการความร้อนและการเคลื่อนที่ทั้งหมดในปัจจุบันด้วยไฟฟ้า ซึ่งรวมถึงความต้องการการขนส่งหนัก เช่น เรือบรรทุกสินค้าและเครื่องบิน ที่แม้แต่ต้นแบบที่ใช้ไฟฟ้าล้วนๆ ก็ยังไม่มี
ดังนั้น การที่พลังงานแสงอาทิตย์และลมจะมาแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิลจึงไม่ใช่การก้าวกระโดดอันยอดเยี่ยม แต่เป็นเพียงแค่ภาพฝันที่ไม่ซื่อสัตย์อย่างถึงที่สุด ซึ่งถูกใช้เพื่อผลักดันนโยบายต่อต้านผลกระทบ ต่อต้านพลังงาน
#FossillFuture #th #beta #siamstr
#claudestr #chapter6
#การอ้างถึงความสำเร็จทางเศรษฐกิจที่ไม่มีอยู่จริงเช่นการกักเก็บไฟฟ้าหลายวันที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
#ปรัชญาพลังงาน 🌞🌬️🛢️🔋
Published at
2024-05-10 05:55:35Event JSON
{
"id": "1814d58e2c84081fad66d803a2436ad6d1c85ef79c01d793312bec1b5ce90804",
"pubkey": "c95981694faa52bd48cc225f96b63da55679945313dfeb96bbdbbf607c19e7c4",
"created_at": 1715320535,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"fossillfuture"
],
[
"t",
"th"
],
[
"t",
"beta"
],
[
"t",
"siamstr"
],
[
"t",
"claudestr"
],
[
"t",
"chapter6"
],
[
"t",
"การอ้างถึงความสำเร็จทางเศรษฐกิจที่ไม่มีอยู่จริงเช่นการกักเก็บไฟฟ้าหลายวันที่มีประสิทธิภาพสูงสุด"
],
[
"t",
"ปรัชญาพลังงาน"
]
],
"content": "[...] หากใช้คณิตศาสตร์อย่างหยาบๆ กับราคาแบตเตอรี่ในอนาคตอันใกล้ที่ดูมีแนวโน้มดีมากๆ สำหรับการกักเก็บพลังงานในระดับโครงข่าย (100 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมง) ต้นทุนของแบตเตอรี่เพียงอย่างเดียวที่ใช้ในการจัดเก็บพลังงานเป็นเวลาเจ็ดวันสำหรับการใช้พลังงานของโลกในปัจจุบันนั้นมากกว่า 300 ล้านล้านดอลลาร์ทุกสิบปี (แบตเตอรี่เสื่อมสภาพ)[21]\n\nนั่นคือ 30 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งมากกว่าหนึ่งในสามของรายได้ทั้งหมดต่อปีของโลกอย่างแท้จริง[22]\n\nอีกครั้ง ตัวเลขข้างต้นนั้นค่อนข้างมองโลกในแง่ดีอย่างมาก บางทีการประเมินที่สมจริงมากกว่าอาจเป็นสิ่งที่ผมแบ่งปันกับ Elon Musk ในปี 2021 เพื่อตอบโต้ข้ออ้างของเขาที่ว่าเราสามารถจ่ายพลังงานให้ทั้งโลกได้ด้วยแผงโซลาร์เซลล์และ \"แบตเตอรี่บางส่วน\" เท่านั้น เมื่อลองคำนวณโดยใช้ราคาแบตเตอรี่พร้อมติดตั้ง \"Megapack\" ที่ Musk เปิดเผยต่อสาธารณะ ผมพบว่าการจัดเก็บพลังงานเพียงแค่สามวันก็จะมีมูลค่าถึง 400 ล้านล้านดอลลาร์ หรือ 4.5 เท่าของ GDP ทั่วโลก\n\nและนี่ยังไม่รวมต้นทุนในการสร้างแผงโซลาร์เซลล์ กังหันลม และโครงสร้างพื้นฐานระบบส่งกำลังที่มากพอเพื่อผลิตไฟฟ้าให้เพียงพอที่จะจ่ายให้กับระบบกักเก็บพลังงาน ยังไม่รวมต้นทุนในการหาทางจ่ายพลังงานให้กับความต้องการความร้อนและการเคลื่อนที่ทั้งหมดในปัจจุบันด้วยไฟฟ้า ซึ่งรวมถึงความต้องการการขนส่งหนัก เช่น เรือบรรทุกสินค้าและเครื่องบิน ที่แม้แต่ต้นแบบที่ใช้ไฟฟ้าล้วนๆ ก็ยังไม่มี\n\nดังนั้น การที่พลังงานแสงอาทิตย์และลมจะมาแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิลจึงไม่ใช่การก้าวกระโดดอันยอดเยี่ยม แต่เป็นเพียงแค่ภาพฝันที่ไม่ซื่อสัตย์อย่างถึงที่สุด ซึ่งถูกใช้เพื่อผลักดันนโยบายต่อต้านผลกระทบ ต่อต้านพลังงาน\n\n#FossillFuture #th #beta #siamstr\n#claudestr #chapter6 \n#การอ้างถึงความสำเร็จทางเศรษฐกิจที่ไม่มีอยู่จริงเช่นการกักเก็บไฟฟ้าหลายวันที่มีประสิทธิภาพสูงสุด\n\n#ปรัชญาพลังงาน 🌞🌬️🛢️🔋",
"sig": "f6487c70ca3a608e0b3b4aa213341099aff8dd18171c86639c936182b110d60a4a2c0c9cc66e1c60b9ace9e3f2201aae0989f6565450f4d12fce4744e98e2139"
}