Concurso público remoto é aprovado. Baixa o custo pros candidatos prestarem.
Qdo surgiu o ENEM como "vestibular" (putz..), valendo pra todas as UFs, foi vantajoso pra alguns, ok. Mas surgiu um problema:
Para alguns, a nota só permitia entrar em UF distantes. Familia toma uma decisão "com o coração", de mandar o filhote para PQP, outro estado, as vezes c/ maior custo de vida.
Faz um curso ruim, desmotivado, era a 4a opção, não se adapta, ou simplesmente não tem $$$ pra se manter. Mais evasão. Mais anos de juventude desperdiçadas. O 'custo' da viagem pro vestibular ajudava o sujeito a ter noção da distância e do custo de vida local. Filtrava.
Extrapolando: Concurseiros remotos prestarão qq tralha, no Bostil inteiro. Deve ser bom em alguns contextos, mas pode trazer mais mudanças, dificuldades pessoais, e desistências. Mais atomização dos indivíduos e separação familiar.
Aumentar o numero de candidatos é perigoso também. Mais gasto e burocracia pra corrigir. Mais judicialização. (e nem discuti se remoto terá mais fraude)
Para alguns concursos especializados, como prof universitario, é inviável realizar provas didática e de títulos para muitos. A solução usual é dificultar uma prova escrita inicial e eliminatória, para filtrar. Tudo isso favorece quem para tudo pra estudar, e desfavorece quem tem uma carreira de peso, mas não tem tempo pra ser concurseiro pq faz algo de mais útil na vida.
Grapheocratae vincunt semper - deviam trocar o lema da bandeira pra esse, mais moderno.
https://la.wikipedia.org/wiki/Vicipaedia:Grapheocrates (neologismo, não procurem em Catão)