Event JSON
{
"id": "2b72017d25e25cf62cf852d736885c746c2142889678c1b90a7b102641a0ded8",
"pubkey": "1d6dac52dc1ac103d0ec1bd5c4c96032a3b84057eabd0cc37691ec5d5b1f73c7",
"created_at": 1744196062,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"db412f277b7dbd24def73bf59ddea7cdd844f84e65104c2130bbf682a456646a",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"48ef3b427542b040f9eb175fcbe18822fc3863e1926fd2be1043f2462733ba2b",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"ae5a18ea6b4a72b62515aa8ee42337fa0490841c2451a547a756eeab231be1be",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://troet.cafe/users/Transrapid/statuses/114307633165107456",
"activitypub"
],
[
"client",
"Mostr",
"31990:6be38f8c63df7dbf84db7ec4a6e6fbbd8d19dca3b980efad18585c46f04b26f9:mostr",
"wss://relay.mostr.pub"
]
],
"content": "nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqmdqj7fmm0k7jfhhh806emh48ehvyf7zwv5gycgfsh0mg9fzkv34q4eggz3 Mein Warnhinweis ist der juristische Begriff „Tatsachenbehauptung“. Da muß man vor Gericht auch naheliegende bzw, offensichtliche Tatbestände „beweisen“. Ich lernte das ganz hautnah nicht nur in einem 10-jährigen Erbschaftsprozeß kennen. Die Formulierung des vorsitzenden Richters „In freier Würdigung des Gerichts“ zeigte auf, daß Golfspielen mit dem gegnerischen Anwalt eben verbindlicher sein kann, als Fakten und Logik. Demokratur eben.",
"sig": "3efa8211515b341265c64007b979880752b497737d10dd6fbf8a1b9a332251095f3b5320e1211e3211b6c61cfee951416906e7419deb05c144be7bf489a1a023"
}