Bitcoin selbst kann erstens keine Plutokratie sein, denn es handelt sich nicht um eine Staats- oder Herrschaftsform, sondern um Geld selbst. Sollte die Frage aber darauf abzielen, ob Bitcoiner im Bitcoin- System mehr Macht haben, nur weil sie mehr Bitcoin besitzen? Auch hier lautet die Antwort nein, da die Anzahl der im Besitz befindlichen Bitcoin keine Stimmrechte darstellen. Anders als bei proof-of-stake coins/token.
DeWe ⚡💜 ∞/21M
npub1uf…30gqq
2024-02-12 11:58:45
in reply to nevent1q…wyck
Author Public Key
npub1uf3w6w3z4kxy0zc80m6a03tt9s7855c9r8kkjmkju47xtc28l09sc30gqqPublished at
2024-02-12 11:58:45Event JSON
{
"id": "2c0d11f77c816a9e892cc6386d26536c94e03a12bb2d39f38374f605b96f9f0a",
"pubkey": "e262ed3a22ad8c478b077ef5d7c56b2c3c7a530519ed696ed2e57c65e147fbcb",
"created_at": 1707739125,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"36be6bdb79307664ccade616924210fb32a7cebc6fcae1a389b5dbd0527db4e7",
"wss://nos.lol/",
"root"
],
[
"p",
"1cd838ba3355724875c08f02e84191c5188d409414b4ee859eec32b97beaccef"
]
],
"content": "Bitcoin selbst kann erstens keine Plutokratie sein, denn es handelt sich nicht um eine Staats- oder Herrschaftsform, sondern um Geld selbst. Sollte die Frage aber darauf abzielen, ob Bitcoiner im Bitcoin- System mehr Macht haben, nur weil sie mehr Bitcoin besitzen? Auch hier lautet die Antwort nein, da die Anzahl der im Besitz befindlichen Bitcoin keine Stimmrechte darstellen. Anders als bei proof-of-stake coins/token.\n",
"sig": "52f421dcda257561671f1a5ea9a306e5a65ecfbf60d25021bf60b543a2ca805e2bb9300df7ed07d3777da5f15e4c9c31f8a3562969712fafd385d7c5c88157bd"
}