政协委员熊水龙来了个不得罪谁的提案：“建议立法保护伴侣动物”
2019年两会，四川阿坝州金川县昌都寺活佛新甲旦真（人大代表）呼吁研究制定伴侣动物保护法；当时政协委员上海大学全球问题研究院执行院长郭长刚（已经下课）也有提案，“建议将家犬列为伴侣动物立法保护”。
显然，这两个相似提案都被“不屑一顾”了。
但是，代表还盯着动物而轻蔑于人。我们先来看人的状况：
据2024年世界人权报告，2023年中共终结动态清零，“不存在独立的公民社会，即便微小的自由空间也被消灭”，“政治打压对象不断增加”，“世界上最严密的言论审查体制”进一步加强，对宗教持续打压，抓捕判刑法轮功修炼群体势头更猛，“人权捍卫者和政府批评者持续面临迫害”，香港“危害国家安全”为由的非法抓捕判刑动态升级，新疆西藏人权状况恶劣。
以上种种惨况，代表自然视若无睹。党媒则引导人们说，你关注劳动者权益保障、教育医疗住房养老、看病难看病贵。但实际上，有些提案做样子都不像。所以有委员将目光转移到动物身上也是不得已：
全国政协委员、民革中央委员、民革广东审委会副主任熊水龙就来了个不得罪谁的提案：“建议立法保护伴侣动物”——旧案重提。
看了这一提案的大致情况，且不说多处“硬伤”，逻辑紊乱。其“立意”就有失偏颇——将保护动物升格为人应有的“权利”，强行将动物“与人类地位划等号甚至凌驾于人类之上”，本身就符合了中共反人类的特色。
网友还调侃说：“每年只要瞎提案就能完成任务太爽了”。
微博网友有点义愤填膺：“养这些人，真不如养……”；“专职提案员，如果真的是吃饱了，就去练练五禽戏，至少对社会没危害”。
有人说了，也不只是动物，人家代表还是挺关心生育下降之类的大问题的，那就是说人——但又把人当动物了。
中共国家生育率下降，想要四不青年不结婚也“生孩子”，这算不算伤风败俗，况且，单身女性冻卵的受孕率只有1%（图片来源：网络截图）
2020年，政协委员彭静《关于赋予单身女性实施辅助生育技术权利，切实保障女性平等生育权的建议》的提案，表示要“扩展”“冻卵”等辅助生殖技术。2023年，彭静重提赋予单身女性使用辅助生育技术的权利（包括冻卵）。而实际上，2021年中共卫建委就在“答复函”中引述卫生部《《人类辅助生殖技术规范》文件，称“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”，彻底否定了类似提案。
更早前的2017年，中共原卫计委曾对人大代表许婷“放开对单身女性生育权限制”的建议回复表示对“冷冻卵子”要密切关注，“审慎推进临床应用”。
而实际上，中共国家这项技术到底成熟不成熟不得而知，但女演员徐静蕾首例在美国冻卵的“成绩单”来看，没有7万多人民币是完成不了这项壮举的。
不过，代表们的“冻卵”情结挥之不去，2023年两会，政协委员、复旦大学附属妇产科医院院长徐丛剑抛出一份关于“特定条件下应支持未婚女性冻卵”的提案，再次“冻卵”，险些说成“动乱”。
但是代表们还是没有善罢甘休，政协委员、中国民主促进会天津市委员会专职副主委赵长龙本次两会拟提交一提案，呼吁适时开展单身女性社会性冻卵的可行性探索。
把1.6亿农民退休金从140元提高到500-1000元”的提案会有么？网友所指140元可能是他自己所在地区，根据中共统计，有些地方农民养老金只有105（湖南）（图片来源：网络截图）
也就是说，四不青年就是不想生，但逼着你出钱冻卵。好像一句多的，还能开创营收之路。所以，微博下真正的评论都被删除了。
说到底，关键词是“单身女性”。有评论说，冻卵的目的是让其最终“受精”，既然不婚，岂不是“精尽人亡”？不结婚要生育，那还是人么？“代孕中介机构不顾法律约束，将女性身体作为商品，更是一种不道德的行为”。
人就成了动物，也就无从谈起道德规范问题了。最可怕的是，代表其实根本就不知道，冻卵成功受孕率仅仅只有1%，这还是国外先进技术的结果，这意味着100个冻卵者中，会有99个人将购买到“伤心欲绝”的感觉。
每年两会，中共代表的提案都有雷人、奇葩的特色，这在于代表本来就不是民选出来的（图片来源：网络截图）
要知道，中国连续两年生育率下降，而真实的死亡数据一直是个谜。“幼儿园生源锐减，各地大量撤并关停幼儿园”，已经波及现政权，这才是代表的保佑政权的举措。
还是要说，在中共的邪恶体制下，能够找到好的空间已经不容易了，代表们代表的谁的利益也已经很清了。有网友就说，今年两会有没有良心代表会提案“把1.6亿农民退休金从140元提高到500-1000元”？500元能让他们活下去，1000元应该能稍微体面点。退休金高的老人几年不加匀出来点，彩票资金什么的往这儿拨点，六七千亿的事，很容易就能解决，能拉动消费，也有人文关怀，也是共同富裕。但这个提案的大概率还是“妄想”。
既然是参政议政，政就是政治，提政治提案如何？网友也提出了两大提案：其中第一个就“官员财产向全社会公示”，网友说：这个由瑞典在250年前提出，在全球138个国家推行并被证明行之有效的官员财产公示制度，为什么在中国迟迟不能建立？到底是什么人在反对？
不知道这位网友是否知道，早已被逐出人大的全国代表韩德云，曾连续多年提交官员财产申报公开提案，据说该提案一提出，全场立刻鸦雀无声。实际情况是99.99的代表反对，支持者就是他一个人。如此我们也只能猜测，代表们的财产至少有一部分是“非法”或者来历不明的，而代表的“以权谋私”嫌疑则不能排除。两会代表代表谁，不是一清二楚了么？
可气的是，“满嘴跑火车”的政府假借央视之口，早早就重申过：“建立官员财产申报公示实地刻不容缓”。
也所以，盼望两会召开，代表参政议政，为民生敢言，只是一个破碎的中国梦。
而两会还没开，不知道还会有多少奇葩提案出笼。
（文章仅代表作者个人观点看法）
来源:看中国专栏
短网址:
http://kzg.io/gb4Qrs