ACHO que dá pra resolver isso com mecanismos de consenso. Mas tem custo, como sempre.
Vou tentar colocar aqui a idéia que tem se formado na minha cabeça como alternativa ao nostr para protocolo anti-censura:
1- blockchain com 2 tipos de transação:
a) as que transferem tokens nativos da rede (igual qualquer criptomoeda)
b) as que transmitem mensagens e eventos
2- Transações que transmitem tokens seguem as mesmas regras de uma blockchain tradicional
3- Transações que transmitem eventos podem pagar a taxa de mineração de duas formas:
a) com tokens, igual uma transação de transferência de tokens
b) com PoW.
4- Full nodes: não participam do mecanismo de consenso, mas validam os blocos minerados. Servem pra manter a rede p2p no ar.
5- Relays: relays são full nodes que mantem o mecanismo de consenso usando PoS. Precisam ter um minimo de tokens alocados e são remunerados de acordo com os blocos minerados da seguinte forma:
a) blocos tem limite de tamanho
b) transações pagas com tokens são priorizadas de acordo com o valor da taxa. A taxa se reverte totalmente como recompensa ao relay que minerar aquele bloco.
c) transações de evento pagas com PoW tem o PoW revertido em tokens novos "mintados" naquele bloco, de acordo com a dificuldade. Dificuldade se ajusta de acordo com a média dos ultimos N blocos. Quanto maior a dificuldade minerada nas transações incluidas no bloco, maior a recompensa "mintada" naquele bloco.
6- Zaps: Zaps passam a ser transferencias normais pela blockchain.
Soluções:
- Mecanismo anti-censura é o mesmo das criptos, mas o fato de ser PoS gera risco. Pode ser um sistema híbrido com PoW e PoS talvez. Delegaçao de PoS também ajuda na descentralização e resistencia a censura.
- Anti-spam, pelo custo, seja financeiro, gastando tokens, seja de processamento, gastando PoW.
Problemas:
- Permanencia. Não é possível apagar nada.
- Aumenta a complexidade dos clientes
- Não tem foco em privacidade
Pensem aí em mais problemas e soluções, quem sabe a gente lança um projeto desses?
girino / Girino Vey!
npub18l…hcfsz
2024-09-19 17:31:37
in reply to nevent1q…82cv
Author Public Key
npub18lav8fkgt8424rxamvk8qq4xuy9n8mltjtgztv2w44hc5tt9vets0hcfszSeen on
wss://relay.damus.ioPublished at
2024-09-19 17:31:37Event JSON
{
"id": "2289fcf6e720e9d9ecf5423fbb1f47e8c28458ec20c9b8bf8d920cfe300c0e65",
"pubkey": "3ffac3a6c859eaaa8cdddb2c7002a6e10b33efeb92d025b14ead6f8a2d656657",
"created_at": 1726767097,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"3484f85a7fad993d45d40b0827b6459b6bdc53ba63c59937934664afebf4777d",
"wss://ditto.girino.org/relay",
"root"
],
[
"e",
"48fd692a4ab995e9f836d41e8b24bb3f44e1c5e70b1f70e13ecdfb8105ffb2c7",
"wss://ditto.girino.org/relay",
"reply"
],
[
"p",
"eac630759e313832c4d0113b9e1082279fb0efa6a9ce81cda9e8a366b4988b48"
],
[
"p",
"619af6a60b3fe4c733aaca061c522cc9c7cf1d87ef4c908facc5ed936d3bdf23"
],
[
"p",
"a7c9b7335b685b88c8e2326201023192be49ae0b2b0f1e5801ebd62b357dca8f"
]
],
"content": "ACHO que dá pra resolver isso com mecanismos de consenso. Mas tem custo, como sempre.\n\nVou tentar colocar aqui a idéia que tem se formado na minha cabeça como alternativa ao nostr para protocolo anti-censura:\n\n1- blockchain com 2 tipos de transação: \n a) as que transferem tokens nativos da rede (igual qualquer criptomoeda) \n b) as que transmitem mensagens e eventos\n2- Transações que transmitem tokens seguem as mesmas regras de uma blockchain tradicional\n3- Transações que transmitem eventos podem pagar a taxa de mineração de duas formas:\n a) com tokens, igual uma transação de transferência de tokens\n b) com PoW.\n4- Full nodes: não participam do mecanismo de consenso, mas validam os blocos minerados. Servem pra manter a rede p2p no ar.\n5- Relays: relays são full nodes que mantem o mecanismo de consenso usando PoS. Precisam ter um minimo de tokens alocados e são remunerados de acordo com os blocos minerados da seguinte forma:\n a) blocos tem limite de tamanho\n b) transações pagas com tokens são priorizadas de acordo com o valor da taxa. A taxa se reverte totalmente como recompensa ao relay que minerar aquele bloco.\n c) transações de evento pagas com PoW tem o PoW revertido em tokens novos \"mintados\" naquele bloco, de acordo com a dificuldade. Dificuldade se ajusta de acordo com a média dos ultimos N blocos. Quanto maior a dificuldade minerada nas transações incluidas no bloco, maior a recompensa \"mintada\" naquele bloco.\n6- Zaps: Zaps passam a ser transferencias normais pela blockchain.\n\nSoluções:\n- Mecanismo anti-censura é o mesmo das criptos, mas o fato de ser PoS gera risco. Pode ser um sistema híbrido com PoW e PoS talvez. Delegaçao de PoS também ajuda na descentralização e resistencia a censura.\n- Anti-spam, pelo custo, seja financeiro, gastando tokens, seja de processamento, gastando PoW.\n\nProblemas:\n- Permanencia. Não é possível apagar nada.\n- Aumenta a complexidade dos clientes\n- Não tem foco em privacidade\n\nPensem aí em mais problemas e soluções, quem sabe a gente lança um projeto desses?",
"sig": "2c5da71fbcf9b84a27952bea04b11d97f80b38e2402bfa1e0153a18587b262f65d9676cc3a89bf0b2a83c0ac01b66f3ed147f0089377947019d72796090693a4"
}