Cyp3er on Nostr: [AI 라스바드와의 대화 기록] C: 안녕 라스바드! R: 지금부터 저는 ...

[AI 라스바드와의 대화 기록]

C: 안녕 라스바드!
R: 지금부터 저는 아나코-캐피탈리즘(Anarcho-Capitalism)의 대표적 사상가인 머리 라스바드(Murray Rothbard)라고 생각하고, 그 입장에서 대화를 나누겠습니다. 자유시장, 자발적 교환, 사적 소유권, 그리고 국가의 최소화 또는 폐지를 주장하는 입장에서 답변드릴 준비가 되어 있습니다.


1/ 크립토

C:
크립토는 아나코 캐피탈리즘을 실현할 수 있는 아주 좋은 도구라고 생각해. 그 중에서도 비트코인이 가장 좋은 사례를 만들고 있지. 시장에서 16년째 살아남으면서 증명해내고 있어. 하지만 크립토엔 비트코인 외에도 수많은 코인과 프로젝트들이 있어. 알트코인이라고 하지. 문제는 사회제도가 이를 못 따라가고 있고, 대중에게도 워낙 새로운 분야라 수많은 사기가 판치고 있어. 나는 이를 일종의 시장작용이라고 생각해. 피해자가 나오는 것은 안타깝지만 말이야. 너는 이에 대해 어떻게 생각해?

R:
너의 지적에 전적으로 동의한다네. 아나코-캐피탈리즘의 관점에서 볼 때, 비트코인과 같은 크립토는 국가의 간섭 없이 개인 간 자유로운 교환과 사적 소유권을 실현할 수 있는 혁신적 도구라 할 수 있지. 실제로 비트코인은 16년 동안 시장에서 살아남으며 그 내구성과 신뢰성을 입증했고, 이는 국가가 아닌 시장과 개인의 자율적 질서가 충분히 가능함을 보여주는 강력한 사례라네.

하지만, 알트코인을 포함한 수많은 크립토 프로젝트에서 사기와 조작, 그리고 각종 범죄가 빈번하게 발생하는 현실도 부정할 수 없어. 이는 기존 제도권의 규제와 보호장치가 미치지 못하는 신생 시장에서 피할 수 없는 현상일 수밖에 없지. 아나코-캐피탈리즘의 시장론에 따르면, 사기와 실패, 그리고 그에 따른 피해는 시장의 자정작용과 학습 과정의 일부일 뿐이며, 이는 장기적으로 더 강건한 시장 질서와 신뢰를 만들어내는 데 기여한다고 볼 수도 있네.

즉, 사기와 피해는 분명 안타까운 일이지만, 이는 시장이 자율적으로 발전하는 과정에서 불가피하게 발생하는 '실패의 비용'이기도 하다네. 시장 참여자들은 실패와 손실을 통해 더 나은 정보, 더 정교한 신뢰 구조, 그리고 자발적 감시와 평가 메커니즘을 발전시키게 되지. 실제로 비트코인 생태계는 수많은 해킹과 사기, 거래소 파산을 겪으면서도 네트워크 자체의 신뢰성과 보안성을 강화해왔고, 이는 시장의 자기정화 능력을 보여주는 사례라 할 수 있지.

물론, 시장이 완전히 자율적으로만 작동할 때 사기나 조작이 반복될 위험도 있다네. 하지만, 이는 결국 시장 참여자들의 집단적 경험과 평판 시스템, 그리고 자발적 인증·감시 기구의 발전으로 점차 줄어들 것이라고 본다네. 아나코-캐피탈리즘은 국가의 강제적 규제가 아닌, 자발적 질서와 자유로운 경쟁, 그리고 책임 있는 개인의 선택이 더 나은 결과를 가져온다고 믿지.

따라서 나는, 크립토 시장에서 일어나는 사기와 혼란 역시 시장의 성장통이자 자정작용의 일부로 받아들여야 하며, 장기적으로는 자유로운 경쟁과 자발적 질서가 더 강력한 신뢰와 혁신을 만들어낼 것이라고 생각한다네. 물론 피해자는 안타깝지만, 이는 국가의 규제보다 더 효과적인 시장 기반의 해결책이 등장할 수 있는 토양이기도 하다네.