Gucci on Nostr: ...

Nostr的出现，其实更加明确一个观念，就是：Web3不等于Blockchain。

Web3包含了Blockchain在内的所有围绕着实现完全个人数据主权的协议和应用。Blockchain是Web3的一个组成部分，特别是涉及价值传递的部分。

（注：需要强调的是，这里用的是“个人数据主权”而不是“个人数据所有权”，所有权仅仅意味着你拥有这些数据，但是可能这个所有权的界定是某个中心机构来明确的，比如政府。而“数据个人主权”则意味着，对个人数据的完全控制，个人数据的产生、储存、计算、传递、销毁100%受个人控制。）

Blockchain的核心特征，就是 不可篡改的共识（分布式、去中心化、共识算法的机制都围绕着这一目标)，不可篡改的共识是区块链相较于其他Web3基础设施最核心的特征（如去中心化储存、去中心化消息通信则不一定需要完全满足这个目标），一个词概括，就是它是一个不可篡改的共识账本。

这就注定了，在Web3的大范畴里，Blockchain 解决的是需要强共识、强耦合的问题，典型的如价值传输，这个过程一定要有一个不可篡改的共识账本，保持一个统一的全局账户状态。但是对于其他弱耦合的问题，比如去中心化储存，更多的是强调其不可篡改，抗审查特性，对于共识则没有太多要求；同样的还有去中心化计算，核心是效率和正确性，同样对共识没有要求，这一类Web3问题的解决，则不需要区块链。（不限于这些问题）

总结延伸一下：
1、Web3不等于Blockchain ，区块链只是Web3的一个组成模块，从目前看，主要解决Web3的价值传输层问题。Web3有着比区块链技术更大范畴。
2、Web3的核心就是实现完全的个人数据主权，是数据主权，不是数据所有权。所谓的抗审查、不可篡改等等特征都围绕着完全的个人数据主权这一目标。
3、Blockchain的核心特征，是不可篡改的共识，从目前实际应用价值上的体现，就是在价值储存和传递上的去信任（当然应用潜力不限于此）。
4、Blockchain 不是价值互联网，只是Web3的价值传输层，单靠Blockchain无法拼出Web3的全貌；同样，Web3也不是价值互联网，只不过Web3具备一个完善的价值传输层的生态，也就是Blockchain。价值互联网是一个无法完整概括Web3，也无法准确定义Blockchain的陈旧概念。