akastargazer on Nostr: "По марксу процесс перехода к коммунизму как ...

"По марксу процесс перехода к коммунизму как раз был поэтапный, через постепенное типо нэпа включение экономики в социальную фазу, затем уже период социализма и переход к коммунизму. Ленинцы начали по-своему, нагоможопили коммун и в первые же годы знатно с ними обломались и уж потом вернулись к марксу в виде нэпа. При сталине нэп свернули только потому что согласно опять же марксу этот этап был пройден, но эконмика была именно социалистическая, с элементами хорошей диверсификации в виде артелей и кустарей. Еблан хрущ снес эту диверсификацию. В этой картинке коммунизма нет нигде."

Ни за что, никогда не признают наличия коммунизма в СССР с 1936 года. Нет, и всё.

Конечно, спорить можно до усеру, но меня интересует генезис.

Ведь даже не требуется каких-то гигантских историческх знаний, не надо иметь диплом философа, чтобы ответить на простой вопрос - ты равен самому себе или нет?

Во младенчестве это был ты или не ты?

Нет, говорят, не я. И социализм не коммунизм, это разное. Как в анекдоте:

В ДОМЕ ОТДЫХА ИДЁТ ЛЕКЦИЯ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ А.С.ПУШКИНА. ЛЕКТОР РАЗЛОЖИЛ НА СТОЛЕ НЕСКОЛЬКО ЧЕРЕПОВ И РАССКАЗЫВАЕТ:
- ВОТ ЭТО ЧЕРЕП МАЛЕНЬКОГО САШИ ПУШКИНА,КОГДА ЕМУ БЫЛО 7 ЛЕТ. А ВОТ ЭТО ЧЕРЕП АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА - СТУДЕНТА ЛИЦЕЯ.ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЯРКО ВЫРАЖЕННЫЕ ЛОБНЫЕ КОСТИ !
ВСЕ СМОТРЯТ - АГА...АГА...
ЛЕКТОР ПРОДОЛЖАЕТ:
- А ЭТО ЧЕРЕП ПУШКИНА,КОГДА ОН НАЧАЛ ПИСАТЬ ЗНАМЕНИТОГО "ЕВГЕНИЯ ОНЕГИНА"...
ТУТ ОДИН МУЖИК ИЗ ЗАЛА ВСТАЁТ:
- ПРОСТИТЕ,А КАК У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА МОГЛО БЫТЬ СТОЛЬКО ЧЕРЕПОВ ?
- А ВЫ,ПРОСТИТЕ,КТО ТАКОЙ ?
- Я ? Я ОТДЫХАЮЩИЙ...
- НУ ВОТ И ИДИТЕ,ОТДЫХАЙТЕ... ЭТО ЛЕКЦИЯ ДЛЯ КОЛХОЗНИКОВ !