Balenciaga on Nostr: 加密会暴露皇帝在金融服务业的服装吗？ ...

加密会暴露皇帝在金融服务业的服装吗？

在这一点上，我真的相信加密已经结束了。这一切。NFT，Web3，智能合约。去年年底的某个时候，对其缺陷的认识达到了临界质量，现在它无处可去，只能下降。当然，它仍然会有一条长尾巴。

我刚刚看了《Crypto: The World's greatest骗局》，James Jani的视频。这引起了一点轰动。它非常好，信息丰富且准确，但由于我已经听到了对加密世界的大部分批评，我对它提出的新论点感兴趣，如果有的话。

这是我对视频主要叙述的总结：

当比特币被创造时，它很可能是出于分散金融的真正愿望，但它很快就变成了一种投机资产。一旦它成为投机资产，它就不再有希望成为真正的货币，因为投机资产总是不稳定的。事实证明，加密货币最擅长的一件事就是金融投机。

因此，所有加密货币（所有数千枚硬币和ICO）都是分散的庞氏骗局，人们购买它时只希望以后出售它以获利。

在购买了他们不了解其价值的资产后，大多数投资者都有强烈的动机来证明他们的资产是有价值的。这导致了对创新的创新，通过智能合约、“玩赚钱”游戏、NFT、Web3等。

但是，由于任何人购买这些的根本原因总是只是为了以后赚更多的钱，所以它们最终都没有价值。

整个加密世界是一个失控的庞氏骗局。

这是主要的叙述。一路上，有一个有趣的微妙指控，A16z一直都知道Crypto是什么：一种快速赚钱的方法，只需短短几个月，在法律还没有办法监管的迷你庞氏骗局上。

庞氏骗局是什么？

视频提到Bernie Madoff的案件是决定性的庞氏骗局。我一直发现对加密的庞氏骗局的指控有点难以接受。

自早期以来，对加密货币提出了另一项相关指控：它没有内在价值。我一直认为这是显而易见的胡说八道。不是因为它不是真的，当然是真的，而是因为所有的钱都是一样的。一美元没有内在价值，重要的是你能用它买什么。大多数由美元召唤出来的“金融工具”都比比特币更抽象、更基于信仰。更进一步的论点是，“内在价值”在市场方面内部是不一致的，因为价值只是关于你能从某物中得到什么。它没有任何内在的东西。我的房子可能价值1000万英镑或1000万英镑，这取决于有人会付多少钱。

庞氏电荷也是如此。

基于此视频的庞氏骗局的工作定义可能是：

一种资产，其价值是基于人们购买的想法，希望以更多的价格出售，并且价值由更多的人购买它来支撑，如果他们都卖了，价值就会崩溃。

是的，加密当然是这样。但当然，加密货币显然等同于股市，我几乎不需要说出来。因此，股市也显然也符合定义。就像任何投机资产一样。事实上，在上面的定义中，“庞氏骗局”一词也可能被“投机性资产”取代。所有投机性资产的危害方式都与庞氏骗局完全相同吗？也就是说，有些人靠其他人致富，通常是更穷的人，损失了很多钱？我怀疑是的。

因此，我认为这里的问题不在于加密不是庞氏骗局，它当然是。但如果是这样，那么金融服务业的哪个部分可以声称它也不是？

价值的影响

我从视频中得到的另一件事是利润会腐败。比特币是分散式货币的一个有趣想法，直到有人认为他们可以从中获利。人们在加密空间中喜欢有趣的游戏，直到人们不可避免地把它们变成纯粹的盈利企业。我个人最痛苦的是：分散的网络是一个真正的运动，真的很重要。Web3吞噬了那个运动，并把它搞砸了多年。

同样，这似乎更纯粹地说明了追逐利润对任何真正有价值的事物的有毒影响，这比我们通常在世界上看到的要好。在更广阔的世界里也是如此，但加密让它变得明显。

纸牌屋什么时候倒下？

我认为世界上有很多系统从根本上不一致或核心被破坏，但它们仍然存在。然后，发生了一些事情，暴露了心中的谎言，一切都崩溃了。皇帝关于社会制度的新服装故事。就像君主制核心的国王神圣权利的破碎想法。

例如，我对投资核聚变研究的风险资本家感到非常困惑。怎么会有人想到这里的投资回报呢？如果核聚变得到解决，那么很快能量会变得如此丰富，以至于你不可能为它充电任何东西。它真的会立即打破为能源收费的想法。我认为GPT可能会做一些类似于版权概念的事情。但那是另一个时间的帖子。

我想说的是，加密货币已经将金融投机的想法提升到11，每个人都意识到它有多糟糕。现代金融世界是一个全球性的庞氏骗局，它从大多数人身上提取价值。就伯尼·麦道夫而言，他们能够确定一种方法，即他所做的是非常错误的，但大多数金融所做的是完全可以的。有了加密，我觉得可能不是那么容易解释。

我不知道这会导致什么。

作者：@nottrobin