Após a quebra, Sam Bankman-Fried, ex-CEO da #FTX, negou envolvimento no movimento de fundos da #Alameda. A comunidade #cripto levantou suspeitas de um trabalho interno.
O #Cointelegraph relatou que mais de 600 #ETH foram transferidos de carteiras da Alameda para um endereço de carteira “desconhecido”, aumentando alarmes na comunidade.
Uma investigação on-chain revelou que SBF teria sacado US$ 684.000 em #criptomoedas enquanto estava em prisão domiciliar.
Os registros de transações sugerem que SBF pode ter violado as condições de #liberdade sob fiança de não gastar mais de US$ 1.000 sem permissão do tribunal.
E qual é o grande problema disso? Não tem como saber ao certo se foi ele mesmo ou não, por causa do pseudo-anonimato de certas criptomoedas. Ao final de tudo isso, fica a dúvida:
É melhor que criptos continuem assim ou seria importante que endereços de wallets fossem rastreados e toda transação tivesse #KYC?
**Só pra já deixar claro, eu acho que tudo deveria ser privado independente do uso. Não sou favorável ao controle social. Mas fica o questionamento aí…
Investidordescentralizado / Investidor Descentralizado
npub1mq…2mwzd
2023-03-27 23:05:46
Author Public Key
npub1mqn5acr09lls33wapadkdf27t9v87h22jf53c473wzpkgld6z7hs72mwzdPublished at
2023-03-27 23:05:46Event JSON
{
"id": "4947aa8116e727f2cf97140bd63768df30602ed4efbec8c8df842c091a2885e7",
"pubkey": "d8274ee06f2fff08c5dd0f5b66a55e59587f5d4a92691c57d17083647dba17af",
"created_at": 1679958346,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"FTX"
],
[
"t",
"Alameda"
],
[
"t",
"cripto"
],
[
"t",
"Cointelegraph"
],
[
"t",
"ETH"
],
[
"t",
"criptomoedas"
],
[
"t",
"liberdade"
],
[
"t",
"KYC"
]
],
"content": "Após a quebra, Sam Bankman-Fried, ex-CEO da #FTX, negou envolvimento no movimento de fundos da #Alameda. A comunidade #cripto levantou suspeitas de um trabalho interno.\n\nO #Cointelegraph relatou que mais de 600 #ETH foram transferidos de carteiras da Alameda para um endereço de carteira “desconhecido”, aumentando alarmes na comunidade.\n\nUma investigação on-chain revelou que SBF teria sacado US$ 684.000 em #criptomoedas enquanto estava em prisão domiciliar.\n\nOs registros de transações sugerem que SBF pode ter violado as condições de #liberdade sob fiança de não gastar mais de US$ 1.000 sem permissão do tribunal.\n\nE qual é o grande problema disso? Não tem como saber ao certo se foi ele mesmo ou não, por causa do pseudo-anonimato de certas criptomoedas. Ao final de tudo isso, fica a dúvida:\n\nÉ melhor que criptos continuem assim ou seria importante que endereços de wallets fossem rastreados e toda transação tivesse #KYC?\n\n**Só pra já deixar claro, eu acho que tudo deveria ser privado independente do uso. Não sou favorável ao controle social. Mas fica o questionamento aí…",
"sig": "cab64ad8f1ca7611ac3573177bee769b505b03b4e777b168be7d171f03a81c3d8651bbe5b46aababa072aba85e545025c266c0890f7cb6fb74e21c03c50a346f"
}