Narcélio, sejamos honestos, quem vai perder seu precioso tempo, sobretudo nos dias corridos de hoje, perguntando frequentemente a terceiros o porquê de tal "avaliação" ser negativa ou positiva sobre determinado usuário? Isso é o famoso "queima-queima". Isso não é PoW.
Desde quando o PoW foi inventado, sempre se usou sistemas matemáticos, cálculos, números, jamais julgamentos humanos intrinsecamente carregados de mágoas e rancores por desentendimentos de outrora. Aliás, a "coelhinha" falou sobre isso ainda esses dias (infelizmente ela me pediu para não mais marcá-la em minhas notas).
Mas, a saber, o PoW é utilizado desde 1997 para combater SPAM em e-mails. São cálculos, estatísticas, números de pessoas que marcaram aquele determinado remetente como SPAM, e não meras e simplistas "avaliações" humanas sob o prisma do "gostar" ou "não gostar" de alguém. O PoW até pode ter como base o usuário, desde que seja motivado por suas ações genuínas. Por exemplo, quando você segue alguém em determinada rede social, é porque você realmente tem interesse no conteúdo daquele usuário e confia em sua reputação. Já quando você dá mute em alguém, é porque você é importunado por aquele usuário e não quer ver suas postagens. No entanto, em ambos os casos, ainda assim o critério do PoW deverá ser matemático para analisar essas ações genuínas de forma automatizada (isto é, sem viés ideológico). O PoW sempre funcionou dessa forma, desde a época do combate ao SPAM.
O PoW do Coracle é bem simples e, infelizmente, parece-me bugado, assim como muita coisa aqui no Nostr. No entanto, ainda assim, eles utilizam o critério correto, analítico e matemático. Gostando ou não, isso sim é um PoW: https://coracle.social/help/web-of-trust. O resto é "queima-queima".
terzi
npub1g9…xm5zx
2025-06-05 08:42:16
in reply to nevent1q…m8m2
Author Public Key
npub1g9858rlg2xjnackujjyrxqxsfuzpv5ehzs0ujatr5hhx2snrwesqwxm5zxPublished at
2025-06-05 08:42:16Event JSON
{
"id": "4bbdafcb57c31690550618800ad1705fe214fcd69a9fd11b05e4a9fb045687ca",
"pubkey": "414f438fe851a53ee2dc94883300d04f04165337141fc97563a5ee6542637660",
"created_at": 1749112936,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"e9a29d594c1ab6c839911a4bc178e8d81f9216b9e74339dc5eb64b4d759b4890",
"wss://relay.primal.net",
"root"
],
[
"e",
"bf979cf42db8b644ac1c3965ccc0b1bec3b17e621c73aebc18c5411917318b18",
"wss://nos.lol/",
"reply",
"9f4787e70b2c92f4a66cc3907b341f5e74521938320cee8234c910eaa9719018"
],
[
"p",
"9f4787e70b2c92f4a66cc3907b341f5e74521938320cee8234c910eaa9719018"
],
[
"p",
"414f438fe851a53ee2dc94883300d04f04165337141fc97563a5ee6542637660"
]
],
"content": "Narcélio, sejamos honestos, quem vai perder seu precioso tempo, sobretudo nos dias corridos de hoje, perguntando frequentemente a terceiros o porquê de tal \"avaliação\" ser negativa ou positiva sobre determinado usuário? Isso é o famoso \"queima-queima\". Isso não é PoW.\n\nDesde quando o PoW foi inventado, sempre se usou sistemas matemáticos, cálculos, números, jamais julgamentos humanos intrinsecamente carregados de mágoas e rancores por desentendimentos de outrora. Aliás, a \"coelhinha\" falou sobre isso ainda esses dias (infelizmente ela me pediu para não mais marcá-la em minhas notas).\n\nMas, a saber, o PoW é utilizado desde 1997 para combater SPAM em e-mails. São cálculos, estatísticas, números de pessoas que marcaram aquele determinado remetente como SPAM, e não meras e simplistas \"avaliações\" humanas sob o prisma do \"gostar\" ou \"não gostar\" de alguém. O PoW até pode ter como base o usuário, desde que seja motivado por suas ações genuínas. Por exemplo, quando você segue alguém em determinada rede social, é porque você realmente tem interesse no conteúdo daquele usuário e confia em sua reputação. Já quando você dá mute em alguém, é porque você é importunado por aquele usuário e não quer ver suas postagens. No entanto, em ambos os casos, ainda assim o critério do PoW deverá ser matemático para analisar essas ações genuínas de forma automatizada (isto é, sem viés ideológico). O PoW sempre funcionou dessa forma, desde a época do combate ao SPAM.\n\nO PoW do Coracle é bem simples e, infelizmente, parece-me bugado, assim como muita coisa aqui no Nostr. No entanto, ainda assim, eles utilizam o critério correto, analítico e matemático. Gostando ou não, isso sim é um PoW: https://coracle.social/help/web-of-trust. O resto é \"queima-queima\".",
"sig": "5912f509d0fc6d324944aa58d71b181f0642c3cffc15ad9f88648f395f9598880646fc5795ad3111e92faa4bf2e319ced4be5cf905a892653457cec5c64588b7"
}