墨原 on Nostr: ...

开源这事在我看来既像是一群在资本主义浸淫下成长的人试图实现共产主义（虽然他们不一定认同这是共产主义），又像是一群「白左」在软件行业推行素食主义。前者是因为有点「各出其力、各取所需」的意思，后者是因为有些「原教旨」开源人视一些软件公司如瘟神的样子恰如有些素食者视食肉者如恶魔，全然不顾手里的硬件多数也是闭源且由资本控制的企业生产，更不考虑生产力还没达到多数人可以随便把自己的劳动成果送人的地步。
并且，这帮人颇有点内斗内行，外斗外行。在小圈子里争什么是真正的开源、某个协议算不算真的开源争得头破血流，涉及自己的切身利益时却只会诉苦，「大公司白拿我们的赚了好多钱却不愿分我们哪怕一丁点」，仿佛当初采用那些「谁拿去干什么都行」的许可协议的不是自己；或者「声援」，仿佛啁啾两声事情就能解决。
搞笑的是，一边「真正的开源」被大公司剥削，一边通过限制使用条件为自己争取利益却被指责「不符合开源精神」。
另一方面，人类社会一直是以中心化的形式组织和运作的，开源社区却试图以一种去中心化的形式对抗集中心化组织体系之大成的大公司，说白了就是一盘散沙。且不论去中心化组织行为学（如果这门学科真的存在）的研究远不如中心化的成熟，也不论完全去中心化是否真的能有足够效率，就这种不能灵活变换手段、只会抱着开源经死念的样子，实在让人提不起信心。
换句话说，有种理想主义者的天真和幼稚。
业界有种现象是，大公司会开源一些内部项目，同时一些「野生」的项目也会得到大公司支持，这些项目就会因为有数家大公司的财务和开发资源支持活下来。虽然也挂着个开源许可协议，但我觉得这本质上是一种「关税互免协议」，是一种利益交换，不是真的支持开源背后的精神，只不过采用了这种形式。让一些中小企业和个人捡到了便宜，并不是有意为之。
在大多数人还需要通过工作得到报酬来保持温饱的阶段，开源可能还是太早了。