luiza on Nostr: Bom, vamos por partes: Se você concorda que, segundo as suas próprias palavras, ...
Bom, vamos por partes:
Se você concorda que, segundo as suas próprias palavras, "usar drogas faz mal" e "afasta a alma de Deus", por quê, então, permitir, deliberadamente, que as pessoas se droguem? Por que facilitar o acesso a algo que, invariavelmente, as levará à destruição? Você gostaria de viver em um mundo onde, ao ir numa farmácia com seus filhos ainda crianças, eles vissem maconha, crack e cocaína disponíveis no balcão? Você gostaria que seus filhos, ao irem para a escola sozinhos, cruzassem com pessoas injetando heroína nas veias em plena praça pública? Você gostaria de passear no parque com sua família e se deparar com usuários de drogas convulsionando e tendo overdose em frente aos seus filhos e sua esposa? - e tudo isso feito de forma legal, sem absolutamente nenhuma intervenção por parte do Estado???
Com relação a sua preocupação ao livre arbítrio de cada um, saiba que hoje, do jeito que está, o uso de drogas já é um ato voluntário - compra e usa quem quer, correto? A liberação das drogas, por si só, não tiraria a voluntariedade de cada um em relação ao seu uso, e tampouco a sua responsabilidade pelo ato praticado.
Já com relação à interferência e ao "aparato de repressão" do Estado, eu tenho um posicionamento bastante diferente de algumas pessoas daqui. Eu NÃO sou libertária! Os libertários, em suma, têm uma postura anarquista, acreditam que o Estado viola a soberania individual. No entanto eu, embora acredite que o Estado deveria, sim, intervir o mínimo possível na vida do cidadão, acredito que ele não é totalmente dispensável em uma sociedade minimamente organizada e, quando necessário intervir, deve intervir sempre de forma a garantir a ordem e a segurança das pessoas de bem segundo os dispositivos legais.
Aliás, esse papo de "repressão" abordado por você, desculpe-me a franqueza, parece papo de esquerdista querendo defender bandido! Só uma pergunta: você também é a favor de bandidos circularem de fuzil nas ruas? É a favor de criminosos estuprarem nós mulheres? Ou prefere que o Estado intervenha??? Desculpe, mas se o Estado não intervir em absolutamente nada, teríamos uma sociedade literalmente insustentável do ponto de vista cívico.
Published at
2024-06-13 01:10:24Event JSON
{
"id": "446af658d50ff1415430f0daedcbce5b18d24e8fa5fdb86f3a7ba1ae58e0c0cf",
"pubkey": "15662275b81cd7c6cf3d32ab6d78bc5d385c8afb20e0df1c5d62fc5234926941",
"created_at": 1718241024,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"47c6f281fb8e15c7d05146932d740eb40d55120ca2718cb0c5048f3840d9a151",
"wss://relay.nostr.bg",
"root"
],
[
"e",
"921a2e1008ebea733b02b9275391ab838ecdddfa8647bafa1bf944a2f657233a",
"wss://relay.nostr.bg",
"reply"
],
[
"p",
"38abc08e19dc1355e0cd9a70702b30b4748a0ff90075b7173dfae6ab6d8709a5"
],
[
"p",
"15662275b81cd7c6cf3d32ab6d78bc5d385c8afb20e0df1c5d62fc5234926941"
],
[
"p",
"c7acdddefdcf8d5780e20173c6a01b2b9027823d656634741950001b83606604"
]
],
"content": "Bom, vamos por partes:\n\nSe você concorda que, segundo as suas próprias palavras, \"usar drogas faz mal\" e \"afasta a alma de Deus\", por quê, então, permitir, deliberadamente, que as pessoas se droguem? Por que facilitar o acesso a algo que, invariavelmente, as levará à destruição? Você gostaria de viver em um mundo onde, ao ir numa farmácia com seus filhos ainda crianças, eles vissem maconha, crack e cocaína disponíveis no balcão? Você gostaria que seus filhos, ao irem para a escola sozinhos, cruzassem com pessoas injetando heroína nas veias em plena praça pública? Você gostaria de passear no parque com sua família e se deparar com usuários de drogas convulsionando e tendo overdose em frente aos seus filhos e sua esposa? - e tudo isso feito de forma legal, sem absolutamente nenhuma intervenção por parte do Estado???\n\nCom relação a sua preocupação ao livre arbítrio de cada um, saiba que hoje, do jeito que está, o uso de drogas já é um ato voluntário - compra e usa quem quer, correto? A liberação das drogas, por si só, não tiraria a voluntariedade de cada um em relação ao seu uso, e tampouco a sua responsabilidade pelo ato praticado.\n\nJá com relação à interferência e ao \"aparato de repressão\" do Estado, eu tenho um posicionamento bastante diferente de algumas pessoas daqui. Eu NÃO sou libertária! Os libertários, em suma, têm uma postura anarquista, acreditam que o Estado viola a soberania individual. No entanto eu, embora acredite que o Estado deveria, sim, intervir o mínimo possível na vida do cidadão, acredito que ele não é totalmente dispensável em uma sociedade minimamente organizada e, quando necessário intervir, deve intervir sempre de forma a garantir a ordem e a segurança das pessoas de bem segundo os dispositivos legais.\n\nAliás, esse papo de \"repressão\" abordado por você, desculpe-me a franqueza, parece papo de esquerdista querendo defender bandido! Só uma pergunta: você também é a favor de bandidos circularem de fuzil nas ruas? É a favor de criminosos estuprarem nós mulheres? Ou prefere que o Estado intervenha??? Desculpe, mas se o Estado não intervir em absolutamente nada, teríamos uma sociedade literalmente insustentável do ponto de vista cívico.",
"sig": "db5ea133b06bd38033b00023e989a987145f8b009918f20ad6b60beb366bfcdd049d51cecc5c9b04751dfaaa2e797a508bbe9ff71f2de2dfaf30730579f7969b"
}