straw on Nostr: 这方面我不是很专业,对于这里提到的“突破”怎么理解? ...
这方面我不是很专业,对于这里提到的“突破”怎么理解?
1.如果说不断的新增中继器,需要新增 IP 和域名来解决。那么,现在的翻墙,也是通过新增 IP 和域名来新增代理节点,达到访问外网的目的。
2.现在国内基本是访问不了 Nostr 的,都是靠翻墙。公共的节点是要公开的,只要公开必定被封,这个和封翻墙节点是类似的。如果新增的中继器只是小范围的使用,那么能使用的始终是会翻墙能翻墙的那部分人。感觉再怎么突破,和国内普通网民也没什么关系。如果是这样的话,似乎又是没什么突破。
Published at
2023-05-13 05:46:29Event JSON
{
"id": "66385e65a65ce9d78453f69c7387c7c0b06391f9131aabb806c1eddcab7a9316",
"pubkey": "dbb7ca35c2ce86416a64d3a66e48e97ba10e07c694181c70df4ebbfe19887015",
"created_at": 1683956789,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"0cd4612b109713e95694e9cbc00bc56f5b4daf1db9ebe168d7fdd97d44770b4a"
],
[
"p",
"1b9fe6576503dfe753e5e67f64424b27c2e12b1060ae2485e666b5b8fc99ca26"
]
],
"content": "这方面我不是很专业,对于这里提到的“突破”怎么理解?\n\n1.如果说不断的新增中继器,需要新增 IP 和域名来解决。那么,现在的翻墙,也是通过新增 IP 和域名来新增代理节点,达到访问外网的目的。\n2.现在国内基本是访问不了 Nostr 的,都是靠翻墙。公共的节点是要公开的,只要公开必定被封,这个和封翻墙节点是类似的。如果新增的中继器只是小范围的使用,那么能使用的始终是会翻墙能翻墙的那部分人。感觉再怎么突破,和国内普通网民也没什么关系。如果是这样的话,似乎又是没什么突破。",
"sig": "0a0484efaed40d34719585137d6876f0e9eb1b4f2d2eac42f056851243edfe6b68e8ed725a170322f0b53930ba74a505bfffc8968303843799c3289d880cda72"
}