Inklings on Nostr: ...
我年纪小的时候觉得自己喜欢的男生都必须“优秀”,而实际上我生活中喜欢与之相处的男生,最重要的品质其实是“温柔、幽默”。以前没想过这种错位有什么问题。
刚才一边听“展开讲讲”播客几个女生讲《甄嬛传》的权力叙事,一边改翻译,正好翻到说中世纪意大利女性连家里衣柜钥匙都无权触碰。我突然想到,小时候无孔不入的男权秩序,令我无法理解接受,我明明比身边的同龄男生优秀,他们凭什么自动就比我聪明、高贵、有潜力?于是为了将这个秩序合理化,从而实现自洽,我只能选择从男生中挑出确实比我能力强的来“喜欢”,将他作为我视野焦点。
拿身高来比喻。社会默认男生应该比女生更高更壮,统计下来或许平均数值确实如此。但为了符合这种认知,女生必须找比自己高的配偶好像才符合社会期待,和矮个子男生在一起拍照要“学会”蹲下才显得“情商高”,甚至女孩个子“太高”还会成为择偶劣势。于是肉蛋奶优先给予男孩,体育运动也好像天然是男孩的“领域”。试想如果去掉这些观念、行为上的“应该”,给予两性同等条件,假以时日,有没有可能体格上的差异就大大弥合了呢?
财富自由的女明星也挺多选择了和男谐星在一起不是吗?最好是我成功优秀,他温柔幽默不是吗?
Published at
2024-11-09 12:21:32Event JSON
{
"id": "6e2d4672e1ffa6567fc3031a91c34cb2b039ff8ccd58de9b5c3d91a5834834d0",
"pubkey": "bbfd6f830bd18034d47f8b19f8515cb9753797f6ca2fc1fb737bdd701e1b05fe",
"created_at": 1731154892,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://mastodon.social/users/inklingsdaily/statuses/113452967002706919",
"activitypub"
]
],
"content": "我年纪小的时候觉得自己喜欢的男生都必须“优秀”,而实际上我生活中喜欢与之相处的男生,最重要的品质其实是“温柔、幽默”。以前没想过这种错位有什么问题。\n\n刚才一边听“展开讲讲”播客几个女生讲《甄嬛传》的权力叙事,一边改翻译,正好翻到说中世纪意大利女性连家里衣柜钥匙都无权触碰。我突然想到,小时候无孔不入的男权秩序,令我无法理解接受,我明明比身边的同龄男生优秀,他们凭什么自动就比我聪明、高贵、有潜力?于是为了将这个秩序合理化,从而实现自洽,我只能选择从男生中挑出确实比我能力强的来“喜欢”,将他作为我视野焦点。\n\n拿身高来比喻。社会默认男生应该比女生更高更壮,统计下来或许平均数值确实如此。但为了符合这种认知,女生必须找比自己高的配偶好像才符合社会期待,和矮个子男生在一起拍照要“学会”蹲下才显得“情商高”,甚至女孩个子“太高”还会成为择偶劣势。于是肉蛋奶优先给予男孩,体育运动也好像天然是男孩的“领域”。试想如果去掉这些观念、行为上的“应该”,给予两性同等条件,假以时日,有没有可能体格上的差异就大大弥合了呢?\n\n财富自由的女明星也挺多选择了和男谐星在一起不是吗?最好是我成功优秀,他温柔幽默不是吗?",
"sig": "58e4be996d67cb01373eeffcf1cdc25143587a58a6b73d3a696131e5b976e4012fd2425df8748c80c30783af383dec2de4fe49d456eb71d732ce2df3a299ba09"
}