nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqnufu46hzlyq3uatrvqw2v0myww50lw6j7ymd2cejczrqk57368hskktzt5 (nprofile…tzt5)
Ono proti lži je do nějaké míry teoreticky funkčních i dost současných zákonů (něco proti té pomluvě, šíření polašné zprávy aj). Ale vždy to bude nějak dvojsečné, pokud třeba "Vedení ústavu pro detekci pravdy a potírání lži" bude jmenovat akuální vláda...kolalice ANO+SPD například.
Neříkám, že to má být vše úplně navolno, ono každá spélečnost už tak nějak z vlastní podstaty se snaží sama sebe chránit a replikovat. Akorát to asi vždycky bde nějaká definice kruhem, kdy společnost určuje a chrání vlastní normy a to zase uchovává stávající stav existence té společnosti - holt takové lidské blahočení. Mi se třeba rozváděli kamarádi, nebo se dva jiné kamarádi obchodně nepohodli a mysleli si zrcadlově, že ten druhý je podvodník - a i v tom malém bylo těžké určit, jak k té situaci došlo, kde je nepochopení, kde lež, kde nějaké přehánění - v případě mi blízkých lidí a situace 1vs1. (u toho obchodního sporu šlo třeba o vzájemné nepochopení dohodnutých podmínek, u rozvodu těžko říct - IMHO lehká despocie vs hysterie a přehánění, ale těžko říct...)