D day on Nostr: 忙，特么还嘴碎，我真是…… 长，闲啰嗦的看最后一句就够了。 ...

忙，特么还嘴碎，我真是……
长，闲啰嗦的看最后一句就够了。

简述对CHINA崩溃论和目前确实分两派。
​和usa崩溃论的观点。
​
​首先需要明确，名义上美元潮汐是经济自净，实质上就是美国通过美元的潮汐收割世界其他国家的优质资产。

现在主导美国崩溃论的整理出时间轴，美元每次开始降息，次年就会出现危机，之前在他国，最近两次在美国。

事实么？
是的。
​但是故意避重就轻误导了对事实的认识。

要知道，潮汐是有明确目的性的，就像战争，除非自己撑不住，否则一定要撑到对手崩掉，才能一笔头收回前期成本，否则这仗就打亏了。

所以之前的美元潮汐转向，一定是达成目的才变的。

但是​因为危机全面爆发具有延后性，所以不了解的人就发现一个“很凑巧的规律”:
每次美国货币转降息的次年，就会有地方爆发危机。

而事实是:
美国转货币周期，导致了亚洲金融危机，拉美危机等。
也通过这种方式缓解了他自己本该伤筋动骨的大危机，如次贷危机。

​在导致他国危机的这个过程中，以美国资本为主导的热钱会进入破产国进行低价掠夺式收割。
​
第一次赤裸劫掠是前苏联解体时。
最成功的一次是韩国破产。
​最终结果是韩国大公司的主要股东都是美国。
说它成功，是这些公司后来发展得都还不错，极限压榨韩国社畜为美国人赚钱。

​这也是所谓的新殖民主义。
​
​美国上两轮割到自己的原因，可以说是自己作，太浪了。
不能简单基于这两次并没有大伤到美国的常规性小危机就推断出美国要崩溃了。

看问题要结合当时的背景看。
​次贷危机，是他们自己吹起了房地产泡沫。

​房地产泡沫破灭这种大杀器，是没有一个国家能幸免的，哪怕是美国这种能把锅摊给全世界承担的，也差点一口气没回上来。
但是，它确实摊出去了，我们还因故做了4万亿的应对。
​
​它们银行破产那次，是过于宽松的监管导致底下乱来导致的。
同时，也有定向收割资产的操作在里面，所以定点爆破两个银行也就屁事没有，过去了。
​
​但是，现在这两个问题同时发生在我们身上。
​房地产泡沫问题，我们能向全世界摊派成本么？
​银行（农商行坏账，高不良），我们能向谁收割？这不是割跨洋过来的脏钱，不会割了还不敢吱声的。
​
​我同意说美国人会在我们旁边搞冲突，甚至以我们目前的推测，两周左右可能就会有动作。
​
​同时，我不认为我们已经熬过最危险的阶段，反而是这次all in的政策，让我们进入了最危险阶段的观察期。

我接纳也欢迎不同声音，这有助于对我的观点进行磨刀。（这也是我极度厌恶言论管制的原因）

同时，我们需要高度警惕投我们所好的观点。
比如usa崩溃论。
听着是爽，问题是，如果基于这套理论，拿真金白银投票，错了的话，人家会为你的损失买单么？

至少以我们目前对usa的了解，离崩溃还有距离。

我做方向性决策的时候，喜欢参考阶层和成功度高过我的人，在实际上用脚投票的站位。
因为无论是权力，财富，信息还是视野，综合上看，大概率超过我。
参考他们大多数人的判断，错不到哪去。

那看看达官贵人怎么站哪边，再看看和你吹牛打屁的人站哪边。
投资可不是讲兄弟义气的时候。


最后一句。
明天的股市行情预判。

很多人判断是会回调。

我的判断是高开高走。
基于我短线操作可以做反向指标的传统惯例，你们可别做为参考。
https://link.storjshare.io/raw/jxexmdvbnbwqhjjblvmznqqc5a7q/production/4c6648a7ae3ae0443fcdb563d5d7373d5e529f98a97ea6f0abd6df57ea8e6ae0.JPG
https://link.storjshare.io/raw/ju5fkuhbolzje7hmhvxsvimqrqtq/production/7debdd024bf809576f5069d1129afb39171ca369f281f12143f34304139d1b10.JPG