蔡子博士Chris on Nostr: ...

重新回顾了一下王局两个关于铁链女事件评述的视频，我总结一下视频的主要内容，大家想“批判”的要做到有的放矢，做出自己的独立性分析，理性讨论。

1， 第一个视频王局观点
（1）认为铁链女案的判决是基于民意情绪的混乱决定，缺乏公正.
（2）对于虐待指控，提出质疑，指出农村精神病患者常被家庭成员不穿衣服看管，以便照顾。
（3）认为，如果政府未能提供适当的支持和社会保障，就没有权力强制营救或惩罚。
（4）强调，应从受害者的实际情况出发，而不仅仅是满足旁观者的道德感
（5）强调，中国有5800万重度精神病患者，但仅有43万个精神科床位，导致许多患者被家庭成员限制自由。

2，第二个视频王局观点
（1）强调了这一案件与法治原则的脱节。批评了铁链女案的判决，认为它是基于政治考虑而不是法律原则。讨论了成文法与习惯法之间的冲突，以及它们如何在司法实践中难以操作.提到了中国历史上的习惯法和成文法的冲突，特别是在香港大清法律的实施。认为，刑法应该对社区习惯法保持一定的克制，避免过度干预社会生活。
（2）认为铁链女是被贩卖的小花梅，而不是其他人
（3）针对观众对其功利主义评价方式的批评，作者回应称他更关注底层人民的利益是否得到改善
（4）其他五名涉及贩卖女性的嫌疑人被判重刑，尽管他们的行为已超过刑事追诉时效
（5）质疑政府为满足公众情绪而违反刑事程序法原则的行为。