https://twitter.com/hu_zhiwei/status/1651876214502752258
"所以再回头来理解侧链和 Layer2 的定义：如果对完全没有使用比特币主链安全性的“侧链”，称其为“Layer2”就更加牵强了。否则，有各种比特币跨链桥的以太坊是否也应算是侧链或 Layer2 ？所以上面的表格里也暂时没有列 Nomic 等项目。"
所以我才觉得，在BTC没双向验证能力的前提下，其他方案安全性都不如在把ETH当作一条BTC的side chain（功能、安全性、去中心化上都远超现在BTC生态的其他方案）。 加上以后可以用zk proof，对btc的验证，可以减少很多验证的算力/成本 --》 在单向验证上更去中心化
KisSean / Kis Sean
npub1p4…pavtn
2023-04-28 21:34:32
in reply to nevent1q…nug7
Author Public Key
npub1p4hnldlneqm4t6nnzwq9zct8mfnfrn4q6lwlfpj4qhffz6ru5dps8pavtnPublished at
2023-04-28 21:34:32Event JSON
{
"id": "cba295992b94bf109485292a56c18577dd704531adc1b0b186d9d3239ab8532d",
"pubkey": "0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343",
"created_at": 1682717672,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"9a6c7fd34391fa0906d92c049d3bccbc9455203974a336b000e868936bbe62c5",
"",
"root"
],
[
"p",
"0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343"
]
],
"content": "https://twitter.com/hu_zhiwei/status/1651876214502752258\n\n\"所以再回头来理解侧链和 Layer2 的定义：如果对完全没有使用比特币主链安全性的“侧链”，称其为“Layer2”就更加牵强了。否则，有各种比特币跨链桥的以太坊是否也应算是侧链或 Layer2 ？所以上面的表格里也暂时没有列 Nomic 等项目。\"\n\n所以我才觉得，在BTC没双向验证能力的前提下，其他方案安全性都不如在把ETH当作一条BTC的side chain（功能、安全性、去中心化上都远超现在BTC生态的其他方案）。 加上以后可以用zk proof，对btc的验证，可以减少很多验证的算力/成本 --》 在单向验证上更去中心化",
"sig": "8f8a08226dc01c9a56fc28e6757e0a7a681623c9589af4540f1a6c68d137a1b4d6bdd6c82e3c56357b4dc9006441fe0d76caf6fa8bd72a68686aca3d71112b98"
}